صفحه 102 از 148 نخستنخست ... 2 52 92 98 99 100 101 102 103 104 105 106 112 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,011 تا 1,020 , از مجموع 1471
Like Tree1580تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

  1. #1011
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17523
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    در هر صورت زنده باد فول فریم . خودتون رو الاف کراپ دار نکنید چون شما که دارید زحمت حمل و نقل و سنگینی و حجیم بودن یه دی اس ال ار رو میکشید پس حداقل یه چیز قابل باشه
    نقل قول نوشته اصلی توسط ali.hosseini نمایش پست ها
    دوست عزیز

    بدنه های فول فریم جز اندازه سنسور بزرگتر، رفتارهای نویزی بهتر در شرایط نوری کمتر و ... که دست و بال یک عکاس را در مواردی مثل رسیدن به فوکال مطلوب تر و گرفتن عکس هایی بهتر در شرایط نوری محدود و مواردی دیگر از این قبیل باز می کند، بدنه های کراپ را ناقابل نکرده است... عکس رو عکاس می گیره نه دوربین... دوربین و تجهیزات مطلوب قراره به کمک عکاس بیان تا دست و بالشو باز کنند نه اینکه جای اون سوژه را انتخاب کنند، بهترین ترکیب بندی و تنظیمات نوردهی رو انجام بدن!
    همه چیز برمی گرده به خود شخص عکاس که بر اساس نیازش تجهیزاتشو انتخاب می کنه...چه بسا اشخاصی مثل شخص بنده هنوز نتوانسته باشیم از تمام امکانات یه دوربین کراپ بهره مند بشیم...

    بنده مخالف بدنه های فول نیستم...مخالف عدم تطابق نیازها و خواسته های یه عکاس با انتخاب نادرست تجهیزات هستم!

    البته صحبت های بنده به صورت کلی بود و دوست عزیزی که قصد خرید بدنه D750 را دارند، حتما بر اساس نیازهاشون می خواهند هزینه این بدنه را پرداخت کنند.

    ارادتمند و با آرزوی موافقیت
    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    این منطق جالب نیست ! به خصوص برای توصیه به دیگران! کاربردهاوانتظارات برای افراد مختلف متفاوتند.
    سلام
    به نظرم مباحث از موضوع تاپيك "انتخاب لنز مناسب براي دوربين‌هاي نيكون" دور شده است.
    ارادت
    a.g g.a و ali.hosseini تشکر می‌کنند.

  2. #1012
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    408
    تشکر شده
    316
    تشکر کرده
    316

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali.hosseini نمایش پست ها
    دوست عزیز

    بدنه های فول فریم جز اندازه سنسور بزرگتر، رفتارهای نویزی بهتر در شرایط نوری کمتر و ... که دست و بال یک عکاس را در مواردی مثل رسیدن به فوکال مطلوب تر و گرفتن عکس هایی بهتر در شرایط نوری محدود و مواردی دیگر از این قبیل باز می کند، بدنه های کراپ را ناقابل نکرده است... عکس رو عکاس می گیره نه دوربین... دوربین و تجهیزات مطلوب قراره به کمک عکاس بیان تا دست و بالشو باز کنند نه اینکه جای اون سوژه را انتخاب کنند، بهترین ترکیب بندی و تنظیمات نوردهی رو انجام بدن!
    همه چیز برمی گرده به خود شخص عکاس که بر اساس نیازش تجهیزاتشو انتخاب می کنه...چه بسا اشخاصی مثل شخص بنده هنوز نتوانسته باشیم از تمام امکانات یه دوربین کراپ بهره مند بشیم...

    بنده مخالف بدنه های فول نیستم...مخالف عدم تطابق نیازها و خواسته های یه عکاس با انتخاب نادرست تجهیزات هستم!

    البته صحبت های بنده به صورت کلی بود و دوست عزیزی که قصد خرید بدنه D750 را دارند، حتما بر اساس نیازهاشون می خواهند هزینه این بدنه را پرداخت کنند.

    ارادتمند و با آرزوی موافقیت
    دوست عزیز یعنی شما میفرمایید که در شرایط نور ی یکسان مثل روز در محیط بیرون هیچ تفاوتی بین عکس گرفته شده با کراپدار و فول فریم با فرض در نظر گرفتن لنز کاملا مشابه مثل مثلا 18.140 در کراپ و 24.120 در فول نیست؟ فرض کنیم عکاس هم یه نفر باشه و خیلی هم حرفه ای
    ali.hosseini تشکر می‌کند.

  3. #1013
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    99
    تشکر کرده
    633

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    دوست عزیز یعنی شما میفرمایید که در شرایط نور ی یکسان مثل روز در محیط بیرون هیچ تفاوتی بین عکس گرفته شده با کراپدار و فول فریم با فرض در نظر گرفتن لنز کاملا مشابه مثل مثلا 18.140 در کراپ و 24.120 در فول نیست؟ فرض کنیم عکاس هم یه نفر باشه و خیلی هم حرفه ای
    عذرخواهی از همه دوستان بابت آف تاپیک

    دوست عزیز باید ببینیم این فرق چقدر هست؟! و اینکه این تفاوت به کار ما می آید یا خیر؟
    در شرایط نوری یکسان؟ بستگی به اون شرایط داره اگر نور محیط کافی باشد و حساسیت سنسور iso پایین و یکسان تفاوت زیادی ندارد.
    ولی اگر شرایط نوری محدود در ایزوهای بالا بله کمی فرق می کند. از این جهت است که عرض کردم همه چیز بستگی دارد به انتظارات و نیازهای عکاس...

    ارادت
    اگر می توانستم ماجرا را در قالب کلمات بگویم،دیگر نیازی نبود که دوربین را با خود به این طرف و آن طرف بکشم- لویس هاین ( Lewis Hine )

  4. #1014
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    99
    تشکر کرده
    633

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    به نظرم مباحث از موضوع تاپيك "انتخاب لنز مناسب براي دوربين‌هاي نيكون" دور شده است.
    ارادت
    عذرخواهی بابت آف تاپیک
    Dariush Chegini تشکر می‌کند.
    اگر می توانستم ماجرا را در قالب کلمات بگویم،دیگر نیازی نبود که دوربین را با خود به این طرف و آن طرف بکشم- لویس هاین ( Lewis Hine )



  5. #1015
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    درود

    از دوستان عزیز کسی میتونه به من کمک کنه بابت لنز های سری D نیکون که در بازار موجود هستن؟
    متاسفانه جایی نتونستم پیدا کنم که موجودی لنز های سری D که در بازار وجود دارند و قابل تهیه هستن رو پیدا کنم

    پیشاپیش ممنونم از لطفتون
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  6. #1016
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوستان سلام

    برای دوربین کراپد سنسور نیکون D7100، لنزی که هم قدرت بالای خلق بوکه (ایجاد عمق میدان بسیار محو و تار) و هم تا حدی توانایی خلق پرتره داشته باشه چه نوعی پیشنهاد شماست؟ مٍثلا 50 میلی متر با اپرچر 1.4 یا همچین چیزی
    سوال بعدی این که لنز ماکرو برای دوربین مذکور چی پیشنهاد میدید؟ و این اصولاً لنز ماکرو تونایی کار در سوژه بوکه و پرتره رو هم داره یا خیر؟

  7. #1017
    كاربر بسیار فعال DELL آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تبریز- تهران
    نوشته ها
    1,723
    تشکر شده
    5132
    تشکر کرده
    2618

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Paranormal نمایش پست ها
    دوستان سلام

    برای دوربین کراپد سنسور نیکون D7100، لنزی که هم قدرت بالای خلق بوکه (ایجاد عمق میدان بسیار محو و تار) و هم تا حدی توانایی خلق پرتره داشته باشه چه نوعی پیشنهاد شماست؟ مٍثلا 50 میلی متر با اپرچر 1.4 یا همچین چیزی
    سوال بعدی این که لنز ماکرو برای دوربین مذکور چی پیشنهاد میدید؟ و این اصولاً لنز ماکرو تونایی کار در سوژه بوکه و پرتره رو هم داره یا خیر؟

    بله با لنز ماکرو هم می شود پرتره های خوبی گرفت

    90 ماکرو نامرون گزینه خوبی است ، 105 نیکون عالی است.
    --امیررضا توسلی--

    ویرایش عکس ها : آزاد



  8. #1018
    كاربر همراه davood آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    357
    تشکر کرده
    2943

    پیش فرض

    سلام به همه دوستان
    میخواستم نظرتون رو در مورد انتخاب بین لنز sigma 17-50 f 2.8 ex dc os hsm و sigma 17-70 f 2.8- 4 dc macro os hsm |c واسه دوربین نیکون D5300 بدونم
    زمینه عکاسی من بیشتر منظره و کلوزآپ توی طبیعته
    بزرگنمایی بیشتر توی 70-17 برام خیلی ارزش داره اما کیفیت بالاتر تصویر و دیافراگم ثابت 2.8 توی 50-17 هم برام خیلی جذابه
    هنوز نمیدونم آیا برتری کیفیت تصویر لنز 50-17 اونقدر هست که از بزرگنمایی بیشتر 70-17 چشم پوشی کنم ؟
    راستی در حال حاظر از لنز nikor 18-55 vr II استفاده میکنم
    اصولا تغییر به یکی از لنزهای بالا تفاوت قابل توجهی توی کیفیت عکسهام ایجاد میکنه و اصلا ارزش مبلغ پرداختی رو داره این ارتقاء لنز ؟
    ممنون میشم اگه منو راهنمایی کنید

  9. #1019
    كاربر همراه Farshid.Y آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2015
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    265
    تشکر شده
    465
    تشکر کرده
    485

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط davood نمایش پست ها
    سلام به همه دوستان
    میخواستم نظرتون رو در مورد انتخاب بین لنز sigma 17-50 f 2.8 ex dc os hsm و sigma 17-70 f 2.8- 4 dc macro os hsm |c واسه دوربین نیکون D5300 بدونم
    زمینه عکاسی من بیشتر منظره و کلوزآپ توی طبیعته
    بزرگنمایی بیشتر توی 70-17 برام خیلی ارزش داره اما کیفیت بالاتر تصویر و دیافراگم ثابت 2.8 توی 50-17 هم برام خیلی جذابه
    هنوز نمیدونم آیا برتری کیفیت تصویر لنز 50-17 اونقدر هست که از بزرگنمایی بیشتر 70-17 چشم پوشی کنم ؟
    راستی در حال حاظر از لنز nikor 18-55 vr II استفاده میکنم
    اصولا تغییر به یکی از لنزهای بالا تفاوت قابل توجهی توی کیفیت عکسهام ایجاد میکنه و اصلا ارزش مبلغ پرداختی رو داره این ارتقاء لنز ؟
    ممنون میشم اگه منو راهنمایی کنید
    به نظر بنده یک رینگ معکوس برای 18-55 بخرید و از 17-50 هم به عنوان لنز واک اروند استفاده کنید ترکیب خوبیست . قیمت لنز های 17-70 و 17-50 رو اگه دارید (به تومن) ممنون میشم بگید
    davood تشکر می‌کند.

  10. #1020
    كاربر همراه davood آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    357
    تشکر کرده
    2943

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Farshid.Y نمایش پست ها
    به نظر بنده یک رینگ معکوس برای 18-55 بخرید و از 17-50 هم به عنوان لنز واک اروند استفاده کنید ترکیب خوبیست . قیمت لنز های 17-70 و 17-50 رو اگه دارید (به تومن) ممنون میشم بگید
    رینگ معکوس دارم و کار میکنم اما اون واسه ماکرو خوبه و البته بسیار سخت
    بزرگنمایی مورد نیاز من در حد 1:2 یا حتی 1:3 کافیه که میشه همونقدری که لنز 70-17 داره چون قصد عکاسی از کله مگس و اینا ندارم و صرفا از گل و گیاه و پروانه و اینا عکسای کلوزآپ میگیرم

    قیمت 50-17 الان حدود 1750 و قیمت 70-17 حدود 1850 هستش توی بازار تهران

    در مورد تفاوت کیفیت و شارپنس دوتا لنز کسی منو راهنمایی میکنه ؟

صفحه 102 از 148 نخستنخست ... 2 52 92 98 99 100 101 102 103 104 105 106 112 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •