لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[peacekeeper]

فکر نکنم 300-55 خروچی قابل قبولی داشته باشه
از دوستان اگر کسی اطلاعات داره ممنون میشم در جریان بزاره

در این رنج قیمت انتظار معجزه نداشته باشید. من 55-300 و 70-300 vr رو دارم.تفاوت خروجی دو لنز در شرایط یکسان قابل تشخیص نیست. هر دو لنز تا 200 میل شارپ هستند و در 300 میل هم نتایج خصوصا با کمی بستن دیاف قابل فبول هستند. چنانچه کیفیت این لنزها شما را راضی نمیکند باید به فکر تهیه 500-200 نیکون یا 600-150 تامرون و سیگما باشید.
در ضمن تا جایی که من اطلاع دارم لنزهای af-p با بدنه شما سازگار نیستند.

[amir.komeily]

سلام.
برای چی برای من عکس های انجمن باز نمیشه؟؟؟
پست شما هم عکسش باز نشده برام

درود بر شما... حضورتون در این فروم تبریک میگم.
اول اینکه این نوع عکسهایی که بهش اشاره کردین، متاسفانه در آپلود سنتر دیگه ای آپلود شدن و بعد مدتی پاک شدن به همین علت براتون باز نمیشه.
دوم اینکه پستی که بهش اشاره کردین مربوط به سال 2005 هست و فکر میکنم شما تنظیمات شخصی تون در فروم درست انجام ندادین. هر تاپیکی که باز میکنین اول پست های قدیمی نمایش داده میشه... برای تغییر، میتونین از این مسیر استفاده کنین:
کنترل پنل شما + ویرایش تنظیمات شخصی + حالت نمايش تاپيك + بسته به نوع نمایشی که مدنظرتونه ( خطی - ابتدا جدیدترین یا/// خطی - ابتدا قدیمی ترین )

[mohsenfhm]

سلام به همه دوستان .

برای بادی 7200 و برای عکاسی حیات وحش با بودجه پایین 300-55 یا 300-70 یا 300-18 را توصیه میکنید. بودجه به تامرون 600-150 نمیرسه

[Sajjadpix]

در این رنج قیمت انتظار معجزه نداشته باشید. من 55-300 و 70-300 vr رو دارم.تفاوت خروجی دو لنز در شرایط یکسان قابل تشخیص نیست. هر دو لنز تا 200 میل شارپ هستند و در 300 میل هم نتایج خصوصا با کمی بستن دیاف قابل فبول هستند. چنانچه کیفیت این لنزها شما را راضی نمیکند باید به فکر تهیه 500-200 نیکون یا 600-150 تامرون و سیگما باشید.
در ضمن تا جایی که من اطلاع دارم لنزهای af-p با بدنه شما سازگار نیستند.

بين ٣٠٠-٥٥ و ٣٠٠-٧٠ خريد كدام به صرفه تر هست؟ با توجه به اينكه ٣٠٠-٧٠ اين مدت افزايش قيمت داشته

[کوروش]

لنز 300-70

[enybody]

دوستان لنز جديد ٣٠٠-٧٠ براي نسبت به مدل قبلي چه ويژگي هايي داره
استپ موتور چيست؟!
بنده اين لنز رو با توجه به قيمت مناسبش براي wildlife ميخوام روي بدنه كراپدار
آيا خروجي مناسبي داره؟!

ورژن قبلی فول فریم و سنگینتر و گرانتر است ورژن afp جدید DX است سبکتر است و در دو نوع با vr و بدون vr تولید میشود در ۵۱۰۰ امکان خاموش کردن vr را ندارید چون روی لنز کلید vr ندارد

[enybody]

بين ٣٠٠-٥٥ و ٣٠٠-٧٠ خريد كدام به صرفه تر هست؟ با توجه به اينكه ٣٠٠-٧٠ اين مدت افزايش قيمت داشته

سرعت فوکوس ۷۰- ۳۰۰ بسیار بیشتر است که در مورد عکاسی حیات وحش بسیار مهم است

[Aier]

فکر نکنم 300-55 خروچی قابل قبولی داشته باشه
از دوستان اگر کسی اطلاعات داره ممنون میشم در جریان بزاره

سلام، من تجربه ی کار با 55-300 رو داشتم
اونقدر که ازش بد میگن بد نیست، بهرحال از لنز های زوم نمیتونیم اونقدر زیاد توی بالاترین میزان زومشون انتظار داشته باشیم(اونم توی این قیمت) تازه من رو d3300 استفاده کردم که روی دوربین های بهتر نتایج بهتری هم میده.مشکل رنگ مردگی و شفافیتش با فوتوشاپ تا حدی قابل حله (اگه درست یادم باشه رزولیشن مدیوم نسبت به high با این لنز تفاوت چندانی از نظر جزئیات نداشت، به عدم شفافیت موقع زوم اشاره میکنم) ولی اگه بخواید اینترنتی کارکنید به مشکلی نمیخورید. اگه درست یادم باشه سرعت فوکس 70-300 از 55-300 بیشتر و بهتر بود، (در مدل مشابه AF-S عرض میکنما، یعنی مدل 70-300 AFP که جدید اومده دیگه از زمین تا آسمون از هردوشون بهتره)
. اما درهر صورت، من فکر میکنم خرید 70-300 aFP انتخاب بهتری باشه نسبت به 55-300، هم به خاطر شارپنس بیشتر و هم فوکس بهتر و سریع تر و بی صداتر و نرم تر. باز هم به نظر شخصی خودتون بستگی داره، من برای رفتن به فوکال پایین تر، تعویض لنز رو ترجیح میدم.
من بیشتر نمیدونم امیدوارم کمکتون کرده باشم.
این هم شارپنس لنز 55-300 در فوکال های مختلف
شارپنس در فوکال 55
شارپنس در فوکال 135
شارپنس در فوکال 300

درمورد لنز AFP هنوز تست نشده، اما درمورد 70-300 AFS
این در فوکال 70
این در فوکال 135
و این در فوکال 300 هست

[WardeN]

سلام

دوستان اینطور که معلومه (و انتظار هم می رفت) لنز جدید نیکون Nikon 70-300mm VR AFP عملکرد خیلی مناسبی داره، برای مشاهده ی بررسی و سمپل ها میتونید به لینک زیر مراجعه کنید.
Nikon 70-300mm VR DX AF-P Review

توی قسمتی از این بررسی میگه که این لنز در بیشترین فاصله کانونی یا همون 300مم فوق العاده شارپ (اُلتراشارپ) هست، حتی در گوشه های تصویر!
از نکات مثبت دیگش قیمت مناسب، کوچکی، سبکی و فوکوس سریع و بی صداست.
تنها نکته منفی هم به نظرم پلاستیکی بودن ماونته.

[Aier]

حالا که بحثش پیش اومد بهتره بپرسم به درد دوستمون هم فکر میکنم بخوره

این قضیه پلاستیکی بودن مانت، چی میشه که مشکل ایجاد میکنه؟ لنز 18-55 AFP من مانتش پلاستیکی هست و چون بد شنیدم درمورد مانت پلاستیکی خیلی کم عوض میکنم...
اگه فلزی بودن مانت امتیاز بزرگی باشه، که اون یه ذره فلز مگه چقدر به قیمت لنز زیاد میکنه که نیکون این لنز رو از داشتنش محروم کرده؟