لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Satyr]

سلام
خواستم لنز زوم برای 5500 بخرم با تحقیقاتی که کردم به این نتیجه رسیدم که 18-300 با f 3.5- 6.3 به قیمت دو تومن بهترین گزینه ست و دیگه نیازی به تعویض لنز هم نداره، خواستم ببینم یکی اینکه کیفیت لنز 18-300 چطوره و بوکه و شارپنسی که داره چطور هستش و یه چیز دیگه که خیلی مهمه برام سرعت فوکوس کردنشه، حالا به نظرتون این لنز رو تکی بگیرم یا یه 18-55 بگیرم و در کنارش یه 55-200 یا 70-300 بگیرم، کلا با دو تومن هزینه بهترین انتخاب چیه ؟ بازم تاکید میکنم که سرعت فوکوس برام خیلی مهمه و شارپنس و بوکه هم ایده ال باشه حالا خیلی خوب نباشه، توی لنز های تامرون و سیگما هم میشه انتخاب کرد کلا چکار کنم بهتره ؟ اینم بگم که هنوز دوربین رو نگرفتم و میتونم بادی تنها بگیرم و هر لنزی که میخوام...ممنون

[davood]

سلام
خواستم لنز زوم برای 5500 بخرم خواستم و با تحقیقاتی که کردم به این نتیجه رسیدم که 18-300 با f 3.5- 6.3 به قیمت دو تومن بهترین گزینه ست و از 18 تا 300 هم پوشش میده، خواستم ببینم یکی اینکه کیفیت لنز 18-300 چطوره و بوکه و شارپنسی که داره چطور هستش و یه چیز دیگه که خیلی مهمه برام سرعت فوکوس کردنشه، حالا به نظرتون این لنز رو تکی بگیرم یا یه 18-55 بگیرم و در کنارش یه 55-200 یا 70-300 بگیرم، کلا با دو تومن هزینه بهترین انتخاب چیه ؟ بازم تاکید میکنم که سرعت فوکوس برام خیلی مهمه و شارپنس و بوکه هم ایده ال باشه حالا خیلی خوب نباشه، توی لنز های تامرون و سیگما هم میشه انتخاب کرد کلا چکار کنم بهتره ؟ اینم بگم که هنوز دوربین رو نگرفتم و میتونم بادی تنها بگیرم و هر لنزی که میخوام...ممنون

سلام
من با 300-18 نیکون روی بادی 7200 کار کردم ، شارپنس و کنتراست خوبی نداره . اگه براتون کیفیت عکس مهمه و مشکلی با تعویض لنز ندارید بهترین گزینه براتون همون ترکیب 55-18 و 300-70 نیکونه البته از سری Afp که سیستم فوکوس خیلی سریع و خوبی داره ، و البته بی صدا .
زیر 1،500،000 هزینه میکنید و از نتیجه کارتون واقعا لذت میبرید

[Satyr]

سلام
من با 300-18 نیکون روی بادی 7200 کار کردم ، شارپنس و کنتراست خوبی نداره . اگه براتون کیفیت عکس مهمه و مشکلی با تعویض لنز ندارید بهترین گزینه براتون همون ترکیب 55-18 و 300-70 نیکونه البته از سری Afp که سیستم فوکوس خیلی سریع و خوبی داره ، و البته بی صدا .
زیر 1،500،000 هزینه میکنید و از نتیجه کارتون واقعا لذت میبرید

ممنون بابت پاسخ، اما من چون اهواز هستم و اینجا هم از هفت روز هفته چهار روزش گردوخاکه خواستم ترجیحا یه لنز همه کاره بگیرم و تعویض لنز نداشته باشم، الان غیر 18-300 که میگید خیلی کیفیتش خوب نیست پیشنهاد دیگه تون چیه ؟ چون خیلی هم جمع و جور بود...
بین 55-300 و 70-300 پیشنهادتون کدومه ؟ از نظر کیفیت و شارپ و بوکه و فوکوس ؟

[WardeN]

سلام
خواستم لنز زوم برای 5500 بخرم با تحقیقاتی که کردم به این نتیجه رسیدم که 18-300 با f 3.5- 6.3 به قیمت دو تومن بهترین گزینه ست و دیگه نیازی به تعویض لنز هم نداره، خواستم ببینم یکی اینکه کیفیت لنز 18-300 چطوره و بوکه و شارپنسی که داره چطور هستش و یه چیز دیگه که خیلی مهمه برام سرعت فوکوس کردنشه، حالا به نظرتون این لنز رو تکی بگیرم یا یه 18-55 بگیرم و در کنارش یه 55-200 یا 70-300 بگیرم، کلا با دو تومن هزینه بهترین انتخاب چیه ؟ بازم تاکید میکنم که سرعت فوکوس برام خیلی مهمه و شارپنس و بوکه هم ایده ال باشه حالا خیلی خوب نباشه، توی لنز های تامرون و سیگما هم میشه انتخاب کرد کلا چکار کنم بهتره ؟ اینم بگم که هنوز دوربین رو نگرفتم و میتونم بادی تنها بگیرم و هر لنزی که میخوام...ممنون

من اگه بودم ۱۶-۸۵ نیکون رو میگرفتم، زومش کمتره ولی از اونطرف ۲ م.م واید بیشتر داره و خب یک سرو گردن بالاتر از لنز کیت دوربینه.

[davood]

[QUOTE=Satyr;452687]ممنون بابت پاسخ، اما من چون اهواز هستم و اینجا هم از هفت روز هفته چهار روزش گردوخاکه خواستم ترجیحا یه لنز همه کاره بگیرم و تعویض لنز نداشته باشم، الان غیر 18-300 که میگید خیلی کیفیتش خوب نیست پیشنهاد دیگه تون چیه ؟ چون خیلی هم جمع و جور بود...
بین 55-300 و 70-300 پیشنهادتون کدومه ؟ از نظر کیفیت و شارپ و بوکه و فوکوس ؟


با لنز 300-55 کار نکردم اما از نوشته ها و تست ها کاملا مشخصه که 300-70 خیلی بهتره
البته هیچکدومشون نمیتونند به عنوان تک لنز کار شما رو راه بندازند
من اگه این شرایط رو داشتم با لنز 140-18 شروع میکردم
تله کمتر اما کیفیت بالاتری بهتون میده
البته نمیدونم تله بالای 140 تا چه حد براتون ضروریه
اصلا در مورد ژانر عکاسیتون چیزی نگفتین شما که بتونیم بفهمیم کلا چه فوکالی براتون مناسبه
باز 200-18 بهتر از 300-18 بهتون کار میده
کلا هرچقدر فاصله واید تا تله لنز زوم کمتر باشه میتونید ازش انتظار کیفیت بالاتری داشته باشید

[mahyar70]

درود بر مهیار عزیز.
من با شما خیلی موافق نیستم. اصولا برای شروع عکاسی، لنز زوم توصیه میشه . نه که لنز فیکس اصلا مناسب نباشه ولی لنز زوم خیلی مناسبتره

قصد به حاشیه کشوندن تاپیک رو ندارم ، در کل برای شروع عکاسی تا اونجا که من خبر دارم بیشتر مدرسان لنز های فیکس رو به هنرجو هاشون پیشنهاد میدن . مخصوصا" 35 میلیمتری . یا اگه لنز زوم دارن بهتره از فوکوال 35 میلیمتری اون لنز استفاده کنند . دلایل زیاده که چرا .
در کل برای شروع به جای هزینه اضافی کردن برای لنز . بهتره یک عدد لنز 700 تومنی 35 میلیمتری بخرید . و با این لنز به آموزش عکاسی بپردازید .
دانش سارویی هم یکبار اشاره کرد به این موضوع که به هنرجوهاش میگه یا لنز 35 استفاده کنن یا لنزشون باید روی فکوال 35 باشه و عکاسی کنند .
https://www.lynda.com/Photography-tu.../144566-4.html

[msh2200]

قصد به حاشیه کشوندن تاپیک رو ندارم ، در کل برای شروع عکاسی تا اونجا که من خبر دارم بیشتر مدرسان لنز های فیکس رو به هنرجو هاشون پیشنهاد میدن . مخصوصا" 35 میلیمتری . یا اگه لنز زوم دارن بهتره از فوکوال 35 میلیمتری اون لنز استفاده کنند . دلایل زیاده که چرا .
در کل برای شروع به جای هزینه اضافی کردن برای لنز . بهتره یک عدد لنز 700 تومنی 35 میلیمتری بخرید . و با این لنز به آموزش عکاسی بپردازید .
دانش سارویی هم یکبار اشاره کرد به این موضوع که به هنرجوهاش میگه یا لنز 35 استفاده کنن یا لنزشون باید روی فکوال 35 باشه و عکاسی کنند .
https://www.lynda.com/Photography-tu.../144566-4.html

درود
دیگه وارد حاشیه شدیم!
ببنید بنده با شما موافقم ولی خودتون فرمودید! اساتید و مدرسان! این یعنی شما تحت نظر یک مدرس یا مربی یا هر چیزی که اسمش رو بگذاریم این کار را انجام بدیم ولی بصورت انفرادی قضیه فرق می کنه.
از طرفی زمانی که یک فرد دنبال کار کردن آکادمیک هست استفاده دوربینش مختص کار آموزشی نخواهد شد. شرایطی پیش میاد که تفریحی هم عکس بگیره و در این صورت اون لنز فیکس به شدت آزار دهنده خواهد شد.
بنابراین بهتره همان لنز زوم را تهیه کنه و از فوکال فیکسش برای کارهای آموزشی و از بقیه رنج فوکال برای کاربری تفریحی بهره ببره.
بعد اگر واقعا احساس کرد ارزشش رو داره به سراغ لنزهای فیکس تخصصی بره.

ممنون بابت پاسخ، اما من چون اهواز هستم و اینجا هم از هفت روز هفته چهار روزش گردوخاکه خواستم ترجیحا یه لنز همه کاره بگیرم و تعویض لنز نداشته باشم، الان غیر 18-300 که میگید خیلی کیفیتش خوب نیست پیشنهاد دیگه تون چیه ؟ چون خیلی هم جمع و جور بود...
بین 55-300 و 70-300 پیشنهادتون کدومه ؟ از نظر کیفیت و شارپ و بوکه و فوکوس ؟

دوست عزیز در تمام توضیحاتی که برای انتخاب لنز داده شده همه اساتید تاکید دارند برای کار جدی لنز سوپر زوم مناسب نیست!
ولی اگر بنا باشه بعنوان یک فرد که تازه وارد کارزار بادی های DSLR شده یک لنز همه کاره داشته باشید، در برند نیکون شخصا بهترین انتخاب را 200-18 VRII می شناسم.
هم از نظر کیفیت ساخت و کیفیت اپتیک و هم از نظر خروجی تصویر با این رنج در رده بسیار خوبی قرار داره.
بنده سابقه تهیه 2 عدد از این لنز را برای دوستان داشتم
یک مورد که قبلش 55-200 (اگر اشتباه نکنم) و 55-18 داشت و در فوکال 200 لنز ذکر شده تصویرش اصلا قابل قیاس با 200-18 VRII نبود.
در مورد بعد هم این لنز را با یک بادی D7200 برای کاربری همومی و همانند رده لنز Walk Around خریداری کردیم که اون هم بسیار راضی کننده بود.
به جرات باید عرض کنم در این رده فوکال از نظر شارپنس و حتی کیفیت ساخت تقریبا شرکت های دیگه رقیبی برای نیکون (البته شاید فعلا) ندارند.
ارادتمند

[amir.komeily]

قصد به حاشیه کشوندن تاپیک رو ندارم ، در کل برای شروع عکاسی تا اونجا که من خبر دارم بیشتر مدرسان لنز های فیکس رو به هنرجو هاشون پیشنهاد میدن . مخصوصا" 35 میلیمتری . یا اگه لنز زوم دارن بهتره از فوکوال 35 میلیمتری اون لنز استفاده کنند . دلایل زیاده که چرا .
در کل برای شروع به جای هزینه اضافی کردن برای لنز . بهتره یک عدد لنز 700 تومنی 35 میلیمتری بخرید . و با این لنز به آموزش عکاسی بپردازید .
دانش سارویی هم یکبار اشاره کرد به این موضوع که به هنرجوهاش میگه یا لنز 35 استفاده کنن یا لنزشون باید روی فکوال 35 باشه و عکاسی کنند .
https://www.lynda.com/Photography-tu.../144566-4.html

خدمت مهیار عزیز عرض کنم که تاکید دوستمون رو زوم بودن لنز و همین طور رنج فوکال لنزهایی که نام بردن فراموش نکنیم. ادامه توضیحات رو هم که شما و مصطفی عزیز گفتین.

[Yahyai]

سلام
نمیدونم جای سئوالم اینجا هست یا نه.اگه جاش اینجا نیست،به بزرگی خودتون ببخشید.
دوستان میخواستم بدونم چطور توی دوربینهای سوپر زوم مثل p900 یا sx60 فاصله کانونی بالا رو بدست میارن و زومهای 80 برابر و یا 60 برابر رو براشون تعریف میکنن،اما توی لنزهای حرفه ای زومهای کمتر ارائه میدن؟
مگه اون دوربینها از چه تکنو لوژی استفاده میکنن که نمیشه توی لنزهای حرفه ای ازش استفاده کرد؟
ممنون میشم اساتید یه توضیحی در این مورد بدن.
من هر چی گشتم توی نت جوابی پیدا نکردم.

فرستاده شده از LG-D802ِ من با Tapatalk

[M.Meghdari]

سلام
نمیدونم جای سئوالم اینجا هست یا نه.اگه جاش اینجا نیست،به بزرگی خودتون ببخشید.
دوستان میخواستم بدونم چطور توی دوربینهای سوپر زوم مثل p900 یا sx60 فاصله کانونی بالا رو بدست میارن و زومهای 80 برابر و یا 60 برابر رو براشون تعریف میکنن،اما توی لنزهای حرفه ای زومهای کمتر ارائه میدن؟
مگه اون دوربینها از چه تکنو لوژی استفاده میکنن که نمیشه توی لنزهای حرفه ای ازش استفاده کرد؟
ممنون میشم اساتید یه توضیحی در این مورد بدن.
من هر چی گشتم توی نت جوابی پیدا نکردم.

فرستاده شده از LG-D802ِ من با Tapatalk

به دلیل استفاده از سنسور کوچک...