لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[ata_m3]

سلام دوستان

برای نیکون کراپدار برای رنج 55 به بالا تا حدود 200 یا 250 و با حدود بودجه هشتصد تومن(اگه کمتر هم بشه چه بهتر) چه لنزی رو پیشنهاد میدین ؟

چند نوع 55-200 وجود داره ؟ اون 55-200 VRII که جدید و سبک هست ایران اومده ؟ قیمتش غیر معقوله هنوز ؟

با تشکر

درود،

بنده 200-55 رو با قیمت 500 تومن پیشنهاد میدم که نسبت به قیمت، لنز خوبیه. در مورد VRII تا اونجایی که می دونم هنوز وارد ایران نشده، دوستان اگه کسی اطلاعی داره که وارد شده یا نه لطفا اطلاع بدند. به نظرم قیمتش با توجه به سابقه بازار ایران، در ابتدای ورود غیر معقول خواهد بود.

[farid2]

با سلام خدمت اساتید محترم
من یک دوربین d5300 با لنز 18-55 دارم
برای ارتقا کیفیت و افزایش زوم با هزینه کمتر چه گزینه هایی پیشنهاد می دهید؟ می خوام بدونم لنزای سیگما از لحاظ قیمت و کیفیت نسبت به نیکور چه طوری هستن
به نظر شما 18-140 از نظر کیفیت نسبت به 55-200 چطوره
با تشکر

[M.Kazemi]

با سلام خدمت اساتید محترم
من یک دوربین d5300 با لنز 18-55 دارم
برای ارتقا کیفیت و افزایش زوم با هزینه کمتر چه گزینه هایی پیشنهاد می دهید؟ می خوام بدونم لنزای سیگما از لحاظ قیمت و کیفیت نسبت به نیکور چه طوری هستن
به نظر شما 18-140 از نظر کیفیت نسبت به 55-200 چطوره
با تشکر

منظورتان از افزایش زوم چیست؟ یعنی لنزی با دامنه واید تا تله بلند تر یا یک لنز تله زوم متوسط؟ اگر میخواهید لنزی با شرایط 18-55 اما با تله بیشتر داشته باشید 18-140 و 16-85 گزینه های خوب و باکیفیت تری نسبت به 18-55 هستند اما اگر هدفتان لنز تله است 55-200 و 55-300 به نسبت قیمت مناسب بوده و در کنار 18-55 رنج 18 الی 200-300 رو برایتان تامین میکنند

[a.g g.a]

داشتم قیمت ها رو بررسی میکردم دیدم که اختلاف قیمت دوربین های نیکون با لنز کیت 18-55 نسبت به همون ها با لنز 18-140 بیشتر از قیمت 55-200 هست ، این سوال برام پیش اومد که چرا کسی باید رنج 18-140 رو به 18 تا 200 ترجیح بده ؟ اونم با قیمت بیشتر ؟ فقط به خاطر این که تک لنزه بمونه ؟

به نظرم کیفیت 55-200 باید بیشتر از 18-140 باشه مخصوصا توی فوکال های بالاتر درست نیست ؟

[MahBaz]

داشتم قیمت ها رو بررسی میکردم دیدم که اختلاف قیمت دوربین های نیکون با لنز کیت 18-55 نسبت به همون ها با لنز 18-140 بیشتر از قیمت 55-200 هست ، این سوال برام پیش اومد که چرا کسی باید رنج 18-140 رو به 18 تا 200 ترجیح بده ؟ اونم با قیمت بیشتر ؟ فقط به خاطر این که تک لنزه بمونه ؟

به نظرم کیفیت 55-200 باید بیشتر از 18-140 باشه مخصوصا توی فوکال های بالاتر درست نیست ؟

مهمترین دلیل میتونه همون تک لنز بودن باشه ، که از معایب داشتن دو لنز میشه به : از دست دادن خیلی از صحنه ها - نداشتن حوصله برای تعویض پی در پی لنز - بالا رفتن احتمال کثیفی داخل بدنه و آسیب رسیدن به مانت لنز و یا عدسی های لنز و .....

البته اگر با دید خوشبینانه هم نگاه کنیم ، با داشتن دو لنز اگر یکی خراب بشه یا بشکنه یکی دیگه براتون باقی میمونه ....



اما اگر بخواهیم از لحاظ امکانات با هم مقایسه کنیم:

با مقایسه دو لنز 18-55 VRII و 55-200 VR با 18-140 VR اختلافاتی رو هم میبینیم ....

لرزشگیر 3 استاپ در مقابل 4 استاپ
نداشتن امکان فول تایم منوال فوکوس در دو لنز اولی
بیشتر بودن وزن و حجم دو لنز در مقابل یک لنز
مانت فلزی در 18-140



از لحاظ کیفیت تصویر هم تفاوت چندانی با هم ندارن ، اگر اشتباه نکنم کن راکول بود که میگفت لنز های 18-55 و 18-105 و 18-140 و 18-200 از لحاظ کیفیت مثل همن ، مثل یک سوسیس 4 تیکه که هر کسی به اندازه نیاز و پولش سوسیس بر میداره ، مثلا من با توجه به نیاز و داراییم 18-140 رو که معادل 3 سوسیس بود برداشتم و خیلیم ازش راضی هستم ...

55-200 هم از لحاظ کیفیت تصویر مشابه همین لنز هاست ولی من ترجیح میدم برای کار عمومی یک تک لنز داشته باشم و برای کارهای تخصصی لنز های جداگانه ای تهیه کنم ....

[farid2]

منظورتان از افزایش زوم چیست؟ یعنی لنزی با دامنه واید تا تله بلند تر یا یک لنز تله زوم متوسط؟ اگر میخواهید لنزی با شرایط 18-55 اما با تله بیشتر داشته باشید 18-140 و 16-85 گزینه های خوب و باکیفیت تری نسبت به 18-55 هستند اما اگر هدفتان لنز تله است 55-200 و 55-300 به نسبت قیمت مناسب بوده و در کنار 18-55 رنج 18 الی 200-300 رو برایتان تامین میکنند

ممنون از جوابتون
من مد نظرم تله بیشتر بود
با استفاده از 18-105 یا 18-140 کیفیت تصویر تفاوتی می کنه؟
ببخشید من هنوز خیلی آماتورم

[S Noora]

ممنون از جوابتون
من مد نظرم تله بیشتر بود
با استفاده از 18-105 یا 18-140 کیفیت تصویر تفاوتی می کنه؟
ببخشید من هنوز خیلی آماتورم

آن تفاوتی که فکر کنید تصاویر شما متحول می شن خیر.ولی با همین دو لنز 105-18 و یا 140-18 و حتی 55-18 با استفاده از پست پروسس نتایج خیلی خوبی بدست میاد.اگر بحث تله بلند مد نظره 300-70 فول فریم هم گزینه خوب و ارزان قیمتیه(1600).

[ali pahlavan]

دوستان من تازه دی5200 با لنز18-55 گرفتم
میخواستم یه سوال بپرسم برای چند ماه اینده
راستش برای پرتره یه لنز میخواستم.لنزی که بوکه خوبی حتی در فاصله دور سوژه از دوربین بده(نمیدونم درست گفتم یا نه)
میخواستم بپرسم یه لنز 50 م م نتیجه بهتری بهم میده یا 18-55 رو هم بزارم کنار یه لنز مثلا 18-105!
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.4D
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED V
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Lens

[D.Daneshmand]

دوستان من تازه دی5200 با لنز18-55 گرفتم
میخواستم یه سوال بپرسم برای چند ماه اینده
راستش برای پرتره یه لنز میخواستم.لنزی که بوکه خوبی حتی در فاصله دور سوژه از دوربین بده(نمیدونم درست گفتم یا نه)
میخواستم بپرسم یه لنز 50 م م نتیجه بهتری بهم میده یا 18-55 رو هم بزارم کنار یه لنز مثلا 18-105!
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.4D
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED V
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Lens

مبارک باشه.

لنز های 50 میلیمتری گزینه ی مناسبی هستند.
یکی از تفاوت های نسخه های G و D لنز ها در کیفیت تولیدی بوکه هست. سری G بوکه به نسبت نرم تر و بهتری ارائه میدهند.
لنز 50mm f/1.8G انتخاب خوبی هست.

اگر منظورتون رو از این جمله "لنزی که بوکه خوبی حتی در فاصله دور سوژه از دوربین بده" هم درست متوجه شده باشم
کسب همچنین موردی از جایی که عمق میدان با فاصله گرفتن از سوژه افزایش پیدا خواهد کرد با لنز های روزنه دیافراگم بازی مانند همین موارد 50 میلیمتری
ممکن هست. با افزایش فاصله کانونی نیز میتونید عمق میدان رو بیشتر هم کاهش بدید به طور مثال لنز 85mm f/1.8G گزینه ی البته نه چندان ارزان ولی
کاملا مناسب برای عکاسی با فاصله از سوژه و عمق میدان کم هست.

[Amin.Zallaghi]

دوستان من تازه دی5200 با لنز18-55 گرفتم
میخواستم یه سوال بپرسم برای چند ماه اینده
راستش برای پرتره یه لنز میخواستم.لنزی که بوکه خوبی حتی در فاصله دور سوژه از دوربین بده(نمیدونم درست گفتم یا نه)
میخواستم بپرسم یه لنز 50 م م نتیجه بهتری بهم میده یا 18-55 رو هم بزارم کنار یه لنز مثلا 18-105!
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.4D
Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED V
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR Lens

مسلماً لنز های فیکس بدلیل دیافراگم باز و شارپنس بالا گزینه ای عالی برای پرتره گرافی هستن.
نکته ای که باید توجه کنید اینکه لنزهای سری D نیکون روی بادی شما اتوفوکوس نخواهند داشت.

پیشنهاد می کنم اگر صرفاً بدنبال لنزی تخصصی برای پرتره گرافی هستید روی خرید 50مم اف 1.8 تمرکز کنید.

خرید 50مم اف 1.4 با توجه به قیمتش شاید توجیح نداشته باشه.