لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Rouzbeh Ehsani]

حال این سوال به جا می‌مونه آیا ورزن D و ورژن AFS این رده لنز‌ها به لحاظ شارپنس (چون جدیدتر هستن) با هم متفاوت هست یا خیر و فقط تفاوت (به جز در دیاف باز تر) در مور دیگری هم هست یا خیر؟
البته سرعت فوکاس هم در لنزهای ماکرو برای پرتره‌گرافی (در آتلیه ) یک مشکل است .

ببینید در اینکه ورژن G لنز 60 میل نیکون بهتر از ورژن D هست شکی نیست: بوکه بهترِ، سرعت فوکوس سریعتر،کمی شارپنس بهتر ( به گفته سایتهای معتبر) و ...
اما پارامتری که ورژن D را جذاب میکنه همانا قیمتش است که واقعا برای خیلی ها اون اختلافات رو پوشش میده.

[Dejavu]

ببینید در اینکه ورژن G لنز 60 میل نیکون بهتر از ورژن D هست شکی نیست: بوکه بهترِ، سرعت فوکوس سریعتر،کمی شارپنس بهتر ( به گفته سایتهای معتبر) و ...
اما پارامتری که ورژن D را جذاب میکنه همانا قیمتش است که واقعا برای خیلی ها اون اختلافات رو پوشش میده.

آیا سرعت فکوس در ورژن N این لنز (60 ماکرو ) در مقایسه باmm 50 G با هر افی کمتر است یا مساوی من احساس می‌کنم کلا لنزهای ماکرو در سرعت فکوس کمی ضعف دارن بخصوص در نور کم البته در سری N نمی‌دونم ....

[Ph.Sepehr]

دوستان و اساتید گرامی
تله با رنج 70-300 برای نیکون چی پیشنهاد میکنید؟تامرون بهتره یا 70-300 نیکون؟اینجور که من شنیدم 70-300 نیکون بعد از 250 سافت میکنه ولی نمونه عکسای تامرون رو که در سایت the-digital-picture دیدم،در 300 میلیمتری شارپ بود،حالا نظر شما چیه؟

[s.m.hosaini]

سلام دوستان
من یک بدنه نیکون d5100 دارم ولی هیچ لنزی ندارم.میخواستم نظر شما رو بدونم بین این انتخابها.200-18 VR یا 55-18 و 300-55 VR یا انتخابهای دیگه.کدوم با ارزش ترند؟

[shahbazi]

سلام دوستان
من یک بدنه نیکون d5100 دارم ولی هیچ لنزی ندارم.میخواستم نظر شما رو بدونم بین این انتخابها.200-18 VR یا 55-18 و 300-55 VR یا انتخابهای دیگه.کدوم با ارزش ترند؟

ترکیب 18-55 و 55-300 مناسب است اما باید توجه داشته باشید که دائماً مجبور به تعویض لنز میشوید! و این موضوع معایب خودش را دارد
شما در چه ژانری میخواهید عکاسی کنید؟لنز تله 300 میلیمتری را برای چه میخواید؟
به نظر من 18-200 لنز خوبی است و دارای رنج عالی میباشد اگر من باشم 18-200 را انتخاب میکنم چرا ؟ بدلیل اینکه رنج 18-55 اصلاً مناسب نیست و درکل لنز عالی نیست همچنین 55-300 دارای فوکوس بسیار کندی است و واقعاً استفاده از اوتوفوکوس در این لنز آزار دهنده است و کیفیت خروجی آن از رنج 250 به بالا سافت و بی کیفیت میشود.

[s.m.hosaini]

ترکیب 18-55 و 55-300 مناسب است اما باید توجه داشته باشید که دائماً مجبور به تعویض لنز میشوید! و این موضوع معایب خودش را دارد
شما در چه ژانری میخواهید عکاسی کنید؟لنز تله 300 میلیمتری را برای چه میخواید؟
به نظر من 18-200 لنز خوبی است و دارای رنج عالی میباشد اگر من باشم 18-200 را انتخاب میکنم چرا ؟ بدلیل اینکه رنج 18-55 اصلاً مناسب نیست و درکل لنز عالی نیست همچنین 55-300 دارای فوکوس بسیار کندی است و واقعاً استفاده از اوتوفوکوس در این لنز آزار دهنده است و کیفیت خروجی آن از رنج 250 به بالا سافت و بی کیفیت میشود.

تشکر از شما.بله تعویض لنز واقعا آزاردهندست.دلیل ذکر 300-55 فقط به خاطر اینکه تا فاصله 300 رو داشته باشم.من به همه موضوعات علاقمندم در نتیجه نیاز به یک لنز با فاصله کانونی بالاتر میتونه مفید باشه.چه پیشنهادات دیگری دارید؟و یک سوال دیگه لنز DX F1.8 35mm با توجه به اینکه لرزشگیر نداره گزینه خوبی هست؟

[کوروش]

لنز 300-70 واقعن لنز خوبی است . تا 250 لنز شارپی است و از آن به بعد کمی سافت می شود . اما این به این معنا نیست که تصویر با کیفیتی نخواهید داشت . بلکه این مقایسه : " کمی " نسبت به بقیه رنج همین لنز سنجیده می شود .
و اینکه این لنز نسبت به گزینه های دیگه ، انتخاب مناسبی است.
اگر شما به راستی به فاصله کانونی 300 میلی متر نیاز دارید ، باید ضریب کراپ لنز رو هم حساب کنید . که 250 تقریبا معادل 375 میلیمتر خواهد بود . بنابراین کار شما رو این لنز راه خواهد انداخت .

[shahbazi]

تشکر از شما.بله تعویض لنز واقعا آزاردهندست.دلیل ذکر 300-55 فقط به خاطر اینکه تا فاصله 300 رو داشته باشم.من به همه موضوعات علاقمندم در نتیجه نیاز به یک لنز با فاصله کانونی بالاتر میتونه مفید باشه.چه پیشنهادات دیگری دارید؟و یک سوال دیگه لنز DX F1.8 35mm با توجه به اینکه لرزشگیر نداره گزینه خوبی هست؟

سقف بودجه را نمیدانم اما فکر میکنم رنج 18-200 شما را راضی کند و فعلاً نیازی به 300 میلیمتر ندارید ( لنز تله خوب بسیار گران است ).
لنز 35 اف 1/8 لنز بسیار دوست داشتنی است این لنز یک لنز سریع با دیافراگم باز است تقریباً در اینگونه لنزها نیازی به وجود لرزشگیر نیست و هیچ مشکلی در عکاسی بوجود نمی آید.

[s.m.hosaini]

سقف بودجه را نمیدانم اما فکر میکنم رنج 18-200 شما را راضی کند و فعلاً نیازی به 300 میلیمتر ندارید ( لنز تله خوب بسیار گران است ).
لنز 35 اف 1/8 لنز بسیار دوست داشتنی است این لنز یک لنز سریع با دیافراگم باز است تقریباً در اینگونه لنزها نیازی به وجود لرزشگیر نیست و هیچ مشکلی در عکاسی بوجود نمی آید.

یک لنز 300-75 سونی دارم.کاش به بدنه نیکون هم میخورد :(

[Mohamad_Ali]

عزیزان
درحال حاضر نیکون 3 تا لنز 85 م.م داره؟
1.8G & 1.8D & 1.4G ؟
توی بازار ایران پیدا میشن؟
کدام مناسب تره؟
حدود قیمت دلاری را هم بهم بگید

توی بندر و جنوب و نزدیک مرز الان وضعیت خرید و فروش چطوریه؟