صفحه 10 از 14 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 91 تا 100 , از مجموع 136
Like Tree719تشکر

موضوع: NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

  1. #91
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    درود


    عجیبه که DXO لنز Nikkor 70-200 VR II رو که بیشتر از 3 سال از معرفی آن میگذرد تست نکرده است
    آنوقت با این سرعت 70-200 F4 را تست کرده ...
    Bijan.DSLR تشکر می‌کند.

  2. #92
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    طبق لینکی سمپلهایی که در چند پست پیشتر در همین تاپیک گذاشته شده بود شارپنس این لنز خیلی عالی نبود.(مخصوصا در گوشه ها که اصلا خوب نیست)

    سوالی که پیش می آید این است که چگونه امتیاز شارپنس این لنز از 70-200 کنون که حتی در اف 2.8 و گوشه های تصویر بسیار عالی است بیشتر شده؟(اگر عدد بیشتر به معنای امتیاز بالاتر باشد)

    البته همیشه نتایج این سایت غیر منتظره بوده و اتفاق عجیبی رخ نداده است.
    Pooyan، Amir Abdolpanah، Dariush Chegini و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  3. #93
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نتایج تست های DxO خصوصاً در بخش لنزها عجیب و مبهوت کننده است. امتیاز لنز 18-55 با 15-85 یکی است، امتیاز لنز Sigma 105 DG EX Macro روی فول فریم بسیار عالی و روی کراپدار بسیار ضعیف است و ....وقتی متعجب شدن از نتایج DxO عادی باشد، دیگر تعجبی ندارد که 70-200 f/4 نیکون امتیاز بالاتری از 70-200 f/2.8 کنون کسب کند!
    yaghoobi، Pooyan، M.Mobin و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #94
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    درود


    این 70-200 f4 نیکون به اندازه لنزی با قیمت و رده خودش خواهد بود

    و گرنه در زمینه شارپنس هیچ برتری بر Canon 70-200 f2.8 L II ندارد میتوانید ببینید

    همینطور هیچ برتری هم بر Nikkor 70-200 f2.8 VR II ندارد که میتوانید ببینید

    و همچنان برتری شارپنس در مرکز و میانه ها هم بر Nikkor 70-200 f2.8 VR ورژن قبلی ندارد که باز قابل مشاهده است

    این هم مقایسه آن با همتای کنونی خودش


    موفق باشید
    Pooyan، calligrapher، Nima Sadigh و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #95
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646
    yaghoobi تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #96
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود


    این 70-200 f4 نیکون به اندازه لنزی با قیمت و رده خودش خواهد بود

    و گرنه در زمینه شارپنس هیچ برتری بر Canon 70-200 f2.8 L II ندارد میتوانید ببینید

    همینطور هیچ برتری هم بر Nikkor 70-200 f2.8 VR II ندارد که میتوانید ببینید

    و همچنان برتری شارپنس در مرکز و میانه ها هم بر Nikkor 70-200 f2.8 VR ورژن قبلی ندارد که باز قابل مشاهده است

    این هم مقایسه آن با همتای کنونی خودش


    موفق باشید
    سلام
    با کمی بالا پایین کردن نتیجه digital picture، به نظر من تستش مردوده. نتایج لنز در f/4 و f/8 تفاوتی با هم ندارند و هر دو محو است! احتمالا ایراد فوکوس وجود داشته است.

    تست درست حسابی اینجا پیدا می شود که تعداد زیادی لنز را تست می کنند:

    LensRentals.com - Quick Resolution Tests on Two New 70-200s
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  7. #97
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    سلام
    با کمی بالا پایین کردن نتیجه digital picture،

    درود


    حالا که تازه این لنز معرفی شده ، و یکی یکی تست و نقد سایتهای مختلف منتشر خواهد شد و در نهایت میشه به شناخت کاملتری رسید.
    هیچ وقت به یک سایت تنها نمیتوان اکتفا کرد ، چرا که آنها فقط یک لنز را تست میکنند
    و نتیجه میتواند با آن لنزی که دست ما میرسد متفاوت باشد ( یا بهتر باشد ، یا بدتر )



    موفق باشید
    merdax و Nima Sadigh تشکر می‌کنند.

  8. #98
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    سلام
    با کمی بالا پایین کردن نتیجه digital picture، به نظر من تستش مردوده. نتایج لنز در f/4 و f/8 تفاوتی با هم ندارند و هر دو محو است! احتمالا ایراد فوکوس وجود داشته است.

    تست درست حسابی اینجا پیدا می شود که تعداد زیادی لنز را تست می کنند:

    LensRentals.com - Quick Resolution Tests on Two New 70-200s
    خیر
    انقدر هم دقت تستها پایین نیست.

    اتفاقا نتیجه به تستهای کمرا لب نزدیک است.

    در مورد فکوس هم:

    Tests are conducted using externally-magnified Live View manual focusing and center-point-only autofocus. The best of the many re-focused shots (typically at least 10 sets - often 15-20) are used for the results for each camera/lens/focal-length/aperture combination. The proper lens hood is in place for all test shots, all filters are removed. Image Stabilization, if available, is turned off.
    ویرایش توسط M.Mobin : Thursday 10 January 2013 در ساعت 02:14
    lamagra، کوروش و Dariush Chegini تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  9. #99
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    داستان تست بعضی از لنزها هم جالب است وقتی لنزهای 35-16 و 120-24 نیکون معرفی شدند تقریبا در چند سایت آفتابه بر رویشان گرفته شد و به عنوان لنزهایی که شدیدا مشکل شارپنس دارند معرفی شدند خلاصه بعد از چند وقتی و در امدن رویوهای دیگر معلوم شد به هیچ وجه آن داستانهای اول در مورد مزخرف بودنشان درست نیست. لنز 85 1.4 سیگما در چند سایت به عنوان شاهکار خلقت معرفی شده اند و در فوتوزون به عنوان یک لنز درپیت به دردنخور! خلاصه داستانی است باید منتظر ماند و دید.
    yaghoobi، Amin Zarif، ashkan 78 و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  10. #100
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    بحث این است که بعضی از سایت ها تنها یک یا دو سمپل دارند و به صورت multi-sample لنز ها رو تست نمی کنند.اگر لنز ها رو به صورت گروهی تست کنند یقینا اشکالات ساخت و احیانا معایب برطرف خواهد شد.

    یکی از سایت های معتبر که اغلب به صورت گروهی تست می کند SLR Gear است که در طی دو مقاله این موضوع که تست یکتا ارزش علمی ندارد را به اثبات رسانده است.( البته دیتابیس اش DXO است )

    فتوزون سایت معتبری است اما آنها هم وابسته به شرکت ها و اسپانسر هایشان هستند که اغلب تنها یک لنز در اختیارشان قرار می دهند.DXO بهتر است و سمپل های بیشتری دارد ( DP هم که از دیتابیس DXO استفاده می کند )

    the-digital-picture یک سایت علمی است اما شخصی است و تعداد سمپل قابل توجه ای در اختیار ندارد و ممکن است مشکلاتی در تست هایش دیده شود.

    خلاصه باید با دید شفاف نگاه کرد و بعد قضاوت کرد که یک تست و ریویو چطور و در چه شرایطی منتشر می شود.

    نکته آخر اینکه هر چند بنده اصولا از این لنز خوشم نمی آید و اصولا با فلسفه وجودی اش مشکل دارم ! اما فکر نمی کنم لنزی باشد که شارپنس قابل قبولی نداشته باشد.یقینا لنز خوبی است.



    پی نوشت....


    خواندن این دو مقاله شدیدا توصیه می شود...

    The Canon 50mm f/1.4 USM: a multi-sample evaluation - SLRgear.com!

    The Nikon 50mm f/1.4G AF-S: a multi-sample evaluation - SLRgear.com!


    پی نوشت 2...

    اینکه DXO تست هایش نامعتبر است یا مخدوش است و ... را به هیچ وجه صحیح نمی دانم ! سایت و دیتابیش و الگوی بسیار علمی و قوی دارد.اگر اینطور نبود یقینا از 20 سایت برتر 10 تایشان از این دیتابیس استفاده نمی کردند .
    Persian، yaghoobi، merdax و 15 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

صفحه 10 از 14 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •