صفحه 9 از 14 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 81 تا 90 , از مجموع 136
Like Tree719تشکر

موضوع: NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

  1. #81
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S E Y Y E D نمایش پست ها
    اگر هدف عمده پرتره گرافی باشد به نظر شما با قیمتی تقریباً همرده با این لنز و فوکالی در میانه فاصله کانونی 200-70 ،آیا لنز 135mm f/2 dc چه از نظر کیفیت و چه از نظر اندازه و وزن بر این لنز ارجحیت ندارد؟

    ای کاش نیکون 135 رو هم به روز می کرد
    این لنز 135 هم از آن لنزهایی است که مدتهاست نیاز به اپدیت دارد. چند باری برای خریدش پس و خیز کردم اما قیمت 1300 دلاری اش ازار دهنده است. 105 اف 2 هم به همین روی نیاز به بروز شدن دارد.
    لنز 135 لنز خوبی است ولی باید دید که ایا مزایاش و نیاز هر کس نسبت به خرید 200-70 میچربد یا خیر. فکر میکنم 135 هم اگر نسخه جدیدی داشته باشد قیمتش زیر 2000 دلار نخواهد بود و خرما بر نخیل خواهد شد!
    A_Maddah، yasin-m، yaghoobi و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  2. #82
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    یکی از مزایای ورود این لنز این شده که میتوانید چندتایی لنز AFS 80-200 را برای خرید روی ebay پیدا کنید. برای مدتهای طولانی حتی یک مورد هم از AFS 80-200 را پیدا نمیکردید. فکر کنم برخی از دارندگان این لنز هوس عوض کردنش با 200-70 اف 4 را دارند. الان هم زمان چندتایی برای فروش هست. بعد از چند روز کش و قوس یکی از این لنزها را خریدم که البته هنوز دستم نرسیده است. دوستان اگر کسی علاقه دارد و کسی را دارند که بتواند برایشان از ebay خرید کند الان میشود این لنز را با حدود 1200 دلار و یا کمی کمتر خرید. برای کسی که دیافراگم باز را به لرزش گیر و وزن کمتر ترجیح بدهد انتخاب خوبی است. اپتیک فوق العاده و کیفیت ساخت خوب و البته مشکلات لنز 200-80 AFD مانند عدم امکان استفاده از TC و فوکوس کندتر هم وجود ندارد.
    در 5 سال گذشته این تعداد از این لنز برای فروش در ebay ندیده بودم.
    Nikon Zoom-Nikkor 80 mm - 200 mm F 2.8D AF-S ED IF Lens | eBay
    Amir Mohebi، A_Maddah، yasin-m و 15 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  3. #83
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    درود


    Nikon-70-200-f4.0-VR-lens-3.jpg

    از دیروز عرضه و فروش این لنز در اروپا و آمریکا آغاز شد


    بسته شده روی D600 :

    Nikon-70-200-f4.0-VR-lens-5.jpg

    70-200mm f/4G در کنار F2.8 Vr II :

    Nikon-70-200-f4.0-VR-lens-1.jpg


    موفق باشید
    ME، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #84
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    درود


    34 سمپل از NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR در سایت DP :

    کد:
    http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr-preview-samples




    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    yaghoobi، calligrapher، Mohamad_Ali و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #85
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    199
    تشکر شده
    826
    تشکر کرده
    269

    پیش فرض

    بررسی کامل 70-200 اف 4 و مقایسه اون با اف 2.8 در سایت cameralabs
    Nikon Nikkor 70-200mm f4 review | Cameralabs
    yaghoobi، M-Yousefi و Nima Sadigh تشکر می‌کنند.

  6. #86
    كاربر همراه M-Yousefi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    701
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    سلام
    در لینکی که دوستمون در پست قبل در مورد تست این لنز دادند تفاوت وضوح در مد fx و dx با همان لنز و با همان دیاف و فوکال در کراپ 100 در گوشه ها (تصویر ذیل) برام جای سوال هست .
    ( کاش تاپیکی در مورد بررسی و تفاوتهای استفاده از حالت fx و dx در دوربینهای فول فریم نیکون وجود داشت)



  7. #87
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M-Yousefi نمایش پست ها
    تفاوت وضوح در مد fx و dx با همان لنز و با همان دیاف و فوکال در کراپ 100 در گوشه ها (تصویر ذیل) برام جای سوال هست .




    درود

    خوب دلیلش واضحه ، لنزها ( همه ) اون کیفیت اپتیکی رو که در مرکز دارن ، در کناره ها ندارن ، در نتیجه هرچقدر
    که از دایره مرکزی لنز به سمت کناره ها و لبه نزدیک میشیم خطاهای اپتیکی بیشتر میشن و شارپنس کمتر میشه.

    حال اینکه چرا نمونه های فول فریم با کراپ دار فرق میکنند این دیگه به ابعاد سنسور بر میگرده یعنی سنسور
    کراپدار که کوچکتر هست از نوری که از مرکز لنز رد شده استفاده میکنه ( همانجایی که لنزها کیفیت بهتری
    نسبت به کناره ها دارن ) اما سنسور فول فریم که بزرگتر هست از کناره های لنز هم استفاده میکنه


    موفق باشید
    yaghoobi، M-Yousefi، masoudrejae و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #88
    كاربر همراه M-Yousefi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    701
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود

    خوب دلیلش واضحه ، لنزها ( همه ) اون کیفیت اپتیکی رو که در مرکز دارن ، در کناره ها ندارن ، در نتیجه هرچقدر
    که از دایره مرکزی لنز به سمت کناره ها و لبه نزدیک میشیم خطاهای اپتیکی بیشتر میشن و شارپنس کمتر میشه.

    حال اینکه چرا نمونه های فول فریم با کراپ دار فرق میکنند این دیگه به ابعاد سنسور بر میگرده یعنی سنسور
    کراپدار که کوچکتر هست از نوری که از مرکز لنز رد شده استفاده میکنه ( همانجایی که لنزها کیفیت بهتری
    نسبت به کناره ها دارن ) اما سنسور فول فریم که بزرگتر هست از کناره های لنز هم استفاده میکنه


    موفق باشید
    انوش خان عنایت بفرمایید که همه تصاویر با دی 800 گرفته شده ولی در دو حالت مد dx و مد fx که در این دوحالت اندازه سنسور ثابته. آیا باز هم مسئله اندازه استفاده شده از مساحت سنسوردر این دو مد مطرح هست؟

  9. #89
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M-Yousefi نمایش پست ها
    انوش خان عنایت بفرمایید که همه تصاویر با دی 800 گرفته شده ولی در دو حالت مد dx و مد fx که در این دوحالت اندازه سنسور ثابته. آیا باز هم مسئله اندازه استفاده شده از مساحت سنسوردر این دو مد مطرح هست؟
    درود

    بله ، در مود Dx دوربینهای نیکون تصویری کراپ شده میدن در واقع خروجی فرقی با خروجی یک دوربین Dx نمیکنه
    M-Yousefi و mehran2190 تشکر می‌کنند.

  10. #90
    كاربر فعال Bijan.DSLR آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    524
    تشکر شده
    1772
    تشکر کرده
    940

    پیش فرض

    نتیجه تست DXO

    Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-f4G-ED-VR-lens-DxOMark-tst-score.png
    05.jpg

    The Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR shows itself to be a remarkably good performer. If you are a Nikon user and are in the market for a 70-200mm focal range lens, it makes a great case for serious consideration with high scores in all lens test metrics and a price that is much lower than expected for the performance on offer. It does seem hard to suggest a lens costing over $1000USD can show value for money, but in the case of this lens, it really does. In the battle of 70-200mm lenses, it is only out-scored by the Canon EF70-200mm f/2.8L IS II USM that is almost double the price.
    منبع
    yaghoobi، merdax، calligrapher و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 9 از 14 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •