کار نکردن دوربین با لنز NIKKOR AF 50mm f/1.8D

[saman-r]

پرسشی از دوستان قدیمی درباره این لنز

دوستان گرامی بنده قصد خرید یک لنز مخصوص پرتره با قیمت مناسب و کیفیت بالا هستم.
جناب اقای شهبازی لطف فرمودند و لنز 50 میلیمتری 1.8 رو به بنده معرفی کردند عکس های انداخته شده با این لنز رو من دیدم. یعنی عکس های Nikon 50mm f1.8 D
این لنز قدیمی حساب میشه ولی کیفیت عکس خوبی داره
برادر جدید تر این لنز Nikon 50mm 1.8 G هستش.که متاسفانه عکسهایی که با این لنز گرفته شده باشه در اینترنت خیلی کمه و اونهایی هم که موجود کیفیت کمتری نسبت به سری دی داره.(تا جایی که بنده بررسی کردم)


با فوکوس دستی مطلقا مشکلی ندارم چون دوازده سال با زنیت 122 که از ایزو گرفته تا دیافراگم و فوکوس و ... همه دستی بودن کار کردم و اتفاقا هر لنزی میخرم سعی میکنم فوکوس دستی داشته باشه چون بیشتر از کار با فوکوس دستی لذت میبرم.

نظر شما چیه؟
کدوم یک ازین دو کیفیت بهتری دارند؟
Nikon 50mm f1.8 G
یا
Nikon 50mm f1.8 D

در ضمن دوربین بنده نیکون دی 3200 هست.

[fosoos]

در پاسخ به پست 21:
دوست من ای کاش بدنه خودتون رو هم میگفتید.اگر بدنه شما موتور فوکوس داخلی داره پرداخت بهای اضافی بابت Nikon 50mm f1.8 G بی مورده.ضمنا واسه پرتره اگه مشکل بودجه ندارید و بدنه شما موتور فوکوس داخلی داره Nikon AF NIKKOR 85mm f1.4D IF عالیه.اگر هم موتور فوکوس نداره Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G باز هم عالیه.البته لنزهای گرونی هستند ولی آپرچر باز 1.4 و فوکال 85 عالیه واسه پرتره.میتونید تصاویرش رو هم در نت بررسی کنید.در غیر اینصورت همون Nikon 50mm f1.8 D کفایت خواهد کرد.بنده دارم و راضی هم هستم.

[fosoos]

ضمنا اگر مشکل فوکوس دستی ندارید و 50 میلیمتر هم راضیتون نکرد Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical For Nikon هم گزینه مناسبیه.

[shahbazi]

پرسشی از دوستان قدیمی درباره این لنز

دوستان گرامی بنده قصد خرید یک لنز مخصوص پرتره با قیمت مناسب و کیفیت بالا هستم.
جناب اقای شهبازی لطف فرمودند و لنز 50 میلیمتری 1.8 رو به بنده معرفی کردند عکس های انداخته شده با این لنز رو من دیدم. یعنی عکس های Nikon 50mm f1.8 D
این لنز قدیمی حساب میشه ولی کیفیت عکس خوبی داره
برادر جدید تر این لنز Nikon 50mm 1.8 G هستش.که متاسفانه عکسهایی که با این لنز گرفته شده باشه در اینترنت خیلی کمه و اونهایی هم که موجود کیفیت کمتری نسبت به سری دی داره.(تا جایی که بنده بررسی کردم)


با فوکوس دستی مطلقا مشکلی ندارم چون دوازده سال با زنیت 122 که از ایزو گرفته تا دیافراگم و فوکوس و ... همه دستی بودن کار کردم و اتفاقا هر لنزی میخرم سعی میکنم فوکوس دستی داشته باشه چون بیشتر از کار با فوکوس دستی لذت میبرم.

نظر شما چیه؟
کدوم یک ازین دو کیفیت بهتری دارند؟
Nikon 50mm f1.8 G
یا
Nikon 50mm f1.8 D

تا بقیه دوستان نظر خودشان را بنویسن باید عرض کنم کیفیت سری G بهتر است و در سری D در صورتی که دوربین شما موتور فوکوس داشته باشد امکان اتوفوکوس را دارید. در نیکون سری های ۷۰۰۰ به بالا دارای موتور فوکوس داخلی هستن درصورتی که از سری های ۳۰۰۰ یا ۵۰۰۰ استفاده میکنید اتوفوکوس را از دست خواهید داد.

[saman-r]

در پاسخ به پست 21:
دوست من ای کاش بدنه خودتون رو هم میگفتید.اگر بدنه شما موتور فوکوس داخلی داره پرداخت بهای اضافی بابت Nikon 50mm f1.8 G بی مورده.ضمنا واسه پرتره اگه مشکل بودجه ندارید و بدنه شما موتور فوکوس داخلی داره Nikon AF NIKKOR 85mm f1.4D IF عالیه.اگر هم موتور فوکوس نداره Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G باز هم عالیه.البته لنزهای گرونی هستند ولی آپرچر باز 1.4 و فوکال 85 عالیه واسه پرتره.میتونید تصاویرش رو هم در نت بررسی کنید.در غیر اینصورت همون Nikon 50mm f1.8 D کفایت خواهد کرد.بنده دارم و راضی هم هستم.

دوست نازنینم بسیار سپاسگذارم از پاسخ سریع و خوب شما
دوربین بنده نیکون دی 3200 است. البته با فوکوس دستی مطلقا مشکلی ندارم و اتفاقا همیشه فوکوس اتوماتیک را خاموش میکنم و با فوکوس دستی کارم را انجام میدهم. دلیلش هم این بوده که دوازده سال با دوربین زنیت 122 کار کرده ام که تمام قسمت های آن دستی بوده است.

راستش بنده فعلا بودحه لازم برای خرید 1.4 ندارم وگرنه همین کار را میکردم.
با صرف نظر از موتور فوکوس که برای بنده مهم نیست ایا این لنز کیفیت خوب و مناسبی برای پرتره دارد؟

در اینترنت عکس ها که فوق العاده با کیفیت است و قیمت هم بسیار مناسب. راستی اطلاع دارید این لنز ساخت چین هست یا ....؟
و اینکه کیفیت و شارپ بودن این لنز در مقایسه با لنز فابریک دی 3200 یعنی 18-55 چطور است؟

[saman-r]

تا بقیه دوستان نظر خودشان را بنویسن باید عرض کنم کیفیت سری G بهتر است و در سری D در صورتی که دوربین شما موتور فوکوس داشته باشد امکان اتوفوکوس را دارید. در نیکون سری های ۷۰۰۰ به بالا دارای موتور فوکوس داخلی هستن درصورتی که از سری های ۳۰۰۰ یا ۵۰۰۰ استفاده میکنید اتوفوکوس را از دست خواهید داد.

اقای شهبازی گرامی از پاسخ شما بسیار سپاسگذار هستم.
درباره اتوفوکوس که بنده همیشه و هر لنزی که روی دوربینم نصب باشد ان را در حالت دستی یا مانئول قرار میدهم و کوچکترین مشکلی با فوکوس دستی ندارم.اپر بهترین و گران ترین لنز را هم به بنده بدهید بر حسب علاقه ان را روی حالت دستی میگذارم و عکس برداری میکنم.دلیلش این است که دوازده سال با زنیت 122 کار کرده ام و کاملا در این زمینه تجربه کافی و وافی را دارم.

فقط میماند کیفیت تصویر و قیمت
سری جی تقریبا دو برابر است و عکسی از ان هم در اینترنت به ان صورت نیست.جنسش بهتر است اما به نظرم قیمت بالاترش به خاطر اتوفوکوس است و نه کیفیت ان چون عکس های محدودی که در اینترنت هست کیفیت کمتری نسبت به سری دی دارند. اما خب حنس بدنه و شاید اپتیک لنز در سری جی بهتر است.
اما سری دی وافعا عکس های با کیفیتی از ان در اینترنت وجود دارد و قیمت ان هم تقریبا نصف سری جی است.
و اینکه کیفیت و شارپ بودن این لنز در مقایسه با لنز فابریک دی 3200 یعنی 18-55 چطور است؟

[shahbazi]

اقای شهبازی گرامی از پاسخ شما بسیار سپاسگذار هستم.
درباره اتوفوکوس که بنده همیشه و هر لنزی که روی دوربینم نصب باشد ان را در حالت دستی یا مانئول قرار میدهم و کوچکترین مشکلی با فوکوس دستی ندارم.اپر بهترین و گران ترین لنز را هم به بنده بدهید بر حسب علاقه ان را روی حالت دستی میگذارم و عکس برداری میکنم.دلیلش این است که دوازده سال با زنیت 122 کار کرده ام و کاملا در این زمینه تجربه کافی و وافی را دارم.

فقط میماند کیفیت تصویر و قیمت
سری جی تقریبا دو برابر است و عکسی از ان هم در اینترنت به ان صورت نیست.جنسش بهتر است اما به نظرم قیمت بالاترش به خاطر اتوفوکوس است و نه کیفیت ان چون عکس های محدودی که در اینترنت هست کیفیت کمتری نسبت به سری دی دارند. اما خب حنس بدنه و شاید اپتیک لنز در سری جی بهتر است.
اما سری دی وافعا عکس های با کیفیتی از ان در اینترنت وجود دارد و قیمت ان هم تقریبا نصف سری جی است.
و اینکه کیفیت و شارپ بودن این لنز در مقایسه با لنز فابریک دی 3200 یعنی 18-55 چطور است؟

مقایسه کیفیت لنزها را در این اینک میتوانید مشاهده کنید
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Lens Image Quality

[saman-r]

مقایسه کیفیت لنزها را در این اینک میتوانید مشاهده کنید
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Lens Image Quality

خیلی ممنونم اقای شهبازی به خاطر عکس خوبی که دادید. این هم لینک عکس سری دی است. نظرتان چیست؟
و ایا اینکه این لنز چه سری جی و چه دی نسبت به لنز فابریک 18/88 اختلاف کیفیت زیادی دارند یا اختلاف کیفیت انها انچنان نیست؟

http://www.flickr.com/photos/84301190@N00/3626124750
http://www.flickr.com/photos/95465350@N07/9265905704

[mohammad-q]

خیلی ممنونم اقای شهبازی به خاطر عکس خوبی که دادید. این هم لینک عکس سری دی است. نظرتان چیست؟
و ایا اینکه این لنز چه سری جی و چه دی نسبت به لنز فابریک 18/88 اختلاف کیفیت زیادی دارند یا اختلاف کیفیت انها انچنان نیست؟

http://www.flickr.com/photos/84301190@N00/3626124750
http://www.flickr.com/photos/95465350@N07/9265905704

بله لنز های فیکس کیفیت خیلی بهتری دارند نسبت به لنز های زوم هم قیمت حتی گرانتر چه برسد به 18-55 !!! و به دلیل داشتن دیاف باز تر خروجی بسیار خوبی ارائه میدهند

[saman-r]

دوستان بالاخره سفارشش دادم. مطلقا از چهار پنج تا از دوستان حرفه ای که پرسیدم این لنز رو کاملا به لحاظ کیفیت تایید کردن.

فقط میمونه مساله اتوفوکوس. همونطور که چند بار خدمت عزیزان ارز کردم به خاطر سالهای سال کار کردن با زنیت 122 فوکوس دستی و تنظیم دیافراگم نه تنها ساده است بلکه بسیار لذت بخش است. به نظر من عکاس و دوربین حرفه ای حد اقل در برخی مواقع باید تمام عوامل دخیل در عکس را دستی انجام بدهد. وگرنه اگر قرار باشد همه کارها اتوماتیک انجام شود آن موقع تفاوتی با دوربین های ارزان قیمت کامپکت ندارد. شاید برخی دوستان نظرشان این باشد که دوربین در حال اتومات کیفیت بهتری را ارائه میدهد. با احترام بسیار زیاد به نظر این دوستان بسیار گرامی ام بنده باور دارم که اگر تمرین کافی صورت گرفته باشد در حالت دستی کیفیت از حالت اتومات به مراتب بالاتر است. به ویژه اینکه اختیار عمل و ازادی بیشتری نسبت به حالت اتوماتیک به عکاس ارائه میدهد.

اما درست است که بنده تجربه کار با دوربین دستی را تقریبا به مدت دوازده سال دارم ولی تقریبا چیز زیادی از لنزها نمیدانم. به همین خاطر با دوستان حرفه ای در میان گذاشتم و خوشحالم که این لنز شارپ و خوش قیمت را به بنده معرفی کردند. به ویژه از اقای شهبازی سپاسگذارم که این لنز را معرفی کردند و تمام پرسش های من را درباره این لنز پاسخ دادند اگر ایشان نبودند بی گمان من نمیتوانستم تا این حدی که الان هستم نسبت به این لنز اکاهی داشته باشم. سپس از عطای عزیز که دوست بسیار خوب و راهنمای همیشگی ام است بسیار سپاسگذارم و همچنین از دوست گرامی fosoos که به پرسش های بنده پاسخ دادند.

براستی که این انجمن، یک انجمن به کاربردی و به معنای واقعی به درد بخور است.