Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

[peacekeeper]

توی ریویوی منصورف هم از لنز خیلی تعریف شده ولی به نظر می رسه شارپنس روی کیفیت بوکه اثر گذاشته که به طوری که بوکه لنز قبلی بهتر از این یکی هستش.

https://photographylife.com/sigma-50...keh-comparison

[ata_m3]

درود،

الیته تو با کیفیت بودن این لنز هیچ شکی نیست و سیگما نسبت به 50 میلی های سایر برندها از عدسی های بیشتر و همچنین با کیفیت تر استفاده کرده و مسلما تمام سعیشو کرده تا وزن و ابعاد لنز رو در حد معقول نگه داره اما گویا مقوله شارپنس و کیفیت اپتیکی در این لنز حرف اول رو میزنه که منجر به ساختاری با این ابعاد و وزن شده.

در هر صورت کم نیستند کسانی که این لنز رو تهیه کرده اند یا خواهند کرد.

[shahbazi]

توی ریویوی منصورف هم از لنز خیلی تعریف شده ولی به نظر می رسه شارپنس روی کیفیت بوکه اثر گذاشته که به طوری که بوکه لنز قبلی بهتر از این یکی هستش.

https://photographylife.com/sigma-50...keh-comparison

شکل و فرم بوکه کمی سلیقه ایست ، در نمونه عکسهای گذاشته شده توسط منصورف من بوکه خشن ART را بیشتر میپسندم.

[m.daneshpayeh]

در سلیقه ای بودن کیفیت بوکه شکی نیست اما فقط bokeh circle را در نظر نگیرید. اپتیکی که این bokeh circle ها با مرزهای شارپ را ایجاد میکند نهایتا بوکه نرمی نخواهد داشت. به چشم من، در این تست اولویت بوکه به ترتیب نیکون 58مم، سیگما، نیکون و سیگما آرت است.

بحث اصلی روی شارنس است اما بنظر من اولویت اصلی این لنزها بوکه است! لنزهای مورد بحث سیگما اساسا بوکه های نرمی نداشتند و در سری آرت گویا کیفیت پایین هم آمده است. به عنوان کاربر سیگما (85 مم) با این قیمت بشخصه ترجیح میدهم بسمت لنزی مثل 50اف 1/2 بروم. برای بودجه کمتر هم هنوز نسخه قدیمی لنز بدی نیست.

[shahbazi]

در سلیقه ای بودن کیفیت بوکه شکی نیست اما فقط bokeh circle را در نظر نگیرید. اپتیکی که این bokeh circle ها با مرزهای شارپ را ایجاد میکند نهایتا بوکه نرمی نخواهد داشت. به چشم من، در این تست اولویت بوکه به ترتیب نیکون 58مم، سیگما، نیکون و سیگما آرت است.

بحث اصلی روی شارنس است اما بنظر من اولویت اصلی این لنزها بوکه است! لنزهای مورد بحث سیگما اساسا بوکه های نرمی نداشتند و در سری آرت گویا کیفیت پایین هم آمده است. به عنوان کاربر سیگما (85 مم) با این قیمت بشخصه ترجیح میدهم بسمت لنزی مثل 50اف 1/2 بروم. برای بودجه کمتر هم هنوز نسخه قدیمی لنز بدی نیست.

اصلا منظورم دایره ای شکل بودن بوکه نیست ، دقیقا منظورم همان شارپ بودن و خشن بودن اطراف دایره است
البته همانطور که عرض کردم این نظر من هستش.

[m.daneshpayeh]

من هم در مورد اینکه bokeh circleها دایره کامل هستند یا حتی هر شکل دیگر صحبتی نکردم. همونطور که گفتید موضوع در مورد جنس انهاست. در عمل لنز همین رفتار را در مورد تمام قسمتهای خارج از فکوس دارد. چه نقاط نورانی باشند که boke circle را بوضوح ایجاد میکنند. چه اجسام کمتر نورانی باشند!

[aliakbar]

سلام

تست این لنز با ارزش با 2 تا از رقبای نیکونی

Sigma 50mm f1.4 940$ Nikon 50mm f1.4 480$ Nikon 58mm f1.4 1700$
http://neilvn.com/tangents/review-si...f1-4-art-lens/

DSC_3082_100-crop.jpgDSC_3086_100-crop.jpgDSC_3128_100-crop.jpg

[Amirhoseingh]

سلام دوستان به نظرتون استفاده از این لنز روی کراپ سنسور برای پرتره و عکاسی میهمانی. جوابگو هست؟ برای نیکون

[saber.pix]

سلام دوستان به نظرتون استفاده از این لنز روی کراپ سنسور برای پرتره و عکاسی میهمانی. جوابگو هست؟ برای نیکون

سلام دوست عزیز لنز بسیار با کیفیتی هست. روی کراپدارم میشه بعنوان لنز پرتزه هم استفاده کرد ازش.

[Amirhoseingh]

سلام دوست عزیز لنز بسیار با کیفیتی هست. روی کراپدارم میشه بعنوان لنز پرتزه هم استفاده کرد ازش.

یعنی از 85 مم اف 1.8 . بهتر جواب میده؟