Canon EOS 6D
--------------------
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II, Canon Ef 50mm f/1.8II
با قیمتش خیلی مشکل خاصی ندارم
مهم اینه که با کیفیت تر از این هم هست با همین قیمت؟
اگر مشکلی با فیکس بودن لنز ندارید
400 اف 5.6 با قیمت حدودی 1400
300 اف 4 لرزه گیر با قیمت حدودی 1600 + ( در صورت تمایل خرید تله کانورتر 1.4 با قیمت 350 )
لنز های خوب و تصاویر شارپی دارند
اگر نیاز به لنز زوم تله فتو دارید 100-400 را خریداری کنید
با قیمت حدودی 1000 تومان هم لنز 150-500 سیگما هم لنز خوبی هست و در فروم دوستان زیادی از این لنز دارند
حمید رضا مرادی
G12
سلام
این یه مقایسه رو کاغذه جایی بهتر پیدا نکردم.
1- 400 با اف 5.6:
مزایا: فوقالعاده شارپ و خیلی سریع در فوکوس و کلا اپتیک خیلی خوب.
معایب: لرزش گیر ندارد - امکان اتوفوکوس با کانورتر ندارد( مگر با چسب و ... که اگر هم داشته باشد خیلی کند)بنا براین همین 400 را دارید یالاتر نروید شاید بهتر باشد.- نمیدانم ولی پیدا کردن یه پرنده کوچولو با فیکس 400 تو محیط خیلی سخت است برای من.
2- 300 اف 4 با ضد لرزش :
مزایا
مثل بالا به علاوه استفاده از کانورتر با فوکوس.
معایب :
سیلبندی بدنه هم ندارد.با کانورتر هم اپتیک و هم سرعت فوکوس کم میشود به نحوی که از 100-400 بدتر میشود.( در هر دو مورد)
پس اگر 400 می خواهید همون 100-400 بهتر است. گران اگر گیر بیاید
3- 100-400 :
مزایا: زوم بودن - سرعت فوکوس - سیل بندی - کیفیت متوسطاپتیک.
معایب: عدم فوکوس با تله کانورتردر 400 و اگر بشود اصلا نتیجه خوبی ندارد.- کیفیت متوسط اپتیک در 400.
4- 150-500 :
مزایا:
500-و اینکه بدون کانورتر به آن میرسد با فوکوس سریع- ارزان 1000.000
معایب:
وزن- اپتیک پایین( البته نمیدانم از 100-400 بهتر است یا بدتر) و نسبت به لنزهای دیگر کیفیت بدنه پایین تر.
سياوش
It is not the gear, it is the guy behind the camera :)
درود
با خواندن نقد فشرده شما داشتم فکر میکردم که خوب تکلیف مشخص است. ماداریم راجب به لنز تله صحبت میکنیم در واقع سوپرتله. ابن رده گرانترین لنز ها هستند. نباید سعی کرد دنبال گزینه های ارزان بود که فقط رنج را بدهد. من در کنون نمی دانم اما در این رده خودتان را برای 4 میلیون حداقل باید آماده کنید و بعد انتظار یک تله از هر حیث بی نقص را داشته باشید. اگر نه همه اینها که نام بردید به نسبت قیمتشان خوب خواهند بود.
اصلا تله ارزان خوب مصیبتهای خود را دارد. اما تله و سوپر تله یعنی لنز های High End و قیمتشان مشخص.
نمی دانم چیز هایی که گفتم تا چه حدی در مورد کنون هم صدق میکند.
انوش
سلام؛وزن- اپتیک پایین( البته نمیدانم از 100-400 بهتر است یا بدتر) و نسبت به لنزهای دیگر کیفیت بدنه پایین تر.
مسلما اپتيك و وزن آن از 100-400 پايين تر است؛ ولي از نظر تاثير لرزشگير و كيفيت ساخت بسيار خوب است.
Who knows, Who knows
Who knows, which way the whirlwind blows
Or where the trail of tomorrow goes
For a man without a star
والا حرفتون درست ولی اکثر بچه های فروم مینی سوپر تله ارزان قیمت کار میکنند و باز اکثرا تفننی.اکثرا میخوان یه لنز سبک رو دست بگیرن یه چرنده ای پرنده ای پیدا کنند و شکارش کنند.
من هم در همون حدود گفتم .
آسمون همه جا یه رنگه چه کنون چه نیکون ... فقط کنون 2 تا لنز فیکس 400 بدون ضد لرزش و 300 همراه ضد لرزش ارزون داره که دیافهاشون هم به ترتیب 5.6 و 4 است ( تنگ و تار:biggrin:) ولی قیمتشون 1300 تا 1600 است که تو نیکون اینا نیست( یعنی با این قیمت)
البته نیکون هم یه 300 با اف 4 داره با همین قیمت ضد لرزش نداره.
سياوش
It is not the gear, it is the guy behind the camera :)