صفحه 1 از 6 1 2 3 4 5 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 55
Like Tree13تشکر

موضوع: 200-70 F2.8 سیگما یا 200-70 F4 L کنون؟؟؟

  1. #1
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض 200-70 F2.8 سیگما یا 200-70 F4 L کنون؟؟؟

    باسلام خدمت همه دوستان خوب:
    اگه لطف کنین و منو در مورد خرید این دوتا لنز راهنمایی کنین ممنون میشم قیمتاشون تقریبا یکی هست ولی با توجه به F2.8 بودن سیگما یکم وسوسه کننده تر هست!یا اگه دوستان تو این رنج لنز با همین قیمت چیزه بهتری سراغ دارن ممنون میشم راهنماییم کنن.
    Shamim تشکر می‌کند.
    Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM

    http://nima.fotopages.com/

    نیما معصومی

  2. #2
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    345
    تشکر شده
    68
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sepand
    در موردش زیاد گفتیم ولی اگه سرعت شاتر برات مهم سیگما بهتره ولی اگه مشکل نداری کانون .دورسته که سری ال هست ولی اف 4 و اینکه سیگما کامی نداره
    صفند جان! دورصط بنویص!

    آخه پسر خوب! ما اینهمه خودمونو خفه کردیم خواهش کردیم که قبل از اینکه مطلبی پست کنید، یک نگاه کوچک بندازید و مشکلات پستتو برطرف کنید، باور کن اونقدر وقتتو نمیگیره. ازت خواهش میکنم!
    خودت یه نگاهی بنداز به نوشته ات!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط sepand
    اگه سرعت شاتر برات مهم سیگما بهتره ولی اگه مشکل نداری کانون
    این یعنی چی آخه؟!؟! نوشتن یک فعل "است" چقدر وقت میگیره؟! حالا این هیچی! ربط سرعت شاتر با لنز سیگما رو تو این جمله ای که نوشتی من به زور میفهمم! (میدونم منظورت این بوده که دیافراگم اون چون بازتره میشه در یک حالت نورسنجی مساوی از سرعت بالاتر شاتر استفاده کرد!) ولی راه گفتنش اینطور نیست به خدا!! از طرف دیگه تو که خودت بهتر میدونی تاثیر داشتن دیافراگم بازتر برای تنظیم دقیق عمق میدان معمولا برای یک عکاس خیلی مهمتره!
    قسمت دوم جمله رو که دیگه اصلا نمیفهمم! اگه مشکل نداری!! مشکل چی نداری؟! حالا به فرض اینکه مشکل با انتخاب سرعت های پایین شاتر نداری! حالا چرا کانن؟!
    نقل قول نوشته اصلی توسط sepand
    دورسته که سری ال هست ولی اف 4 و اینکه سیگما کامی نداره
    در مورد این که دیگه واقعا نمیدونم چی بگم!
    فقط بهم بگو سیگما کامی نداره یعنی چی؟! کامی=کامبیز؟ کامی=کامران؟ کامی=.. ؟؟؟؟
    Hossein Nasiri تشکر می‌کند.
    امین خسروشاهی
    [Canon Digital Rebel]
    [EF-S 18-55 f/3.5-5.6] [EF 70-200 f/4L] [EF 50 f/1.4USM] [Canon 17-40 f/4L][Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM]
    [Canon SpeedLite 580EX] [Manfrotto 055PROB tripod+Manfrotto 322RC2 head]

  3. #3
    كاربر همراه sepand آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2004
    محل سکونت
    TEHRAN
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    87
    تشکر کرده
    40

    پیش فرض

    اقا میدانم خیلی بد مینویسم ولی ببخشید هنوز دو ماه نیست که من دارم به زور فارسی مینویسم هنوز فضای فینگیلش تو ذهن پوسیده بنده مونده خلاصه شرمنده همه اعضای فوروم
    Canon EF 24-70mm f/2.8 L Canon EOS 7D Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USMCanon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USMCanon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon EF 50mm f/1.4
    www.sepantra.com

  4. #4
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    346
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    به نظر من کنون سرتره (نمیدونم چی شد دوباره رفتم به سوی کنون)
    درضمن امین جان یه سری سوالات داشتم ولی نمیدونم کی آنلاین میشید (تو یاهو)...

  5. #5
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    300
    تشکر شده
    119
    تشکر کرده
    16

    پیش فرض

    اول این رو بگم که کنون لنزهای خیلی خوبی داره.
    حالا باقیش: این ۷۰-۲۰۰ سیگما جزء سه چهار تا لنز برتر سیگما محسوب می شه. این لنز با دیافراگم 2.8 ثابت در کل محدوده کانونی و المانهای خاصی که داره تصاویری با کیفت بالا در محدوده ی فکوس و خارج از فکوس ایجاد می کنه. همونطور که می دونید تو این فاصله کانونی در صورت عدم استفاده از سه پایه شما نیاز به سرعتهای بالا دارید پس انتخاب بین لنزی با اف ۲.8 یا 4 اهمیت زیادی پیدا می کنه.
    M.Behtash

  6. #6
    كاربر همراه kamikam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    Mashad
    نوشته ها
    305
    تشکر شده
    43
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    اگه لطف کنین و منو در مورد خرید این دوتا لنز راهنمایی کنین ممنون میشم قیمتاشون تقریبا یکی هست ولی با توجه به F2.8 بودن سیگما یکم وسوسه کننده تر هست!یا اگه دوستان تو این رنج لنز با همین قیمت چیزه بهتری سراغ دارن ممنون میشم راهنماییم کنن.
    نیما جان قیمتش رو هم میشه بگی ؟؟؟
    Kambiz akhbari : http://www.kamikam.com
    Nikon D70] -Lens: AF-S NIKKOR 18-70 1:3.5-4.5G ED]
    Panasonic FZ20 - Sony Cybershot F 717 - 3 Studio Flash ( Alton ) with softbox ) - Lowepro Case EX 140 - Tripod : SLIK U 9800

  7. #7
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38302
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    اين لنز سيگما خيلي جذاب است. هم بخاطر اف 2.8 اش و هم اينكه برخلاف بسياري از سيگماهاي ديگر! كيفيت ساخت خوبي داره. هر چند گفته ميشه كه از لحاظ سرعت فوكوس، كم صدايي فوكوس و شارپنس از لنز كنن پايينتر است اما تفاوتها چندان چشمگير نخواهد بود. عيب اين لنز سيگما سنگيني اش است. برخلاف اون 70-200 كنن، كه سبك است و يك لنز همه كاره حساب ميشه.
    بحث 2.8 بودن هم از زواياي مختلف بايد در نظر گرفته بشه. اگر اكثر كاراتون Indoor‌هست، بايد بهش توجه بشه. از طرف ديگر ايزو بالاي دوربينتون هم ميتونه از همون لنز كنن نتايج خوبي بگيره.

    اينارو هم بخوانيد:
    http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...Mi&unified_p=1
    http://www.slo-foto.net/reviews-56.html
    http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=009UzT
    shabab تشکر می‌کند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  8. #8
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض

    اما 2.8 محاسني دارد كه نميدانم روي دوربين شما تفاوتي ايجاد ميكند يا نه، اما كلا:
    1. سرعت فوكوس را بهبود ميبخشد
    2. منظره ياب را روشن تر ميكند
    3. يك استاپ براي يك لنز بسيار زياد است ، يعني دوبرابر نور! كم نيست! تجربه كار با لنز 2.8 هم بسيار متفاوت است، در رابطه با فوكوس هم، واقعا لنز سريعي است.

    يك مثال برايتان بزنم: سرعت فوكوس لنز كيت D70 به علت داشتن موتور داخلي Swm فوق العاده خوب است، اما وقتي مقايسه ميكنم، با مينولتاي اتوفوكوس بسيار قديمي ام چندان تفاوتي نميكند در عمل. حالا اين سيگما كجا و مينولتاي عهد بوق من كجا ....
    ویرایش توسط Amir Mohebi : Sunday 25 December 2005 در ساعت 20:52
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  9. #9
    كاربر همراه sepand آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2004
    محل سکونت
    TEHRAN
    نوشته ها
    193
    تشکر شده
    87
    تشکر کرده
    40

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kamikam
    نیما جان قیمتش رو هم میشه بگی ؟؟؟
    با اجازه اقا نیما
    canon70-200 F4=785
    sigma70-200 F2.8=698/740
    Canon EF 24-70mm f/2.8 L Canon EOS 7D Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USMCanon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USMCanon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Canon EF 50mm f/1.4
    www.sepantra.com

  10. #10
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    105
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    اول از همه ممنون از تمام دوستانی که منو راهنمایی کردن.ایراد های عمده ای که کاربران از این لنز سیگما میگیرین یکی وزن زیادش و دیگری یک مقدار سافت بودن تصویر تو F2.8 هستش.اما خیلی ها از این سیگما تعریف میکنن و شنیدم که خیلی از عکاسان مشهور هم الان از این لنز دارن استفاده میکنن.در مورد آخرین قیمت هم باید بگم قیمت سیگما 775 تومان سیگل میده و کنون رو 730 نورنگار میده.سپندجان قیمت هارو جدیدا پرسیدی؟پس دوستان انتخاب نهایی من سیگما باشه؟
    Shamim و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 20D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Canon EF 75-300 IS USM + Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM + Sigma 70-200 F2.8 APO DG EX HSM

    http://nima.fotopages.com/

    نیما معصومی

صفحه 1 از 6 1 2 3 4 5 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •