رنج 18-300

**roovigital** · Sunday 27 August 2006, 22:14

عرض کردم نه کانن و نه سیگما چنین رنجی رو با کیفیت نیکون و البته با این قیمت ساپورت میکنند......

مسعود جان من این جمله شما رو 60 دفعه خوندم ولی آخرش یه جورایی آندرستند نمیشم.
نه کانن و نه سیگما چنین رنجی رو با کیفیت نیکون و البته با این قیمت ساپورت نمیکنند ؟
یا
هم کانن و هم سیگما چنین رنجی رو با کیفیت نیکون و البته با این قیمت ساپورت میکنند؟
توی کارگاه به من گفتی اگه 300-100 سیگما رو نمیتونم بگیرم(قیمت) ، 300-70 نیکون لنز خوبیه ، فکر کنم منظورت نوع Ed بود که اونم 120 تومن نیست درسته؟

**Ghadiri** · Sunday 27 August 2006, 22:59

نوشته اصلی توسط amirsooki

پس این جمله مربوط به کدوم لنزه ؟ سری ED ؟ یا سیگما ؟

شما جمله من رو درست متوجه نشدید....
گفتم کانن و سیگما در این رنج و قیمت لنز مناسبی ندارند.....
منظور لنز ED نیکون هست که واقعا لنز فوقعلاده ای محصوب میشه.

**Ghadiri** · Sunday 27 August 2006, 23:01

روح ا...از دست تو.....تو هم که فقط دنبال سوتی گرفتن از منی....(شوخی)
آره همون که درسته.....

/////نه کانن و نه سیگما چنین رنجی رو با کیفیت نیکون و البته با این قیمت ساپورت نمیکنند /////

amirsooki · Sunday 27 August 2006, 23:22

بازم سوال ؟
من شنیدم این دو لنز ( منظورم 70-300 سری G و Ed ) از لحاظ کیفیت خروجی فرقی ندارند . یا حداقل تفاوتشون ناچیزه .
فقط اینک دومی کیفیت ساخت بهتر داره و پیچ دیافراگم . اقای کن راکول هم همینو میگه . مگه نه ؟؟؟؟؟؟
لنز دومی فکر میکنم حدود 300 هزار تومن باشه ، که بازم می ارزه . میشه بردش تو لنزای با ارزش ؟

**roovigital** · Sunday 27 August 2006, 23:53

تو هم که فقط دنبال سوتی گرفتن از منی

مسعود تازه مساوی شدیم قضیه دوربینه و موبایل توی کارگاه که یادته؟

**babakdin543** · Monday 28 August 2006, 07:35

نوشته اصلی توسط amirsooki

بازم سوال ؟

فقط اینک دومی کیفیت ساخت بهتر داره و پیچ دیافراگم . اقای کن راکول هم همینو میگه . مگه نه ؟؟؟؟؟؟

دقيقا منم همينو مي خواستم بگم تازه كن راكول پيشنهاد ميده به خاطر قيمت بالاتر ED ،ازG اون لنز استفاده كنيد بهتره

**babakdin543** · Monday 28 August 2006, 08:22

نوشته اصلی توسط amirsooki

آقای دیناروند ، به هیچ وجه در خریدتون شک نکنید ، دوربینتون دوربین خوشدست و با کیفیتیه . باور کنید دیشب تا صبح خوابشو دیدم

.

باور كنيد اگر محدوديت مالي نداشتم يا يه بدنه 350D با دو جين لنز سري L مي گرفتم يا D50 با دوجين لنز هاي با كيفيت نيكون
اخه ميدونيد بدنه رو ميشه بعدا تغيير داد اما لنز مثل فاميلي آدم مي مونه تا ابد با هاته

ME · Monday 28 August 2006, 09:32

با 18-200 جديد نيكون چه مشكلي داريد -- قيمت ؟
چون يك لنز كامله و شما رو از تعويض زياد لنز ها رو دوربين بي نياز ميكنه

**babakdin543** · Monday 28 August 2006, 10:45

من فكر مي كنم آقاي سوكي دسترسي به فاصله كانوني 300 براش خيلي مهمه لذا در صورت انتخاب لنز 200-18 مسئله هنوز باقيه

**arborhani** · Monday 28 August 2006, 12:01

آقاي سوكي با معرفي دوربين 400دي انتخابتان در مورد بادي ميتواند راحتتر و مناسبتر باشد ولي در هر صورت باز انتخاب لنز زياد آسان نخواهد بود
پيشنهاد ميكنم براي خريد لنزهاتون يه برنامه زماني تهيه كنيد در اينصورت ميتونيد انتخاب هاي مناسبي براي كاربرد هاي مورد نظرتان داشته باشيد و بدينترتيب تا حدودي از تاثير مستقيم محدوديت هاي مالي روي تصميم صحيح تان كاسته ميشود
در لنزهاي تله وجود لرزه گير كمك بزرگي براي تهيه عكسهاي شارپ هست و در رنج مورد نظر شما لنز 300-70 IS جديد كنون لنز مناسب و با كيفيت قابل قبولي است و ميتونه بهمراه 70-17 سيگما رنج مورد نظر شما را بصورت كامل پوشش بده.

البته مي تونيد از آلترناتيو هاي ديگه اي نيز استفاده كنيد بطور مثال آقاي شكري در نمايشگاه عكسي كه اخيرا در تبريز داشتند از دو لنز 55-18 كيت كنون ( كه اينهمه دوستان بهش بد و بي راه مي گند ) و 300-70 سيگما بهره گرفتند و مي تونيد عكس هاشون را در فروم گالري عكس طبيعت و همچنين سايت شون
http://www.alishokri.com
ببيند . كيفيت چاپ عكسهايي را كه من ديدم خوب بودند و بهتر خواهد بود از تجربه ايشون نيز در رنج مورد نظرتان استفاده نمائيد

موضوع: رنج 18-300

LinkBack

ابزارهای موضوع

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

پاسخ: رنج 18-300

مجوز های ارسال و ویرایش