صفحه 9 از 9 نخستنخست ... 5 6 7 8 9
نمایش نتایج : از شماره 81 تا 84 , از مجموع 84
Like Tree94تشکر

موضوع: sigma 10-20 یا canon 10-22

  1. #81
    كاربر فعال Kourosh Kahal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    793
    تشکر شده
    7173
    تشکر کرده
    9808

    پیش فرض

    سلام
    با دیدن این پست داغ دلم تازه شد.
    از اینکه چطور 2هفته تو تابستون گرم بدون کولر توی تعطیلات سالیانه شرکتمون عرق ریختم تا با پولش اون لنز کذایی سیگما رو بخرم و بعدش با رفتار توهین آمیز فروشنده غیر محترم که دست بر قضا اسم فروشگاهشون هم قصر دوربین بود خستگی کار اونسال برام چند برابر بشه.:(
    البته من اسم فروشگاه رو به این خاطر ذکر کردم که دوستان با چشم و گوش بسته برای خرید مراجعه نکنن.
    بار اول به بنده گفتند 20 روز ببر و با خیال راحت تست کن هر مشکلی داشت بیار عوض میکنیم ولی بعد از چند روز کلا" منکر حرفهاشون شدند.
    حقا که دیوار حاشا خیلی بلند است.
    Meisam، hamid_kh، Kamal و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    احمق را موافق حماقتش جواب مده مبادا تو نیز مانند او بشوی.
    احمق را موافق حماقتش جواب بده مبادا خویشتن را حکیم بشمارد.




  2. #82
    كاربر همراه Soheil Qoddusi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    386
    تشکر شده
    1677
    تشکر کرده
    1639

    پیش فرض

    سلام.
    20 روز ببر و با خیال راحت تست کن هر مشکلی داشت بیار عوض میکنیم
    اصل مشکل از همینجا شروع میشه.عوض میکنی؟مگه شما نمایندگی هستی؟نهایتا همون لنز رو میزاری

    ویترین و یک لنز دیگه میاری که معلوم نیست چند دفعه روی دوربین های مختلف بسته شده...لنز رو مجددا به

    یه بابایی قالب میکنی,اگه فهمید باز همین جریان اگر هم نفهمید که چه بهتر!

    اگه شما واقعا فروشنده ای و از سالم بودن اجناست اطمینان داری جنس پک و آکبند رو بفروش نهایت اگه

    مشکلی داشت گارانتی جوابگو هست...(گارانتی هم so-so)

    فرضا اونقدر 24-105 مشکل دار تو بازار هست که من ترسیدم ایندفعه از ایران این لنز رو بخرم.لنزهای معیوب

    که معدوم نمیشن!فقط از جایی به جای دیگه منتقل میشن,دقیقا مثل انرژی;););)

    شرمنده بابت لحن عامیانه.موفق باشید
    Kourosh Kahal، Fereidoon، Canon! و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    6D | Canon 35 f2 IS | Canon 70-200 f2.8 IS II | Canon 100 f2.8 macro

  3. #83
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    THR
    نوشته ها
    1,588
    تشکر شده
    6000
    تشکر کرده
    2603

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Soheil.Q نمایش پست ها
    فرضا اونقدر 24-105 مشکل دار تو بازار هست که من ترسیدم ایندفعه از ایران این لنز رو بخرم.لنزهای معیوب
    که معدوم نمیشن!
    بنده هم مجبور شدم 24-105 رو از خارج از ایران نهیه کنم.

  4. #84
    كاربر همراه djmehdi_67 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2010
    محل سکونت
    Teh - Right Now
    نوشته ها
    368
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1433

    پیش فرض

    از اونجایی که من هم قصد دارم در آینده یک اولتراواید تهیه کنم بین این دو مدل مشغول تحقیق هستم
    اون طور که در مشخصات فنی دو لنز دیدم قضیه از این قرار بود که
    سیگما از سه عدسی SLD و سه عدسی Aspherical در ساختار خودش بهره میبره این در حالیه که رقیب کنونی از سه عدسی Aspherical و تنها یک عدد عدسی Super UD بهره میبره(به گفته ی Kenrockwell : One aspheric and one super UD
    پیش از دیدن سمپل ها میشد حدس زد که CA و منشوری شدن نور و غیره در سیگما بهتر عمل میکنه که طبق مقایسه ای که در سایت ها دیدم در فوکال ها و دیاف های مختلف CA در سیگما به مراتب بهتر و کمرنگ تر از کنون بود که به شخصه برای من خیلی اهمیت داره این مساله خصوصا که در عکاسی طبیعت در اکثر موارد همیشه یک آسمان دارید ...
    در مورد شارپنس و بقیه ی ماجرا نظرات دوستان شنیدنی تر است ....
    morteza khademy تشکر می‌کند.
    چیزی که امروز داری فردا از رده خارج است
    خودتان را برای برندها و محصولاتشان قیمه قیمه نکنید!/مهدی استیری/
    تجهیزات

صفحه 9 از 9 نخستنخست ... 5 6 7 8 9

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •