بحث شیرین تله کانورتر

[Javid-Aj]

دوست عزیز تله کانورتر چیزی نیست که برای تفریح بابتش هزینه کنید هاا...
نکاتی که گفتم بعداً براتون دست و پا گیر خواهد شد.
ولی حالا که اصرار دارید براتون پیغام خصوصی میکنم.

بله فرمایشات شما صحیحه.
پس بنظر شما خرید یه لنز آیینه ای یا سامیانگ 650-1300 عقلانی تره؟
در تاپیک های قبلی خوندم که لنز های FD کانن هم برای اینکار مناسب اند اما تاکنون نه با هیچ یک از آنها کار کردم نه اطلاعاتی راجب قیمت و مبدل مانت و غیر شون دارم. اگه تاپیکی که راجب لنز های تله FD هست ممنون میشم راهنمایی کنید

[Majix]

اگر نميتونيد زياد هزينه کنيد لنز خودتون رو بفروشيد يک 70-200 اف 4 بگيريد + تله کانورتور . کيفيتش هم بد نميشه

Canon EF 70-200mm f/4L USM Lens Image Quality

لنز های تامرون تا جايی که يادمه همه با تله کانورتور های کنون کار نميکنه (70-200 وی سی که داشتم چک کردم فقط با تامرون و کنکو کار ميکرد )

[msh2200]

خب فکوس اتومات مهم نیست برام منوآل هم میتونم با دیاف 11.5 هم مشکلی ندارم
همچنین کیفیت نهایی هم انتظار زیادی ندارم بیشتر جو سرگرمی داره برام چون مسلما از یه لنز 1.5 میلیونی کیفیت آنچنانی انتظار ندارم خواستم لنز سامیانگ 650-1300 بگیرم دیدم که بعضی اساتید اشاره کردن مثه لوله پولیکاست...
حالا اگه موجود قیمت و آدرس هم اگه بگید ممنون میشم.

بجز بحث اتوفوکوس، مشکل فوکوس صحیح حتی بصورت دستی بخاطر کاهش نور هم وجود خواهد داشت!
همچنین افت شدید کیفیت تصویر ممکنه به اندازه ای بشه که بهتر باشه با فتوشاپ تصویر را کراپ و Resize کنید.
علاوه بر این موارد شما قصد تهیه یک TC را دارید که قیمتش با لنزتون یکیه؟!
خوب اون پول را نگه دارید لنز را هم بفروشید یک دفته یک لنز کار کرده مثل 500-150 تهیه کنید!!!
در ضمن اسکوپ های شرکتهایی مثل کنکو و ونگارد هم هستند که مطمئنا از این ترکیبی که مورد نظر شماست کیفیت خروجی بهتری خواهند داشت.
ارادتمند

[mohammadrashedi]

متشکراز همه دوستان(ومغذرت ازغلط املایی)

[Javid-Aj]

بجز بحث اتوفوکوس، مشکل فوکوس صحیح حتی بصورت دستی بخاطر کاهش نور هم وجود خواهد داشت!
همچنین افت شدید کیفیت تصویر ممکنه به اندازه ای بشه که بهتر باشه با فتوشاپ تصویر را کراپ و Resize کنید.
علاوه بر این موارد شما قصد تهیه یک TC را دارید که قیمتش با لنزتون یکیه؟!
خوب اون پول را نگه دارید لنز را هم بفروشید یک دفته یک لنز کار کرده مثل 500-150 تهیه کنید!!!
در ضمن اسکوپ های شرکتهایی مثل کنکو و ونگارد هم هستند که مطمئنا از این ترکیبی که مورد نظر شماست کیفیت خروجی بهتری خواهند داشت.
ارادتمند

بله همینطوره از این دید به قضیه نگاه نکرده بودم.
ان شاا... اگه تونستم فواصل کانونی که ندارم رو جور کنم بعدش یه لنز 150-600 تامرون یا سیگما میگیرم فکر کنم بمراتب خروجی بهتری بگیرم...
البته شاید هم یه 70-200 F2.8 بدون لرزشگیر کانن گرفتم و با TC 2X تونستم بهتر از لنز های تامرون یا سیگما خروجی بگیرم...
ممنون از همه

[msh2200]

بله همینطوره از این دید به قضیه نگاه نکرده بودم.
ان شاا... اگه تونستم فواصل کانونی که ندارم رو جور کنم بعدش یه لنز 150-600 تامرون یا سیگما میگیرم فکر کنم بمراتب خروجی بهتری بگیرم...
البته شاید هم یه 70-200 F2.8 بدون لرزشگیر کانن گرفتم و با TC 2X تونستم بهتر از لنز های تامرون یا سیگما خروجی بگیرم...
ممنون از همه

درود
با افزایش فوکال کنترل دوربین روی دست که هیچ حتی روی تک پایه هم داستان خاص خودش را داره!
بنابراین نبود لرزشگیر را کلا فراموش کنید! چون در فوکال بالا بخصوص بالای 300 رسما کاری باهاش نمی توانید بکنید.
ارادتمند

[ahmad5]

با سلام

دوستان کسی عملا تفاوت و عملکرد لنز Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens و Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM با اکستندر 2x بررسی کرده آیا؟


و به نظر دوستان خرید یک Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II با توجه به کیفت و دیاف باز برای پرتره رو فول فریمی مثل 6D و استفاده از کانورتور 2x گاهی برای پرنده گرافی قابل قبول است.


یا خرید یک 100-400 f/4.5-5.6L IS II البته از جایی که قیمیت گرفتم این لنز با قیمت 7/250/000 ولی مجموعه تله کانورتور2 و 70-200 رو 7/400/000برام تموم میشه


در مجموع کیفیت اپتیکی و کاربردی معیار اصلی می باشد.

با تشکر

[msh2200]

با سلام

دوستان کسی عملا تفاوت و عملکرد لنز Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens و Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM با اکستندر 2x بررسی کرده آیا؟


و به نظر دوستان خرید یک Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II با توجه به کیفت و دیاف باز برای پرتره رو فول فریمی مثل 6D و استفاده از کانورتور 2x گاهی برای پرنده گرافی قابل قبول است.


یا خرید یک 100-400 f/4.5-5.6L IS II البته از جایی که قیمیت گرفتم این لنز با قیمت 7/250/000 ولی مجموعه تله کانورتور2 و 70-200 رو 7/400/000برام تموم میشه


در مجموع کیفیت اپتیکی و کاربردی معیار اصلی می باشد.

با تشکر

درود
بدون شک استفاده از TC باعث افت کیفیت تصویر خواهد شد! از طرفی هم این بسته به شرایط شماست! اگر 200-70 برای شما خیلی کاربردی هست، خرید TC 2X فکر خوبیه
ولی اگر کاربرد شما در فوکال بالاتر باشه اونوقت شرایط متفاوت خواهد بود.
اصولا TC2X و لنط 200-70 زمانی کاربردی خواهد شد که شما مثلا قبلا یک 200-70 را تهیه کرده باشید و حالا با تهیه یک TC2X به شرایط مشابه لنز 400-100 برسید. ولی اگر برنامه پرنده گرافی شما جدی باشه و لنز 200-70 هم تهیه نکرده باشید، در اونصورت بهتره به فکر 400-100 باشید.
ارادتمند

[ahmad5]

آقا ما از شما ممنونیم که همیشه هستید...

همچنان دوستون داریم.

تست های روی کاغذ

تفاوت زیادی در کیفیت نیست... و نهایت در گوشه ها

اما کیفیت بالا و اف باز 200-70 از سویی و همچنین فوکال بالاتر با کیفیت مطلوب در 400-100 نیز من و دچار تردید کرده..


بازم اگه دوستان نمونه های عملی تست رو دارن و به اشتراک بزارن خیلی کمک کردن

[Dariush Chegini]

با سلام

دوستان کسی عملا تفاوت و عملکرد لنز Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens و Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM با اکستندر 2x بررسی کرده آیا؟

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens Image Quality
با تله کانورتر