مشکل اینجاست که نمیدونم این لنزی که گفتین توی محیط باز هم کیفیت بالایی داره یا نه؟
Printable View
مشکل اینجاست که نمیدونم این لنزی که گفتین توی محیط باز هم کیفیت بالایی داره یا نه؟
دوست عزیز لنز های پرایم (ثابت) تقریبا همیشه بهترین کیفیت رو در هر شرایطی ارائه میدن و جای شکی نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط pani
اما شما اگر اطلاعات کافی ندارید، بهتر هست توضیحات بیشتری در مورد کار و نیازتون ارائه بدید تا بهتر بشه راهنمایی کرد
کارم عکاسی توی محیط های باز مثل جنگل و بیابونه. تا الان با لنز 18.55 روی پرتره ی صورت کار کردم و تقریبا راضی بودم اما نمیشه پرتره های دیگه رو باهاش کار کرد چون کیفیتش پایین میاد. بهم لنز 18.135 معرفی کردن اما فکر نکنم کیفیت داشته باشه
دوست عزیز کیفیت عکسی که با هر کدام از 3 لنز گفته شده خواهید داشت، اصلا قابل مقایسه با 18-55 یا 18-135 نیست و خیلی فراتر از اون خواهد بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط pani
فقط باید بدونیم که شما روی لنز 18-55، در چه فاصله کانونی عکس میگیرید؟
اگر 50 میلیمتر براتون کافی هست که یکی از 50 میلیمتر ها رو انتخاب کنید
اما اگر حس میکنید 55 میلیمتر هم کم هست، در نتیجه 85 میلیمتر انتخاب بهتری خواهد بود
ضمن اینکه این نکته رو هم اضافه کنم
شما فاصله 18 تا 55 رو روی این لنز دارید و شاید داشتن لنز 85 میلیمتر به دلیل اینکه فاصله کانونی بیشتری داره، گاهی اوقات بیشتر به دردتون بخوره
یادم نمیاد کدوم یکی از اساتید فرموده بودند... اما گویا بهترین لنز برای عکاسی پرتره لنز با فوکال ثابت 135 میلیمتر است. البته به گفته حسین جان به بودجه شما هم بستگی داره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط pani
فایل پیوست 53811
Canon EF 135mm f/2.0L USM
قیمت در این تاریخ حدود 3500
احتمالاً روی فول فريم منظورشون بوده دوربين ايشون کراپهنقل قول:
نوشته اصلی توسط میثم ت.
روی کراپ 85 واسه کلوز آپ و 50 واسه نيم تنه خوبه
85 روی فول فريم برای نيم تنه خوبه و برای کلوز اپ 135 يا 200
میثم جان اون "بهترین"، هزار تا شرط و اما و اگر هم قبلش داره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط میثم ت.
لنز 135f2 یک لنز خاص با کاربری خاص است که به نظر بنده نباید سریع براش نسخه پیچید و به کاربران تجویزش کرد.
در کجای گفته هایم نسخه پیچیدم و تجویز کردم جناب احسانی؟! سوال در مورد لنز مناسب برای پرتره محیطی بود!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani
اسناد و مدارک:
فرهاد حسینی: http://forum.akkasee.com/f61/t6330-89.html#post326999 و http://forum.akkasee.com/f61/t6330-78.html#post306342
امیر محبی: http://forum.akkasee.com/f61/t6330-78.html#post306375
عقیل احمدی: http://forum.akkasee.com/f61/t6330-78.html#post306382
مو. قدیمی: http://forum.akkasee.com/f61/t6330-90.html#post327745
پرشین: http://forum.akkasee.com/f61/t6330-90.html#post327755
به نظرم روی 100MM F2 هم فکر کنید
در ضمن به خاطر فوکوس دقیقی که باید داشته باشید و بتونید تو شرایط عادی و بدون سه پایه عکس بگیرید بهتره لنزی رو انتخاب کنید که لرزشگیر هم داشته باشه.تجویز 50 MM F1.8 با اون فوکوس کند و اکثرا" پر مشکل برای پرتره به نظرم زیاد منطقی نیست.
تا جایبی که براتون امکان داره از فوکال بالا استفاده کنید.اگر هم نمیتاونید با پرایم ها کار کنید 70-200 F4 گزینه ی خوبیه به صورت دست دوم
میثم جان فکر می کنم اشاره ی آقای احسانی به خود لنز و پرایم بودن و گران بودنش بود وگرنه در مورد فاصله ی کانونی مناسب بر روی پرتره همه ی عکاسان اتفاق نظر دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط میثم ت.
