پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
جسارتا بنده سوالي داشتم
تا اينجا با استفاده از نظر اساتيد متوجه شدم كه لنزهاي متنوعي براي پرتره وجود داره . اونهم به خاطر تنوع روشهايي كه عكاسي پرتره داره.
1-من علاقه مند به پرتره هستم از همه نوعش مثلا فشن - تمام قد - عروسي و مراسم -سر و شانه - صورت و ....( راستش چون در اين زمينه خيلي مبتدي هستم اصلا ميخوام فقط با پرتره آشنا بشم تا بتونم روي يكي تخصصي تر كار كنم)
2- چون اول راه هستم به هيچ وجه نميخوام هزينه كنم ( مي خوام كمترين هزينه رو بكنم)
3- هنوز دوربينم رو نگرفتم ولي انتخابم كنون اون هم در همين محدوده ( 400دي - 350 دي - 450 دي - 1000 دي - 40 دي) وچون دارم پولام رو جمع ميكنم ( تو قلكم ) ميخوام ست لنزهام رو كامل بگيرم البته با ارزانترين شكل ممكن ( البته بهينه ترين شكل) تا حالا 18-55 is و 55-250 is - رو انتخاب كردم براي اينكه تمام رنجهاي مورد علاقه ام رو پوشش داده باشم .( خب وايد و تله رو بدم نمي ياد كار كنم و همين قدر هزينه بسته ( حدود 350 تومان))
4- حالا مي خوام يك لنز ارزان ديگر ولي با توانايي هايي كه آن دو ندارند( مثلا دياف باز) بگيرم كه مخصوص پرتره با پوشش تمام محدوده هاي آن ( از تمام قد تا فقط صورت ) باشد .
5- فيكس يا لنز زوم فرقي نميكند .
احترام و ارادت
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
journalist
جسارتا بنده سوالي داشتم
تا اينجا با استفاده از نظر اساتيد متوجه شدم كه لنزهاي متنوعي براي پرتره وجود داره . اونهم به خاطر تنوع روشهايي كه عكاسي پرتره داره.
1-من علاقه مند به پرتره هستم از همه نوعش مثلا فشن - تمام قد - عروسي و مراسم -سر و شانه - صورت و ....( راستش چون در اين زمينه خيلي مبتدي هستم اصلا ميخوام فقط با پرتره آشنا بشم تا بتونم روي يكي تخصصي تر كار كنم)
2- چون اول راه هستم به هيچ وجه نميخوام هزينه كنم ( مي خوام كمترين هزينه رو بكنم)
3- هنوز دوربينم رو نگرفتم ولي انتخابم كنون اون هم در همين محدوده ( 400دي - 350 دي - 450 دي - 1000 دي - 40 دي) وچون دارم پولام رو جمع ميكنم ( تو قلكم ) ميخوام ست لنزهام رو كامل بگيرم البته با ارزانترين شكل ممكن ( البته بهينه ترين شكل) تا حالا 18-55 is و 55-250 is - رو انتخاب كردم براي اينكه تمام رنجهاي مورد علاقه ام رو پوشش داده باشم .( خب وايد و تله رو بدم نمي ياد كار كنم و همين قدر هزينه بسته ( حدود 350 تومان))
4- حالا مي خوام يك لنز ارزان ديگر ولي با توانايي هايي كه آن دو ندارند( مثلا دياف باز) بگيرم كه مخصوص پرتره با پوشش تمام محدوده هاي آن ( از تمام قد تا فقط صورت ) باشد .
5- فيكس يا لنز زوم فرقي نميكند .
احترام و ارادت
اول اینکه سیاوش جان را تصمیمات کلی شما قدری مخالفم!
اینکه مثلا فقط برای کامل بودن رنج لنز هایمان تن به خرید هر لنزی بدهیم به نظر درست نیست.
یقینا بعد از مدتی که با این ست از لنز هایتان سر کردید اینها را به 20 تا 40 % قیمت روز اول خواهید فروخت و یک لنز درست و حسابی خواهید خرید. منظور بنده این نیست که این لنز های کیفیت بدی داند.اما کیفیت خوبی هم نخواهند داشت و بعد ها قدری با آنها مشکل خواهید داشت.
با همین ست از لنز ها می توانید کار پرتره هم انجام دهید. ( البته اگر در استودیو می خواهید این کار را انجام دهید ) چرا که در استودیو دست شما باز است و از حد اکثر توان یک لنز میتوانید استفاده کنید.اما در مورد پرتره های خارج از استودیو نظری ندارم.به نظرم لنز ها کم توان باشند.
اما ارزان ترین انتخاب با کمترین پرداخت در برند کانن خرید یک 85 اف 1.8 است.لنز خوبی است برای پرتره و به اندازه کافی عمق میدان زیبا به شما می دهد همین طور بیماری شارپنس را بخوبی درمان می کند.
قیمت اش را ندارم اما باید حدود 300 باشد.
فکر 50 م م را هم از سرتان بیرون کنید! بسیار کوتاه است! و اعوجاج شدیدی به سوژه می دهد.هرچند خیلی ها آن را برای پرتره های تمام قد دوست دارند اما شخصا برای پرتره صورت کوتاه تر از 85 در دوربین های کراپ دار و 135 در دوربین های فول فریم را نمی پسندم. ( شاید نظر دوستان دیگر غیر این باشد اما این یک نظر شخصی است که می شود رویش بحث کرد )
در کل خرید 85 توصیه می شود تا شاید حداقل یک لنز نسبتا با ارزش در مجموعه داشته باشید.
اما 5-250 رنج خوبی است برای پرتره...
ولی اگر بنده جای شما باشم با توجه به افت قیمت بدنه های قدیمی تر یکی از آنها را به همراه مثلا یک لنز گران قیمت و خوب ( حتی گران تر از دوربین ) می خریدم و بعد ها که پولدار تر شدم مثلا رنج تله ام را تکمیل میکردم!
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
نقل قول:
قیمت اش را ندارم اما باید حدود 300 باشد.
قيمتش حدود 400 تومان است.بين 370 تا 400 تومان متغير ميباشد.
و يه مورد ديگه:
مشخصه كه خيلي سرتون شلوغه چون معلومه كه خيلي با عجله تايپ كردين : تا حالا اين همه اشتباه تايپي تو پستهاي شما نديده بودم!!!
نقل قول:
اول اینکه سیاوش جان را تصمصمات کلی شما قدری مخالفم!
اینکه مثلا فقط برای کامل بودن رنج لنز هایشمان تن به خرید هر لنزی بدهیم به نظر درست نیست.
یقینما بعد از مدتی که با این ست از لنز هایتان سر کردید اینها را به 20 تا 40 % قیمت روز اول خواهید فروخت و یک لنز درست و حسابی خواهید خرید. منظور بنده این نیست که این لنز های کیفیت بدی داند.اما کیفیت خوب یهم نخواهند داشت و بعد ها قدری با آنها مشکل خواهید داشت.
با همین ست از لنز ها می توانید کار پرتره هم انجام دهید. ( البته اگر در استودیو می خواهید این کار را اینجام دهید ) چرا که در استودیو دست شما باز است و از حد اکثر توان یک لنز م یتوانید استفاده کنید.اما در مورد پرتره های خراج از استودیو نظری ندارم.به نظمر لنز ها کم توان باشند.
اما ارازن ترین انتخاب با کمترین پرداخت در برند کانن خرید یک 85 اف 1.8 است.لنز خوبی است برای پرتره و به اندازه کافی عمق میداند زیبا به شما می دهد همین طور بیماری شارپنس را بخوبی درمان می کند.
قیمت اش را ندارم اما باید حدود 300 باشد.
فکر 50 م م را هم از سرتان بیرون کنید! بسیار کوتاه است! و اعوجاج شدیدی به سوژه می دهد.هرچند خیلی ها آن ار برای پرتره های تمام قد دوست دارند اما شخصا برای پرتره صورت کوتاه تر از 85 در دوربنی های کراپ دار و 135 در دوربین های فول فریم را نمی پسندم. ( شاید نظر دوستان دیگر غیر این باشد اما این یک نظر شخصی است که می شود رویش بحث کرد )
در کل خرید 85 توصیه می شود تا شاید حداقل یک لنز نسبتا با ارزش در مجموعه داشته باشید.
اما 5-250 رنج خوبی است برای پرتره...
ولی اگر بنده جای شما باشم با توجه به افت قیمت بدنه های قدیمی تر یکی از آنها را به همراه مثلا یک لنز گران قیمت و خوب ( حتی گران تر از دوربین ) می خریدم و بعد ها که پولدار تر شدم مثلا رنج تله ام را تکمیل میکردم!
به كلماتي كه bold كردم توجه كنين.
در هر حال ممنون بسيار استفاده كردم ...
آرش جان رابطه بين فاصله كانوني لنز و بيني ( ببخشيد دماغ ) و ارتباطش با ميزان بروز يا شيوع rhinoplasty در كشور بسيار رابطه جالب و در خور توجهي بود و باعث شدخيلي از مسائل ، ملكه ذهن من و امثال من بشه.
تورج جان واسه ياد آوري وجود اون فايل pdf كه آقاي محبي زحمتشو كشيده بودن هم ممنون.
خلاصه اينكه همتون خسته نباشيد .
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
ممنون از تذکر دوست عزیز و پوزش...
والله در کافی نت هستم و به کیبورد اینجا عادت ندارم ! از این کیبورد هایی است که هر حرف را می زنید کلی چلیک چلیک می کند...
برای اینکه خارج از موضوع نباشد!
85 جدیدا گران شده و یا ما خیلی ارزان فروختیم؟نزدیک عید یکی را که تقریبا نو بود به قیمت بسیار پایینی فروختیم...
اما لنز جذابی است.توصیه می کند با بودجه محدود به آن فکر کنید.
50-150 سیگما ورژن 2 را هم بشدت می پسندم.اما گران است.
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kaveh Ghobadi
85 جدیدا گران شده و یا ما خیلی ارزان فروختیم؟نزدیک عید یکی را که تقریبا نو بود به قیمت بسیار پایینی فروختیم...
.
راستش من الان تو تبريز هستم قيمتي هم كه گفتم قيمت ديروز اين لنز تو تبريز بود اگه تو تهران با اين قيمتي هست كه شما گفتين (حدود 300 ) ما را دريابين :::big grin:::
يه چيز ديگه ، كنجكاو شدم ، سايت نورنگار رو هم همين الان چك كردم قيمت داده 400 ، نميدونم ولي اميدوارم ازون اشتباه هاي تايپي باشه و قيمتي كه شما دادين درست باشه ...
باز من اومدم تاپيك رفت تو جاده خاكي:redface::redface::redface:
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
لینک زیر در خصوص لنزهای پرتره است از جناب کن. گرچه در مورد لنزهای نیکون بحث کرده اما مطلب عمومی است.
کد:
http://www.kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm
پاسخ: انتخاب لنز مناسب براي پرتره
سلام و احترام خدمت جناب قبادي عزيز و بسيار ممنون نه تنها بخاطر زحمتي كه جهت پست پاسخ به بنده كشيديد ، بلكه براي همه پاسخهاي بسيار مفيد و كاملتان و مقاله هاي زيبايتان و فعاليت و حضور مفيدتان در اين سايت.
راستش من در همه قسمتها هنوز به درجه آماتوري هم نرسيده ام و كاملا طبيعي است كه در انتخاب رنجها اشتباه كنم و چقدر خوشحالم كه شما ميگوييد اشتباه كردم . چون نويد ياد گرفتن چيزي است.
نقل قول:
اول اینکه سیاوش جان با تصمیمات کلی شما قدری مخالفم!
اینکه مثلا فقط برای کامل بودن رنج لنز هایمان تن به خرید هر لنزی بدهیم به نظر درست نیست.
1- چرا جناب قبادي مخالف هستند؟ اين لنزها كيفيت اپتيك خوبي دارند ( در اكثر سايتها تاييد شده اند ) و ارزان ترين ضد لرزش دار ها هستند، يا بهتر بگويم چه نكته اي در اين مخالفت وجود دارد ( منابع مالي را خيلي محدود فرض كنيد و باز فرض كنيد يك مبتدي ميخواهد با تمام جنبه هاي عكاسي آشنا شود و شايد لازم باشد مقداري هزينه از دست بدهد تا بفهمد . البته شايد.) تا نظر شما چه باشد و اگر پيشنهادي داريد بفرماييد كه در اين صورت خيلي لطف كرده ايد.
2- چرا 85 ؟ بين اين همه انتخاب چرا 85 رو پيشنهاد دادند( يا بهتر بگويم چه نكته اي در اين نظرشان پنهان است) ميدانم كه در 85 طبق گفته آرش عزيز بهترين حالت براي عكس صورت تنها است كه بهينه ترين تصوير را ميدهد و بيني و تمامي اجزا صورت طبيعي بدون مشكل خواهند بود ، اما آيا براي سر و شانه و تمام قد هم مناسب است؟ مثلا سوژه چه فاصله اي از دوربين بايد داشته باشد تا تصوير تمام قد از او بتوان گرفت؟ ( اين سوالها كاملا از روي ناداني است و خداي ناكرده ايرادي از كلام جناب قبادي نگرفته ام )
3- آيا به نظر دوستان بهتر نيست بنده چند لنز فيكس در فاصله هاي كانوني كليدي مختلف داشته باشم تا اينكه بخواهم چند لنز زوم با تنوع بگيرم در اين صورت شايد كلا كيفيت عكسهاي بهتري داشته باشم. خب ممكن است چيزهايي را از دست بدهم. نظر شما چيست؟(مثلا 20 - 50 - 85 - 200 )
4- آيا بهتر نيست يك لنز به جاي همه بگيرم كه همه كارهاي پرتره و تا حدودي وايد را با آن انجام دهم و تله را هم بي خيال شوم و بدنه را هم 350 دي دست دوم بگيرم .( آن لنز هم 24-105 كنون باشد؟)
5-آيا لنزهاي زير كه لنزهاي غير فيكس هستند ، مناسب پرتره با آن شرايطي كه دارم هستند؟
1-Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG ( قيمت 350 )
2-Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF ( قيمت 360)
3- Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG (قيمت 400 )
4- Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro ( قيمت 480 )
5- Sigma 28-105mm f/2.8-4 DG ( قيمت 220 )
6-Tamron 24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro SP AF ( قيمت 350 )
7- Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF SP AF (قيمت 350 )
8- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ( قيمت 400 )
9- Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM ( قيمت 300 )
10- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical IF Macro AF (قيمت 550 و تله را حذف كنم )