ممنون
قیمت این تلسکوپ Rs200ss Vixen چقدر است ؟ در ایران ؟
آدرس نماینده رسمی فروش این تلسکوپ را هم در تهران بفرمایید ممنون میشوم
Printable View
ممنون
قیمت این تلسکوپ Rs200ss Vixen چقدر است ؟ در ایران ؟
آدرس نماینده رسمی فروش این تلسکوپ را هم در تهران بفرمایید ممنون میشوم
ممنون
اما آدرس لینک شما درج نشده بود :(
معذرت:::big grin:::
http://www.pbase.com/gbachmayer/astropix
کاوه جان
چطور من به این مشکل برنخوردم؟تا الان هیچ انحنایی با تلسکوپم مشاهده نکردم. عکسهایی که از ماه گرفته بودم اینو نشون میداد.
تا جایی که یادمه مسئله انحنا مربوط به تلسکوپهای نیوتونی هست. با اشمیت کاسگرین که دارم این مسئله صحت نداره. میگی نه؟ بیا از نزدیک خدت ببین. حتی ماکستوفی که داشتم اینجوری نمیشد. یا سرچی تو اینترنت میکنم ببینم جریان چیه.
شهرام جان سلام
انحنای میدان یکی از خطاهای رایج اپتیکست که تمام سیستمهای اپتیکی را شامل می شود.
از لنزهای عکاسی گرفته تا تلسکوپهای نجومی
و مقدار ان در هر تلسکوپی متفاوت
در اشمیت کسگرین ها این مقدار جزئی است ولی وجود دارد
اگر به focal reducer مید یا سلسترون نگاهی بیاندازید روی ان دقیقا نوشته شده focal reducer /flattenet
که یعنی تخت کننده میدان
ممنون از سایت :)
اکثر عکس های این سایت با Vixen R200SSDG 8"/F4 گرفته شده بود
این تلسکوپ تیره رنگ است اما vixen r200ss f.4 سفید رنگ است :: تفاوتی با هم دارند از نظر اپتیک ؟
ممنون
با سلام ...
میخواستم بدونم این T-Ring چی هست ؟شنیدم میشه باهاش دوربین رو به تلسکوپ وصل کرد ...
آیا میشه با اون اچ 50 سونی رو بهش وصل کنم ؟ یا اینکه باید از یه روش دیگه استاده کنم ؟
با سلامنقل قول:
میخواستم بدونم این T-Ring چی هست ؟شنیدم میشه باهاش دوربین رو به تلسکوپ وصل کرد ...
آیا میشه با اون اچ 50 سونی رو بهش وصل کنم ؟ یا اینکه باید از یه روش دیگه استاده کنم ؟
اين وسيله در واقع يك واسطه يا آداپتور است براي اتصال بدنه دوربين هاي SLR به محل چشمي تلسكوپ، كه براي مانت هاي مختلف دوربين ها هم متفاوت است.
از اين رو براي نصب يك دورين شبه SLR كارايي نخواهد داشت.
از طرفي در دوربين هاي شبه SLR چون لنز جدا نميشود، بايد لنز دوربين را پشت عدسي چشمي تلسكوپ گذاشت؛ كه به اين روش، روش آ-فوكال گفته مي شود؛ سپس با تنظيم چشمي تصوير را واضح كرد.
اگه بتونيد وسيله اي تهيه كنيد كه بتونه دوربين رو پشت چشمي نگه داره مفيده.
موفق باشيد
دوستان یک سوال فنی . در تلسکوپ های کاسگرین ، آینه ی ثانویه مقعر است یا محدب ؟
ولی آینه ی محدب که نور رو پراکنده میکنه :::confused2:::
با سلام و تبریک سال 1388 . به نظر شما سروران واسه آماتور صرفه نظر از هزینه خرید تلسکوپ 6 اینچی بازتابی ساخت sky watcher خوبه ؟ ( منظورم از نظر اپتیک و قطر آینه است) . ممنون میشم اکه زحمت راهنمائی رو بکشید .:::happy:::
یک لنز تله فتو عالی و یک تلسکوپ با اپتیک خارق العاده!یک محصول خارق العاده دیگر از BORG
واقعا چیزی است که همیشه منتظر اش بودیم.برای عکاسان مناظر طبیعی یک لنز عالی است و برای منجمان یک اپتیک قابل حمل و نقل و سریع در هر کجا.
خروجی اش در سمپل ها واقعا هوش از سر انسان می پرداند!!!
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...MG_0032st2.jpgکد:http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&u=http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2052/2052a.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...IMG_0032st.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...IMG_0111s2.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...1040014st3.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...52/nborg9s.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...1030353st2.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/.../IMG_0016s.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...IMG_0111s2.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...IMG_0095s2.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...SC03259st4.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/...1040388st2.jpg
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/.../P1060417s.jpg
والله مثل اینکه تازه دیروز در ژاپن معرفی شده است و حالا حالا ها طول میکشه که در دنیا منتشر شود و اینکه مثل اینکه تعداد اش هم محدود است.قیمت و سایر مشخصات را هم در همان لینک ( پست قبلی ) عنوان کرده .قیمت به ین و ... بود و بنده نتوانستم محاسبه کنم چقدر می شود.
اما اگر در ایران یافت شود ( که حداقل 6 ماهی طول می کشد ) انتخاب بسیار خوبی است.
یک دلار = 96 ین
سلام
دوستان من قراره یک D90 خریداری کنم که به احتمال زیاد شاید لنز 18-200 گرفتم و شاید هم با 18-105 شروع کردم و ...
به هر حال .. من قصد دارم یک تلکسوپ مناسب خریداری کنم و اگر ممکن بود با استفاده از آن به جای لنز دوربین عکاسی هم کنم .
اگر ممکنه یک مدل مناسب در حدود 200-300 معرفی کنید .
اگر ممکنه لینک یک مقاله رو هم بدید تا با خوندندش کمی اطلاعات به دست بیارم در مورد تلسکوپ ...
ممنون ...مقاله ی مفیدی بود ...
خوب اینجا گفته میشه یک بازتابی 100 میلی متری گرفت با 200-300 ... ولی حالا با 100 میلیمتر چیا میتونم ببینم این رو نمیدونم !
راستی تو اون سایت بخش محصولاتش قیمتی نداشت :(
و یک سوال : با اینها میشه به جای لنز استفاده کرد و عکاسی هم کرد ؟! با تبدیل ؟!
کاوه عزیز،
من هم همین سوال رو داشتم. البته دیشب و پریشب مقالههای که لینکشو دادین رو خونده بودم و مدلهای مختلفی که در سایت telescope.ir بوده رو هم نگاه کردم.
به طور مشخص این سوالها برام مطرحه:
۱- آیا برای عکسی از اعماق آسمون و کهکشانها و صور فلکی، میشه از دوربینی مثل D۸۰ به همراه یک لنز تله با کیفیت اپتیکی خوب (مثل ۱۰۰-۳۰۰ سیگما یا ۷۰-۲۰۰ نیکون) روی مقر استوایی EQ6 Pro استفاده کرد؟
۲- آیا کیفیت اپتیکی لنزهای تله بهتر از تلسکوپهای هم قیمت نیست؟ اگر هست چرا از لنزهای تله در عکاسی نجومی استفاده نمیکنیم، اگر نیست، در این صورت میشه از تلسکپها برای عکاسی حیات وحش استفاده کرد؟
۳-اصولاً بهتره که آدم عکاسی نجومی رو با دونستن نجوم شروع کنه یا بر عکسش هم شدنیه؟ یعنی آدم شروع به عکاسی نجومی کنه و همزمان با نجوم هم آشنا بشه و کسب دانش کنه.
۴- شما بین مدلهای شکستی ١٢٠ میلیمتری Skywatcher - ۱۲۰ED Apo HEQ۵ Pro Series -
۱۰۰ ميليمتر شكستي ED آپوکروماتیک اوریون با سیستم GoTo مدل Sirius ED ۱۰۰ EQ-G -
کدوم رو انتخاب میکنین؟
۵- پیشنهاد شما برای تلسکوپ و مقر و لوازم جانبی مورد نیاز دیگه با قابلیتهایی که گفت شد و با قیمت بین ۲.۵۰۰.۰۰ تا نهایتا۳،۵۰۰،۰۰۰ تومن چیه؟
پیشاپیش ممنونم.
پی نوشت: اگر دوستان دیگری هم در این مورد میتونن رهنمایی کنن خوشحال میشم که کمکم کنند.:::happy:::
سوال اول شما پاسخش در نوع سنسور و قابلیت نور دهی های بالا است.یه چرخی تو نت بزنید و نمونه عکس های دوربین رو در نور دهی بالا ببنید.خودتون هم می تونید یکی دو شات با نور دهی بالا (فکر کنم دست کم 5 تا 10 دقیقه ) انجام بدید ببینید هاله قرمزی سبزی چیزی گوشه کنار میفته یا نه و براتون آزار دهنده است یا میشه باهاش کنار اومد.نقل قول:
۱- آیا برای عکسی از اعماق آسمون و کهکشانها و صور فلکی، میشه از دوربینی مثل D۸۰ به همراه یک لنز تله با کیفیت اپتیکی خوب (مثل ۱۰۰-۳۰۰ سیگما یا ۷۰-۲۰۰ نیکون) روی مقر استوایی EQ6 Pro استفاده کرد؟
۲- آیا کیفیت اپتیکی لنزهای تله بهتر از تلسکوپهای هم قیمت نیست؟ اگر هست چرا از لنزهای تله در عکاسی نجومی استفاده نمیکنیم، اگر نیست، در این صورت میشه از تلسکپها برای عکاسی حیات وحش استفاده کرد؟
در مورد تله و تلسکوپ فکر کنم بزرگنمایی تلسکوپ ها با قیمت کمتر قابل تامین باشه نسبت به تله.واینکه مثلا تله با چه فوکالی می خواین بگیرین و با چه قیمتی ؟ که کار تلسکوپ رو براتون انجام بده؟
برای حیات وحش یکی دوتا فیلم دیده بودم که از تلسکوپ استفاده کرده بودن اما مشکلات عدیده ای داشتن باهاش مثلا اینکه به علت گرم بودن هوا و دور بودن فاصله حرارتی که از سطح دشت بلند میشد باعث میشد تصویر با اعوجاج ثبت بشه و فقط تو روزهایی که باد میومد میتونستن عکاسی کنن.اینکه به علت دوری فاصله فقط یک کادر مشخص رو می تونستن پوشش بدن و اگر دوربین مثلا 1 میلیمتر تغیر زاویه میداد کادرشون یکی دو متر جابجا میشد.درد سر فوکوس هم داشتن و سرعت کارشون کم شده بود.آخرش عکاس میگفت حاضرم از روز قبل برم تو محل با استتار کمین کنم و 24 ساعت با کمترین حرکت بمونم تا حیوونه بیاد و با تله عکسش رو بگیرم.فیلمش رو نتونستم الان پیدا کنم ولی مثل اینکه تو بی ب ی 30 تهیه شده بود.
برای مورد 3 هم به نظر من میشه با عکاسی هم شروع کرد و ادامه داد
سلام دوست گرامی
احتمالا منظور از 100 میلیمتر ( قطر دهانه تلسکوپ است ) و بزرگنمایی آنها از 100 میلیمتر بیشتر است
مثلا 127 میلیمتر Mak/ Sky بزرگنمایی معادل 1500 میلیمتر دارد با قیمت 350 هزار تومان
من این تلسکوپ را دارم و برای شروع کار هم مناسب است
با تبدیل T-Ring با اتصال به بدنه دوربین میتوان به صورت مستقیم به تلسکوپ های مختلف عکاسی انجام داد
قیمت T-Ring چقدره ؟!
پایه هم لازم دارم مگر نه ؟! قیمت یک پایه استوایی چنده ؟! و مدل سمتی ؟!
ممکنه مدل دقیق رو بگید تا بتونم سرچ کنم ؟! و یا لینکی بدید ؟!
قیمت ها و مدل های دیگ رو از کجا میتونم پیدا کنم ؟ تو سایت تلسکوپ دات آی آر قسمت محصولاتش خالیه !
راستی این مدل شکستیه و ایا بازتابی ؟!
حول و حوش 35 تومن. می تونین از فروشگاه اسمان شب تهیه کنین. (حضوری یا پستی)نقل قول:
قیمت T-Ring چقدره ؟!
باید اول ببینین که برای چی می خواین. برای عکاسی نجومی عمق آسمان يا به طور كلي نوردهي بلند و نقطه اي ماندن جسم، استوایی خیلی بهتره مخصوصا اگه با موتور باشه. البته سمتی هایی هستن که موتور دارن و با یه گوه ادای استوایی رو در میارن مثل مید. البته کارایی خيلي خوبی ندارن...نقل قول:
پایه هم لازم دارم مگر نه ؟! قیمت یک پایه استوایی چنده ؟! و مدل سمتی ؟!
در غیر این صورت یه پایه سمتی کوچولو کار شما رو راه میندازه.
کد:http://www.telescope.ir/?siteid=1&pageid=270
ارزان ترینش 85 تومانه :دی
میشه از اینها به جای پایه دوربین هم استفاده کرد ؟!
چند سوال ساده :
میشه مدل دقیق اون مدل رو بگید و مدل های متنوع رو هم بدید ؟! کلا یک سایت که بتونم توش بگردم و اطلاعاتم اضافه بشه ..
بعد .. ایا با استفاده از Starry Night میشه اینها رو تنظیم کرد ؟!
ارزان ترین مدل که با Starry Night کار کند فکر کنم حدود 800 هزار تومان باشد که به این مدل goto گفته میشود
و حتی بدون نرم افزار Starry Night هم هزاران جرم آسمانی و اجرام مسیه را در خود دسته کنترل موجود است و
به صورت خودکار جستجو میکنند
مدل های EQ3 EQ5 HEQ5 EQ6 PRO
من EQ6 PRO دارم که 1.500.000 خریدم و بسیار دقیق است
برای پایه عکاسی مناسب نیستند چون زاویه دار عکس میگیرند و امکان تراز کردن در سطح افق را ندارند
همون مدل 300 تومانیه برام کافیه ! راستی همه این قابلیت کنترل شدن رو دارند !؟ این قابلیت با پایه است و یا با خود تلسکوپ ؟!
من شنیدم 120 تومانی هم هست اونا چطوریه ؟!
راستی میشه نمونه عکسی که با اینا گرفته شده بدید ؟! لرزش گیر هم دارند ؟!
من مدل پایه EQ3 را با قیمت 300 هزار تومان
و تلسکوپ SKY / MAK 127mm با قیمت 300 هزار تومان را به شما برای شروع کار نجوم
پیشنهاد میکنم خودم هم با همین دو مدل کارم رو شروع کردم و بسیار هم مناسب بود
جمعا با T-RING و فیلتر و چشمی بیشتر از 650 هزار تومان نمیشود
هیچکدام از انواع تلسکوپ و پایه آنها لرزشگیر ندارند البته یک قطعه وجود دارد که لرزشگیر پایه نام دارد
به قیمت 250 هزار تومان
خیلی مانت نازنینی هستن ایشون! :biggrin:نقل قول:
من EQ6 PRO دارم که 1.500.000 خریدم و بسیار دقیق است
برای پایه عکاسی مناسب نیستند چون زاویه دار عکس میگیرند و امکان تراز کردن در سطح افق را ندارند
و در ادامه: پیچشون طوری هست که به دوربین هم می خورن. اکثر عکس هایی که از راه شیری گرفته میشه، دوربین یا روی سه پایه مستقیما سوار هست و یا روی تلسکوپ (پیجی بک) ولی برای مناظر زمینی مدل های استوایی توصیه نمی شه.
1- نه. بعضی هاشون فقط موتور دارن، بعضی هاشون هم موتو دارن و هم Goto هستن، بعضی ها شون هم بی بضاعت هستن و کلا دستی و معمولا مانت مستحکمی نیستن.نقل قول:
همون مدل 300 تومانیه برام کافیه ! راستی همه این قابلیت کنترل شدن رو دارند !؟ این قابلیت با پایه است و یا با خود تلسکوپ ؟!
من شنیدم 120 تومانی هم هست اونا چطوریه ؟!
راستی میشه نمونه عکسی که با اینا گرفته شده بدید ؟! لرزش گیر هم دارند ؟!
قابلیت کنترل هم به با بضاعت ها تعلق می گیره.
2- آیا شما لنز رو برای عکاسی معمولی «کنترل» می کنین یا سه پایه رو؟! این جا هم همین طور هست:
تلسکوپ = لنز
مانت = سه پایه
بدنه دوربین یا CCD = بدنه دوربین
3- لرزش گیر چیز لازمی هست (مخصوصا برای فوکال های بالا) ولی دقیقا نمی دونم چرا استفاده نمی شه. البته نه روی مانت، بلکه روی تلسکوپ. مانت خوب، سنگین هست و مستحکم. در مدل های ضعیف تر هم میشه با سنگین تر کردن مانت، اونو مستحکم تر کرد و گاها حتی قطعاتی تحت عنوان لرزش گری مانت هستن. ولی باز هم باد و ... تاثیر گذار هستن. (تجربه شخصی)
پ.ن: خط رو خط شدیم
مثلا این پایه 80 تومانیه قابلیت این رو داره که من با کنترل تنظیم کنم ؟! اگر نه ؟! چطور دقیق تنظیم کنم تو اون میدان دید کم ؟!
میشه لینکی از این مدلی که معرفی کردید بدید ؟!
این همونه ؟!
http://www.trademe.co.nz/Electronics...-223156792.htm
اینجا گفته GO-To ! یعنی پایه این قابلیت رو داره و یا تلسکوپ ؟!
یعنی چی ؟!نقل قول:
پیجی بک
دوربین به کجای این عکس وصل میشه ؟! این مدل بازتابیه ... دیگه مگه نه ؟!
http://www.trademe.co.nz/Electronics...p-95823825.htm
گفتم دیگه... شما برای این که برین روی سوژه باید با 3 پایه تنظیم کنین نه با لنز! این جا هم به همین شکل هست و به تلسکوپ ربطی ندارد.نقل قول:
اینجا گفته GO-To ! یعنی پایه این قابلیت رو داره و یا تلسکوپ ؟!
یعنی این که دوربین به بدنه تلسکوپ پیچ بشه.نقل قول:
یعنی چی ؟!
دوربین به کجای این عکس وصل میشه ؟! این مدل بازتابیه ... دیگه مگه نه ؟!
piggyback:
http://www.weasner.com/etx/archive/i...-piggyback.jpg
http://media.skyandtelescope.com/ima...ck-NSCover.jpg
http://www.grelf.net/im/s8166_PiggybackOnHEQ5.jpg
http://images.netshops.com/mgen/digi...pg&h=368&w=368
گاها به یه آداپتور نیاز هست و خود تلسکوپ به طور دیفالت نداره. اینم طرز تهیه آن:
کد:http://www.akkasee.com/forum/showpost.php?p=121150&postcount=18
بعد از استفاده ی T-Ring به کجا وصل میشه دوربین ؟!
تی رینگ که یه تبدیل هست، شما مختارین تا دوربین تون رو به نا به نیازتون به پشت یا روی تلسکوپ ببندین.نقل قول:
بعد از استفاده ی T-Ring به کجا وصل میشه دوربین ؟!
اینم عکس تلسکوپ من. دایره بالایی، برای پیجی بک (اون سفیدی به خاطر یه لایه مقوا هست) و پایینی تی رینگ هست.
من متوجه نمیشم !
من مختارم که دوربین رو به پشت تلسکوپ هم ببندم به طوری که انگار تلسکوپ میشه به جای لنز ! مگر نه ؟!
یک سوال دیگه :
آیا تلسکوپ هم شبیه لنز برای زوم چرخنده ای داره و یا از هون اول تو اخرین حدشه ؟!
من یک مدتی کمتر آنلاین هستم.پوزش از اینکه وقت پاسخگویی نبود.
اما دقیقا همین بحث ها چند وقت پیش اینجا هم شده بود
http://www.akkasee.com/forum/showthr...835#post120835
شاید برخی از سوالاتتان را پاسخ دهد.
جناب قبادی عزیز.
من متوجه نشدم که روی صحبت شما با کی بود. من پریروز یه پست فرستادم و چند تا سوال پرسیده بودم از شما یا دوستان دیگه. یکی از دوستان لطف کردن و به چند تا از سوالات من جواب دادن. توی این لینکی که شما دادین هم جواب تعداد دیگه ای از سوالهام رو گرفتم و ازتون ممنونم. اما همچنان دو سوال عمده دارم:
- شما بین مدلهای شکستی ١٢٠ میلیمتری Skywatcher - ۱۲۰ED Apo HEQ۵ Pro Series -
۱۰۰ ميليمتر شكستي ED آپوکروماتیک اوریون با سیستم GoTo مدل Sirius ED ۱۰۰ EQ-G -
کدوم رو انتخاب میکنین؟
- پیشنهاد شما برای تلسکوپ و مقر و لوازم جانبی مورد نیاز دیگه برای عکاسی از سحابی ها و اعماق آسمان و کهکشانها - با کیفیت خوب - و با قیمت بین ۲.۵۰۰.۰۰ تا نهایتا۳،۵۰۰،۰۰۰ تومن چیه؟
ممنون میشم اگر نظری داشتین بهم بگین.:::happy:::
اصلان عزیز.
منتونم از شما بپرسم که این تلسکوپ و مقر شما چه مدلی هستن؟و آیا اکان این هست که نمونه عکسهایی که باهاش گرفتین رو پست کنین؟
ممنونم.:::happy:::
در ضمن فکر میکنم اگر دوستان سوالهای خودشون رو به یکباره بپرسن بهتر باشه هم برای خودشون هم واسه کسی که میخواد جواب بده همم واسه دیگرانی که سوال دارن و میخوان که اینجا از راهنمایی دوستان دیگه استفاده کنن. بابت آف تاپیک عذر میخوام.:::happy:::
اينم تجهيزات من. البته تجهيزات ديجيتالم نياز به آپديت داره.نقل قول:
اصلان عزیز.
منتونم از شما بپرسم که این تلسکوپ و مقر شما چه مدلی هستن؟و آیا اکان این هست که نمونه عکسهایی که باهاش گرفتین رو پست کنین؟
ممنونم.
در مورد عكاسي با تلسكوپ هم فعلا مشكل جدي فوكوس دارم. لايو ويو هم كه ندارم... به فكر تغيير بدنه هستم. البته چند تا عكس آنالوگ هم دارم. در كل اپتيك فوقوالعاده اي داره. سلسترونه ديگه! در ضمن اين تويوب تقريبا اولين تلسكوپ آماتوري ايران هست كه در ابتدا مال آقاي قمري نژاد بوده (مي تونين اسم ايشون رو سرچ كنين) و حدودا 35 سال سن داره... ولي تا حالا ماتي آينه و اكسيد شدن و ... رو نداشته!
سلام دوست گرامی
من مدل /
شكستی آپوکروماتیک دابلت مگرز ١١٠ میلیمتری MEGREZ 110 Apo Doblet William Optics
را به قیمت 2.500.000 تومان
و پایه / مقر استوایی EQ5 GoTo را به قیمت 800 هزار تومان به شما پیشنهاد میکنم که با توجه به وزن کم
این تلسکوپ پایه خوبی است
البته پایه EQ6 PRO هم به قیمت 1.500.000 تومان بسیار عالی است فقط با این تلسکوپ / 4.000.000 تومان
هزینه لازم دارد و انشالله بهترین کیفیت را دارا میباشند
یعنی چی ؟نقل قول:
آپوکروماتیک
من اون تاپیکی که گفتید رو از صفحه ی 90 مظالعه کردم ... چیزهای خوبی یاد گرفتم ...
بیشتر جاها اشاره کرده بودید که اصلا توصیه نمیکنید عکاسی با تلسکوپ رو به جای تله لنز و بر عکس ... که دلیلش هم بیشتر به دلیل سختی تنظیمش بوده و مسائلی مربوط به فوکوس که متوجه نشدم ...
خوب تو اخرین حساب کتاب ها تو صفحات قبل با 680 تومان یک ست جمع کردیم ولی کمی گرونه ...
چند سوال ابتدایی :
تلسکوپ ها شبیه لنز ها قابلیت زوم کردن رو دارند و یا تو اخرین میلی متر ثابت اند ؟!
چند نمونه عکس های زمینی و منظره که توسط تلسکوپ های عادی گرفته شده رو میشه بذارید ؟! یا عکس هایی که خودتون گرفتید ؟!
توی پست شماره ی 1001 این تاپیک گفته شده با 400 میلی متر میشه این چنین عکسهایی گرفت ... این 400 میلیمتری که ایشون گفتند قیمتش چنده که عکس های به چنین زیبایی گرفته ؟! مدلی که دوستان به من پیشنهاد کردند 1200 بود ... آیا این رنج بالاتر کیفیت بهتری میاره و یا ربطی نداره ؟
تلسکوپ ها مثل یه تله فیکس هستن. با این فرق که اوتوفوکوس و پره های دیافراگم ندارن ولی کیفیت اپتیکی نسیتا بالاتری دارن با CA و دیستورشن تقریبا 0.نقل قول:
تلسکوپ ها شبیه لنز ها قابلیت زوم کردن رو دارند و یا تو اخرین میلی متر ثابت اند ؟!
آپوکروماتیک : به تلسکوپ های با کیفیت بالاتر نسبت به شکستی های مختلف گفته میشود مانند لنزهای
APO SIGMA و قیمت آپوکروماتیک ها بیشتر است حتی تا دو برابر قیمت معمولی ها
این لنز / 400mm f.5.6 L Canon / است که قیمتی حدود 1.500.00 تومان دارد و یکی از لنزهای
بسیار شارپ و با کیفیت است و حتی برای کارهای نجومی هم مناسب است
رنج بالاتر معمولا کیفیت بهتری ندارد مگر با هزینه های بسیار زیاد در حد 3 میلیون یا بیشتر
ممنون .. توی اون پست چند مورد دیگه هم سوال کرده بودم ... ممکنه جواب بدید ؟!
مدل های ارزونتر و ...
من شخصا با لنز عکاسی نجومی انجام میدهم اوایل : 75-300 کنن داشتم که 330 هزار تومان بود
و هم اکنون 70-200 L کنن و 400 f.5.6 L کنن دارم به همراه پایه EQ6 PRO / sky
اما به شما توصیه میکنم برای شروع کار نجومی از رصد ماه و سیارات شروع کنید و یک تلسکوپ
127mm /sky به قیمت 300 هزار تومان و اگر امکان دارد یک پایه خوب مثل eq3 / goto تهیه کنید .
من برای شروع پایه eq3 بدون موتور و جستجو گر تهیه کردم اما خیلی در آینده کاربرد ندارد
برای مدل های ارزان تر فکر کنم دو چشمی ها بدون پایه مناسب باشند و اگر تلسکوپ ارزان تهیه کنید
از آن راضی نخواهید بود
مدل های Go To تا جایی که دوستان گفتند از 800 شروع میشه ...
مگر نه ؟! خیلی گرونه !
این مدل دقیقا اسمش چیه ؟! تو گول سرچ کردم چیز دقیقی گیرم نیومد ...
این مدل eq3 / goto یک سال پیش من در ایران دیدم اما ظاهرا موجود نیست و حداقل قیمت پایه های goto هم
فعلا بین 650 هزار تومان تا 1.500 میلیون است
خوب میتوانید از مدل های بدون goto هم برای شروع کار استفاده کنید مخصوصا رصد ماه و سیارات
ماه و اجرامی مثل سیارات به راحتی در آسمان قابل تشخیص هستند و حتی با یک پایه 200 تومانی هم
برای رصد و عکاسی از آنها کافی است ::: 190 هزار تومان ::: Orion #5360 Paragon-Plus XHD Tripod
http://telescope.ir/index.aspx?sitei...270&proid=1973
در ضمن از این پایه به عنوان سه پایه عکاسی هم میتوانید به راحتی استفاده کنید
با یک تلسکوپ ارزانتر مثلا 102mm /mak/ sky ::: ١٠٢ میلیمتري ماکستوف - کاسگرین SKMAK102SP
http://telescope.ir/index.aspx?sitei...=235&proid=277
که فکر کنم حدود 280 هزار تومان باشد
سلامنقل قول:
با یک تلسکوپ ارزانتر مثلا 102mm /mak/ sky ::: ١٠٢ میلیمتري ماکستوف - کاسگرین SKMAK102SP
تو تاپیک عکاسی از ماه و ... شنیدم که این مدل ها زیاد کیفیت اپتیکی خوبی ندارند . این درسته !؟
نمونه عکس هایی میشه از این مدل ها برام بذارید ؟! منظره و ... ؟
یعنی چی ؟!نقل قول:
(فقط لوله)
بله / معمولا کیفیت با قیمت ، بیشتر میشود
من نه 127mm و نه 102mm رو برای عکاسی سحابی ها توصیه نمیکنم
اما برای شروع کار و عکاسی از ماه و رصد سیارات خیلی خوب هستند
1. سبک هستند
2. کوچک هستند
3. کار با آنها بسیار راحت است
4. بزرگنمایی بالایی دارند 102 معادل 1300 میلیمتر و 127 معادل 1500 میلیمتر
5. ارزان هستند
اما خودم برای شروع کار نجوم از همین تلسکوپ / 127 / شروع کردم و تجربه های زیادی با همین
تلسکوپ کسب کردم و هنوز هم برایم کاربرد دارد
این هم چند عکس با این تلسکوپ که خودم گرفتم :)
http://mobile.photomillenium.com/Gal...e.aspx?ID=8115
http://mobile.photomillenium.com/Gal....aspx?ID=10385
http://mobile.photomillenium.com/Gal...e.aspx?ID=5884
http://mobile.photomillenium.com/Gal...e.aspx?ID=6538
عکس هایی که از منظره گرفتید چطور بوده ؟!
اگر پایه Go To نباشه من چطور باید تنظیم کنم !؟
راستی وقتی میگید فوکوس اتوماتیک نداره با چی فوکوس میکنه ! شبیه لنز چرخنده ای داره !؟
من از این تلسکوپ میخوام به عنوان لنز تله هم استفاده کنم .. پس زیاد نباید انتظار داشته باشم !؟
بدون goto برای شروع کار آسان تر هم هست :)
شما باید
A: از رصد ماه شروع کنید
یعنی اینکه بدون پایه حرفه ای با یک پایه معمولی حتی بدون موتور رصد را آغاز کنید
B: بعد از مدتی کار با پایه های ساده را تجربه کنید
کار هایی مثل :
1. تراز کردن پایه ( به سمت شمال )
2. قطبی کردن پایه به سمت ستاره شمالی
3. تنظیم دستی پایه و در مرکز تصویر قرار دادن اجرامی مثل ماه و سیارات
C: انشالله در آینده با یک پایه حرفه ای و یک تلسکوپ حرفه ای کار نجوم را ادامه دهید ، با تجربه های بیشتر
تنظیم وضوح همه تلسکوپ ها دستی است و توسط یک یا دو پیچ تنظیم میگردند
سلام
به سوال اصلی من جواب ندادید ...
در عکس های منظره کار این مدل چطور خواهد بود ؟!
با این مدل چه جاهایی رو میتونم ببینم و عکس برداری کنم ؟!
توی فیلم ها و یا جاهای دیگه دیدم مثلا توی اتاق میذارند و مثل دوربین همه جا رو نگاه میکنند با کیفیت خوب ... این هم اینطوریه ؟!
ممکنه چند عکس بذارید ؟!
کیفیتی که شما میخواهید هزینه بر است بهتر است از دو چشمی ها استفاده کنید
اما اگر برای عکاسی طبیعت و نجومی میخواهید تلسکوپ خوبی است
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
به همت تلسکوپ صدمین پست رو هم فرستادم و عضو فعال شدم :biggrin::biggrin::biggrin:
سلام به همه,
تا سقف 400 تومن چه تلسکوپی پیشناهاد میکنید که بخرم ؟
باید برای خودتون مشخص کنین که برای چی می خواین. عکاسی یا رصد؟ وزن کم براتون مهمه یا نه؟ کوچک یا بزرگ بودن (حجم) تلسکوپ براتون چقدر مهمه؟ فقط برای همین جوری نگاه کردن می خواین استفاده کنین یا برای انجام پروژه های نجومی دقیق؟ و در صورتی که به مسائل فنی ترش وارد هستین: مانت استوایی می خواین یا سمت ارتفاعی (و چه نوعی از هر کدوم)؟ f چند می خواین داشته باشه؟ و...نقل قول:
سلام به همه,
تا سقف 400 تومن چه تلسکوپی پیشناهاد میکنید که بخرم ؟
فعلآ برای رصد میخوام. و نمیخوام بعد از خریدنش پشیمون بشم.
تا حالا هم از تلسکوپ استفاده نکردم,
یه چیزی باشه که به دردم بخوره.
فکر کنم برای شما تلسکوپ های Sky Watcher مناسب باشن، ولی اگه می خواین در آینده پشیمون نشین (در صورتی که منظورتون نفروختنش باشه)، می تونین یه شکستیش (+ پایه سمت ارتفاعی) رو بخرین و در آینده به عنوان گایدسکوپ تلسکوپ بزرگترتون استفاده کنین. این سایت رو هم ببینین. بد نیست:نقل قول:
فعلآ برای رصد میخوام. و نمیخوام بعد از خریدنش پشیمون بشم.
تا حالا هم از تلسکوپ استفاده نکردم,
یه چیزی باشه که به دردم بخوره.
کد:www.telescope.ir
گاید سکوپ تلسکوپ بزرگتر یعنی چی ؟
من باید چند اینچی بخرم ؟
حتمآ باید شکستی بخرم؟
اگه بخوام باهاش عکاسی کنم چی ؟
گایدسکوپ (برای عکاسی نجومی لازمه):نقل قول:
گاید سکوپ تلسکوپ بزرگتر یعنی چی ؟
من باید چند اینچی بخرم ؟
حتمآ باید شکستی بخرم؟
اگه بخوام باهاش عکاسی کنم چی ؟
http://www.petesastrophotography.com.../LXD75-8SN.jpg
و یک راهنمای نسبتا خوب برای انتخاب تلسکوپ:
کد:http://www.persianstar.com/content/view/109/26/
آقا اصلان لینک بالایی مثل اینکه مشکل داره.و آیا سایتی رو میشناسین که تصاویر گرفته شده با تلسکوپها رو داشته باشه( ترجیحا ریویو) مثلا تصویر سیارات منظومه شمسی و البته باز ترجیحا تلسکوپ هایی که در ایران در دسترس باشند.با سپاس:::happy:::
برای piggyback کردن (یا همان قلمدوش آقا اصلان!) دوربین روی تلسکوپی که فاقد این امکان است (سلسترون 5 اینچی)، چطورباید عمل کرد؟ کسی راه شخصی انجام داده است؟
پی نوشت: این یک راه انجام آن است که پیدا کردم.