سلام
ممکنه مدل تلسکوپ های موجود در عکس های زیر رو بگید ؟!
http://www.gaac.ir/helal-1.jpg
http://www.gaac.ir/IMG_ordo-1.JPG
http://www.gaac.ir/IMG_ordo-3.JPG
Printable View
سلام
ممکنه مدل تلسکوپ های موجود در عکس های زیر رو بگید ؟!
http://www.gaac.ir/helal-1.jpg
http://www.gaac.ir/IMG_ordo-1.JPG
http://www.gaac.ir/IMG_ordo-3.JPG
سلام
جهت دوستانی که به عکاسی نجوم علاقه مند هستند. جهت معرفی تجهیزات لینک زیر رو معرفی می کنم
http://www.deepskyobjects.com/Equipment/index.asp
امیدوارم سوذمند باشه.
سلام
من فول مبتدي هستم و ميخوام يه تلسكوپ بخرم.درخواست راهنمايي داشتم:
يه تلسكوپي ميخوام كه علاوه بر شفافيت براي رصد ماه و ستارگانو سيارات توانايي عكس برداري را برام فراهم كنه.من خودم كنون سوپر زوم دارم و طبيعتا تلسكوپي ميخوام كه زوم بهتري داشته باشه يعني بشه چيزايي را ديد كه با چشم و دوربين معمولي هم نشه ديد.
قصد دارم يه اس ال ار هم بخرم بنابراين امكان عكس برداري براش فراهم باشه.
از نظر قيمت هم هزچه كمتر بهتر.حالا حدود200 تومن دارم توي همين حدود هم باشه حالا يه كم پايين و بالا.
پيشاپيش ممنونم.
خوب به نظرم اول مقداری اطلاعات جانبی کسب کنید.از طریق همین تاپیک و یا سایت های تخصصی نجوم ( که مثل قارچ در حال افزایش هستند ) مقداری در مورد فواصل کانونی و انواع تلسموپ ها و ساختارهای اپتیکی آنها اطلاعات بدست بیاورید.بعد نسبت به آن متوجه خواهید شد که برای داشتن حداقل کیفیت و خواست شما بودجه شما بسیار اندک است.
سلام دوست گرامی
برای شما بهترین انتخاب 127mm mak sky به قیمت 350 هزار تومان است و پس از آن هم 102mm mak sky به قیمت 280 هزار تومان
تصویر با وضوح خوب برای رصد و عکاسی از ماه که یک دوربین ارزان قیمت مثل 350D به قیمت کمتر از 400 هزار تومان به شما تصاویر زیبا و با کیفیت خوب را ارائه میکند
سلام
من به طور اتفاقي اين پست رو ديدم و تا به حال هم با تلسكوپ كار نكردم ولي از ميكروسكوپ تا دلت بخواد عكس گرفتم و فكر ميكنم اين روش براي كار شما هم جواب بده...
معمولا وقتي داخل يك عدسي يا لنز نگاه كنيد يك صفحه مشكي مي بينيد كه در مركز اون تصوير به صورت دايره اي نمايش داده ميشه كه با كم و زياد كردن فاصله چشم از عدسي محيط نمايش تصوير هم كوچك و بزرگ ميشه اين رو تا اينجا داشته باشيد ....
براي عكاسي اول داخل ميكروسكوپ يا تلسكوپ يا هرچي ديگه تصوير مورد نظر رو توسط چشم خودتون تنظيم كنيد بعد توسط يه سه پايه دوربين رو طوري روي خروجي تصوير تنظيم كنيد كه اطراف تصوير سياه نباشد و اين بار تصوير رو با دوربين تنظيم كنيد كه اگر دوربين رو به يك ال سي دي متصل كنيد تا تصوير بزرگتري داشته باشيد بهتره و حتما اگر نياز به عينك داريد از عينك استفاده كنيد چون در كيفيت تصوير خيلي تاثير داره با توجه به تجربيات بنده.... بعد دوربين رو با توجه به نيازتون تنظيم كنيد و عكس بگيريد....
چند تا عكس ميذارم براي راهنمايي اميدوارم به كارتون بياد
سلام به دوست عزیز
اگر شما تلسکوپ برای عکاسی بخواهید (عکاسی از آسمان) باید یک تلسکوپ با پایه ی موتور دار بخرید که فقط قیمت پایه در حدود یک میلیون تومن هست
اگر می خواین به عنوان لنز تله استفاده کنید که از ماه و سیارات و اجرام پرنور عکس بگیرید همچین پایه ای نیاز ندارید
برای عکاسی تلسکوپ شکستی با کیفیت اپتیک بالا توصیه می شود که باید مارک Williams Optic بگیرید که بهتره ولی در کل باید ساختار عدسی آپو کروماتیک باشه
قیمت این دسته تلسکوپ ها خیلی زیاده و شما می تونین با مراجعه به سایت
www.telescope.ir
(آسمان شب) قیمت ها رو پیدا کنید
در ضمن می تونید از تلسکوپ های بازتابی با آینه ی سهموی هم استفاده کنید که با بودجه ی شما بیشتر جور در میاد
ولی باید پول بیشتر بزارید چون با این پول یه لنز خوب هم به شما نمیدن
سلام.موارد اینچنینی در کشورمان یافت میشوند؟
2000مم آن هم با این قیمت و این کیفیت؟
پیشاپیش ممنونم
سلام
خوب با این قیمت و کیفیت تلسکوپ SKY 127MM 1500 میلیمتر وجود دارد که با توجه به کراپ 1.6 دوربین های دیجیتال 350D 30D و مشابه آنها به 2400mm می رسد :::waw::: با دیافراگم کمتر یعنی 11 در مقابل F.13 این تلسکوپ برتری با 127mm sky است با قیمت حدود 380 هزار تومان ( من به همین قیمت خریدم و واقعا برای عکاسی طبیعت و نجومی ( ماه و سیارات ) در حد خوبی قرار دارد
با سلام خدمت تمامی اعضای این سایت
من تقریبا در حد مبتدی هستم و میخوام یک تلسکوپ با یه مارک خوب که بشه با کیفیت بالا سیارات را خوب دید.وماه رو خوب رصد کرد و در کل اجرام عمق آسمان رو بشه خوب رصد کرد
پیشاپیش از همه ممنون
سلام
خوب اول باید بودجه رو مشخص کنید
برای نجوم آماتوری ( رصد ماه و سیارات ) بهترین کار تهیه یک دوربین دو چشمی خوب است
میتوانید با 300 هزار تومان یک دوچشمی خوب تهیه کنید که البته برای رصد اجرام اعماق آسمان هم تا حدی کاربرد دارد
اما برای عکاسی مناسب نیست
برای عکاسی نجومی از ( ماه و سیارات ) تلسکوپ SKY 127MM 1500 میلیمتر با قیمت حدود 380 هزار تومان
برای عکاسی نجومی ( ماه و سیارات ) در حد خوبی قرار دارد
اما برای عکاسی از اعماق آسمان تلسکوپ های شکستی مناسب هستند
تا 700 هزار تومن پول دارم
اگر قصد عكاسي نداريد پيشنهاد من يك دابسوني 8 اينچي هست، كه بنابر اينكه ساخت كدام شركت باشد يا دستگاه هاي جستجو گر همراه آن باشد از پانصد هزار تومان به بالا پيدا مي كنيد؛ اگرچه با اين تلسكوپ هم مي توان عكاسي كرد ولي كمي سخت تر در سايت زير چند نمونه پيدا مي كنيد.
کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=238
نظرتون درباره این چیه بعد با این تلسکوپ میشه واضح سیارات را دید قیمتش یه خورده گرونه ولی اگه ارزش داره میخرمش
SkyQuest XT8
سلام
به شما چه قیمتی گفتند ؟
آیا موتور ردیاب هم داشت ؟ goto
و اینکه برای بزرگنمایی که شما برای رصد سیارات و ماه در نظر دارید مناسب نیست
این مدل تلسکوپ ها بیشتر برای رصد اعماق آسمان مثل کهکشان ها مفید هستند
و من اگر برای عکاسی و رصد سیارات میخواهید پیشنهاد نمیکنم
شاید مدل 12 اینچ بهتر باشد اما بسیار سنگین است
قیمتو 870 تومن میگفتندموتور ردیاب هم داره حالا این یکی چطوره برای رصد سیارات
skyview pro
قیمت 900هزار تومن
ببخشید یه سوال دیگه .به نظر منن قطر آینش خیلی پایینه 120 میلی متر.با این وجود پس اصلا نمیتونه سیارات رو خوب رصد کنه شما هم نظرتون رو بگید
سلام
من به شما هیچکدام از این مدل ها را پیشنهاد نمیکنم
حداقل 127 میلیمتری 5" اینچ کاسگرین sky رو تهیه کنید که به شما معادل 1500 میلیمتر بزرگنمایی میدهد
من این مدل رو سال 85 تهیه کردم و هنوز هم کاربرد دارد با یک پایه معمولی eq3 بدون موتور ردیاب به قیمت 450 هزار تومان
شما برای رصد ماه و سیارات به سیستم ردیاب نیاز ندارید اما اگر میخواهید به صورت حرفه ای و جدی نجوم و عکاسی نجومی را ادامه دهید بعدا پایه حرفه ای EQ6 PRO را تهیه کنید به قیمت 1.5 میلیون که برای رصد اجرام اعماق آسمان هم راحت باشید به همراه یک تلسکوپ شکستی APO
با سلام
من از شما بسیار ممنونم که اینقدر حوصله می کنید و به سوال های من جواب می دهید حالا که بازم دارم سوال میپرسم شرمندتونم
سوال من اینه که سیستم go to نیازی به کامپیوتر نداره یا باید به کامپیوتر وصل کنیم
بعد اگه مقدار نسبت کانون یا f بیشتر باشد کیفیت تصویر بهتر و بهتر میتوان سیارات و اقمار و کهکشان ها رو دید یک تلسکوپ با f12 ار تلسکوپ f8 کیفیتش بهتر است
و اینکه شما جایی میشناسید که تلسکوپ رو بصورت قسطی بفروشه.ترجیحا سایت بگین
با سپاس از زحمات شم
سلام
خواهش میکنم :::happy:::
خیر goto به کامپیوتر نیاز ندارد
بله هر چه F کمتر و پایین تر باشد وضوح و کیفیت تلسکوپ هم بیشتر میشود و همینطور قیمت :biggrin:
شما اگر بخواهید یک تلسکوپ خوب و با کیفیت با f بین 6 تا 8 تهیه کنید باید حداقل 2 میلیون تومان هزینه کنید
اما f 12 هم خیلی بد نیست
سلام البته F هاي پايينتر را بيشتر براي رصد اعماق آسمان انتخاب ميكنند ولي F هاي بين 8 تا 11 نيز مناسب براي رصد سيارات هست.
جناب كياني اگر ايشون براشون وزن مهم نباشه (البته بايد براي همه مهم باشه) تلسكوپهاي دابسوني با قيمت خيلي پايين به علت پايه ساده خودشون مي تونند انتخاب خوبي باشند چرا كه مقدار نسبت كانوني آنها هم كمتر از 8 مي باشد.
در ضمن جديدا تلسكوپهاي دابسوني با موتور ردياب هم وارد ايران شده اند.:goodluck:
سلام
از همه دوستان تشکر میکنم که حوصله کردن و سوال های من حقیر را جواب دادن
اگه f یک تلسکوپ 5 باشه سیارات رو خوب نشون نمیده
بعد شما بین این دو تلسکوپ کدام رو انتخاب میکنید
http://www.telescope.ir/index.aspx?s...238&proid=1833
http://www.telescope.ir/index.aspx?s...235&proid=1859
قیمت رو در نظر نگیرید
فقط دوستان نگفتند جایی رو میشناسند تلسکوپ قسطی بفروشه
سلام
بله تلسکوپ های دابسونی هم خیلی خوب هستند
مخصوصا همین مدل SkyQuest XT12 IntelliScope فقط در نظر داشته باشید بعدا اگر بخواهید عکاسی نجومی بلند مدت انجام دهید کار با پایه های EQ5 و EQ6 PRO راحت تر است تا پایه های دابسونی
برای رصد سیارات شما به بزرگنمایی بالا نیاز دارید مثلا با 127 میلیمتر که معادل 1500 میلیمتر به شما یزرگنمایی میدهد سیاره مشتری رو به اندازه کوچک مشاهده میشود و یا حلقه های زحل کمی مشخص هستند
هر چه F پایین تر باشد بهتر است اگر شما میتوانید وزن حدود 17 تا 25 کیلو گرمی تلسکوپ دابسونی رو تحمل کنید
مورد خوبی است
به نظر من در خريد عجله نكنيد شما ابتدا بايد مفهوم كلمات بالا را كامل متوجه باشيد اگر هنوز لينكي كه در اولين بار معرفي كردم نخوانديد دوباره مراجعه كنيد و حداقل 20 تا 30 صفحه پاياني رو بخونيد من اگر جاي شما بودم به هيچ وجه براي خريد اولم 1.5 ميليون تومان خرج نمي كردم، جناب كياني فرمودند كه با خريدي كه چند سال قبل داشتند هنوز هم مشكلي ندارند.
اولين كلماتي كه در تلسكوپ جلوي چشم ما مي آيند، فاصله كانوني ، نسبت كانوني ، قطر آينه و ... مي باشند.
به طور خلاصه اگر بخواهيم كلمات بالا رو توضيح دهيم :
فاصله كانوني:نشان دهنده فاصله آيينه يا عدسی شیئی تا چشمی هست.
نسبت كانوني سبت کانونی یا عدد f عبارت است از : فاصله کانونی / قطرعدسی
همينجا ميشه متوجه شد كه اگر فاصله كانوني زياد باشه مقدار نسبت كانوني هم كوچكتر مي شود و با توجه به اين كه بزرگنمایی تلسکوپ عبارت است از نسبت فاصله کانونی شیئی به چشمی پس بزرگنمايي بيشتر براي سيرات خواهيم داشت ولي از طرف ديگر به علت بزرگتر (كندتر) نور كمتر خواهيم داشت پس بايد بي خيال كهكشان ها شد. مهمترين موضوع قطط آيينه يا عدسي هست درسته كه هرچي قطر بيشتر باشه نور بيشتري اون هم به صورت توانهاي 2 اين مثال رو ببينيد از يك سايت آوردم:
ولي هميشه قطر بيشتر مناسبتر نيست، شما وزن رو هم مد نظر داشته باشيد اون 12 اينچي كه مي فرماييد جابجايي آن مشكل هست و در اثر حم و نقل هم معمولا آيينه ها از هم خطي خارج مي شوند كه تنظيم مجدد دوباره يك مشكل اين تلسكوپ دابسوني 12 اينچ هست. اينجا رو ببينيد:اين هم يك نرم افزار آنلاين براي شبيه سازي تلسكوپ كه خيلي به درد مي خوره:نقل قول:
قطر مردمک چشم در هنگام شب تقریباً 6 میلیمتر است. پس تلسکوپی با قطر 24 میلی متر (4 برابر قطر چشم)، 16=42 بار بیشتر از چشم نور جمع آوری می کند. تلسکوپ 48 میلی متری، 64 بار بیش ازچشم نور جمع می کند
کد:http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=57
سلام
Celestron 8in SCT نظرتون راجب به این تلسکوپ چیه ؟ اسمان شب اینرو روی پایه eq5 میفروشه ...
دوستان میشه برای این تلسکوپ یک پایه درست کرد ... من فعلا نمی تونم پایه خوب بخرم برای همین نمی خواهم هزینه برای یک پایه ارزان قیمت بکنم که بعدا پشیمون بشم ... از نظر لرزش و بی کیفیت بودن ... اگر بشه یک پایه درست کنم که فقط برای رٌصد خوب باشه ، بعد برای عکاسی یک چیز خوب تهیه کنم عالی میشه ...
پایه ای مثل دابسونی ها ... یک چیزی که هست من این تلسکوپ رو برای این می خواهم که از نظر کیفیت در ساخت و اپتیک فکر میکنم از بقیه توی این سایز بهتره ...
سلام
تلسکوپ خوبی است ( قیمت را هم بنویسید )
اما پایه یکی از مهمترین ابزار رصدی است همانطور که میدانید اکثر رصدگران اول از همه پایه را مهم میدانند
من هم اول یک پایه EQ3 تهیه کردم و بعد از دو سال پایه حرفه ای EQ6 PRO
نکته دیگر این است که این تلسکوپ وزن زیادی دارد و باید با وزنه های مشابه تعادل برقرار کنید تا سه پایه چپ نشود و تمام هزینه ها از بین برود و تلسکوپ بشکند :biggrin:
بهتر است حداقل یک پایه بدون موتور با یک وزنه 4 کیلویی تهیه کنید EQ3 مدل خوبی است
سلام
خیلی ممنون از راهنماییتون
ببینید من می خواهم فعلا از رصد لذت ببرم ...
1- پایه eq3 تحمل این 8 اینچ را فکر نمی کنم داشتهباشه ...
برای عکاسی بعدا قابل استفاده نیست ( فکر می کنم )
نمیدونم اگر 6 اینچ بگیرم پشیمون میشم یا نه ؟
تا به حال دیدین برای اینجور تلسکوپ های با توجه به وزن 8 کیلویی و اندازه خودش بشه پایه ساخت
بله من بر روی پایه eq3 با دو وزنه 4 و 2 کیلوگرمی تلسکوپ 150 میلیمتر معادل 6" استفاده کردم و یکی از دوستانم هم با پایه eq3 تلسکوپ 8" استفاده کرده بود البته نظر من این است که یک پایه خوب تهیه کنید برای رصد هم باید حتما یک پایه خوب داشته باشید در غیر این صورت با بزرگنمایی 2300 میلیمتر چگونه میخواهید اجرام اعماق آسمان را پیدا کنید
شاید برای شما یک تلسکوپ دابسونی 8 اینچ به همراه موتور ردیاب و goto بهتر باشد قیمت هم بسیار پایین تر میشود
سلام و تشکر
1- ببنید برای من وزن و اندازه مهمه ...
2- قیمت یک پایه خوب (eq5pro) خیلی بالاست ...1.300
3- ماشین من کوچیکه (206) و جامون نمیشه :biggrin:
4- فکر میکنم که کیفیت این از یک تلسکوپ نیوتونی معمولی خیلی بهتر باشه ... :::yess:::
سلام
خوب ماشین من هم کوچیکه ( همان 206 ) :biggrin: وزن هم برایم مهم است اما برای یک رصد و عکاسی حرفه ای همیشه پایه EQ6 PRO و یک لنز 400 و یک تلسکوپ کاسگرین رو با خودم می برم
تلسکوپی که شما انتخاب کردید یکی از بهترین ها است که اگر من هم بخواهم دوباره تلسکوپ بخرم همین مدل رو انتخاب میکنم
اما برای رصد حتما باید به فکر یک پایه خوب باشید
برای کودکان و نوجوانان چه تلسکوپی پیشنهاد میکنید با قیمت مناسب
سلام
من یه دوربین دو چشمی دارم حالا قصد خرید یک تلسکوپ تا 2.8 میلیون رو دارم مدلی رو میخوام که باهاش بشه سیارات رو با کیفیت خوب دید حلقه های زحل رو کاملا واضح دید و برای رصد اجرام اعماق آسمان هم مناسب باشد
ممنون
با سلام.
دوست عزیز انتظار شما و بودجه ی خود تنها عامل تعیین کننده در انتخاب تلسکوپ است . با چنین بودجه ای می توان انتخاب وسیعی داشت.می توان تلسکوپی دابستونی (بازتابی با پایه ی دابستونی) غولپیکر خرید یا این که یک تلسکوپ آپوکروماتیک کوچک اما با کیفیت رویایی و پایه ای که قابلیت جستجوی بیش از چند هزار جرم را به صورت خودکار دارد انتخاب کنید.صرفاً باید بدانید تلسکوپ را برای چه انتخاب می کنید.اگر هدف رصد اجرام اعماق آسمان باشد،می توان یک تلسکوپ کوچک و البته با کیفیت فوق العاده از کمپانی ویلیام اپتیک با کیفیت آپوکروماتیک و با قطر دهانه ی 88 میلیمتر تهیه کرد و با استفاده از یک دوربین معمولی (اما حرفه ای) عکس های رویایی را گرفت و یا این که تلسکوپی 14 اینچ بازتابی و بدون پایه ی خودکار بخرید و از بزرگنمایی و توان گرد آوری نور زیاد آن لذت ببرید.تلسکوپ هایی آپوکروماتیک به دلیل کیفیت خوبی که دارند بسیار گران قیمت هستند و قطر دهانه ی کوچک آنها محدودیت هایی دارد اما کیفیت آنها بسیار عالی است به طوری که استفاده از چنین تلسکوپی در عکاسی بسیار بهتر از استفاده از تلسکوپی با دهانه ی بزرگ اما با کیفیت کم است. من همیشه پیشنهاد می کنم که کیفیت را فدای ابعاد بزرگتر نکنید.اما بازهم باید به نکاتی دیگر توجه کرد که فقط باید بگویید: که تلسکوپ را برای چه کاری می خواهید؟امکان حمل و نقل آن را دارید یا نه؟ در کجا می خواهید از آن استفاده کنید؟ شهر یا روستایی با آسمان پرستاره با آسمان پرستاره؟ و در آخر این که آیا می خواهید عکاسی کنید یا خیر؟اگر این مشخصات را بگویید می توانم کمک بیشتری به شما بکنم...
سلام
ممنونم جوابمو دادید
من بیشتر سیارات رو میخوام ببینم .با یه آپوکروماتیک میشه حلقه های زحل را خوب رصد کرد؟
البته برای رصد اجرام اعماق آسمان هم میخوام
خواهش می کنم...
دوست عزیز اگر ممکن هست به این چند سؤال هم جواب بدهید:
1. امکان حمل و نقل.
2.محیطی که در آن می خواهید از تلسکوپ استفاده کنید.
3.عکاسی کردن با تلسکوپ.
بعد از پاسخ دادن به این سؤالات در خدمتم...:::happy:::
حمل و نقلش زیاد مهم نیست سنگینم بود زیاد اشکال نداره
راستش خودمم نمیدونم کجا رصد کنم با دوربینم بیشتر جاها رو میتونستم رصد کنم اما تلسکوپ رو نمیدونم
عکاسی هم انجام میدم
تا همین جا و با توجه به موضوعاتی که تا این لحظه مطرح کردید :
تلسکوپی که می خرید هم باید کیفیت داشته باشه و هم اندازه ی بزرگ. چون تلسکوپی که بتونه هم سیارات رو نشون بده و هم اجرام عمقی آسمون باید کیفیت و اندازه ی مقبولی داشته باشه و اگر لازم باشه که این دو تا با هم باشند قیمت خیلی از این حرفا می ره بالا تر.به همین دلیل هم کیفیت و هم اندازه در حد وسط باید باشه.کمپانی اسکای واچر تلسکوپ های آپوکرومات خوبی داره . مثلاً یک سری به نام ED داره که این مدل ها آپوکروماتیک هستند و کارخانه ی اوهارای ژاپن این آینه ها را می تراشه. ولی خوب کیفیت اون به ویلیام اپتیک نمی رسه. ولی بازهم کیفیت خوبی داره. قیمت این تلسکوپ در حدود 2.5 میلیون است. و البته همراه اون یه پایه ی HEQ5 هست. این پایه می تونه 13000 جرم آسمانی را به صورت اتوماتیک پیدا کنه. نسبت کانونی این تلسکوپ (تقسیم فاصله کانونی بر قطر دهانه ی تلسکوپ) حدود 7.5 هست و نسبت کانونی دقیقاً معادل دیافراگم در دوربین عکاسی است .بنابراین دیافراگم متوسط باعث می شه که هم بتونید اجرام مورد نظری که پر نور هستند رو ببینید مانند سیارات و ماه و هم اجرامی که کم نور هستند. مانند اجرام عمقی آسمان. اما مشکلی که در همه ی تلسکوپ ها دیده می شه این هست که وزن خیلی زیادی دارند و برای حمل باید حداقل دو نفر باشید. یا یک نفر تلسکوپ را به صورت تکه تکه به محل رصد ببرد و این مسأله اجتناب ناپذیر است. به همین جهت تقریباً انتخاب دیگری نخواهید داشت که وزن آن کم باشد. به هر حال حدود 300 هزار تومان هم وسایل جانبی مورد نیاز است البته حداقل!! بنابراین پول شما تمام شد.... هــــی
می مونه یه سری چشمی و فیلتر که خودش بخث جدا دارد...
لازم به ذکر است که انتخاب تلسکوپ امری است کاملا سلیقه ای...
سلام ...ببینید دوستان من بالاخره مجبور هستم که یک 6 اینچ اشمیت کاسگرین تهیه کنم ... هم به خاطر وزن کم و هم قیمت پایین تر ...
اما این تلسکوپ f بالایی داره ، درسته ... خوب برای دیدن سیارات خوبه ... اما برای اعماق اسمان چه ؟ ایا کیفیت این 6 اینچ و همینطور 8 اینچ اینقدر بالا هست که جبران این f را بکند...
اصولا این طور سوال پرسیدن درسته از نظر اپتیکی ؟ یعنی کیفیت اپتیک خوب جبران اف را میکند ؟ فکر میکنم که اف بالا یعینی میدان دید کم . این درسته یا نه ... برای اعماق اسمان
با این تلسکوپ میشه کاری کرد ؟
در مورد ميدان ديد كمتر حق با شماست (البته علتش فاصله كانوني بالا هست)، 6 اينچ با 8 اينچ فاصله زيادي از لحاظ جمع كنندگي نور دارد بنابراين نبايد انتطار خيلي زيادي از 6 اينچ داشته باشيد ولي وسايل با عنوان Focal Reducer وجود دارند كه اين فاصله رو تغيير ميدهند (من در مورد نحوه عملكرد اطلاعي ندارم).
سلام ...
ببینید ، تجربه من در خصوص تهیه تلسکوپ خیلی کمه ... در حد مقاله هایی که در نت با مجله نجوم هست و می خونم... همین ! یکی به من بگه با یک 6 اینچ اشمیت کاسگرین و یک پایه eq5 کامل چه کارهایی رو با کیفیت میشه انجام داد...
خوب ، اول دانسته های خودم را بگم که استید راهنمایی بکنند ...
1- وزن و لوله کوتاه یک مزیت است .
2- اف این دستگاه بالاست و میدان دید کم اما با وسیله ای میشه این رو تصحیح کرد ... س.ال اینجاست که چقدر و این چقدر قیمت داره و اف رو چقدر تغییر میده ؟
3- برای عکاسی با این تلسکوپ به مشکل بر نمیخوریم .. اگر سنسور فول فریم تهیه بشه کل اندازه سنسور قابل پوششه .
4- یکی به من صاف و پوست کنه بده اقا میشه برای رص اجرام اعماق اسمان از این السکوپ حالا 6 یا 8 اینچ استفاده کرد و اگر شد عکاسی ... (f بالا )
این مقدار هزینه برای داشت یک دستگاه با کیفیت که مدام از تنظیم خارج نمیشه و نباید باهاش زیاد ور رفت به نوعی که یک فول اماتور بتونه بی دردسر باهاش کار کنه و چیز یاد بگیره معقول هست به نسبت تلسکوپ های بزرگ دابسونی البته با کیفیت کمتر ؟
ممنونم ...
کسی نیست مرا یاری کند
سلام. من بیشتر با پایه ی eq5 شما موافق هستم ! البته اشمیت از جمله بهترین اپتیک ها برای عکاسی کردن هست ولی من عمدتا با آپوکروماتیک ها راحت تر عکاسی می کنم... در تلسکوپ های اشمیت کاسگرین هنگام عکاسی ، خطایی به وجود می آید که به کما معروف است. سری جدید تلسکوپ های اشمیت کاسگرین Meade این خطا را ندارند. خطای کما کشیدگی در حاشیه تصویر است .البته شایان ذکره که اگر از سری مید بگیرید از مزایای خوب اون می تونید استفاده کنید... در مورد مورد دوم هم یادمون باشه که هیچ چیزی جای دهانه ی بزرگ رو برای افزایش میدان دید نمیگیرد.ضمنا قطعا این تلسکوپ ها برای رصد اعماق آسمان مناسب اند ولی برای عکاسی بعید میدانم نتیجه ی قابل ملاحظه ای داشته باشد مگر در اف های خیلی بالا که آن هم با عث گران شدن تلسکوپ خواهد شد و شما می توانید آنموقع به سراغ ریچی کرتین بروید. ببخشید که سواد ما همین قدر بیشتر نبود و اگر نتوانستم قانعتان کنم عذر می خواهم
سلام دوستان
می خواستم از قیمت تلسکوپی مطلع بشم که بتونم اون رو به دوربین متصل کنم
یک مدل که برای عکاسی نجومی استفاده می شود
دوربین: کنن 500D
سلام. براس عکاسی با تلسکوپ ابتدا بهتره فیلد عکاسیتون رو مشخص بفرمایید تا بشه درمورد قیمت صحبت کرد. اگر سیارات و یا استهلال مد نظرتون هست تلسکوپ های شکستی گزینه های مناسبی هستند ولی درمورد عمق آسمان به شرط مدیفای شدن دوربینتون تلسکوپ های باز تابی را می توانید تهیه بفرمایید که انواع نیوتنی ، اشمیت نیوتنی و اشمیت گاسکرین مناسب عکاسی هستند. برای تمامی این تلسکوپ ها اداپتور مخصوص اتصال بدنه ی دوربین به اپتیک تلسکوپ وجود داره. قیمت هم از 400هزار تومان تا 7-8 میلیون تومان در تغییره. میتوانید برای اطلاعات بیشتر به سایت موسسه آسمان شب مراجعه بفرمایید.
اگر سوالی هست در خدمتتون هستم.
سلام
من میخوام یه تلسکوپ برای یکی از دوستان بگیرم
یه کار کاملاً آماتوری و جهت سرگرمی و لذت بردن از زیباییهای کیهان
چه مدل تلسکوپی ، با چه فاصله کانونی و ... معرفی میفرمایید ( چه برندی؟ چه مدلی؟ چه مشخصات فنی؟)
لطفاً در دور رده مالی پیشنهاد بفرمایید :
زیر 1 میلیون
بین 1 تا 2 میلیون
ممنون
سلام آقای بابایی عزیز
من به شخصه نمی توانم نظر قطعی بدهم ولی سایت زیر میتونه منبع اطلاعات خوبی راجب تلسکوپ و رصد باشه :
www.telescope.ir
سلام دوست گرامی
رصد آسمان به دو بخش اصلی تقسیم میشود که شامل ماه و سیارات است و رصد اعماق آسمان مانند ابرهای آسمانی و دنباله دار ها
تلسکوپ ها هم به همین صورت دسته بندی میشوند
من ابتدا یک 127 میلیمتر 5 اینچ از شرکت sky خریدم که معادل 1500 میلیمتر زوم در لنزهای عکاسی داشت ، کیفیت در حد خوب برای رصد ماه و سیاره مشتری و زحل
با قیمت 650 هزار تومانی و یک چشمی خوب 10x برای رصد ماه و همینطور یک جستجوگر تک چشمی 9*40 به قیمت 200 هزار تومان
این مدل را برای شروع و به صورت آماتوری پیشنهاد میکنم که در نهایت حدود 1 میلیون با کیف و چشمی ها قیمت دارد
برای رصد هم برای ماه و سیارات و هم ابرهای آسمانی به یک پایه محکم و مخصوص تلسکوپ به همراه وزنه تعادل نیاز دارید آن هم برای شروع EQ3 معمولی یا با موتور ردیاب یکی از پایه های در حد خوب میباشد به قیمت 300 تا 400 هزار تومان با توجه به موتور ردیاب که به همراه کیف حدود 500 هزار تومان خواهد بود
مدل تلسکوپ های لوله بلند نیوتونی و دابسونی هم برای اعماق آسمان مناسب هستند اما وزن آنها بین 10 تا 20 کیلو گرم است و لوله آنها هم حداقل 1 متر خواهد بود که حمل آنها را بسیار دشوار میکند و قیمت هم بین 600 تا 800 هزار تومان برای مدل 8 اینچ
هر دو مدل برای عکاسی هم مناسب هستند
البته Fدر مدل تلسکوپ 127 میلیمتر معادل 12 است و در مدل نیوتونی بین 7 تا 9 اما برای رصد ماه هر دو عالی هستند با قیمت یکسان
تلسکوپ های شکستی هم مدل های ارزان قیمت و معمولی مناسب نیستند ( بین 400 تا 800 هزار تومان ) هم بزرگنمایی کمی دارند و هم کیفیت پایین
اما با قیمت بالای 2.5 میلیون میشود بهترین ها را تهیه کرد و از همه برتر هستند با F بین 5 تا 6
سلام.پیش نهاد بنده :
BKP 150750 Eq3-2
نیوتنی
سلام
دوستان برای رصد کهکشان ها و سیاره های منظومه شمسی چه تلسکپی پیشنهاد میکنید ؟
کاملا اماتور هستم و قصد تجربه تلسکوپ را دارم
اگر مدلی که معرفی میکنید قابلیت نصب دوربین با t ring داشته باشد و بشود عکس گرفت هم خوب است ولی خیلی مهم نیست . (کیفیت معمولی عکس )
قیمت هم زیر 700 (اگر کمتر باشد و کار تفریح مرا راه بیاندازد چه بهتر!)
+ سبک باشد چون جایش ثابت نخواهد بود .
اگر سنگین هم شد اشکالی ندارد فقط بدلیل جابجایی از تنظیم خارج نشود.
پیشنهاد اقای کیانی برای بنده هم مناسب هست؟
ممنون
سلام، آيا شما درباره نجوم مطالعه داشتيد يا فقط به رصد علاقه مند هستيد، اگر تجربه رصد نداريد به نظرم بهتر هست به گروهها و انجمنهاي محلي نجومي بپيونديد و چند تجربه رصدي داشته باشيد چون امكان دلزدگي وجود دارد.
در نظر داشته باشيد كه رصد درخشانترين بزرگترين كهكشان (اندازه ظاهري) كهكشهان با يك تلسكوپ 10 اينچ به صورت زير خواهد بود:
فایل پیوست 15334
همه اجرام اعماق آسمان خاكستري رنگ هستند و سيارات هم در بهترين حالت بدون استفاده از نرم افزارها براي ويرايش عكس ها در ديد شما كمي بزرگتر از يك نخود (!!) خواهند بود.
البته اوضاع به اين بدي هم نيست در مناطق تاريك ديدن سحابي ها و خوشه هاي ستاره اي بسيار لذت بخش هست.
تلسكوپهاي شكستي به علت فاصله كانوني زياد براي رصد سيارات مناسب تر هستند ولي گرانتر هستند(+كوچكتر هستند). ولي تلسكوپهاي نيوتوني به علت استفاده از آينه هاي مقعر و قيمت مناسبتر در ابعاد بزرگتر ساخته شده و دهانه تلسكوپ بزرگتري خواهيد داشت در نتيجه براي رصد اجرام اعماق آسمان مناسبتر خواهند بود ولي سنگينتر و بزرگتر هم هستند، حالا بايد خودتون انتخاب كنيد به كدام يك علاقه مند هستيد. اين دو نوع تلسكوپ متداولترين ها هستند انواع ديگري هم وجود دارند كه قيمت بسيار بالاتري دارند.
دوستان کدوم تلسکوپ برای عکاسی بهتره بازتابی یا شکستی ؟؟؟
سلام به همه ی اساتید اهل فن اگه ممکنه به این 3 تا سوالم جواب بدید خیلی ممنون
دوستان با یک تلسکوپ نیوتونی 76 میلی متری میشه از کهکشان آندرومدا یا سحابی اوریون عکس انداخت ؟
دوستان ارزانترین تلسکوپی که برای عکس انداختن از کهکشان آندرومدا یا سحابی اوریون میشه انداخت چی میباشد ؟
و اینکه باید از مقر هم استفاده کنم با توجه به نوع تلسکوپ نوع مقر رو هم ذکر کنید ؟
سلام،
1و2- بله ميشه ولي با دهانه هاي بزرگتر نوردهي كمتري لازم خواهيد داشت.
3- از مقر استوايي كه موتور هم داشته باشه.
معمولا كسي در بخث نجوم ار عكاسي نجومي شروع نمي كند، اول مطالب كلي، شناخت آسمان با چشم، شناخت صورتهاي فلكي، شركت در تور ها و كلاسهاي رصدي، خريد دوربين دوچشمي يا تلسكوپ در صورت نياز و علاقه، چندين سال رصد، رسم و طراحي اشكال رصد شده، بعد خرج براي عكاسي از اجسام اعماق آسمان. عكاسي نجومي كار كم هزينه اي نيست، هزينه كم احتمالا نتيجه خيلي خوب به همراه نخواهد داشت.
با سلام
جسارتا من تازه کار نیستم و انواع صورت فلکی رو هم میتونم از هم متمایز کنم و خیلی چیزای دیگه.....
با همون 76 میلی متریه باید چند دقیقه شاتر باز باشه ؟و آیا با یک آپوکروماتیک 4-5 اینمچی هم میشه همون عکسو انداخت فقط شاتر چه قدر باید باز باشه ؟
خیلی ممنون که وقت گذاشتین
یه خیلی از عوامل بستگی دارد.
یکی از ساده ترین آنها ابزار شما است.
مثلا تلسکوپ شما چه دیافراگمی دارد؟افت نوری آن چقدر است؟ساختار آن چگونه است؟چه نوع مقر و پایه و موتوری دارید؟آیا آنها کالیبره هستند؟آیا پایداری کافی را دارند؟دوربین شما چیست؟تا چه ایزویی کیفیت عکس هایتان مناسب است و .......
اگر به این سوالات پاسخ دهید به راحتی به پاسخ سوالات خودتان خواهید رسید.
ماشالله یک معادله شونصد مجهولی شد که !
دوست گرامی اینکه در تهران میدان ونک بخواهید Deep Sky بگیرید یا مثلا دشت کویر یا ارتفاعات خورنجان یا نوک قله دماوند می تواند در خروجی و سرعت شاتر و ... تاثیر گذار باشد.
با EQ 3 هم اصولا به جای خاصی نخواهید رسید.به نظرم یک EQ 6 به همراه یک GOTO ld می تواند به شما کمک کند ( ارزان ترین اش حدود 1500 می شود به بالا )
اما برای Deep SKY هرچقدر سرعت شاتر طولانی تر و دیافراگم باز تر و ایزو پایین تر و دوربین بدون نویز تر باشد خروجی بسیار بسیار بهتر خواهد شد.شاید بتوانید با 30 ثانیه نوردهی یک تصویر خوب بگیرید اما وقتی این زمان به 10 دقیقه رسید یک شاهکار خواهید داشت.رنگ ها به زیبایی ثبت می شوند اما در 30 ثانیه رنگ ها اصولا ثبت نمی شوند و صرفا نور وجود دارد.
با سلام همه دوستان من همین امروز با سایت شما اشنا شدم
بنده تلسکوپ selestron EdgeHD 11 & EQ 6 دارم و هیچ تجربه و لوازم ودوربینی در مورد عکاسی ندارم و نمی دونم از کجا باید شروع کنم ممنون میشم بنده را راهنمایی کنید و اینکه اصلاء تهران برای عکاسی مناسب هست یا خیر و در مورد مدلهای دوربین هم ممنون میشم توضیع بدید
دوست عزیز اول بگم که تهران مناسب نیست باید تا میتونید از شهر دور شوید و هر چه قدر که به سمت شرق برید بهتره مثل کویر های سمنان
دوربین هم به نظر من یه 5D mark II بتونید بگیرید عالیه اگرم نشد 5D-60D-600D-500D-550D-7D اینا از مدل های شرکت کانن خوبن از سری دوربینهای شرکتهی دیگه مثل نیکون سونی کداک و... اطلایی ندارم بعد از خرید دوربین باید یه آداپتور مخصوص دوربین و تلسکوپ که به هم وصل شن احتیاج دارین فقط قبل از خرید مطمئن بشید که آداپتوری که هم به تلسکوپتون بخوره و هم به دوربینتون بخوره موجود باشه
بعدش از لوازم های دیگه میتونید انواع فیلتر مثل فیلتر سحابی و فیلتر ماه و فیلتر ستارگان استفاده کنید
فقط یه چیزی مونده که اونم بگم selestron EdgeHD 11 & EQ 6 فوق العاده عالیا مخصوصا برای عکاسی
در چه موردی راهنمایی کنیم ؟ :دی
تهران برای عکاسی شب ( مخصوصا نجومی ) به دلیل آلودگی نوری اصلا مناسب نیست .
در مورد عکاسی نجومی شما علاوه بر اینکه باید عکاسی و کار با دوربین رو بلد باشید باید حتما شناخت نسبتا کاملی از آسمان شب داشته باشید
با هر دوربینی میتونید عکاسی بکنید و آن رو روی تلسکوپ سوار کنید
ممنونم . در مورد انتخاب دوربین منظورم این بود که فول فریم برای من بهتر هست یا نا ضمنا از کجا می تونم این قطعه را تهیه بکنم و اصلا برای عکاسی خوب هست یا نه
و از کجا می توانم وارد گروههای نجومی بشوم برای گردهمایی
http://starizona.com/acb/HyperStar-3...P3114C773.aspx