صفحه 3 از 83 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 827
Like Tree905تشکر

موضوع: کامپیوتر مناسب برای عکاسی

  1. #21
    كاربر همراه Deniro آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    370
    تشکر شده
    611
    تشکر کرده
    434

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    نعمای عزیز باید بگم که کارهایی که من بر اساس اون سیستم رو جمع کردم اینا بود .

    1- کارم بیشتر گرافیک و اینترنته
    2- معمولا همزمان با هفت هشت برنامه ریز و درشت کار می کنم. مثل : فتوشاپ، Mathlab ,Fluent، Ansys و ...

    3- کامپیوترم اکثر ا بیشتر از 24 ساعت روشن است. حتی شده که 1 هفته در حال دانلود بوده .
    4- اهل game نیستم. ولی game خوب بدستم برسه بدم نمیاد.
    5- رو حساب کرکری خوندن با بعضی از رفقا گاهی اورکلاک هم میکنیم .

    پس فکر میکنم درست باشه که با یک همچین برد و cup کار رو ادامه بدیم.


    اما یک مطلب راجع به کارت گرافیک و رم :

    ببنید الان ویندوز Vista داره جایگزین XP میشه چه ما دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم .
    یعنی خواه ناخواه مجبور به نصب این سیستم عامل میشیم مثل تقابل XP با 98

    خوب با یک حساب سر انگشتی متوجه میشیم که حداقل رم مورد نیاز فقط برای خود ویستا 500mb هست یعنی شما اگر 1 گیگ بسته باشی 500 تاش میره واسه خود ویستا پس آینده نگری بدی نیست که از الان به فکرش باشی تا اینکه بگیم الان یک چیزی میگیریم تا اون موقع خدا بزرگه ...

    همینطور راجع به گرافیک :
    ویستا از لحاظ گرافیکی خیلی پیشرفت کرده و حداقل رم گرافیکی مورد نیازش 128 هست . ولی خوب برای کار با بقیه ابزار 256 یک مورد متوسط محسوب میشه
    و نکته دیگه اینکه
    با ظهور Direct X 10 کار خیلی منطقی نیست که از کارتی استفاده کنیم که فقط از DX 9 پشتیبانی میکنه .

    ولی بازم همونطور که حاجی گفت : تو فوتوشاپ و برنامه های گرافیکی دو بعدی کارت گرافیک نقش خیلی مهمی ایفا نمیکنه . و یه کارت گرافیک ارزون هم کارشون رو راه میندازه به شرطی که ویستا رو بیخیال باشی .
    محمد فخار

    Canon EOS 400D
    Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM l Canon EF 50mm f1.8 II l Canon EF-s 18-55 F/3.5 5.6
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO l Flash Sigma EF-500 DG SUPER l Sony Cybershot P73 l Tripod SLIK Pro 400DX
    LowePro Off Trail 1 l Hamma Backpack


  2. #22
    كاربر همراه Deniro آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    370
    تشکر شده
    611
    تشکر کرده
    434

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    راستی یک نکته رو فراموش کردم

    در مورد خرید تجهیزات همیشه نباید سراغ بهترینها و گرونترین ها رفت بلکه باید نیازهای خودمون رو به خوبی بشناسیم و بر اساس اون اقدام به خرید کنیم .

    و نکته دیگه همه این مواردی که گفته شد منوط به اینه که وضعیت جیبمون چه جوریه ؟
    و باز بر اساس اون بریم بریم بازار
    شکر خدا اکثریت بچه های سایت از وضع مالی نسبتا خوبی برخوردارن
    Hwt تشکر می‌کند.
    محمد فخار

    Canon EOS 400D
    Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM l Canon EF 50mm f1.8 II l Canon EF-s 18-55 F/3.5 5.6
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO l Flash Sigma EF-500 DG SUPER l Sony Cybershot P73 l Tripod SLIK Pro 400DX
    LowePro Off Trail 1 l Hamma Backpack


  3. #23
    كاربر فعال reza_Bahman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    525
    تشکر شده
    1221
    تشکر کرده
    3707

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    نقل قول نوشته اصلی توسط babakdin543 نمایش پست ها
    در خصوص كارت گرافيكي نظرتون چيه ؟ اكثرا سئوال ميكنم ميگن اين كارت همه بازي هارو اجرا ميكنه و نميدونم Game Technology هستش و .......
    اما من يه كارت ميخوام فقط براي پروسس عكس خوب جواب بده و اصلا بازي و اين چيزا تو كارم نيست هم قيمت مناسب و هم كارايي خوب داشته. باشه پيشنهاد چيه ؟
    من با توجه به نیازهای خودم - مشابه چیزی که مطرح کردید یعنی عمدتا کارهای پردازش عکس و کمی هم آینده نگری و البته فاکتور قیمت- به کارت گرافیکی Gforce 7300 gt با قیمت حدود 70 تا 75 تومن رسیدم. در مورد کارت یکی دو نکته رو باید در نظر داشته باشید: یکی حافظه اسمی کارتهاست که مثلا توی بازار می گن 256 یا 512 و دیگری حافظه واقعی اینها که همون کارتی که فرضا تبلیغ 512 براش می کنن و اتفاقا روی جعبه اونهاهم همین درج شده 256 واقعیه و 256 تای بقیه رو از حافظه اصلی میگیره
    نکته دوم کارخونه سازنده این کارتهاست که باید توجه داشته باشید یک مدل مشخص از یک کارت توسط برندهای مختلف مثل گیگا و ایسوس و سوزوکی درست میشه و بسته به اون برند قیمت متفاوتی هم خواهد داشت ...
    babakdin543 تشکر می‌کند.
    عليرضا بهمن آبادي
    Nikon D50
    Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED + Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED VR + Sigma 70-300 f/4-5.6 Apo DG
    Speedlight SB800 Case Logic SLRC3

  4. #24
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38302
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    نقل قول نوشته اصلی توسط Deniro نمایش پست ها
    نعمای عزیز باید بگم که کارهایی که من بر اساس اون سیستم رو جمع کردم اینا بود .

    1- کارم بیشتر گرافیک و اینترنته
    2- معمولا همزمان با هفت هشت برنامه ریز و درشت کار می کنم. مثل : فتوشاپ، Mathlab ,Fluent، Ansys و ...

    3- کامپیوترم اکثر ا بیشتر از 24 ساعت روشن است. حتی شده که 1 هفته در حال دانلود بوده .
    4- اهل game نیستم. ولی game خوب بدستم برسه بدم نمیاد.
    5- رو حساب کرکری خوندن با بعضی از رفقا گاهی اورکلاک هم میکنیم .

    پس فکر میکنم درست باشه که با یک همچین برد و cup کار رو ادامه بدیم.


    اما یک مطلب راجع به کارت گرافیک و رم :

    ببنید الان ویندوز Vista داره جایگزین XP میشه چه ما دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم .
    یعنی خواه ناخواه مجبور به نصب این سیستم عامل میشیم مثل تقابل XP با 98

    خوب با یک حساب سر انگشتی متوجه میشیم که حداقل رم مورد نیاز فقط برای خود ویستا 500mb هست یعنی شما اگر 1 گیگ بسته باشی 500 تاش میره واسه خود ویستا پس آینده نگری بدی نیست که از الان به فکرش باشی تا اینکه بگیم الان یک چیزی میگیریم تا اون موقع خدا بزرگه ...

    همینطور راجع به گرافیک :
    ویستا از لحاظ گرافیکی خیلی پیشرفت کرده و حداقل رم گرافیکی مورد نیازش 128 هست . ولی خوب برای کار با بقیه ابزار 256 یک مورد متوسط محسوب میشه
    و نکته دیگه اینکه
    با ظهور Direct X 10 کار خیلی منطقی نیست که از کارتی استفاده کنیم که فقط از DX 9 پشتیبانی میکنه .

    ولی بازم همونطور که حاجی گفت : تو فوتوشاپ و برنامه های گرافیکی دو بعدی کارت گرافیک نقش خیلی مهمی ایفا نمیکنه . و یه کارت گرافیک ارزون هم کارشون رو راه میندازه به شرطی که ویستا رو بیخیال باشی .
    نه. منظورم اين نبود. من كاملا با مقدار رم و نوع پردازنده و سيستمت موافقم. منظورم اين بود كه چرا آن مارك خاص براي برد اصلي و رم را گرفتي؟
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan



  5. #25
    كاربر همراه Deniro آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    370
    تشکر شده
    611
    تشکر کرده
    434

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    منظورم اين بود كه چرا آن مارك خاص براي برد اصلي و رم را گرفتي؟
    بنا به چند دلیل Biostar رو انتخاب کردم

    1- مادربرد منتخب سايت tomshardware است .
    2- اين مادربرد هم قيمت مناسبي داره هم كيفيت .
    3-انتخاب اکثر حرفه ای ها هم هست .

    این هم یک ریویوی کامل از این مادر بورد .
    Biostar Tforce 965PT


    اما یک لینک جالب از سایت TomsHardware که میتونید با انتخاب نوع cpu به بررسی انواع و اقسام benchmark های مختلف بپردازید .

    CPU Charts
    من benchmark برای Rendering 5 file 66 MB + 7 filter در photoshop CS2 رو انتخاب کردم که میتونید زمانهای مربوط به هر cpu رو مشاهده کنید .


    اما برای رم که Gskill رو انتخاب کردم
    این رم هم توی اروپا به عنوان پرفروشترین رم شناخته شد و کاملا امتحان خودشو پس داده .
    مثلا یکی بهم پیشنهاد Geil داد یکی دیگهOcz یکی team elite که البته این آخری رو هم اگر پیدا کردید خیلی مناسبه .
    البته Ocz هم از رمهایی هست که حرفه اییها برای Overclocking خیلی استفاده میکنن که متاسفانه قیمت خیلی بالایی داره .و من پیشنهاد نمیکنم .

    و یک نکته دیگه برای cpu های Intel نیازی به باس 800 نیست و باس 667 کاملا کافیه .به خصوص برای Core 2 due اما برای Athlon حتما 800 بگیرید .
    nmroshan، Hwt و babakdin543 تشکر می‌کنند.
    محمد فخار

    Canon EOS 400D
    Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM l Canon EF 50mm f1.8 II l Canon EF-s 18-55 F/3.5 5.6
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO l Flash Sigma EF-500 DG SUPER l Sony Cybershot P73 l Tripod SLIK Pro 400DX
    LowePro Off Trail 1 l Hamma Backpack


  6. #26
    كاربر همراه Deniro آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    370
    تشکر شده
    611
    تشکر کرده
    434

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    سلام
    چند تا از دوستان خوبم در مورد واژه Over Clock سوال کرده بودند
    که سعی میکنم خلاصه توضیح بدم

    اورکلاک به بالابردن سرعت یک جزء به بیشتر از مشخصات تعیین شده توسط سازنده اطلاق میگردد.



    اورکلاک به یک قطعه ارزان قیمت اجازه می*دهد به سطح کارایی یک قطعه گران قیمت تر برسد، یا یک قطعه باکیفیت به کارایی بالاتر از بهترین مدل*ها برسد. یک پردازنده Pentium 4 با فرکانس 3.0 گیگاهرتز که به 3.4 گیگاهرتز اورکلاک شده، کارایی یکسان با پردازنده گرانتر Pentium 4 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز داراست.

    خطر ابتدایی اورکلاک، ناپایداری و امکان از بین رفتن داده*ها است که به وسیله آزمایش*های جامع و یافتن بالاترین فرکانس پایدار می*توان بر آن غلبه کرد.

    ولی کلا برای تاریکخانه دیجیتال خیلی پیشنهاد نمیشه
    چون نیاز به تمرین و ممارست زیاد داره ...
    محمد فخار

    Canon EOS 400D
    Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM l Canon EF 50mm f1.8 II l Canon EF-s 18-55 F/3.5 5.6
    Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO l Flash Sigma EF-500 DG SUPER l Sony Cybershot P73 l Tripod SLIK Pro 400DX
    LowePro Off Trail 1 l Hamma Backpack


  7. #27
    Hwt
    Hwt آنلاین نیست
    كاربر همراه Hwt آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2005
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    60
    تشکر کرده
    115

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    نقل قول نوشته اصلی توسط Deniro نمایش پست ها
    سلام
    چند تا از دوستان خوبم در مورد واژه Over Clock سوال کرده بودند
    که سعی میکنم خلاصه توضیح بدم

    اورکلاک به بالابردن سرعت یک جزء به بیشتر از مشخصات تعیین شده توسط سازنده اطلاق میگردد.



    اورکلاک به یک قطعه ارزان قیمت اجازه می*دهد به سطح کارایی یک قطعه گران قیمت تر برسد، یا یک قطعه باکیفیت به کارایی بالاتر از بهترین مدل*ها برسد. یک پردازنده Pentium 4 با فرکانس 3.0 گیگاهرتز که به 3.4 گیگاهرتز اورکلاک شده، کارایی یکسان با پردازنده گرانتر Pentium 4 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز داراست.

    خطر ابتدایی اورکلاک، ناپایداری و امکان از بین رفتن داده*ها است که به وسیله آزمایش*های جامع و یافتن بالاترین فرکانس پایدار می*توان بر آن غلبه کرد.

    ولی کلا برای تاریکخانه دیجیتال خیلی پیشنهاد نمیشه
    چون نیاز به تمرین و ممارست زیاد داره ...
    در تكميل حرف دوستمون بنده x2 3600 رو الان به x2 4800 تبديل كردم و كاملا پايدار دارم از سيستم استفاده ميكنم و تقريبا 100 هزار تومان زمان خريد صرفه جويي كردم :دي.
    كار سختي نيست اما نياز به دونستن حداقل مفاهيم پايه اي سخت افزار داره تا بتونيد از پسش بر بيايد .
    .....



  8. #28
    كاربر فعال reza_Bahman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    525
    تشکر شده
    1221
    تشکر کرده
    3707

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    ضمن امیدواری برای اینکه خیلی off topic نشویم در مورد اورکلاک کردن این سئوال برای من هست که اگر واقعا قطعه ای این پتانسیل رو داره که با ظرفیتی بالاتر کار کنه چرا خود کارخونه سازنده این کار رو انجام نمی ده؟
    عليرضا بهمن آبادي
    Nikon D50
    Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED + Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED VR + Sigma 70-300 f/4-5.6 Apo DG
    Speedlight SB800 Case Logic SLRC3

  9. #29
    كاربر ويژه infinity آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,941
    تشکر شده
    7790
    تشکر کرده
    4381

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza_Bahman نمایش پست ها
    ضمن امیدواری برای اینکه خیلی off topic نشویم در مورد اورکلاک کردن این سئوال برای من هست که اگر واقعا قطعه ای این پتانسیل رو داره که با ظرفیتی بالاتر کار کنه چرا خود کارخونه سازنده این کار رو انجام نمی ده؟
    وضعیت پایدار برای تولید کننده و مصرف کننده مفاهیمی کاملا متفاوت و مجزاست. قطعه ای که در پالس ساعت سریعتر یا ولتاژ بالاتر مجبور بکار می شود، در دمایی بالاتر مجبور بکار شده و اثر سو این دمای بالاتر بلافاصله نمایان نمی شود.
    تعاریف پایه را پایین تر از آستانه توان قطعه قرار می دهند تا ریسک خرابی قطعه و از دست دادن سهم بازار، پایین تر باشد.
    reza_Bahman تشکر می‌کند.
    هادی هژیرآذر

  10. #30
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38302
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض پاسخ: سیستم کامپیوتری مناسب برای پردازش عکس

    ممنون محمد جان.

    و یک نکته دیگه برای cpu های Intel نیازی به باس 800 نیست و باس 667 کاملا کافیه .به خصوص برای Core 2 due اما برای Athlon حتما 800 بگیرید
    چرا؟
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

صفحه 3 از 83 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •