کامپیوتر مناسب برای عکاسی

[Deniro]

نعمای عزیز باید بگم که کارهایی که من بر اساس اون سیستم رو جمع کردم اینا بود .

1- کارم بیشتر گرافیک و اینترنته
2- معمولا همزمان با هفت هشت برنامه ریز و درشت کار می کنم. مثل : فتوشاپ، Mathlab ,Fluent، Ansys و ...

3- کامپیوترم اکثر ا بیشتر از 24 ساعت روشن است. حتی شده که 1 هفته در حال دانلود بوده .
4- اهل game نیستم. ولی game خوب بدستم برسه بدم نمیاد.
5- رو حساب کرکری خوندن با بعضی از رفقا گاهی اورکلاک هم میکنیم .

پس فکر میکنم درست باشه که با یک همچین برد و cup کار رو ادامه بدیم.


اما یک مطلب راجع به کارت گرافیک و رم :

ببنید الان ویندوز Vista داره جایگزین XP میشه چه ما دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم .
یعنی خواه ناخواه مجبور به نصب این سیستم عامل میشیم مثل تقابل XP با 98

خوب با یک حساب سر انگشتی متوجه میشیم که حداقل رم مورد نیاز فقط برای خود ویستا 500mb هست یعنی شما اگر 1 گیگ بسته باشی 500 تاش میره واسه خود ویستا پس آینده نگری بدی نیست که از الان به فکرش باشی تا اینکه بگیم الان یک چیزی میگیریم تا اون موقع خدا بزرگه ...

همینطور راجع به گرافیک :
ویستا از لحاظ گرافیکی خیلی پیشرفت کرده و حداقل رم گرافیکی مورد نیازش 128 هست . ولی خوب برای کار با بقیه ابزار 256 یک مورد متوسط محسوب میشه
و نکته دیگه اینکه
با ظهور Direct X 10 کار خیلی منطقی نیست که از کارتی استفاده کنیم که فقط از DX 9 پشتیبانی میکنه .

ولی بازم همونطور که حاجی گفت : تو فوتوشاپ و برنامه های گرافیکی دو بعدی کارت گرافیک نقش خیلی مهمی ایفا نمیکنه . و یه کارت گرافیک ارزون هم کارشون رو راه میندازه به شرطی که ویستا رو بیخیال باشی .

[Deniro]

راستی یک نکته رو فراموش کردم

در مورد خرید تجهیزات همیشه نباید سراغ بهترینها و گرونترین ها رفت بلکه باید نیازهای خودمون رو به خوبی بشناسیم و بر اساس اون اقدام به خرید کنیم .

و نکته دیگه همه این مواردی که گفته شد منوط به اینه که وضعیت جیبمون چه جوریه ؟
و باز بر اساس اون بریم بریم بازار
شکر خدا اکثریت بچه های سایت از وضع مالی نسبتا خوبی برخوردارن

[reza_Bahman]

در خصوص كارت گرافيكي نظرتون چيه ؟ اكثرا سئوال ميكنم ميگن اين كارت همه بازي هارو اجرا ميكنه و نميدونم Game Technology هستش و .......
اما من يه كارت ميخوام فقط براي پروسس عكس خوب جواب بده و اصلا بازي و اين چيزا تو كارم نيست هم قيمت مناسب و هم كارايي خوب داشته. باشه پيشنهاد چيه ؟

من با توجه به نیازهای خودم - مشابه چیزی که مطرح کردید یعنی عمدتا کارهای پردازش عکس و کمی هم آینده نگری و البته فاکتور قیمت- به کارت گرافیکی Gforce 7300 gt با قیمت حدود 70 تا 75 تومن رسیدم. در مورد کارت یکی دو نکته رو باید در نظر داشته باشید: یکی حافظه اسمی کارتهاست که مثلا توی بازار می گن 256 یا 512 و دیگری حافظه واقعی اینها که همون کارتی که فرضا تبلیغ 512 براش می کنن و اتفاقا روی جعبه اونهاهم همین درج شده 256 واقعیه و 256 تای بقیه رو از حافظه اصلی میگیره
نکته دوم کارخونه سازنده این کارتهاست که باید توجه داشته باشید یک مدل مشخص از یک کارت توسط برندهای مختلف مثل گیگا و ایسوس و سوزوکی درست میشه و بسته به اون برند قیمت متفاوتی هم خواهد داشت ...

[nmroshan]

نعمای عزیز باید بگم که کارهایی که من بر اساس اون سیستم رو جمع کردم اینا بود .

1- کارم بیشتر گرافیک و اینترنته
2- معمولا همزمان با هفت هشت برنامه ریز و درشت کار می کنم. مثل : فتوشاپ، Mathlab ,Fluent، Ansys و ...

3- کامپیوترم اکثر ا بیشتر از 24 ساعت روشن است. حتی شده که 1 هفته در حال دانلود بوده .
4- اهل game نیستم. ولی game خوب بدستم برسه بدم نمیاد.
5- رو حساب کرکری خوندن با بعضی از رفقا گاهی اورکلاک هم میکنیم .

پس فکر میکنم درست باشه که با یک همچین برد و cup کار رو ادامه بدیم.


اما یک مطلب راجع به کارت گرافیک و رم :

ببنید الان ویندوز Vista داره جایگزین XP میشه چه ما دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم .
یعنی خواه ناخواه مجبور به نصب این سیستم عامل میشیم مثل تقابل XP با 98

خوب با یک حساب سر انگشتی متوجه میشیم که حداقل رم مورد نیاز فقط برای خود ویستا 500mb هست یعنی شما اگر 1 گیگ بسته باشی 500 تاش میره واسه خود ویستا پس آینده نگری بدی نیست که از الان به فکرش باشی تا اینکه بگیم الان یک چیزی میگیریم تا اون موقع خدا بزرگه ...

همینطور راجع به گرافیک :
ویستا از لحاظ گرافیکی خیلی پیشرفت کرده و حداقل رم گرافیکی مورد نیازش 128 هست . ولی خوب برای کار با بقیه ابزار 256 یک مورد متوسط محسوب میشه
و نکته دیگه اینکه
با ظهور Direct X 10 کار خیلی منطقی نیست که از کارتی استفاده کنیم که فقط از DX 9 پشتیبانی میکنه .

ولی بازم همونطور که حاجی گفت : تو فوتوشاپ و برنامه های گرافیکی دو بعدی کارت گرافیک نقش خیلی مهمی ایفا نمیکنه . و یه کارت گرافیک ارزون هم کارشون رو راه میندازه به شرطی که ویستا رو بیخیال باشی .

نه. منظورم اين نبود. من كاملا با مقدار رم و نوع پردازنده و سيستمت موافقم. منظورم اين بود كه چرا آن مارك خاص براي برد اصلي و رم را گرفتي؟

[Deniro]

منظورم اين بود كه چرا آن مارك خاص براي برد اصلي و رم را گرفتي؟

بنا به چند دلیل Biostar رو انتخاب کردم

1- مادربرد منتخب سايت tomshardware است .
2- اين مادربرد هم قيمت مناسبي داره هم كيفيت .
3-انتخاب اکثر حرفه ای ها هم هست .

این هم یک ریویوی کامل از این مادر بورد .
Biostar Tforce 965PT


اما یک لینک جالب از سایت TomsHardware که میتونید با انتخاب نوع cpu به بررسی انواع و اقسام benchmark های مختلف بپردازید .

CPU Charts
من benchmark برای Rendering 5 file 66 MB + 7 filter در photoshop CS2 رو انتخاب کردم که میتونید زمانهای مربوط به هر cpu رو مشاهده کنید .


اما برای رم که Gskill رو انتخاب کردم
این رم هم توی اروپا به عنوان پرفروشترین رم شناخته شد و کاملا امتحان خودشو پس داده .
مثلا یکی بهم پیشنهاد Geil داد یکی دیگهOcz یکی team elite که البته این آخری رو هم اگر پیدا کردید خیلی مناسبه .
البته Ocz هم از رمهایی هست که حرفه اییها برای Overclocking خیلی استفاده میکنن که متاسفانه قیمت خیلی بالایی داره .و من پیشنهاد نمیکنم .

و یک نکته دیگه برای cpu های Intel نیازی به باس 800 نیست و باس 667 کاملا کافیه .به خصوص برای Core 2 due اما برای Athlon حتما 800 بگیرید .

[Deniro]

سلام
چند تا از دوستان خوبم در مورد واژه Over Clock سوال کرده بودند
که سعی میکنم خلاصه توضیح بدم

اورکلاک به بالابردن سرعت یک جزء به بیشتر از مشخصات تعیین شده توسط سازنده اطلاق میگردد.



اورکلاک به یک قطعه ارزان قیمت اجازه می*دهد به سطح کارایی یک قطعه گران قیمت تر برسد، یا یک قطعه باکیفیت به کارایی بالاتر از بهترین مدل*ها برسد. یک پردازنده Pentium 4 با فرکانس 3.0 گیگاهرتز که به 3.4 گیگاهرتز اورکلاک شده، کارایی یکسان با پردازنده گرانتر Pentium 4 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز داراست.

خطر ابتدایی اورکلاک، ناپایداری و امکان از بین رفتن داده*ها است که به وسیله آزمایش*های جامع و یافتن بالاترین فرکانس پایدار می*توان بر آن غلبه کرد.

ولی کلا برای تاریکخانه دیجیتال خیلی پیشنهاد نمیشه
چون نیاز به تمرین و ممارست زیاد داره ...

[Hwt]

سلام
چند تا از دوستان خوبم در مورد واژه Over Clock سوال کرده بودند
که سعی میکنم خلاصه توضیح بدم

اورکلاک به بالابردن سرعت یک جزء به بیشتر از مشخصات تعیین شده توسط سازنده اطلاق میگردد.



اورکلاک به یک قطعه ارزان قیمت اجازه می*دهد به سطح کارایی یک قطعه گران قیمت تر برسد، یا یک قطعه باکیفیت به کارایی بالاتر از بهترین مدل*ها برسد. یک پردازنده Pentium 4 با فرکانس 3.0 گیگاهرتز که به 3.4 گیگاهرتز اورکلاک شده، کارایی یکسان با پردازنده گرانتر Pentium 4 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز داراست.

خطر ابتدایی اورکلاک، ناپایداری و امکان از بین رفتن داده*ها است که به وسیله آزمایش*های جامع و یافتن بالاترین فرکانس پایدار می*توان بر آن غلبه کرد.

ولی کلا برای تاریکخانه دیجیتال خیلی پیشنهاد نمیشه
چون نیاز به تمرین و ممارست زیاد داره ...

در تكميل حرف دوستمون بنده x2 3600 رو الان به x2 4800 تبديل كردم و كاملا پايدار دارم از سيستم استفاده ميكنم و تقريبا 100 هزار تومان زمان خريد صرفه جويي كردم :دي.
كار سختي نيست اما نياز به دونستن حداقل مفاهيم پايه اي سخت افزار داره تا بتونيد از پسش بر بيايد .

[reza_Bahman]

ضمن امیدواری برای اینکه خیلی off topic نشویم در مورد اورکلاک کردن این سئوال برای من هست که اگر واقعا قطعه ای این پتانسیل رو داره که با ظرفیتی بالاتر کار کنه چرا خود کارخونه سازنده این کار رو انجام نمی ده؟

[infinity]

ضمن امیدواری برای اینکه خیلی off topic نشویم در مورد اورکلاک کردن این سئوال برای من هست که اگر واقعا قطعه ای این پتانسیل رو داره که با ظرفیتی بالاتر کار کنه چرا خود کارخونه سازنده این کار رو انجام نمی ده؟

وضعیت پایدار برای تولید کننده و مصرف کننده مفاهیمی کاملا متفاوت و مجزاست. قطعه ای که در پالس ساعت سریعتر یا ولتاژ بالاتر مجبور بکار می شود، در دمایی بالاتر مجبور بکار شده و اثر سو این دمای بالاتر بلافاصله نمایان نمی شود.
تعاریف پایه را پایین تر از آستانه توان قطعه قرار می دهند تا ریسک خرابی قطعه و از دست دادن سهم بازار، پایین تر باشد.

[nmroshan]

ممنون محمد جان.

و یک نکته دیگه برای cpu های Intel نیازی به باس 800 نیست و باس 667 کاملا کافیه .به خصوص برای Core 2 due اما برای Athlon حتما 800 بگیرید

چرا؟