Pentax K-3

[eternal]

پاژن چرا؟
confused2:::

ماشين شاسي بلند آفرود و مقاوم و ارزون...اين دوربين هم مقاومت خوبي داره قيمتش هم مناسبه قيافش هم كمي شبيه پاژن هست(بس كه ايروديناميكه)!...من باشم باهاش آفرود هم ميرم

[mreza1001]

کلا پنتاکس از قدیم برای آفرود ساخته میشد . (عکاسی طبیعت) و جالبه که این حس رو پیدا میکنید. البته فکر کنم آیرودینامیک رو شوخی میکنید.

این اسم ریکو برای پنتاکسی ها اصلا خوشایند نیست.

[MahBaz]

سمپل های این دوربین منتشر شد....

همراه با توضیحات تکمیلی در مورد K-3 در صفحات دیگر همین لینک.....

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/

َ

[mOhSeN.Gh]

این اسم ریکو برای پنتاکسی ها اصلا خوشایند نیست.

با سلام و تبریک به دوست داران برند پنتاکس. دوربین جدید این شرکت باز هم خوب و پرقدرت به نظر میاد. منتظر نتایج هستیم تا بیشتر بشناسیمش. من هم که به طراحی های کلاسیک علاقه دارم نظرم کامل جلب شده خصوصا رنگ نقره ای این دوربین خیلی خاص و زیباست. در حال بررسی دوربینهای D7100 و 70D بودم که K-3 معادلاتم رو به هم ریخت! خصوصا سیستم انتخابی Low pass و همینطور 25 نقطه فوکوس کراس! و امکان فوکوس در EV -3 و همینطور ارتقای آپشنهای فیلمبرداری در مقایسه با K-5 همه این دوربینو در صدر دوربینهای کراپ قرار میده. یک موردی که این دوربین زیاد خوب عمل نکرده عملکرد ضعیفتر باتری نسبت به رقبا است که در صورت عدم استفاده از فلاش تا نهایت 720 شات کار می کنه. در عوض سیلینگ عالی بدنه رو داریم مجهز به سیستم جدید ضد گرد و غبار و ساخت حرفه ای که حتی عکاسی در برودت منهای 10درجه رو بدون نگرانی میسر می کنه. این دوربین در چند کیت مختلف عرضه شده که البته بیشتر بودن 300 یورویی قیمت بدنه نقره ای نسبت به رنگ مشکی کمی ناامیدم کرد اما یک مژده کوچیک هم دارم برای کسانی که نام و نشان Ricoh رو نمی پسندن و اون اینکه این حالت در یک سری از دوربینها حک شده و در بقیه همون لوگوی پنتاکس هستش.
Body only - £1099.99
K-3 single + DA L 18-55mm WR - £1199.99
K-3 body + DA L 18-55mm WR & DA L 50-200mm WR - £1349.99
K-3 Premium + DA 18-135mm WR - £1449.99
K3 Silver Limited Edition - £1399.99

[mreza1001]

و به امید فول فریمی ارزان قیمت و سبک از پنتاکس

سبک که بعید میدونم باشه . همین k5 که الان من دارم کوچک هست اما با توجه به نوع و جنس بدنه نمیشه گفت سبکه. فکر نکنم پنتاکس به سمت بدنه های پلاستیکی (در دره بالای خودش) بره

metal-cutout.jpg

در مورد فروم خودمون و پنتاکس هم تقریبا وضعیت معلومه. البته توی ایران شرایط فروم و فروم بازی مشخصه و من فکر میکنم شخصیتی که دوربین پنتاکس رو برای خرید انتخاب میکنه علاقه ای به فروم اینجور بحث ها نداره که این جریان با بحث این تاپیک متفاوته

اما در مورد خود دوربین k3 تفاوت هاش با k5 برای من اونقدر نیست که به فکر آپگرید بیفتم. مگاپیکسل بالا تر و Anti-aliasing 'simulator' که البته خیلی خوبه ولی ترجیح میدم صبر کنم تا بدنه بعدی. و البته اگر این بدنه را داشته باشم اون اسم ریکو را از روش پاک می کنم.

در مورد فول فریم و لنز و ... :

لنز های سری جدید پنتاکس برای کراپ 1.3 تولید شده اند

پنتاکس فول فریم به تولید نرسونده و برنامه ای هر برای تولیدش نداره

اگر پنتاکس (الان دیگه مدیران ریکو) تصمیم به تولید فول فریم بگیرند آپگرید لنزهای فول فریم قدیمی ساده خواهد بود و نیازی نیست از ابتدا طراحی شوند.

جالبه بدونید همین الان هم یک عده عکاس پنتاکسی هستند که لنز های اتفوکوس قدیمی را می خرند به امید اینکه پنتاکس فول فریم تولید کنه.

در صورت تولید فول فریم امکان استفاده از لنز های کراپدار با کاهش مگاپیکسل (به احتمال خیلی زیاد) تعبیه خواهد شد

پنتاکس بر خلاف کنون و نیکون که تا لحظه آخر بازار گرمی میکنند و کم اطلاعات را درز می دهند خیلی ساده و علنی برنامه تولید و طراحیش رو چند سال جلوتر اعلام میکنه و طبق همون هم پیش میره

اما در مورد مواردی که دوستان مطرح کردند باید توجه داشت که بازار هدف هر برند معلومه . مشتری ها پنتاکس چه میزان خرج خواهند کرد؟ آیا می روند لنز 5000 دلاری بخرند که نبودش در برند پنتاکس براشون مساله ساز باشه؟ به نظر من نه .پس لزومی نداره تولید بشه. مخاطب هم مهمه بر فرض من نوعی که کل لوازمم ارزشش میشه 20 میلیون تومان با دوستی که یک بادی و یک لنز نیاز داره جمعا حدود 4 مییون تومان با دوستی که فقط یک بدنه و لنزش 20 میلیون تومان ارزش داره متفاوت هستیم و باید در توصیه ها این رو در نظر بگیریم. شاید دوستانی که تغییر برند (از کنون و نیکون به پنتاکس ) داده اند می توانند تجربیاتشان را در اختیار بقیه بگذارند

[mOhSeN.Gh]

مسلما بحث کوچ به فول فریم که دوستان بحثش را می کنند جذابیت خاصی برای بسیاری از دارندگان دوربینهای کراپ داشته و دارد. درست هم می گویند که در انتخاب برند و حتی خرید لنز باید آینده نگر بود و راه را برای ارتقا باز گذاشت. اما به نظر من این مساله در گذشته که دوربینهای کراپ سطح فعلی کیفیت رو ارایه نمی کردند و فاصله خروجی سنسورهای فول فریم با اونها بیشتر بود نگاه دوستان درست تر و موجه تر از امروزی بود که دوربینهای کراپ پییشرفت ویژه ای داشتند و به سطحی از رزولوشن، وضعیت نویزی و داینامیک رنج و سایر فاکتورهای کیفی رسیدند که امروزه نیاز بسیاری از کاربران حتی حرفه ای رو برآورده می کنند. و ما شاهد رقابت نسبی اونها با دوربینهای فول فریمی هستیم که با قیمت بالاتر حتی در مواردی فاقد بعضی آپشنها و مزایای دوربینهای کراپدار هستند. در این بین پنتاکس که از ابتدا تمرکزش روی کراپ بود در ارایه دوربینهای کراپدار در بالاترین سطح مثل K-3 و به موازی اون تولید لنزهای با کیفیت بالا برای کراپ، شاید گامی هم از رقبای قدرتمند خودش پیشتر رفته و تا حدی اساسا نیاز به کوچ به فول فریم رو برای عده ای از کاربران کراپ کمرنگ و کمرنگ تر کرده. البته هنوز دنیای فول فریم با تنوع بالای لنزهاش و ویژگیهای خاص سنسور بزرگتر جذابیت خودشو داره.

[47amir]

و باز هم یک افتخار پنتاکسی دیگر

Best DSLR / SLT of 2013
Have Your Say: Best DSLR / SLT of 2013: Digital Photography Review

[کوروش]

کجای این صفحه اعلام شده که بهترین دوربین پنتاکس K3 است ؟
یا افتخاری کسب کرده؟

[47amir]

کجای این صفحه اعلام شده که بهترین دوربین پنتاکس K3 است ؟
یا افتخاری کسب کرده؟

دیگه از شما انتظار نداشتم!
محبوب ترین دوربین slt/slr سال 2013 از نظر کاربران دی پی ریویو تا به این لحظه!!!
درس شد؟!!!

من بهش افتخار میکنم و برام یه افتخار محسوب میشه.

[کوروش]

دوست گرامی
شما مطمئنید دارید همین صفحه‌ای رو که لینک داده‌اید ، نگاه می‌کنید ؟!
می‌شه بگید کجاش نوشته این رو ؟؟