صفحه 20 از 28 نخستنخست ... 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 191 تا 200 , از مجموع 276
Like Tree1143تشکر

موضوع: Tamron SP150-600mm f/5-6.3 VC

  1. #191
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,324
    تشکر شده
    10288
    تشکر کرده
    8856

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad.s نمایش پست ها
    چه بوکه زشتی؟!

    مثل لنزهای اینه ای هستش!!

    بیشتر توقع داشتم ازش...
    این بوکه کمی غیرعادی هست،فک میکنم درادیت کم وزیادکردن سایه روشن ها ،روی بوکه تاثیرمنفی گذاشتن!
    farshad.s و mirover تشکر می‌کنند.

  2. #192
    كاربر آشنا mirover آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    نوشته ها
    45
    تشکر شده
    168
    تشکر کرده
    175

    پیش فرض

    بدون ویرایش در سایه ها و شارپنس- شرایط :مه ، نور کم ، خود قو هم سر و گردنی خاکستری داشت.شاید از نوع فریاد کش سیبری.
    IMG_11322.jpg

  3. #193
    كاربر فعال omid mohebbi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    بندرعباس
    نوشته ها
    724
    تشکر شده
    3859
    تشکر کرده
    1405

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad.s نمایش پست ها
    چه بوکه زشتی؟!

    مثل لنزهای اینه ای هستش!!

    بیشتر توقع داشتم ازش...
    فرشاد عزیز این عکس نمیتونه ملاکی باشه برای بررسی و نتیجه گیری نهایی در مورد این لنز و عملکردش یا خوبی و بدیش
    و مسلما شما هم با این شات نمیتونید قطعی بفرمائید توقعتون بیشتر بود یا کمتر
    این عکس مطلقا نمیتونه در مورد این لنز به نتیجه گیزی ختم بشه.
    من هم این لنز رو دارم و واقعا نسبت به قیمتش لنز بسیار ارزشمندیه
    msh2200، nejadi، ata_m3 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    NIKON D810- FUJI X-A1 nikon 14-24 + fotodiox wonder pana66 filters - nikon 24-70 nikon 70-200 f2.8 vrII-nikon 50 mm f 1.8- - - cokin z GND kit

    http://www.omidmohebbi.com/

  4. #194
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9520
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط omid mohebbi نمایش پست ها
    فرشاد عزیز این عکس نمیتونه ملاکی باشه برای بررسی و نتیجه گیری نهایی در مورد این لنز و عملکردش یا خوبی و بدیش
    و مسلما شما هم با این شات نمیتونید قطعی بفرمائید توقعتون بیشتر بود یا کمتر
    این عکس مطلقا نمیتونه در مورد این لنز به نتیجه گیزی ختم بشه.
    من هم این لنز رو دارم و واقعا نسبت به قیمتش لنز بسیار ارزشمندیه
    سلام دوست عزیز

    راستش از روزی که این لنز اومده همه پست های این تاپیک رو پی گیری میکنم چون با توجه به قیمتش گزینه خوبی برای من که فقط برای تفریح و تجربه٬ عکاسی میکنم هستش.نمونه های خوبی هم از دیگر دوستان دیدم ولی این یکی به شدت نا امید کننده بود.البته قبول دارم که یک عکس نمیتونه ملاک تصمیم گیری باشه و ...

    کاش چند نمونه از عکسهای خودتون رو که پس زمینه داشته باشه ( منظورم اینه که پرنده توی هوا نباشه ) بدون ویرایش بزارید با ذکر دیاف.

    ممنونم
    omid mohebbi تشکر می‌کند.

  5. #195
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5565
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    IMG_3651.jpg


    Tamron 150-600
    TV: 1/1250
    Av: 8.0
    ISO: 400
    Focal 600.0 mm
    msh2200، yaghoobi، usef و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #196
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    1727
    تشکر کرده
    4781

    پیش فرض

    سلام
    گروه های خوبی در فلیکر برای این لنز هست کافیه جستجو بفرمایید همینطور این دو سایت نمونه های خوبی از این لنز وحود داره .

    Tamron SP 150-600mm F5-6.3 DI IF VC USD - Page 53 - BirdForum
    ,
    Tamron SP 150-600mm Di VC USD -- Lens Sample Photo Archive in photography-on-the.net forums

    اینهم دو نمونه از عکسهای بنده :


    همانطور که ملاخظه میفرمایید کیفیت بوکه به عوامل متعددی از جمله فاصله بک گراند تا سوژه بستگی دارد , هر دو عکس در فوکال 600 و دیاف 7.1

  7. #197
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    اینجام عکسهای بینظیری با این لنز هستش :

    https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3
    yaghoobi، usef، reza-ngg و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  8. #198
    كاربر آشنا mirover آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    نوشته ها
    45
    تشکر شده
    168
    تشکر کرده
    175

    پیش فرض

    دوست عزیز
    من قصد نداشتم جوابت رو بدم چون همون طوری که پاسخ سایرین رو هم خوندی خیلی ربطی به لنز نداشت و قضیه ویرایش بود و شرایط عکاسی که عکس ما هم لگدمال شد که بیراه هم نبود.
    کارخانه تامرون هم جزو میراث پدری من نیست و تابوده جنگ بر سر برندها بوده و من یادگرفتم که با کسی در اثبات برتری چیزی نجنگم وخودم به این باور برسم.بهتره ما اجازه بدیم این برندها باشند که با هم بجنگند و هر کدام در پیشبرد تکنولوژی بکوشند و من و شما هم استقاده کنیم.
    اما از اون جایی که گفتی که این تاپیک رو دنبال میکنی و تاکنون بسیاری از عکسهای باکیفیت دوستان دراین چند صفحه به شما چیزی رو اثبات نکرد و این یک عکس شما رو برآشفت و باورتان را تغییر داد خصوصا در مورد بوکه!!! دو عکس برایتان ضمیمه میکنم تا انشالا کمکی برای تصمیمتان در خصوص بوکه! باشد.

    هر دو در فوکال 150 دیاف 5 و ایرو 400

    canon 70 200 L f4
    IMG_0083.jpg

    tamron 150 600
    IMG_0082.jpg
    msh2200، merdax، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #199
    كاربر همراه mostafa_1366 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    محل سکونت
    DEZFOUL
    نوشته ها
    479
    تشکر شده
    1160
    تشکر کرده
    2645

    پیش فرض

    سلام
    اگه منظورتون از این مقایسه نشان دادن گرد تر بودن بوکه های این لنزه متاسفانه مقایسه در شرایط مساوی نبوده. چون لنز 70-200 شما بازترین دیافراگمش 4 هست و برای این که به دیاف 5 بریم طبیعیه که باید یه مقدار دیافراگم بسته بشه که همین باعث میشه تیغه های دیافراگم روی شکل بوکه تاثیر بزارن، ولی در لنز 150-600 حداقل دیافراگم همون 5 هست یعنی اینکه اصلا دیافراگمی در کار نیست و در این حالت تمام لنزها بوکه های کاملا گردی تولید میکنن.
    ویرایش توسط mostafa_1366 : Monday 5 January 2015 در ساعت 17:50
    shahbazi، obsidiyan، Dariush Chegini و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    nikon D5200+18-55+50/1.8 G+ 18-105

  10. #200
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9520
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mirover نمایش پست ها
    دوست عزیز
    من قصد نداشتم جوابت رو بدم چون همون طوری که پاسخ سایرین رو هم خوندی خیلی ربطی به لنز نداشت و قضیه ویرایش بود و شرایط عکاسی که عکس ما هم لگدمال شد که بیراه هم نبود.
    کارخانه تامرون هم جزو میراث پدری من نیست و تابوده جنگ بر سر برندها بوده و من یادگرفتم که با کسی در اثبات برتری چیزی نجنگم وخودم به این باور برسم.بهتره ما اجازه بدیم این برندها باشند که با هم بجنگند و هر کدام در پیشبرد تکنولوژی بکوشند و من و شما هم استقاده کنیم.
    اما از اون جایی که گفتی که این تاپیک رو دنبال میکنی و تاکنون بسیاری از عکسهای باکیفیت دوستان دراین چند صفحه به شما چیزی رو اثبات نکرد و این یک عکس شما رو برآشفت و باورتان را تغییر داد خصوصا در مورد بوکه!!! دو عکس برایتان ضمیمه میکنم تا انشالا کمکی برای تصمیمتان در خصوص بوکه! باشد.

    هر دو در فوکال 150 دیاف 5 و ایرو 400

    canon 70 200 L f4
    IMG_0083.jpg

    tamron 150 600
    IMG_0082.jpg
    سلام

    اگه منظورتون پاسخگویی به پست من هستش کمی ادبیاتتون رو تغییر بدید لطفا.این لحن صحبت در خور یک فروم علمی هنری نیست.

    موفق باشید
    shahbazi، ata_m3 و Hamed Ziyaei تشکر می‌کنند.

صفحه 20 از 28 نخستنخست ... 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •