صفحه 12 از 219 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 62 112 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 111 تا 120 , از مجموع 2189
Like Tree27758تشکر

موضوع: عکاسی خیابانی Street Photography

  1. #111
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    در ادامه صحبت های وحید.

    به نظرم حداقل دیگه باید وایت بالانس را تنظیم کنیم ! بعضی از تنظیم ها مثل دمای رنگ، شارپنس و یا کراپ، ممکن 2-3 دقیقه وقت بگیرند.

    یا مثلا اگر من بخواهم در فروم عکاسی، عکسی آپلود کنم، حتما هنگام خروجی گرفتن سعی میکنم ابعاد سایت را رعایت کنم تا ارائه ای مناسب برای عکسم باشد. ( متاسفانه اکثر دوستان عرض 750 پیکسل را رعایت نمی کنند.)


    -------------

    در مورد پست های جناب alirezasabaghi

    پست شماره 105

    نسبت طول به عرض عکس کمی گنگ است. ( کادر نه مربع است و نه مستطیل) ظاهرا برای حذف چیزی کراپ شده است.

    در مورد پست 107

    نگاه پیرمرد را دوست دارم.

    عکس کادر مناسبی ندارد، جایگیری کودک با کاپشن یا بارانی آبی همراه با رنگ غلیظ اش خیلی چشم را به آن سمت می کشد.

    ته رنگ آبی زیادی در عکس وجود دارد.

    با اجازه عکاس - یک ویرایش 2 دقیقه ای برای اصلاح ته رنگ (بیشتر هدفم صورت بوده است - تغییر شدید و نقطه ای در رنگ بارانی کودک نمایان شده است.) :

    نام: SAB_577Edited4.jpg نمایش: 622 اندازه: 114.1 کیلو بایت

    البته این ویرایش اصلا کامل نیست. جایگیری کودک باید به نحوی اصلاح شود . ( یا در حین عکاسی یا در ویرایش)


    ---------

    در مورد پست 110

    جناب ملک زاده

    آنقدر المان بصری در تصویر وجود و کادر شلوغ است که بیشتر به Snapshot می ماند تا یک عکس خیابانی با عنوان "نگاه های منتظر"

    ماشین، موتور، ستون های کج ، جعبه برق، سبزی، پوستر، صندوق صدقات

    پیرمرد در پیش زمینه، خانم، بچه ، کالاهایی که میفروشند و ...
    Mashhadi Vahid، Halalzadeh، Herati و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  2. #112
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    451
    تشکر شده
    3544
    تشکر کرده
    1953

    پیش فرض

    در مورد عرض عکس و نمایش ان در فروم عکاسی، از اونجا که اکثر دوستان مانیتورهای واید دارند از گوشه پایین سمت چپ میتوانند عرض متغیر را انتخاب کنند تا کادر نوشته ها و عکس های فروم با حالت واید مانیتور هماهنگ شود، این شاید نکته ساده ای باشد ولی تا چند هفته پیش ا چشم من دور مانده بود!
    Photograph تشکر می‌کند.

  3. #113
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    Yasuj
    نوشته ها
    482
    تشکر شده
    2499
    تشکر کرده
    1919

    پیش فرض

    درست میفرمایید. المانهای اضافی مخصوصا خودروها زیادند. اما ثبت این لحظه و شرایطی که در عکس دیده میشود ویژگی یک عکس خیابانی است. البته به عنوان یک عکس خیلی خوب قطعا مقبول نیست ولی داستانی که در این عکس قصد بیانش را دارم داستانی است به قول فردوسی پرآب چشم. فاصله بین دست دراز کردن جلوی مردم تا دستفروشی به آن شکل که میبینید چقدر است؟ ضمنا من با نگاه کردن به عکسهای خیابانی در 1x منافاتی با گنجاندن عکس فوق در دسته عکسهای خیابانی نمی بینم. یکی از نمونه های قابل اشاره عکسی است که در لینک زیر قابل دیدن است1x.com - Untitled by Tatsuo Suzuki
    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid7h نمایش پست ها
    در ادامه صحبت های وحید.

    به نظرم حداقل دیگه باید وایت بالانس را تنظیم کنیم ! بعضی از تنظیم ها مثل دمای رنگ، شارپنس و یا کراپ، ممکن 2-3 دقیقه وقت بگیرند.

    یا مثلا اگر من بخواهم در فروم عکاسی، عکسی آپلود کنم، حتما هنگام خروجی گرفتن سعی میکنم ابعاد سایت را رعایت کنم تا ارائه ای مناسب برای عکسم باشد. ( متاسفانه اکثر دوستان عرض 750 پیکسل را رعایت نمی کنند.)


    -------------

    در مورد پست های جناب alirezasabaghi

    پست شماره 105

    نسبت طول به عرض عکس کمی گنگ است. ( کادر نه مربع است و نه مستطیل) ظاهرا برای حذف چیزی کراپ شده است.

    در مورد پست 107

    نگاه پیرمرد را دوست دارم.

    عکس کادر مناسبی ندارد، جایگیری کودک با کاپشن یا بارانی آبی همراه با رنگ غلیظ اش خیلی چشم را به آن سمت می کشد.

    ته رنگ آبی زیادی در عکس وجود دارد.

    با اجازه عکاس - یک ویرایش 2 دقیقه ای برای اصلاح ته رنگ (بیشتر هدفم صورت بوده است - تغییر شدید و نقطه ای در رنگ بارانی کودک نمایان شده است.) :

    نام: SAB_577Edited4.jpg نمایش: 622 اندازه: 114.1 کیلو بایت

    البته این ویرایش اصلا کامل نیست. جایگیری کودک باید به نحوی اصلاح شود . ( یا در حین عکاسی یا در ویرایش)


    ---------

    در مورد پست 110

    جناب ملک زاده

    آنقدر المان بصری در تصویر وجود و کادر شلوغ است که بیشتر به Snapshot می ماند تا یک عکس خیابانی با عنوان "نگاه های منتظر"

    ماشین، موتور، ستون های کج ، جعبه برق، سبزی، پوستر، صندوق صدقات

    پیرمرد در پیش زمینه، خانم، بچه ، کالاهایی که میفروشند و ...
    ویرایش توسط Malekzadeh : Tuesday 17 January 2012 در ساعت 01:24

  4. #114
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Malekzadeh نمایش پست ها
    درست میفرمایید. المانهای اضافی مخصوصا خودروها زیادند. اما ثبت این لحظه و شرایطی که در عکس دیده میشود ویژگی یک عکس خیابانی است. البته به عنوان یک عکس خیلی خوب قطعا مقبول نیست ولی داستانی که در این عکس قصد بیانش را دارم داستانی است به قول فردوسی پرآب چشم. فاصله بین دست دراز کردن جلوی مردم تا دستفروشی به آن شکل که میبینید چقدر است؟ ضمنا من با نگاه کردن به عکسهای خیابانی در 1x منافاتی با گنجاندن عکس فوق در دسته عکسهای خیابانی نمی بینم. یکی از نمونه های قابل اشاره عکسی است که در لینک زیر قابل دیدن است1x.com - Untitled by Tatsuo Suzuki
    سلام

    ظاهرا منظورم رو بد نوشتم

    منظورم این بود که عکس خیابانی خوبی نیست.(مثل اسنپ شات شده است است، نه به عنوان یک ژانر، بلکه از نظر عکس. )( عکسی که خیلی سریع گرفته شده باشد بی توجه به کادر بندی و ...)


    فاصله بین دست دراز کردن جلوی مردم تا دستفروشی به آن شکل که میبینید چقدر است؟
    به دلیل همان توضیحاتی که دادم و موارد دیگر برداشت من از عکس این بود

    یک پیرمرد جلوی کادر روی صندلی نشسته دارد چند نفر دستفروش را نگاه میکند.


    امیدوارم شاهد عکس های زیباتر شما باشیم.
    شاد باشید و سلامت
    نوید حسینیان | پیوسته



  5. #115
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6917
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    با عرض سلام
    شرحی در مورد عکس های خیابانی با تن رنگی و یا سیاه سفید!
    اگر در گوگل جستجو کنید و یا به بلاگ و سایت های عکاسان مطرح خیابانی جستجو کنید خواهید دید بیشتر آن ها با تن سیاه سفید می باشد.
    و چند دلیل دارد که من مهمترین آنها شاره میکنم
    1. Random بودن رنگ ها در اجتماع
    2.احساسی تر بودن تن سیاه سفید
    3.بافت پیدا کردن عکس با تن های مختلف در عکسهای سیاه سفید

    همانطور که وحید جان در پست 104 فرمودند رنگهای سبز و قرمز و ........تنها نگاه رو منحرف میکنند حتی اگر عمق میدان هم کم باشد
    اما این یک قانون نیست و نباید گفت باید تمام عکس های خیابانی باید سیاه سفید باشند و این بستگی به فورم و چیدمان رنگ ها و اثر آن در عکس می باشد شاید در عکسی رنگها چشم را به سوژه مورد نظر راهنمایی کنند
    نمونه آن پست 93 عکس آرش که اگر سیاه سفید بود به این زیبایی نبود .
    و بدلیل لحظه ای بودن عکس های خیابانی تن سیاه سفید آن احساست انسانی را بیشتر و عمیق تر نشان خواهد
    و..........

    در مورد پست 109:
    آرش جان بازی رنگها زیباست و دلنشین به شرط آنکه چیدمان زیبایی هم داشته باشد و گر نه سیاه سفید با تن های متفاوت زیباتر است
    در مورد ادیت هم من برعکس شما فکر میکنم و بسیار علاقه ادیت عکس دارم و از آن لذت میبرم و بسیاری از عکاسان مطرح و نامی دنیا رو دیدم و میشناسم که حتی عکس های مستند رو هم ادیت میکنند و ضعف های دوربینشون رو برطرف میکنند این یک واقعیت است
    البته ادیتی که به عکس لطمه نزند و آن را از واقعیت دور نکند

  6. #116
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Herati نمایش پست ها
    با عرض سلام
    شرحی در مورد عکس های خیابانی با تن رنگی و یا سیاه سفید!
    اگر در گوگل جستجو کنید و یا به بلاگ و سایت های عکاسان مطرح خیابانی جستجو کنید خواهید دید بیشتر آن ها با تن سیاه سفید می باشد.
    و چند دلیل دارد که من مهمترین آنها شاره میکنم
    1. Random بودن رنگ ها در اجتماع
    2.احساسی تر بودن تن سیاه سفید
    3.بافت پیدا کردن عکس با تن های مختلف در عکسهای سیاه سفید

    همانطور که وحید جان در پست 104 فرمودند رنگهای سبز و قرمز و ........تنها نگاه رو منحرف میکنند حتی اگر عمق میدان هم کم باشد
    اما این یک قانون نیست و نباید گفت باید تمام عکس های خیابانی باید سیاه سفید باشند و این بستگی به فورم و چیدمان رنگ ها و اثر آن در عکس می باشد شاید در عکسی رنگها چشم را به سوژه مورد نظر راهنمایی کنند
    نمونه آن پست 93 عکس آرش که اگر سیاه سفید بود به این زیبایی نبود .
    و بدلیل لحظه ای بودن عکس های خیابانی تن سیاه سفید آن احساست انسانی را بیشتر و عمیق تر نشان خواهد
    و..........

    در مورد پست 109:
    آرش جان بازی رنگها زیباست و دلنشین به شرط آنکه چیدمان زیبایی هم داشته باشد و گر نه سیاه سفید با تن های متفاوت زیباتر است
    در مورد ادیت هم من برعکس شما فکر میکنم و بسیار علاقه ادیت عکس دارم و از آن لذت میبرم و بسیاری از عکاسان مطرح و نامی دنیا رو دیدم و میشناسم که حتی عکس های مستند رو هم ادیت میکنند و ضعف های دوربینشون رو برطرف میکنند این یک واقعیت است
    البته ادیتی که به عکس لطمه نزند و آن را از واقعیت دور نکند

    به این دلایل اضافه کنید تاریخچه عکاسی خیابانی را که با فیلم تک رنگ شروع شد و تک رنگ بودن به عنوان یک فاکتور نانوشته برای عکاسی خیابانی به حساب می آید!
    Herati، Vahid و Walkman تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  7. #117
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    451
    تشکر شده
    3544
    تشکر کرده
    1953

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    به این دلایل اضافه کنید تاریخچه عکاسی خیابانی را که با فیلم تک رنگ شروع شد و تک رنگ بودن به عنوان یک فاکتور نانوشته برای عکاسی خیابانی به حساب می آید!
    چه ربطی دارد.... تاریخ انسان هم با غار نشینی شروع شد، الان غار به عنوان یک فاکتور نانوشته برای سرپناه انسان به حساب می آید؟!!
    aidin594 تشکر می‌کند.

  8. #118
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash Sh نمایش پست ها
    چه ربطی دارد.... تاریخ انسان هم با غار نشینی شروع شد، الان غار به عنوان یک فاکتور نانوشته برای سرپناه انسان به حساب می آید؟!!

    اگر غارنشینی هم حدود 150 سال قبل از تاریخ امروز بود، بعید نبود که هنوز یک فاکتور محسوب شود! شما اختلاف زمانی را در نظر نمی گیرید؟

    ذهنیت ها هنوز درگیر این فکر است که عکس مونوکروم خوب است. خواه ناخواه عکاس هم به این سمت و سو رو می آورد. بسیاری از عکاس ها (خود من حتی) وقتی نمی توانند رنگ ها را در کادر کنترل کنند متوسل به مونوکروم می شوند. برای پوشاندن عیوب و ایجاد حس نوستالزیک عکس خوب!
    aidin594 و Walkman تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  9. #119
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    451
    تشکر شده
    3544
    تشکر کرده
    1953

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    اگر غارنشینی هم حدود 150 سال قبل از تاریخ امروز بود، بعید نبود که هنوز یک فاکتور محسوب شود! شما اختلاف زمانی را در نظر نمی گیرید؟

    ذهنیت ها هنوز درگیر این فکر است که عکس مونوکروم خوب است. خواه ناخواه عکاس هم به این سمت و سو رو می آورد. بسیاری از عکاس ها (خود من حتی) وقتی نمی توانند رنگ ها را در کادر کنترل کنند متوسل به مونوکروم می شوند. برای پوشاندن عیوب و ایجاد حس نوستالزیک عکس خوب!
    من فاکتور های ذکر شده توسط مرتضی جان رو قبول دارم. شما هم در مورد پوشاندن عیوب بصری درست میفرمایید، البته باز هم تاکید دارم اینها سلیقه ایست و هیچ باید وشایدی ندارد. اما اینکه چون تاریخ با اون شروع شده پس الان هم فاکتور مهمیه رو خیر. غار یک مثلا بود. هزاران مثال دیگر میشود آورد که مربوط به همین یکی دوقرن باشد.... مقصود مثال ها نیستند، مقصودم اینست که این برداشت کاملا اشتباهی است که چون یک رویداد در تاریخ بشری با عاملی شروع شده، آن عامل الزاما درست و کامل و جوابگوست.... چه بسا روش های بسیار بهتری هم برای شروع وجود داشت که بر حسب تصادف دیرتر کشف شده اند.
    Herati و Amir Abdolpanah تشکر می‌کنند.

  10. #120
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    موفق‌ترین عکس‌های خیابانی به گمانم سیاه و سفید بوده‌اند. "فاکتور نانوشته" بودنش شاید از اینجا شروع شده!
    Herati و Amir Abdolpanah تشکر می‌کنند.
    .

صفحه 12 از 219 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 62 112 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •