صفحه 62 از 163 نخستنخست ... 12 52 58 59 60 61 62 63 64 65 66 72 112 162 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 611 تا 620 , از مجموع 1624
Like Tree20059تشکر

موضوع: عکاسی در شب Night Photography

  1. #611
    كاربر همراه mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    1422

    پیش فرض

    تصور من این بود که با این عکس با استفاده از چندین شات تهیه شده و چگوه دوربین محسابه زمان کل را انجام داده و اینکه چرا 39 دقیقه نوردهی ( تک شات ) و چطور با این مدت

    نوردهی ( که من تا بحال با 40d بیشتر از 8 دقیقه انجام نداده ام ) نویز عالی کنترل شده است ؟
    a.g g.a تشکر می‌کند.
    instagram
    محمدهادی نوری

  2. #612
    كاربر همراه m.tajik آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    804
    تشکر کرده
    483

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Miri نمایش پست ها
    سلام مجدد

    در مورد میزان زمان نوردهی در عکس های آسمان شب و خصوصا نوع Star Trail که در این جا موضوع بحث ما است ، به طور کلی و برای تمام عکس ها نمی توان نسخه واحدی پیچید !



    متن بالا بخشی از مقاله خودآموز عکاسی از آسمان شب است که توصیه به خواندن آن می شود.

    برای ثبت عکس های Star Trail به دو روش می توان عمل نمود.

    گرفتن چند شات و ترکیب آنها در نرم افزارهای مربوطه :
    در این روش نورسنجی و میزان بالا بودن پره شاتر بر اساس فاصله کانونی لنز و بر مبنای یک عکس از ستاره ها به صورت نقطه ای (بدون جلوه ستاره کشیده شده) صورت می پذیرد . سپس با استفاده از ریموت های تایمر دار ، فاصله بین هر شات تعیین شده و دوربین تا زمانی که مدنظر است از شب تا به صبح مشغول زدن شات های متعدد گردد. پس از اتمام کار شات های به دست آمده در نرم افزار های مربوطه بر روی هم قرار داده می شوند تا در نهایت شاهد جلوه ستاره های دنباله دار در یک عکس باشیم.

    روش دوم ثبت عکس با نور دهی طولانی و یکپارچه است :

    بر خلاف روش قبل ، نورسنجی به سادگی و قاعده مند صورت نمی پذیرد. عکاس با توجه به میزان آلودگی های نوری موجود در محل ، مقدار کشیدگی مدنظر ستاره ها ، گشودگی اپرچر لنز و انتخاب ایزو ، در ابتدای کار به صورت آزمون و خطا و پس از مدتی کسب تجربه در این ژانر ،نسبت به مدت زمان باز بودن پرده شاتر تصمیم گیری می کند.
    به عنوان مثال در عکس اخیر ، به علت وجود آلودگی های شدید نوری در محل ثبت ، امکان باز بودن بیش از مقدار انتخاب شده وجود نداشت. در همان عکس می توانستم مقدار ISO را به 50 کاهش دهم تا میزان نوردهی دو برابر شود ولی نمی خواستم که رد ستاره ها بیشتر از این در عکس به ثبت برسند.
    در روش دوم و در صورتی که شرایط محیطی (نور و دمای هوا) مناسب باشد ، میزان نوردهی را تا ساعت ها می توان گسترش داد ولی این کار ممکن است برای سنسور تصویر اثرات مخربی نظیر پیکسل سوخته به همراه داشته باشد.

    پس در کل انتخاب روش اول معقول تر است ، ضمن اینکه از شات های به دست آمده می توان تایم لپس نیز تهیه نمود.
    با تشکر از شما بابت عکس زیبا و توضیحات کاملتون

    از گفته شما من اینجوری نتیجه گرفتم که در روش نوردهی طولانی و یکپارچه
    زمان نوردهی تجربی است و فرمول خاصی نداره
    Miri تشکر می‌کند.

  3. #613
    كاربر جديد soroush arab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    42
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    نام: sorousharabweb.jpg نمایش: 776 اندازه: 274.3 کیلو بایت

    Camera Mode : Canon EOS 60D
    Lens : EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
    Focal Length 29.0mm
    Exposure Time:25 x 503
    Aperture Value : f/4.5
    ISO Speed : 500

    yaghoobi، Silence، K_NMT و 27 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #614
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31951
    تشکر کرده
    13625

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط soroush arab نمایش پست ها
    نام: sorousharabweb.jpg نمایش: 776 اندازه: 274.3 کیلو بایت

    Camera Mode : Canon EOS 60D
    Lens : EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
    Focal Length 29.0mm
    Exposure Time:25 x 503
    Aperture Value : f/4.5
    ISO Speed : 500


    سلام
    به نظر میرسد عکس ترکیبی است.(منظور استک کردن ستاره ها نیست)
    عکس زیبایی شده ولی با کمی دقت کاملا غیر طبیعی به نظر میرسد.سمت چپ و راست ستاره ها و چراغهایی که پایین کادر هستند.
    a.g g.a، Hossein Arabi و soroush arab تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  5. #615
    كاربر جديد soroush arab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    42
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    سلام
    به نظر میرسد عکس ترکیبی است.(منظور استک کردن ستاره ها نیست)
    عکس زیبایی شده ولی با کمی دقت کاملا غیر طبیعی به نظر میرسد.سمت چپ و راست ستاره ها و چراغهایی که پایین کادر هستند.
    سلام
    از نظرات و دیدگاه شما سپاسگزارم راهنمایی هایتان برایم مفیده فایده خواهد بود.
    فرموده شما در رابطه با عکس ترکیبی درست است توجیه من، حضور ماه کامل که به دنبال ان گرفتن ۵۰۳ شات، سبب ایجاد نوری زننده از سوی چراغ ها (در میانه ی تصویر) می شد، در ادامه تغییرات در دو سوی ستاره ها تعمدی و برای زیبا جلوه دادن ان ها است در صورت برداشت اشتباه از این عمل طبق سخن شما برای رفع ان عمل خواهم کرد.
    توضیح اینکه طی گفتگوی شفاهی در گرمسار با این روش کار موافق بودید.
    K_NMT تشکر می‌کند.

  6. #616
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31951
    تشکر کرده
    13625

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط soroush arab نمایش پست ها
    سلام
    از نظرات و دیدگاه شما سپاسگزارم راهنمایی هایتان برایم مفیده فایده خواهد بود.
    فرموده شما در رابطه با عکس ترکیبی درست است توجیه من، حضور ماه کامل که به دنبال ان گرفتن ۵۰۳ شات، سبب ایجاد نوری زننده از سوی چراغ ها (در میانه ی تصویر) می شد، در ادامه تغییرات در دو سوی ستاره ها تعمدی و برای زیبا جلوه دادن ان ها است در صورت برداشت اشتباه از این عمل طبق سخن شما برای رفع ان عمل خواهم کرد.
    توضیح اینکه طی گفتگوی شفاهی در گرمسار با این روش کار موافق بودید.

    منظور این بود که کادر اصلی تصویر همین بوده یا جزئیات کادر،از مکانهای متفاوت هستند؟
    ترکیب کردن عکسهای با اکسپوز متفاوت از ی کادر در عکس و خصوصا در چنین عکسهایی مشکلی که ندارد هیچ،لازم هم هست.
    در مورد مورد گوشها ها هم چون آلودگی نوری در طرفین وجود ندارد انتظار میرود که رد ستاره ها در گوشه ها یک دست باشد.
    soroush arab تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  7. #617
    كاربر جديد soroush arab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    42
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    منظور این بود که کادر اصلی تصویر همین بوده یا جزئیات کادر،از مکانهای متفاوت هستند؟
    ترکیب کردن عکسهای با اکسپوز متفاوت از ی کادر در عکس و خصوصا در چنین عکسهایی مشکلی که ندارد هیچ،لازم هم هست.
    در مورد مورد گوشها ها هم چون آلودگی نوری در طرفین وجود ندارد انتظار میرود که رد ستاره ها در گوشه ها یک دست باشد.
    تمامی اِلمان ها و جزئیات موجود در تصویر ثابت و متعلق به یک محل است.
    M.Mobin، Dariush Chegini و Hossein Arabi تشکر می‌کنند.

  8. #618
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20560
    تشکر کرده
    10631

    پیش فرض

    سلام

    Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
    Lens : Samyang 14mm f/2.8
    Exposure Time: 524.000 s
    Aperture : f/2.8
    ISO equiv: 400
    Metering Mode: Matrix

  9. #619
    كاربر همراه mh.noori آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    1422

    پیش فرض

    با ایزوی 400 کمی نویزی نیست ؟
    instagram
    محمدهادی نوری

  10. #620
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20560
    تشکر کرده
    10631

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mh.noori نمایش پست ها
    با ایزوی 400 کمی نویزی نیست ؟
    سلام جناب نوری عزیز
    موردی که فرمودید صحیح است. علت نویز بازیابی مناطق شادو برای به تصویر کشیدن جاده و صخره ها است.
    mh.noori تشکر می‌کند.

صفحه 62 از 163 نخستنخست ... 12 52 58 59 60 61 62 63 64 65 66 72 112 162 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •