صفحه 74 از 163 نخستنخست ... 24 64 70 71 72 73 74 75 76 77 78 84 124 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 731 تا 740 , از مجموع 1624
Like Tree20059تشکر

موضوع: عکاسی در شب Night Photography

  1. #731
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    تصویر زیبایی شده!
    بعنوان پیشنهاد، بنظرم بهتر می شد اگر خط افق را به 1/3 کادر انتقال می دادید!
    در ضمن می توانید با ترکیب دو تصویر تاریکی بالای خط افق را که بنظر می رسد در اثر ترکیب دو فریم ایجاد شده است حذف کنید!
    مگر اینکه دو تصویر مربوط به یک مکان نباشد
    ارادتمند
    ممنون مصطفی جان.
    در مورد قانون یک سوم درست می فرمایید در موقع ثبت به فکر ادیت بودم با خودم گفتم اگر آسمان در یک فریم و زمین هم در یک فریم باشه ادیتش خیلی راحت تر میشه بعد ولی دلم نیومد کراپ کنم
    خط تیره در عکس اصلی هم وجود داره ، کمی تشدید شد در ادیت ولی دلیلش اینه که این عکس حدود یک ساعت و نیم بعد از غروب گرفته شده هنوز آثار نور خورشید وجود داشت و باعث تیرگی افق شده بود . اون خط سفید هم خط موج دریا هست که تضادش با اون قسمت تیره شاید کمی اوضاع رو بدتر کرده! فکر می کنم این هم انتقاد بجایی است و خودم هم نسبت به اون قسمت سیاه حس بدی دارم

    این هم یک عکس تقریبا! بدون ادیت از اون صحنه :
    نام: IMG_8754 (Copy).JPG نمایش: 516 اندازه: 58.9 کیلو بایت
    msh2200، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    شاهین بوذرجمهری

  2. #732
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kane نمایش پست ها
    ممنون مصطفی جان.
    در مورد قانون یک سوم درست می فرمایید در موقع ثبت به فکر ادیت بودم با خودم گفتم اگر آسمان در یک فریم و زمین هم در یک فریم باشه ادیتش خیلی راحت تر میشه بعد ولی دلم نیومد کراپ کنم
    خط تیره در عکس اصلی هم وجود داره ، کمی تشدید شد در ادیت ولی دلیلش اینه که این عکس حدود یک ساعت و نیم بعد از غروب گرفته شده هنوز آثار نور خورشید وجود داشت و باعث تیرگی افق شده بود . اون خط سفید هم خط موج دریا هست که تضادش با اون قسمت تیره شاید کمی اوضاع رو بدتر کرده! فکر می کنم این هم انتقاد بجایی است و خودم هم نسبت به اون قسمت سیاه حس بدی دارم

    این هم یک عکس تقریبا! بدون ادیت از اون صحنه :
    درود
    تشکر از توضیحاتتون!
    البته جای یاداوری داره که پردازش این سری تصاویر بدلیل ترکیب رنگی که دارند مشکل تر از تصاویر دیگر هست!
    در خصوص رنگ زردی که در زیر خط افق ایجاد شده بنظر می رسه از عبور یک جسم و یا تابش نور در امتداد خط افق بوده باشه! در هر حال این مورد هم خودش جلوه خاص و زیبایی به تصویر داده!
    باز هم جا داره تبریک بگم خدمتتون
    ارادتمند
    ata_m3، Dariush Chegini، Kane و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  3. #733
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    تشکر از توضیحاتتون!
    البته جای یاداوری داره که پردازش این سری تصاویر بدلیل ترکیب رنگی که دارند مشکل تر از تصاویر دیگر هست!
    در خصوص رنگ زردی که در زیر خط افق ایجاد شده بنظر می رسه از عبور یک جسم و یا تابش نور در امتداد خط افق بوده باشه! در هر حال این مورد هم خودش جلوه خاص و زیبایی به تصویر داده!
    باز هم جا داره تبریک بگم خدمتتون
    ارادتمند
    بسیار ممنون از شما دوست عزیز که نقد و پیشنهادات خودتون رو مطرح کردید باعث می شوید که دفعات بعدی نقصهای کار رو کمتر کنم به نظر من یکی از اهداف این تاپیک همین باید باشه .
    در مورد اون خط روشن ، دلیلش شکست موج هست در اون ناحیه عمق کم آب باعث ایجاد شکست موج میشه ، و بله نورهایی از یک شرکت کشتی سازی در حدود یک کیلومتری باعث روشن شدن اونها شده .
    msh2200، yaghoobi، Christ Melikian و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    شاهین بوذرجمهری

  4. #734
    كاربر همراه Reza Safaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    بوشهر بندر کنگان
    نوشته ها
    267
    تشکر شده
    6760
    تشکر کرده
    6620

    پیش فرض

    . اون خط سفید هم خط موج دریا هست
    درود دوست عزیز
    خط سفید رد نور قایق باید باشه نمیتونه موج دریا باشه
    Kane، miladn1370 و tahaaa تشکر می‌کنند.
    رضا صفایی

  5. #735
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Reza Safaei نمایش پست ها
    . اون خط سفید هم خط موج دریا هست
    درود دوست عزیز
    خط سفید رد نور قایق باید باشه نمیتونه موج دریا باشه
    سلام جناب صفایی عزیز.
    عجب بحث جالبی شد
    باور کنید این خط نه تنها در تمامی فریم های اون شب که با فاصله زمانی حدود دو ساعت گرفته ام وجود داره بلکه من هر وقت از این منطقه از دریا عکاسی با نوردهی طولانی می کنم این خط وجود داشته و داره ، خط عبور قایق فرق می کنه و در خیلی از عکسها وجود داره ولی با این فرق می کنه. البته فقط مواقعی که دریا مواج هست این اتفاق میوفته.
    می توانم ده ها فریم قرار بدم ولی به عنوان نمونه به این توجه کنید این دقیقا کمی بعد از غروب گرفته شده : (این عکس مربوط به یک سال پیش است)
    نام: IMG_6019xx (Copy).jpg نمایش: 516 اندازه: 69.9 کیلو بایت

    این مربوط به یک روز بسیار آرام و در جزر دریا گرفته شده :
    نام: IMG_5570x (Copy).jpg نمایش: 494 اندازه: 32.6 کیلو بایت
    همین طور که میبینید موج که نباشه اون خط سفید هم نخواهد بود.

    در بعضی از عکسهایی که آن شب گرفتم هم خط عبور کشتی وجود داره و کاملا فرق می کنه (عکس کراپ شده) .

    نام: IMG_8763 (Copy).jpg نمایش: 493 اندازه: 74.4 کیلو بایت

    اون خط روشن کوتاه رد عبور کشتی هست ، خط طولانی که روشنایی خیلی کمتری داره و در کل تصویر هم امتداد داره ، خط شکست موج هست و فاصله اش با من شاید فقط بین ۱۰۰ تا ۱۵۰ متر هست.

    در طول روز و دریای آرام در همان ناحیه یک خط تیره است که نشان از تغییر ناگهانی عمق آب و به متعاقب اون شکست موج است.


    پ.ن: یکی از دلایلی که ممکنه دوستان رو به اشتباه انداخته باشه اینه که کلا این منطقه اونقدرها منطقه تاریکی نیست که ممکنه به نظر برسه ، چون خیلی از محیط شهری دور نیست و چند کارخانه کشتی سازی نزدیک اون جا هست و حتی در تاریک ترین شب ها هم میشه امواج دریا رو تا چند صد متری دید . اگر به اگزیف عکس توجه کنید در ایزوی ۱۶۰۰ و نوردهی ۳۰ ثانیه و آپرچر f/3.5 سنگ ها نسبتا روشن افتاده اند و من هیچ گونه نوری نتابوندم این نشون میده اون منطقه خیلی تاریک نیست. برای همین امواجی شکسته که سفید رنگ هستند در نوردهی طولانی خیلی روشن به نظر می رسند.

    با عرض پوزش که آف تاپیک شد.
    ویرایش توسط Kane : Saturday 25 October 2014 در ساعت 02:47
    msh2200، yaghoobi، Christ Melikian و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    شاهین بوذرجمهری

  6. #736
    كاربر همراه itsa_fineday آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    100
    تشکر شده
    1984
    تشکر کرده
    505

    پیش فرض

    کویر

    نام: _21A7674-foroomEdit.jpg نمایش: 468 اندازه: 274.3 کیلو بایت

  7. #737
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    سلام
    نام: 4048.jpg نمایش: 478 اندازه: 275.8 کیلو بایت
    CANON EOS 7D
    EF-S 18-135 f3.5-5.6 @18mm
    F-Number f/3.5
    ISO 100
    Exposure 198*17s-1s
    اگر اساتید اشکالات را عنوان کنند ممنون خواهم بود.
    آیا نویز گیری در این سبک کارها به چه صورت انجام میشود؟
    ارادتمند
    msh2200، yaghoobi، mSafdel و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #738
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6554
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    سلام
    نام: 4048.jpg نمایش: 478 اندازه: 275.8 کیلو بایت
    CANON EOS 7D
    EF-S 18-135 f3.5-5.6 @18mm
    F-Number f/3.5
    ISO 100
    Exposure 198*17s-1s
    اگر اساتید اشکالات را عنوان کنند ممنون خواهم بود.
    آیا نویز گیری در این سبک کارها به چه صورت انجام میشود؟
    ارادتمند
    به چشم من، مقداری لرزش ( هر چند خیلی ناچیز ) در حین عکاسی اتفاق افتاده. نتیجه گیری من از رو رد ستاره ها بود.
    S_Mahdi تشکر می‌کند.

  9. #739
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    سلام
    نام: 4048.jpg نمایش: 478 اندازه: 275.8 کیلو بایت
    CANON EOS 7D
    EF-S 18-135 f3.5-5.6 @18mm
    F-Number f/3.5
    ISO 100
    Exposure 198*17s-1s
    اگر اساتید اشکالات را عنوان کنند ممنون خواهم بود.
    آیا نویز گیری در این سبک کارها به چه صورت انجام میشود؟
    ارادتمند
    درود
    میتوانستید از ISO بالاتر برای روشن تر شدن رد ستارگان استفاده کنید!
    همچنین با پردازش هم می توانید نور ستاره ها را بیشتر کنید و در نتیجه جذابیت تصویر افزایش یابد! البته وجود آلودگی نوری و نیاز به کنترل آن خودش یک داستان جداست!
    ولی درمجموع بعنوان یک تلاش موفق با F/3.5 تصویر خوبی شده!
    ارادتمند
    yaghoobi، ata_m3، Dariush Chegini و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  10. #740
    كاربر آشنا MA.KA آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    همینجا
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    854

    پیش فرض

    را ههای کنترل آلودگی نوری چیه؟

صفحه 74 از 163 نخستنخست ... 24 64 70 71 72 73 74 75 76 77 78 84 124 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •