پرتره Portrait

[sohrab-gh]

پست هاي 3437 تا 3440 واقعا عكس ها چيزي بيشتر از يك عكس 3*4 نمي تونن باشيد توصيه مي كنم بيشتر مطالعه كنيد و عكس بگيريد !!.. دو پست آخر هم در نهايت اسنپ شات هاي تقريبا موفقي مي تونن باشند نه بيشتر !!! از دوستان عزيز خواهشمندم در انتخاب عكس هاي خودشون بيشتر دقت كنند .... مطمينن در كامپوتر هاي همه شما عكس هاي بهتري نيز يافت مي شوند....

[mreza1001]

من یک گله ای از مدیریت دارم!
الان که به این تاپیک سر زدم شکه شدم!بعضی از عکسهایی که توی این تاپیک این اواخر تایید شدن رو اصلا درک نکردم! بیشترشون بیشتر از یک عکس 3در4 غیر قابل استفاده نیستند!
البته تمام تاپیکها چنین وضعیتی دارند!
شدیدا خواستارم هر تاپیک رو به متخصصان خودشون بدید برای تائید و کمی هم سختگیری بکنید.در تیم مدیریت جدید همه جور عکاس با تجربه و قوی داریم.دست کم این تائید کردن رو تخصصی تر کنید.من نمیدونم اصلا عکسی رد هم میشه؟!!

عقیل جان عکس های زیادی رد میشه و دل خیلی ها از دست ما خونه! اما چه کنیم بضاعت عکس های ارسالی در همین حد است و ناچاریم بهترین هاش رو برای تایید انتخاب کنیم. متاسفانه انتشار پرتره در نت تابع قوانین نانوشته ای است که کار را برای خیلی ها سخت میکند. (رضایت افراد و موارد دیگر.)

پی نوشت: یادمه اولین پرتره ای که در فروم ارسال کردم (عکس ساده یک پسر با نور مستقیم و مدیریت نشده آفتاب) با اینکه اون موقع اصلا عکاسی پرتره را به صورت پیگیر شروع نکرده بودم تشکر های زیادی گرفت که از جمله اونها چند نفر از مدیران و عکاسان خبره هم فرومی بودند. حالا یا شانسی بود یا من آنقدر با خودم کلنجار رفته بودم برای انتخاب یک عکس که این اتفاق افتاد . منظورم این است که اگر دوستان بیشتر دقت کنند و وسواس بیشتری به خرج بدهند شاهد عکس های خیلی بهتری خواهیم بود.

[ahmad.abaee]

سلام
من یه انتقادی دارم
اگر این تاپیک مدیریت شده است و به قول آقای میلانی،کل عکس هم رد میشود و در نهایت اینها میشود خروجی این تاپیک،دوستان دیگر به نظرات هیئت ژوری و سایر کاربران احترام بذارن و لطفاً با تعابیر کلی مثل اینکه اینها در حد عکس 3 در 4 است و اسنپ‌شات است و... عکسها رو نقد نکنن .
آقای میلانی که گفتن از بین ارسالی‌ها ،اینها انتخاب میشه...اگر بضاعت شما بیشتر است و آرشیوتان قوی‌تر،بسم‌الله...
اگر هم نیست و انتقاد دارین ، مورد به مورد نقد بفرمایید تا دوستان صاحب اثر نکته مثبتی دریافت کنن...اینکه همه رو با یک چوب برونیم که نمیشه...

با سپاس

[hossein137]

پست هاي 3437 تا 3440 واقعا عكس ها چيزي بيشتر از يك عكس 3*4 نمي تونن باشيد توصيه مي كنم بيشتر مطالعه كنيد و عكس بگيريد !!.. دو پست آخر هم در نهايت اسنپ شات هاي تقريبا موفقي مي تونن باشند نه بيشتر !!! از دوستان عزيز خواهشمندم در انتخاب عكس هاي خودشون بيشتر دقت كنند .... مطمينن در كامپوتر هاي همه شما عكس هاي بهتري نيز يافت مي شوند....

سلام
حقیقتش این اولین عکسی بود که من تو این فروم قرار میدادم.قبول که حرف زیادی ممکنه برای گفتن نداشته باشه.منتها به هر حال من هم باید از یک جایی شروع میکردم.
تو فرومی که من فعالیت میکنم هیچ وقت سطح اطلاعات کسایی که عکس میگذاشتند در حد این جا نبود (پرشین تولز) منتها خودم به شخصه اگر کسی عکسی میگذاشت و میتونستم مشکلش رو بگم حتما" این کار رو میکردم.چون قبل از اون از دوستانی که اون جا داشتم این پیشنهاد ها و راهکار ها رو دیده بودم.و به طبع اگر هم پیشرفت هر چند کمی داشتم.از راهنمایی های خوب بچه های اون جا بود.منتها دلیلم از شروع فعالیت تو این فروم صرفا" بهتر شدن عکاسی ام بود.هر چند با جیب خالی تجهیزاتی بهتر از این نتونستم پیدا کنم.
من امشب به صورت راندم چند صفحه از این تاپیک و پرتره هاش رو دیدم.نظر شما و اون دوستمون درست که سطح عکس ها پایینه.ولی از ابتدای این تاپیک تا الان که به صورت راندم دیدم خیلی از عکس ها همین حالتی که میگید رو داشت.حالا این که روی صحبت شما با من هست.شانس خوب ماست که حداقل یک نفر نظرش رو گفته.

امیدوارم این جا جایی باشه که بتونم پیشرفت کنم.و اگر هم پیشرفتی کردم.مطمئنا" بعد از اون نسبت به بقیه نمیتونم بی توجه باشم.و اگر چیزی یاد گرفتم مطمئنم اون رو به بقیه انتقال میدم.و این میشه برای من دلیل فروم گردی.

[shahram.p52]

پست هاي 3437 تا 3440 واقعا عكس ها چيزي بيشتر از يك عكس 3*4 نمي تونن باشيد توصيه مي كنم بيشتر مطالعه كنيد و عكس بگيريد !!.. دو پست آخر هم در نهايت اسنپ شات هاي تقريبا موفقي مي تونن باشند نه بيشتر !!! از دوستان عزيز خواهشمندم در انتخاب عكس هاي خودشون بيشتر دقت كنند .... مطمينن در كامپوتر هاي همه شما عكس هاي بهتري نيز يافت مي شوند....

كاكو جان خودشيفتگي كه نشد هنر!شما مطمئني هفته اي يه عكس سلف پرتره ميذاري خيلي كارت درسته؟!!يا عكسايي كه در همين تاپيك قرار ميدي خيلي بي عيب هستند؟
نه اصلا .اگر قرار باشد و اجازه داشته باشيم كه عكسهايي خارج از شئونات و مقرارت عرفي حكومتي عكسي بذاريم همه در همون كامپيترشون كه شما بهش اشاره كردين هزار تا عكس آنچناني (كه خودتون منظور بنده را خوب فهميدي)وجود داره.پس زياد به ديگران خورده مگير و عكاسي كن و لذت ببر اخوي.اگه قرار باشه نقد بيخود به عكس مردم كنيم بنده هم هر عكسي شما بذاري هزار تا ايراد بني اسرائيلي ميتونم بگيرم.يه پيشنهاد دارم اگر هر عكسي توسط مديران محترم تائيد شد و به مذاق شما خوش نيامد زياد روي اون مكث نكن و رد شو تا اذيت نشي.
دلايل قوي بايد و معنوي............نه رگهاي گردن به حجت قوي

[ahmad.abaee]

سلام

این عکس رو با تکنیک استروبیستی گرفتم
فلاش یه دونه SB-800ــه که از دیفیوز کننده خودش استفاده شده و از این بابت سایه‌ها هارش شدن
دوروبر سوژه هم یه هاله افتاده که بخاطر تکون خودش در طی عکسبرداری بوده . دوریین روی سه پایه بوده و سلف تایمر هم استفاده کردم که حداقل لرزش رو داشته باشم . برای ثبت نور آمبیانت زمان نوردهی رو زیاد کردم . به عقلم نرسید ایزو رو زیاد کنم
در ادیت هم یه مقدار غلظت رنگها زیاد شده(یه‌کم ها(Vibrance)) و ویرایش ضربدری هم انجام دادم که این ته رنگهای عکس از اونه و تعمدی
خلاصه اینطوری شد دیگه...رفته بودیم از شهاب‌بارون عکس بگیریم...این شد دستاوردمون :)
گوشزد کردن سایر ایرادهای عکس باعث میشه ممنونتون بشم

[lamagra]

نمیخواستم در این تاپیک چیز دیگری بنویسم ولی واکنش بد بعضی از دوستان بنده رو وادار به نوشتن کرد.
تالار گفتگو همانطور که از اسمش هم پیداست مکان گفتگوست.نه مکان دعوت و دوئل و... والله زشته من این جمله فوق کلیشه ای رو اینجا بنویسم که منتقد لازم نیست حتما خودش اون کار رو انجام بده.حرف احمد جان درسته بهتره انتقاد ها (نه نقد،نقد چیز دیگریست) موردی باشه تا کلی.البته روی صحبت من کاملا با مدیریت بود.
محمد رضای عزیز فرمودن نهایت بضاعت عکسهای ارسالی همینه و دوستان مجبورند از بین همین عکسها انتخاب بکنند و تائید.خب من معتقدم هیچ اجباری در کار نیست! از بین عکسهایی خوب نیستند بهترین ها رو انتخاب کنیم و نتیجه رو که هنوز هم خوب نیست منتشر!
میدان دادن به مبتدی ها و تازه کارها خوبه،ولی میدان دهی به این راحتی کمترین ظلمی که در حق عکاس میکنه اینه که مسیر پیشرفت هنر جو رو طولانی تر خواهد کرد.این اعتقاد بنده است.ممکنه کسانی هم وجود داشته باشند که با این نظر مخالف باشند که نظرشون قطعا برای بنده محترمه و هرگز به شخصیت انتقاد کننده حمله نخواهم کرد!
با سخت گیری کمی بیشتر و امکاناتی که برای عکسهای رد شده و تاپیکهای پیگیری در تالار ایجاد شده،هنر جو به صورت فعالتری به دنبال پیشرفت خواهد بود و به نظر من تاثیر بیشتری خواهد داشت.وقتی فرد تازه کاری که به این جمع وارد شده و مثل همه ما جمع رو خیلی بزرگ و حرفه ای میبینه(خصوصا در ابتدا) نظرات و برخورد ما(چه کاربر چه مدیر و تیم تائید) تاثیر مستقیم در رضایت فرد از کارش و شدت دادن یا ندادن به تلاش هاش داره.خب،وقتی که با کمترین تلاش یا حتی بیشتر تلاش و زحمت زیاد در جهت غلط یا نامطلوب با نتیجه نامطلوب اثری رو منتشر میکنه و از کسی که بزرگتر و با تجربه تر از خودش میبینه تائید میگیره به نظر شما چه اتفاقی در نحوه پیشرفت فرد خواهد افتاد؟
دوستان مدام در تالار میفرمایند حداقلها حداقلها! اما این طور که من میبینم این حداقلها به عکسی که فوکوس باشه خلاصه شده.
در آخر هم این نکته رو بگم که اسنپ شات یا عکس 3در4 به هیچ وجه توهین و تحقیر و خدای ناکرده دشنام نیست! اگر بنده با بیان این کلمات به کسی توهین کردم اینجا از دوستان عذر خواهی میکنم.
اما در کنار سطر بالا ذکر این نکته هم کاملا ضررویه که برای انتقاد کننده هم باید رغبت ایجاد بشه! اگر من از عکسی انتقاد بکنم بعد از کاربرها یا کاربر واکنش تند و عجیب ببینم چه رغبتی برای باقی میمونه که هرگز پای عکس اون فرد خاص چیزی بنویسم یا حتی به عکسهاش نگاه بکنم بعد از اون؟...
خلاصه اینکه موفق باشید.

[Dariush Chegini]

سلام

برای ثبت نور آمبیانت زمان نوردهی رو زیاد کردم . به عقلم نرسید ایزو رو زیاد کنم

سپاس به خاطر عکس زیبا، جسارتاً به نظرم کار درستی کردید که زمان نوردهی را بیشتر کردید. با زیاد کردن ایزو به جای افزایش زمان نوردهی، علاوه بر افزایش نور محیطی، تاثیر نور فلاش نیز بیشتر می شد که مسلماً خواسته شما نبوده است.
ارادتمند

[shahram.p52]

سلام

این عکس رو با تکنیک استروبیستی گرفتم
فلاش یه دونه SB-800ــه که از دیفیوز کننده خودش استفاده شده و از این بابت سایه‌ها هارش شدن
دوروبر سوژه هم یه هاله افتاده که بخاطر تکون خودش در طی عکسبرداری بوده . دوریین روی سه پایه بوده و سلف تایمر هم استفاده کردم که حداقل لرزش رو داشته باشم . برای ثبت نور آمبیانت زمان نوردهی رو زیاد کردم . به عقلم نرسید ایزو رو زیاد کنم
در ادیت هم یه مقدار غلظت رنگها زیاد شده(یه‌کم ها(Vibrance)) و ویرایش ضربدری هم انجام دادم که این ته رنگهای عکس از اونه و تعمدی
خلاصه اینطوری شد دیگه...رفته بودیم از شهاب‌بارون عکس بگیریم...این شد دستاوردمون :)
گوشزد کردن سایر ایرادهای عکس باعث میشه ممنونتون بشم

سلام احمد جان شبت بخیر:
عکستو دوست دارم و توضیحات خوبی هم ارائه دادی اما یه سوال .روی خط الراءس کوها یه چیزی شبیه خطای CA لنز میبینم آیا این در ادیت ایجاد شده یا همون خطای لنزه ؟یا چیز دیگریست که من بلد نیستم؟ سپاس

[ahmad.abaee]

سپاس به خاطر عکس زیبا، جسارتاً به نظرم کار درستی کردید که زمان نوردهی را بیشتر کردید. با زیاد کردن ایزو به جای افزایش زمان نوردهی، علاوه بر افزایش نور محیطی، تاثیر نور فلاش نیز بیشتر می شد که مسلماً خواسته شما نبوده است.
ارادتمند

سلام و ممنون که عکسم رو موزد توجه قرار دادید
در مورد فلاش باید عرض کنم که چون روی مد منوال بود،میشد با افزایش ایزو ، شدت اون رو هم به نسبت کاهش داد تا عکس اور نشه :)
متاسفانه این زمان نوردهی دو ثانیه ای خیلی سوژه‌ها رو دچار هاله نور :) کرده و عکس‌های دیگه رو به لحاظ تکنیکی پر اشکال و غیر قابل ارائه
تجربه اول بود دیگه...

سلام احمد جان شبت بخیر:
عکستو دوست دارم و توضیحات خوبی هم ارائه دادی اما یه سوال .روی خط الراءس کوها یه چیزی شبیه خطای CA لنز میبینم آیا این در ادیت ایجاد شده یا همون خطای لنزه ؟یا چیز دیگریست که من بلد نیستم؟ سپاس

سلام و شب‌خوش و ممنون که توجه کردید
گمونم همون خطای CA باشه چون در عکس نسخه قبل از ادیت هم وجود داره که اضافه کردن کمی غلظت رنگ باعث تشدیدش شده .
البته شرایط نوری رو هم باید مدنظر قرار داد،خورشید از پشت اون کوه‌ها در حال طلوع بود و تفاوت دامنه رنگها در اون بخش زیاد شده و منجر به این شده که خطای CA خودش رو نشون بده...در عکس نسخه اصلی هرچی به سمت راست کادر میریم که تفاوت دامنه رنگ کمتر میشه از شدت این افکت کاسته میشه تا به کل محو میشه . البته دقیقاً نمی‌دونم که این حدس من چقدر ممکنه درست باشه.

با سپاس