با سلام
با سلام
سهیل خان قبلا هم گفته بودم شما ماکروگراف هستید و این عکس آخر نقطه عطف کارهای شماست
مشتاق فرارسیدن بهار هستم مسلما شاهد فصل جدیدی از کارهای شما خواهیم بود
ویرایش توسط pinar : Saturday 18 February 2012 در ساعت 20:47
اگر یک حرفه را 100سال دنبال کنید در آن موفق خواهید شد.
bugs a rainforest adventure
omid golzar
امید جان تسلیم شدم از این به بعد عکسهای معکوس رو در تاپیک معکوس ارسال میکنم.
درباره دفیوز نور : کلاً کار سختی نیست یک تکه پلاستیک سفید از جنس لیوانهای یکبار مصرف رو برداشتم و به صورت نیم دایره برش زدم که این پلاستیک رو بالای لنز میچسبونم طوری که نور فلاش مستقیماً به این پلاستیک زده میشه و تمام........
کنترل نور هم به مرور دستم اومده و میتونم تشخیص بدم که در فلان موقعیت از چه قدرت فلاشی و از چه دیافراگم و ایزویی استفاده کنم ( به همین راحتی ).
سلام.آقا سهیل یه کم بیشتر در مورد سه تا عکس اخرتون توضیح میدید؟ از چه نوع لنز معکوسی استفاده کردید؟ دوربین رو سه پایه بوده؟ تک شات هستن یا ترکیبیه؟ آخه من با لنز معکوس حتی در عکاسی از اجسام بیجان هم نمیتونم به یه همچین شارپنس و عمق میدانی برسم چه برسه به حشرات متحرک. ما رو بی نصیب نذارید. مرسی
بله حتماً
از لنز معکوس 28 میلیمتری استفاده شده است و دوربین روی دست بوده و عکسها حاصل یک شات هستن و حشرات کاملاً زنده و سر حال هستن و خبری از فریز و ..... نیست.
بسته به نوع لنزتون عمق میدان هم متفاوت هست این عکسها با دیاف 16 لنز گرفته شده و تا 22 هم قابل بسته شدن است در نتیجه عمق بیشتری هم به من میده
توجه داشته باشید که هرچه لنزتون وایدتر باشه بزرگنمایی بیشتری دارید اما عمق میدان هم کمتر میشه و برعکس این موضوع هم وجود داره در نتیجه باید از لنزی استفاده کنید که میانگین بزرگنمایی و عمق میدان رو به شما بده.
نکته ای که اخیراً متوجه اون شدم اینه که لنزهایی که دهانه جلوی اونا تنگ هستش برای معکوس عمق بهتری دارن برای مثال لنزی که عدسی جلوی اون 2 سانتی متره از لنزی که عدسی جلوی اون 3 سانتی متره عمق بهتری داره ( البته در دیاف برابر و فوکال برابر )
مدیران محترم در صورت تمایل پستها و عکس اخیر رو به تاپیک لنز معکوس انتقال دهید چون سوالاتی که مطرح میشه کاملاً درباره لنز معکوس هستش.