عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[farsad]

فکر کنم ایندفعه کادر بندی درست باشه:biggrin:

ولی من فکر میکنم که ایندفعه هم کادربندی خوبی رو انتخاب نکردین. مخصوصا در عکس اول!

من فکر میکنم هدف از عکاسی صنعتی گرفتن یک عکس هنری نیست بلکه بیشتر نشون دادن کامل شکل ظاهری یک محصول هست طوری که با نگاه کردن به عکس بشه به ابعاد و شکل اون محصول پی برد. نشون دادن خصوصیات یک محصول بیشتر میتونه در رده عکاسی تبلیغاتی قرار بگیره و از اونجایی که هدف اصلی نشون دادن خصوصیات یک محصول هست، محدودیت عکاس در انتخاب زاویه و استفاده از المانهای خلاقانه دیگر خیلی کمتره.

از نظر من شما در این عکسهاتون پرسپکتیو زیادی به عکس دادید و به همین دلیل شکل و ابعاد این مته ها زیاد مشخص نیست. نورپردازی هم خیلی ضعیفه و اگه امکانات نورپردازی ندارید پیشنهاد آقای روزبهانی خیلی خوب هست و میتونید با استفاده از یک رفلکتور طلایی و یا نقره ای نورپردازی خیلی بهتری داشته باشید. فکر میکنم برای این طور قطعات شما باید از روبرو عکس بگیرید و با کمی زاویه حجم کار رو نشون بدین و بیشتر به بحث نورپردازی و انتخاب زمینه های مناسب بپردازید تا انتخاب کادرهای هنری.
زمینه کار هم انتخاب خوبی بوده ولی باید در انتخاب محل قرار گیری شیشه دقت میکردین تا سطح زیر شیشه از نظر رنگ و میزان نور یکنواخت باشه.

موفق باشید

[khoddami]

سلام
سعي كردم شرايط نور و چيدمان رو بهتر كنم

[khoddami]

شرمنده يه عكس رو دوبا ر اپلود كردم
اين عكس دوميه

[xman_a]

جناب خدامی عکسهاتون از نظر کادر بندی و نور و جلوه کاملا مشتری پسند هست
با تچربه چند ساله می گم عکسهای صنعتی شما با کمی تصحیح جزعی زاویه دید 100 مطلوب می شود

[alonebaby]

جناب خدامی سلام
چند مطلب از باب پس دادن درس عرض میکنم
برای این ثبت هاتون حتما باید از فیلتر پولاریزه استفاده میکردید تا انعکاسات مزاحم رو رفع کنه و اجزای محصول کاملا نمایان باشه
یه سوال؟ چرا زمینه عکس شیشه استفاده شده اونم این نوع شیشه
به نظر من عکسهاتون یه جور حالت معلق بودن رو نمایش دادن که زیاد زیبا نیست
میتونستید از یه شیشه رفلکس دودی رنگ بهره ببرید تا باا نعکاس اون علاوه بر ایجاد جذابیت( کمی سوق به سوی عکاسی تبلیغاتی) نمود خوبی رو هم داشته باشید
یا اینکه از کاغذهای بافت دار خاکی رنگ بهره میبردید-پارچه های مخملی هم چیز بدی نیست
مشخصات اعداد روی چرخ دنده کمی ناواضحه که برای معرفی محصول نقص حساب میشه
فوکوس دقیق تر( استفاده از فوکوس چند نقطه ای) و دیاف بسته تر و ایزوی بالا پیشنهاد بنه است
البته بهره بردن از نزهای ماکرو به خاطر کیفیت اپتیکی هم میتونه بسیار کمک حال باشه

سیستم نور پردازی دارای ایراده
سایه های افتان میتونست یا نباشه یا بهتر ایجاد بشه ( بحث کاملا گرافیکی -هنری)

امیدوارم مورد فایده بوده باشند

[farsad]

سلام جناب خدامی
از نظر من عکس اول کلا از عکس دوم بهتره.
در عکس اول فقط اون انعکاس چرخ دنده پایین که روی چرخ دنده های عمودی افتاده جالب نیست و باید یا با تغییر زاویه و یا با فوتوشاپ اون رو برطرف کنید. این عکستون نورپردازی خوبی داره و اگه یک مقدار از روبرو و پایین تر می‌بود خیلی بهتر می شد.
و اما عکس دوم . نور سوژه های اصلی کمی و یک انعکاس نوری روی چرخ دنده های عقب دارید که نگاه رو به خودش جذب میکنه. از این که بگذریم از نظر من اصلا زاویه خوبی رو برای این عکس انتخاب نکردین. بهتر بود چیدمان و زاویه دوربین رو طوری قرار می‌دادین که یک چرخ دنده به صورت عمودی تقریبا از جلو برای نشون دادن شکل چرخ دنده و یک چرخ دنده هم به صورت افقی برای نشون دادن شیارهای قطر خارجی و هم تراز با نقطه فکوس چرخ دنده عمودی میداشتید. بعد چند تا چرخ دنده رو جهت زیبایی در قسمتهایی که خارج از فوکوس بودند در جهت های مختلف قرار میدادید.
در مورد پس زمینه استفاده از پلیسه های فلزات تراشیده شده در بکگراند طوری که با فاصله از سوژه ها قرار بگیرند ( مثلا چرخ دنده ها بر روی یک شیشه با فاصله بالای اونها باشند) در صورتی که از یک لنز با بوکه زیبا استفاده بشه میتونه پس زمینه صنعتی و زیبایی رو ایجاد کنه. البته از نظر من باید قطعای بر روی شیشه به صورت خوابیده قرار بگیره و کاملا از بالا عکس گرفته بشه که حس معلق بودن اجسام ایجاد نشه.
موفق باشید

[Vahid]

جناب خدامی عکسهاتون از نظر کادر بندی و نور و جلوه کاملا مشتری پسند هست
با تچربه چند ساله می گم عکسهای صنعتی شما با کمی تصحیح جزعی زاویه دید 100 مطلوب می شود

سلام

دوست عزیز امیدوارم جسارت بنده رو ببخشید
واقعاً یک شرکت صنعتی معظم که نیاز به عکس‌هایی برای کاتالوگ‌هایش داشته باشد، این عکس‌ها را انتخاب می‌کند؟ خیر

قصدم زیر سوال بردن کار خدامی عزیز نیست؛ منتهی عکس‌هایی که ایشون آپ کردند، حرفه‌ای نیست.... ولی مشخصه دارند سعی می‌کنند ایرادات کار رو با توجه به توضیحات دوستان ـ مخصوصاً فرساد گرامی ـ رفع کنند (دو عکس آخر ایشون مؤید این مطلب است).

به نظرم حتی اگر مشتری (بیشتر منظورم مشتری‌های وطنی است) حد پایینی از کار رو قبول کنند، هنرمند (در اینجا عکاس) وظیفه داره که ذائقه مشتری‌ها رو بالا ببره تا در نهایت کیفیت کلی (هم تکنیکی و هم هنری) این شاخه از عکاسی ارتقاء پیدا کند.

از فرساد عزیز هم ممنونم؛ امیدوارم بیشتر در این تاپیک پست بزنند، دارم کم کم یه چیزایی یاد می‌گیرم!

[khoddami]

سلام
تصویر اول یک قطعه الماس صنعتی و یک قطعه فولاد هست که به هم جوش برنج شده اند
سعی کردم تا قطعه سرخ هست تصویر ثبت بشه اما هم سرخی به طور واضح ثبت نشد و هم خیلی زود از سرخی افتاد.

و این هم تصویری از سنگ سنباده با سرعت دورانی 3000دور در دقیقه و قطعه ای با سرعت 500 دور در دقیقه

[Kourosh Kahal]

سلام جناب خدامی
جسارتا" عکس اول مشکل کادر بندی ( کجی ) داره.
نمیشد محیط رو کم نور تر بکنید. مثلا" لامپها رو خاموش میکردید و یا پنجره ها رو میپوشوندید. اینجوری به سرخ تر نشون دادن کار کمک بیشتری میشد.
:)

[AslanAslan]

جناب خدامی، عکس دوم شما عکس بهتری می شد اگر اون چیزی که در قسمت پایین عکس هست و فوکوس نیست، نبود. این باعث می شد که تراشه ها بیشتر فضای عکس رو اشغال کنن و بیشتر عکس روی محوریت «تراش» باشه. این رو هم اضافه کنم که اولین لحظه ای عکستون رو دیدم، نا خود آگاه صدای تراشکاری توی ذهنم نواخته شد!