مستند اجتماعی و فتوژورنالیسم Social Documentary & Photojournalism

[yaghini]

جذاب ترین بخش عکس این است که کلاه سانتا ( بابا نوئل) جای کلاه حاجی فیروز را گرفته و ترکیب سنت و مدرنیته حاجی فیروز را به سانتا فیروز تبدیل کرده. یک ترکیب ناسازی مانند زندگی و رفتار امروز بسیاری از ما ایرانی ها. یک پا در باورها و سنت ها و یک پا در تجدد.
آرش عکس زیبا و خیلی ناراحت کننده ای است. چشمانی که کلی حرف پشتش هست.

نميدانم دقيقا ميتوان كلاه مذكور را سمبل مدرنيته دانست؟ بيشتر از آن رو كه خود در فرهنگ موطنش رسميست ديرينه و و نمودهاي مدرنيته داراي تعاريفي مشخص. علي اي حال براي من بيشتر تداعي كننده زمانيست كه سنت ما جواب گوي نياز مخاطب امروزي نيست...
هر چند بعيد نميدانم نشأت گرفته از عدم آشنايي جوان با سنت جامعه خود و انتخاب اشتباه كلاه باشد...

[alizo1383@yahoo]

واقعاً کمی دقت در این عکس و ادیتش البته، امتیاز عکسو خیلی بالا می‌یرد.

اگر دوست داشتید، عکس اصلی را قرار دهید تا ادیتی دیگر را تست کنیم.

عکس اصلی / مطلب 22421
پیشاپیش ممنون از راهنماییتون

[Saeed Barikani]

!!!

[mehran_sh_t]

!!!

با دیدن عکستون یاد عکسی از Tommaso Ausili افتادم (همون که سر یک گاو رو تو دستاش داره، و فکر می کنم در یک دوره World Press Photo سوم شد)

عکس حس ترس و وحشت رو سریعا و با شدت تمام منتقل می کنه. انتخاب موضوع مستند اجتماعی هم تاثیر عکس رو بیشتر می کنه.

موفق باشید

[Madjidm]

پست 203

عکس در انتقال مفهوم کاملا موفق است، مفهومیست،نیازی به شعر و تفسیر ندارد
نشانه ها کامل هستند گوسفند+ دست خونین+ لباس فرد که جهت این امر به تن کرده (اگر پیشبند سلاخی بود حرف نداشت البته اگر شرایط اجازه میداد)
ویرایش خوبی هم دارد
تبریک سعید خان

[Saeed Barikani]

سلام ،

آقای شیخ الاسلامی و مومنی عزیز ، بابت نقد و نظرات ارزشمندتان بسیار سپاسگزارم ،

و همچنین دیگر دوستان

ممنون

[alizo1383@yahoo]

ممنون میشم دوستان نظراتشون رو در مورد این عکس بگن

[ALI.Barutkub]

در نگاه اول :
كنترل نامناسب نور - كج بودن عكس

در نگاه دوم :
هر دو مورد بالا كه در نگاه اول نقاط ضعف بودند، اكنون قابل تفسيرند؛ عدم تعادل در زندگي سخت مرد صياد، توجه بيشتر به فرم تا به جزييات بيانگر كليت حاكم بر زندگي و نه كيفيت آن است.

[saed_violin]

نمایشگاه حجاب

[Kaveh Ghobadi]

والله مستر سعید جان من این عکس را در ژانر مستند اجتماعی نمی بینم و اگر آن پانویس زیر آن نباشد احتمالا یک بیننده نمی تواند و نخواهد توانست به روایت شما نزدیک شود.

به قول ویلهم فلوسرر هر عکسی شاید نظر و نیت عکاس باشد اما مهم آن است که روایت بیننده با آن به کجا می رود و چه بعدی از زمان و مکان را متصور خواهد شد.

این از مورد فلسفه عکاسی و ژانر شناسی است ( هرچند موضوع و سوژه عکس را نمی پسندم )

از منظر ادیت و موارد فنی هم بنده اشکال دارم !

تم رنگی کم کنتراست مونوکروم با وجود یک منبع نوری قوی ( Over ) + کادر بندی سنگین ( نه کادر دو تکه مساوی و قرینه است که شما یک المان مشکلی بزرگ را در وسط ( تقریبا ) کادر قرار داده اید ) + عدم دقت بر جزییات منظره + ارتفاع نامناسب دوربین نسبت به سوژه ها ( باید یا قدری پایین تر یا قدری بالاتر می بودید ) از مشکلات فنی عکس است