عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

[nmroshan]

عكس اول توي حالت دستي نورسنجي و عكس دوم توي مدل تقدم ديافراگم با جبران نوردهي (فعلا دارم سعي و خطا مي كنم) حالا سوالم اينه توي اينچنين حالاتي (مخصوصا در زمانهاي غيرايده آل براي عكاسي) كه اختلاف DR سوژه و آسمان زياد است و به راحتي نورسنجي با مشكل مواجه مي شود كدوم نسخه دقيق تر و سريعتر است. استفاده از Evaluative Metering و جبران نوردهي و يا Spot Metering و جبران نوردهي. من خودم با توجه به اختلاف DR سوژه و پس زمينه از Eval. Metering و جبران نوردهي به سمت پس زمينه استفاده مي كنم (يعني اگر پس زمينه روشن تر بود جبران نوردهي مثبت و اگر تيره تر بود جبران نوردهي منفي) ميزان آن هم بسته به مساحتي كه سوژه از كادر اشغال مي‌كند و نيز اختلاف DR قسمتهاي مختلف بدن پرنده جهت حفظ بيشتر جزئيات دارد. آيا نسخه مناسبتري مي توان پيچيد؟

Spot Metering از سوژه وسط کادر تقریبا معادل Evaluative Metering + Exposure Compensation خواهد بود.
مزیت Spot Metering ، سرعت عمل بیشتر ( چون اغلب نیازی به Compensation بعدی نخواهد داشت) و تک‌شات بودن آن است.
اما عیب Spot Metering در مورد عکاسی پرندگان این است که اولا همیشه پرنده در وسط کادر نیست. ثانیا ممکن است سطح Spot نورسنج دوربین معادل سطح پرنده نباشد. در برخی دوربینها سطح منطقه نورسنجی Spot قابل تنظیم است اما ممکن است در شرایط خاص عکاسی پرندگان، این مورد در عمل قابل انجام نباشد.

در نهایت برای آنکه از مزایای spot استفاده کنیم و دچار مشکلاتش نشویم ( در عکاسی پرندگان)، شاید استفاده از نورسنجی Center-Weighted و یا نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم، بهتر باشد.

پی‌نوشت: " اختلاف DR" صحیح نیست. باید بگوییم " اختلاف روشنایی" .

[Morteza Nemati]

جناب نعمتي سلام

عكس زيبايي از كمر كولي گرفتيد ممنون از به اشتراك گذاري آن. به نظر ميرسد پرنده در حال خوردن مايع سفيد رنگي است . آيا اين آب است؟ يا مايع ديگري است؟ موفق باشيد

سلام
ممنون از اظهار لطفتون
بله پرنده در حال خوردن آب هست
با تشکر

[Pooyan]

سلام؛
با تشكر از پاسخ آقاي دكتر؛
اما مشكلي كه Spot Metering و Center W. Metering دارند اين است كه در بعضي موارد (ممكن است در عكاسي از حيات وحش هم زياد اتفاق بيافتد) به راحتي گول بخورند و باز هم نياز به استفاده از جبران نوردهي باشد. آيا نسخه مشخص‌تري مي توان پيچيد؟

[Morteza Nemati]

سلام
گنجشک خانگی جنس نر

...؟ احتمالا چکچک

هر دو عکس را امروز اطراف دریاچه طشک گرفتم
با تشکر

[A. Mohammadi]

با سلام و تشکر از توضیحات آقای روشن

محسن جان ، نورسنج دوربین در شرایط نوری پیچیده (اختلاف روشنایی سوژه و پس زمینه) در تمامی مدها اشتباه می کند ، جبران نوردهی و یا عکاسی در مود منوال با تکرار و تمرین روشی است که بیشتر استفاده می کنم و معمولا (نه همیشه) جواب میدهد.

تصور می کنم نورسنجی پارشیال در عکاسی از پرندگان بیشتر کاربرد داشته باشد این را از دقت در اگزیف عکسهای عکاسان حیات وحش متوجه شده ام و نور سنجی اسپات در موارد خاص (بیشتر پس زمینه تاریک تر) و البته نه برای پرندگان در حال پرواز کاربرد دارد.
البته موارد فوق نظر شخصی است و نظر دوستان باتجربه تر صائب خواهد بود. از مدتها پیش به قول محسن عزیز ، دنبال نسخه مشخص تر و استفاده از تجارب دوستان هستم

آقای دکتر اگه میشه در مورد جمله " نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم " بیشتر توضیح بدهید. آیا این امکان فقط در دوربینهای نیکون است ؟ برای دوربین 50d درصد پوشش در نورسنجی اسپات، 3.8 و در نورسنجی پارشیال 9 می باشد.


سه عکس از آرشیو :
چکچک :

Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/640
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 02.07.2009 11:35:28
Focal length: 400mm

چکاوک شاخدار :

Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/400
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 02.07.2009 13:48:39
Focal length: 400mm

مکان هر دو عکس : دامنه های سبلان

زنبورخوار معمولی :

Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/1000
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 01.05.2009 10:19:11
Focal length: 400mm

مکان : پناهگاه حیات وحش کیامکی

[nmroshan]

اینجا با دو مساله متفاوت روبرو هستیم:

1- اشتباه نورسنجی دوربین بعلت تفاوت زیاد روشنایی سوژه و اطرافش: بخصوص اگر همراه با تفاوت سطح ( سطحی از کادر که توسط سوژه اشغال شده، در برابر سطحی که در اطرافش وجود دارد). این اشتباه نورسنجی عمدتا در مد Evaluative رخ می‌دهد. یعنی جایی که دوربین باید تصمیم بگیرد که اولویت با چیست.
اما وقتی ما از نورسنجی Center-weighted و یا Spot استفاده می‌کنیم، در واقع به دوربین می گوییم که اولویت ما چیست. منطقا در این حالت اشتباه نورسنجی بسیار کمتر خواهد بود.

2- دقت نورسنجی دوربین: این مساله دیگر وابسته به دوربین است. دوربینهای High-end جدید نورسنجی دقیق‌تری دارند و در همه حالات فوق بهتر عمل می‌کنند. برخی از دیتابیس ذخیره شده در دوربین استفاده می‌کنند و صحنه را با انواع حالات موجود، تطابق داده و بهترین نورسنجی را انتخاب می‌کنند. اما برخی دوربینها در این زمینه ضعیفتر عمل می‌کنند و ممکن است در تمام حالات سه‌گانه فوق، درست عمل نکنند.

من تجربه ای در عکاسی حیات وحش و پرندگان ندارم. فکر می‌کنم برای بهترین نورسنجی باید اولا دوربین مناسب و جدیدی داشته باشید، ثانیا بسته به مورد، هر کدام از 3 حالت نورسنجی ممکن است مفید باشند. ثالثا high-speed bracketing در مورد سوژه های ساکن ممکن است نجات بخش باشد.

اگه میشه در مورد جمله " نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم " بیشتر توضیح بدهید. آیا این امکان فقط در دوربینهای نیکون است ؟ برای دوربین 50d درصد پوشش در نورسنجی اسپات، 3.8 و در نورسنجی پارشیال 9 می باشد.

قطر دایره نورسنجی نیکون در حالت Center-Weighted قابل تنظیم است ( از 8 تا 20 میلیمتر) . ببخشید، من اشتباها این مورد را در spot ذکر کرده بودم. هر چقدر کوچکتر باشد، رفتارش بیشتر شبیه Spot‌خواهد شد و هر چقدر بزرگتر باشد، منطقه بزرگتری را در مرکز به عنوان اولویت نورسنجی در نظر می‌گیرد. در عکاسی از پرندگان در حال پرواز بهتر است قطر آن را بیشتر کنیم تا در مواردی که پرنده در وسط کادر نیست، نورسنجی مناسبی داشته باشیم.
در دوربینهای دیگر اطلاعی ندارم.

[mreza1001]

در عکاسی از پرندگان در حال پرواز بهتر است قطر آن را بیشتر کنیم تا در مواردی که پرنده در وسط کادر نیست، نورسنجی مناسبی داشته باشیم.
در دوربینهای دیگر اطلاعی ندارم.

سلام به همه دوستان دوستدار حیات وحش

بنده تجربه این نوع عکاسی را ندارم. فقط دوربین پنتاکس k20D در حالت اسپات امکان لینک کردن نقطه نورسنجی به نقطه فوکوس را دارد. و تا جایی که من امتحان کرده ام و متوجه می شوم اینگونه است که نقطه فوکوس در هر یک از 11 نقطه که قابل جابجایی است قرار گیرد نورسنج دوربین همان نقطه را ملاک قرار می دهد. در واقع چندان نگران در مرکز بودن یا نبودن سوژه نخواهیم بود. اطلاع ندارم که سایر دوربین ها چنین امکانی دارند یا خیر اما اگر داشته باشند شاید مفید باشد.

در باره قطر دایره نورسنجی فکر نکنم پنتاکس کا20 این امکان را داشته باشد.

[A. Mohammadi]

آقای میلانی ، در دوربین 50 دی کانن هم امکان جابجایی نقطه فوکوس در حالت اسپات و پارشیال هست ولی دوربین 350 دی حتی نورسنجی اسپات هم ندارد.

چند دقیقه پیش از ماه (سوژه روشن با پس زمینه تاریک) در مد تقدم دیافراگم ، با ایزو 200 و F/7.1 در 400 میلی متر و روی دست ، در حالتهای نورسنجی چهارگانه (در دو حالت فعال و غیرفعال بودن HTP ) عکس گرفتم ، تفاوت عملکرد در تست زیر کاملا مشخص است ، صرفنظر از لرزش دست در سرعتهای کم ، با نورسنجی اسپات بهترین نتیجه حاصل می شود پس برای عکس گرفتن از پرندگان سفید مثل اگرت و ... در شرایط مشابه فوق ، استفاده از نورسنجی پارشیال و اسپات بهتر جواب می دهد.

نکته جالب توجه اینکه حجم عکسهای گرفته شده در حالت فعال بودن HTP ، دو برابر زمان غیر فعال بودن آن بود :confused:

حسب تجربه در عکاسی از پرندگان با پس زمینه روشنتر (عکس حالت فوق) ، هر چند نورسنجی پارشیال و اسپات بهتر عمل می کند لکن کارایی سیستم نورسنجی به دقت شاتهایی در شرایط تست فوق نیست مثلا حین عکاسی از پرندگان در حال پرواز در روز های تمام ابری. در این شرایط همانگونه که دوستان اشاره کردند ، جبران نوردهی ، high-speed bracketing و یا عکاسی در مد منوال کارساز خواهد بود.

معذرت از بابت ارسال عکس ماه در این تاپیک .

[Pooyan]

سلام؛

فلامينگو-تالاب ميانكاله

[amir_h_madadi]

با سلام خدمت تمام دوستان عزیز

چنگر (پرلا)
میانکاله - پاییز 88



باکلان
سد البرز بابل - پاییز 88



عکسها دارای اگزیف هستند