عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

[Usef Bagheri]

باسلام
عقاب دشتی (هرمزگان )
d90+nikkor 300mmf/4
f/7.1-1/500s-iso200

سلام

جناب آقای شناسی زاویه شما برای عکس برداری بسیار عالی بوده ای کاش کمی سرعت شاتر رو زیادتر میکردید که بال پرنده مات نشه
موفق باشید .

[Usef Bagheri]

550D-LENS 75-300-F5.6,300MM
دوستان این اولین تجربه من توی این زمینه از عکاسی بوده

[patomat]

سلام

جناب آقای شناسی زاویه شما برای عکس برداری بسیار عالی بوده ای کاش کمی سرعت شاتر رو زیادتر میکردید که بال پرنده مات نشه
موفق باشید .

فکر میکنم مربوط به عمق میدان باشه نه سرعت شاتر
آخه عقاب خیلی کم بال میزنه و نباید از سرعت شاتر باشه
در کل عالیه این عکس به نظرم

[Arash Sh]

[Arash Sh]

[Usef Bagheri]

منظورتون از عمق میدان دید چیه ؟ سر و بدن پرنده که به خوبی تو فوکوسه و فقط بال پرندس که مات شده! و تو این شرایط باید بازترین دیاف و بالاترین سرعت ممکن رو انتخاب کرد، چون اینجا عمق میدان دید اصلا مهم نیست مگر اینکه واقعاً چیزی مهمی در پس زمینه باشه،

[patomat]

منظورتون از عمق میدان دید چیه ؟ سر و بدن پرنده که به خوبی تو فوکوسه و فقط بال پرندس که مات شده! و تو این شرایط باید بازترین دیاف و بالاترین سرعت ممکن رو انتخاب کرد، چون اینجا عمق میدان دید اصلا مهم نیست مگر اینکه واقعاً چیزی مهمی در پس زمینه باشه،

عمق میدان در فوکال 300 حتی با دیاف 7.1 هم اونقدری نیست که کل بدن این پرنده که حدااقل باید یک متری از نوک بال به بال دیگر طول داشته باشه در فوکوس باشه در ضمن احتمالا عکاس نیازی به این کار ندیده و فوکوس باید روی چشم های سوژه باشه که هست!
منظورتون از اینکه عمق میدان مهم نیست چیه؟! منظور از عمق میدان این نیست که میدان دید عمیق باشه که یه چیزی تو پس زمینه دیده بشه منظور فاصله ایه با فوکوس قابل قبول در دو طرف صفحه ی فوکوس که توی اون فاصله سوژه کاملا به صورت فوکوس شده دیده میشه و هرچیزی عقب تر یا جلوتر از این فاصله به صورت بلر شده دیده میشه پس وقتی عمق میدان کم باشه اینطور میشه که سر عقاب فوکوسه ولی نوک بالهاش نه!
البته اگه به قول شما مشکل از سرعت شاتر نباشه که من بعید میدونم

ویرایش: با ابزارهای آنلاین عمق میدان رو با فرض 20 متر فاصله از سوژه دیدم که 1.25 متر شد حالا من نمیدونم فاصله از سوژه چقدر بوده ولی اگه بیشتر از این باشه حرف شما درست میشه و علت سرعت شاتر میشه و اگر کمتر از این مقدار باشه ازدیافراگم میشه
این ابزار محاسبه عمق میدان هم به نوبه ی خودش جالب بود بد نیست ببینید
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[Usef Bagheri]

دقیقا حق با شماست من به این موضوع دقت نکرده بودم االبته این مشکلات فوکوس تو ماکروگرافی هم خودشو نشون میده، و پرنده گرافی هم به نوعی مشابه ماکروگرافیه که باید بسته ترین دیاف رو انتخاب تا نقاط بیشتری تو فوکوس باشه. ولی در هر حال ما همانطور که میبینید تازه کار هستیم و باید حالا حالاها از تجربیات دوستان استفاده کنیم

[Arash Sh]

جناب باقری تبریک میگم بابت شروع این سبک، ولی جسارتا جدای بحث های فوکوس و ... در مورد واتر مارک ، بنظرم کمی پایین تر و سمت چپ کادر و کمی کمرنگتر مناسب باشد.... الان چشم را خیلی سریع از سوژه به خودش میکشه.

[Usef Bagheri]

جناب باقری تبریک میگم بابت شروع این سبک، ولی جسارتا جدای بحث های فوکوس و ... در مورد واتر مارک ، بنظرم کمی پایین تر و سمت چپ کادر و کمی کمرنگتر مناسب باشد.... الان چشم را خیلی سریع از سوژه به خودش میکشه.

ممنون از راهنماییتون، حتماً این نکته رو رعایت خواهم کرد