البته نیازی به شرمندگی نیست دوست عزیز
این عکسها رو معمولا در این تاپیک میگذارند.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3184
البته نیازی به شرمندگی نیست دوست عزیز
این عکسها رو معمولا در این تاپیک میگذارند.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3184
Camera Model: Canon EOS 7D
Lens: EF50mm f/1.4 USM
Focal Length: 50.0mm
Aperture: f/1.8
Exposure Time: 0.077 s (1/13)
ISO equiv: 100
NIKON D60
f/stop: f/5.6
exposure: 1/125 sec
iso: 800
focal length: 105mm
م. امین تقدسی
http://photo.palize.ir
عکس قشنگیه فقط یه کم تاریکه به نظر من، بهتره بگم کنتراستش کمه.
به نظرتون این ادیت بهتر نیست؟
[Canon A-1 + many FD lenses] & [Fujifilm X-E1 + Fujinon XF 14mm f2.8 R + Fujinon XF 27mm f2.8 + Metabones FD-XF]
سلام
اشاره به پست 322
جناب غفاریان به نظر بنده سوژه اصلی که شمع باشه از وضوح مناسبی برخوردار نیست ( فوکوس خوبی روی اون صورت نگرفته) که اگر برخوردار بود شات بی نقصی ارائه میشد از طرفی هم موضوعات واقع در بک گراند( که احتمالا اون نقطه های نورانی شعله های شمع باشند) چندان نمای کاملی برای ارائه یک بوکه ندارند شاید کمی دیاف بسته تر یا حتی کادر بندی صحیح تر بگونه ای که بتونه بک گراند رو هم در معرض توجه قرار بده میتونست کمک حالی برای ارائه یک بوکه و ثبت خوب باشه.
دلتون شاد
یا علی
ساکت که ميماني ميگذارند به حساب جواب نداشتنت !!مهدی مرادی
عمرا بفهمند داري جان ميکني تا "حرمت ها" را نگه داري....!!.
م. امین تقدسی
http://photo.palize.ir
دوربین 400D
لنز 100 ماکرو با لرزشگیر
اگزیف هم دارد. ضمنا روی دست عکس گرفتم. فاصله 2 تا سوژه از هم 2 سانتیمتر. طول سوژه 2.5 سانتیمتر. عکسresize شده و کناره هاش کراپ شده.
یک عکس خوب گویاتر از هزار نامه است.
سلام
عکس اگزیف دارد
هدف از قرار دادن این عکس رفتار بوکه 50 میلیمتری اف 1.8 هست .
عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!
این قسمت از تصویر که در این ثبت مشخص شده از دیده من قسمتی از یک بوکه زیباست.
دقیقا نمیدانم چقدر ساختار اپتیک یا طراحی یک لنز در آن نقش دارد اما بکگراند های خاصی این نوع ( بنوعی شاید بگوییم تنیدگی یا درهم بود یا همان ریش ریش شاید بهتر باشد.. ) ایفکت را ایجاد میکنند. این مورد روی یکی از لنزهای زایس که آقای روشن در این تاپیک یا تاپیک دیگری گذاشته بودند بود، تاثیر مشابهی هم روی لنزهایی از کانن دیده ام و بیشتر جایی اثر آنرا دیده ام که فورگراند و بکگراند با یکدیگر ادغام میشوند البته در این عکس ظاهرا اینگونه نیست.
میباید نظر فرید را در این خصوص بدانیم که قسمتی که به این شکل در آمده دارای چه جزییاتی بوده است که در بوکه بکگراند به این شکل در هم تنیده شده اتد
راستی فرید جان کنترل نور روی گل ...
فاصله تا سوژه و بکگراند حدودی چقدر بوده؟
برای بهتر نشان دادن همان قسمت مورد اشاره نور رو زیاد کردم ثبتهای دیگری هم بود ولی این رفتار رو کمتر دارند عکس اصلی کنترل نور بهتری بر روی گلها داره
اون قسمت هم جز چمن و گیاه هایی همان قدر کوچک چیزی نیست
فاصله کم بود انقدر که ان گلبرگهای گل در فکوس قرار بگیرند ان هم به خاطر اینکه سه بایه همراه نبود ان قسمت هم باز فکوس نیست انصافا سخته با اف بایین در اون موقعیت نیمه دراز کش به خاطر خیسی زمین ثبت خوبی داشت دوستان همراه با لنزهاو دوربین های دیگر در این موقعیت ثبت داشتند .
عکاس باشی! عکاس باشی! عکستو بی هوا بگیر!
یه عکس بی پرده ناب از روزگار ما بگیر!