ضمن عرض پوزش از تاخیر در پاسخ . قرار شد بنده پست پاسخ رو بنویسم که فراموش کرده بودم.
عکس شما به این دلیل به عنوان عکس برتر اعلام نشد که تاکید اصلی عکس از نظر گروه داوری روی ابر نیست.در تاپیک عکس هفته موضوع شماره 28 این هفته داوارن عکسی رو به عنوان عکس برتر انتخاب نکردند.
میخواستم مشکلات عکس خودم رو (فقط به عکس خودم اشاره میکنم چون قرار نیست که من عکسهای دوستان دیگر رو داوری کنم) از نظر دوستان ادیتور بدونم.
بگذارید اینطوری بگم که وقتی عکس را برای بار نخست و بدون پیش زمینه ذهنی ببینید تمام توجه به آن دو نفر ضد نور معطوف خواهد شد.
و نظر شخصی من هم اینه که در ویرایش و مخصوصاً ایجاد کنتراست کمی زیاده روی شده . بافت ابر نازک میانی را ببینید. در قسمت بالای کادر بافت لایه های ابر کاملاً از بین رفته است.
ممکنه به زودی در مورد cloudscape توضیحاتی منتشر شود اما تا آن زمان دوستان می توانند خودشان در نت سرکی بکشند.
Cloudscape photography - Wikipedia, the free encyclopedia
محمد رضا جان پاسخ شما قابل قبول نیست.
هیچ گاه نه در تایید عکسها برای نمایش و نه انتخاب اینگونه تصمیم گیری نشده است.
مثلا:
در این عکس تاکید بر زمستان است یا شخصی که روی صندلی نشسته است؟
به نظر شما این کودک در حال بازی است؟این چجور بازی کردنی است؟
آیا موضوع این عکس را میتوان انار دانست؟
به نظر شما اگر از چند نفر پرسیده شود که موضوع این عکس چیست به قرمز به عنوان موضوع عکس اشاره خواهند کرد؟
این عکس هم درست است که از دیوار گرفته شده است ولی به نظر من موضوع آن دیوار نیست.چون هیچ تاکیدی روی دیوار نشده است.
در مورد ادیت هم جاهایی که فرمودید بافتی نداشته که از بین برود.(ادیت عکس هم توسط یکی از جمع خودتان،دو سه سال پیش صورت گرفته و اگر من ادیتم خوب نباشد قطعا ایشان کارشان خوب است)
بسیار خوب . ظاهراً نظرتان عوض شده است.
اصولاً برای گرفتن چنین ایراد هایی نیازی نبود اینقدر صبر کنید از همان ابتدا می شد مطرح کنید.
چون فکر میکنم موضوع بحث عکس هایی که مثال زده اید نیست از اطناب در موردشان پرهیز می کنم.
اما در مورد عکستان بیشتر توصیه می کنم لینکی که ارائه شد را بررسی کنید.
در مورد موضوع ابر با توجه cloudscape تایید شدن یا نشدن عکس ها باید خیلی جابجا میشد. منتها مشکل این بود که اغلب عکس هایی که با موضوع همخوانی داشت از حداقل های کیفی برخوردار نبود که تایید هم نشدند. نهایاتاً تصمیم گرفتیم کمی موضوع را گسترده تر در نظر بگیریم.
عکس شما هم مثل عکس های زیبای دیگری که دوستان دیگر ارسال کردند از نظر گروه داوری انطباق موضوعی کاملی نداشت. لذا به عنوان عکس برتر انتخاب نشد.
در مورد ادیت اصلاً مهم نیست که چه کسی ادیت را انجام داده است بنده نظرم را از روی یک فایل کوچک شده گفتم. البته انتظار می رود که دوستان برای عکس هفته عکس های تازه بگیرند و خودشان هم ویرایش کنند.
ویرایش توسط mreza1001 : Sunday 1 April 2012 در ساعت 01:39
بچه های تیم داوری و به خصوص محمد رضا جان خاطر اش هست که بنده همان زمان که این مسابقه در جریان بود با دوستان گپی داشتیم که اصولا هیچ کدام از عکس های ارسالی زیر مجموعه ژانر Cloudscape نیست و حداقل های لازم برای این ژانر را ندارند و آنهایی هم که یک حداقل هایی دارند اصولا در این دسته بندی قرار نمی گیرند.
عکس مسعود عزیز هم با تمام شایستگی ها به نظرم جزیی از ژانر Cloudscape نیست و حداقل هایش را ندارد.
پی نوشت...
یکی از دلایلی که سعی داریم در تاپیک بهترین عکسی که می بینیم یک نظم و چارچوب خاص اعمال شود همین است که بچه ها با نمونه های خارجی و مشابه بیشتر آشنا شوند تا در انتخاب دستشان باز تر باشد.
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
هیچ گاه نه در تایید عکسها برای نمایش و نه انتخاب اینگونه تصمیم گیری نشده است.
جمله اول که به آن اشاره کردید را به خاطر آن گفتم که قصدم این نبود که شما بیایید و در مورد تک تک عکسهایی که در تاپیک ابر بودند و توسط دوستان انتخاب نشدند توضیح دهید که چرا انتخابشان نکردید.
مثالهایی که زدم با توجه به جمله نقل قول شده خودم بود،تمام عکسهایی که در پستم گذاشتم انصافا عکسهایی بسیار خوبی بوده اند،قصد این بود که بگویم دوستان ادیتور تا کنون چنین عمل نمیکردند که عکس انتخابی برتر باید موضوعش 100% موضوع اشاره شده برای عکس هفته باشد و هیچ عنصر تاثیرگذار دیگری در عکس نباشد.
من انتخاب عکسهای قبلی را زیر سوال نبردم،بردم؟منظور این بود که اگر با منظق شما موضوع این عکس ابر نیست،پس عکسهایی هم که مثلا زدم را نباید احتمالا به خاطر این که 100% بیان کننده موضوع عکس هفته هستند انتخاب میکردید.
پاسخ این کنایه را ترجیح میدهم ندهم و ترجیح میدادم چنین چیزی را در نوشته شما نخوانم.اصولاً برای گرفتن چنین ایراد هایی نیازی نبود اینقدر صبر کنید از همان ابتدا می شد مطرح کنید.
دوباره چک کردم،تمام عکسها عکس منتخب داوران بوده است.ضمن اینکه تا جایی که یادمه برخی از عکس هایی که مثال زدید شایسته تقدیر بوده و نه انتخاب برتر.
نکته آخر امیدوارم عکس به دلیلی که گفتید انتخاب نشده باشد و نه به دلیلی که من و شما میدانیم و نگفتید.
چیزی که در لینک شما در توضیح این ژانر نوشته شده است.اگر شما توضیح بیشتری دارید ممنون میشوم بشنوم.
در ثانی،در توضیح موضوع عکس هفته فقط نوشته شده است:ابر
نه کمتر و نه بیشتر.
موضوع عکس من هم اگر ابر نبود نباید تایید میشد.(اگر ابرها در عکس نبودند چه چیزی باقی میماند؟یک تصویر سیاه)
ببینید...
هر عکسی که در آن ابر باشد در دسته Cloudscape قرار نمی گیرد.
ما دو ژانر شبیه به هم داریم یکی Cloudscape و دیگری Skyscape که بسیار به هم نزدیک هستند مثل داستان Nature و Landscape .
این دو ژآنر هر دو زیر مجموعه ساب ژانر Aerial Landscape هستند و Aerial Landscape و ساب ژانر Landscape است اما ممکن است زیر مجموعه Nature نباشند و یا باشند.
به نظر من عکس مسعود و خیلی دیگر از دوستان Skyscape و یا نهایتا Aerial photography بود.
حالا حداقل های لازم برای Cloudscape چیست؟ ( داوران آنگونه که بنده اطلاع دارم و با هم بحث کردیم نظرشان یقینا Cloudscape بوده است )
داشتن مقیاس برای سنجش اندازه ابر ها ( چه مقیاسی بهتر از زمین و عوارض زمینی؟ )
سنجش جهت وزش باد و جهت حرکت ابر ها ( اگر ابرها در اثر لانگ اکسپوژ کشیده شوند و رد شان ثبت شود از این ژانر خارج می شوند )
توانایی درک و تحلیل نوع ابر ها ، جنس ابرها ، ارتفاع ابرها و توانایی نامگذاری برای ابرها
توانای سنجش آب و هوای منطقه از طریق تحلیل ابرها
از این ژانر بیشتر جنبه علمی اش مد نظر است.
عکسی که مسعود ارسال کرد در دسته بندی انتزاعی اکسپرسیونیستی قرار می گیرد
عکس هایی هم که از هوا یا ارتفاع بالاتر از ابرها گرفته شده بود هرگز Cloudscape نیست.وقتی بالاتر از ابرها باشید آنگاه عکس شماAerial photography است.
باید بین این ژانر ها و ساب ژآنر ها یک تفاوت محکم برای خودمان ایجاد کنیم تا بتوانیم بهتر موضوعات را تحلیل کنیم.
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
مسعود خان بنده کنایه نزدم. حس کردم خیلی دلت خون شده چون صبر کردی تا جواب بدیم بعد یک هو عکس ها رو ردیف کردی امیدوارم ناراحت نشده باشی.
در مرود نقل قولی که کردی :
قبل از اینکه شما چک کنی و پاسخ بدی من خودم چک کردم و پستم را ادیت کردم که ساعت ویرایش من و پست شما ثبت شده .ضمن اینکه تا جایی که یادمه برخی از عکس هایی که مثال زدید شایسته تقدیر بوده و نه انتخاب برتر.
دوباره چک کردم،تمام عکسها عکس منتخب داوران بوده است.
توضیح هم که آقای قبادی فرمودند.
بنده از موردی که می فرمایید بی اطلاعم. اگر موردی هست و شما فکر میکنید به دلیل خاصی بوده خوشحال می شوم همین جا اعلام کنید. پست شما از همین الان تایید است.نکته آخر امیدوارم عکس به دلیلی که گفتید انتخاب نشده باشد و نه به دلیلی که من و شما میدانیم و نگفتید.
ویرایش : من الان رفتم بحث های داوری موضوع ابر را مجدد خواندم. حدس می زنم منظورتان از دلیلی که من و شما می دانیم این باشد که یکی از داوران در گفتگوی خصوصی به شما گفته که عکس شما شانسی بوده یا یک همچین چیزی.جنبه شوخی بین شما دو نفر را هم کنار می گذاریم . . . بله نظر شخصی ایشون همین بوده (همانطور که از نظر شخص من ادیت عکس ایراد داره) اما بدانید که هیچ عکس با نظر شخصی یک یا حتی 2 داور تایید رد و یا انتخاب نمی شود. مثلاً در مرود عکس کودک و دوچرخه بنده با ادیتش کاملاً مشکل دارم و توی بحث داوری هم اعلام کرده بودم که خیلی مدولار قدیمی و فیلمی شده اما فقط نظر من این بود و عکس تایید و انتخاب شد. عکس شما هم نه به خاطر اتفاقی بودن رد شده و نه به خاطر ادیتش.
ویرایش توسط mreza1001 : Sunday 1 April 2012 در ساعت 12:12
ممنونم جناب قبادیعکس هایی هم که از هوا یا ارتفاع بالاتر از ابرها گرفته شده بود هرگز Cloudscape نیست.وقتی بالاتر از ابرها باشید آنگاه عکس شماAerial photography است.
پس عکسی که بنده از ابرها در ارتفاع 30000 پایی گرفتم در این دسته قرار میگیره ؟
نمیدونستم .. و ممنونم که امروز چیز جدیدی یاد گرفتم. سپاسگزارم.
NIKON D810- FUJI X-A1 nikon 14-24 + fotodiox wonder pana66 filters - nikon 24-70 nikon 70-200 f2.8 vrII-nikon 50 mm f 1.8- - - cokin z GND kit
http://www.omidmohebbi.com/