صفحه 94 از 102 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 931 تا 940 , از مجموع 1019
Like Tree1303تشکر

موضوع: فیلتر پلاریزه

  1. #931
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض فیلتر فوتیکس

    سلام دوستان

    مدتی قبل من یک عدد فیلتر پلاریزه فوتیکس 67mm اسلیم خریدم. و همه میدونیم که فوتیکس در فیلتر اصلا شرکت خوش نامی نیست.

    امروز برآن شدم که یک مقدار تست انجام بدم و نتایج رو به اشتراک بذارم تا دوستان هم نظراتشون رو اعلام کنند.

    تست ها رو با دوربین 70دی و لنز 70-200 اف 4 نسخه معمولی انجام دادم.و عکس ها خام هستند و نمایش در حالت 100% با لایت روم است.

    1.JPG

    مرکز کادر ؛ هردو با اف 4 ، عکس چپ ایزو 200 و بدون فیلتر ، عکس راست ایزو 500 و با فیلتر


    2.JPG

    مرکز کادر ؛ هردو با اف 4 ،ایزو 400 ، عکس چپ بدون فیلتر ، عکس راست با فیلتر


    3.JPG

    گوشه کادر ؛ هردو با اف 4 ،ایزو 400 ، عکس چپ بدون فیلتر ، عکس راست با فیلتر


    4.JPG

    مرکز کادر ؛ هردو با اف 8 ،ایزو 400 ، عکس چپ بدون فیلتر ، عکس راست با فیلتر


    5.JPG

    گوشه کادر ؛ هردو با اف 8 ،ایزو 400 ، عکس چپ بدون فیلتر ، عکس راست با فیلتر


    خوشحال میشم نظرات دوستان در خصوص مقایسه میزان افت کیفیت این فیلتر با فیلتر های مرغوب رو بدونم. همچنین اگر لازم است بفرمائید تا اصل عکس هارا آپلود کنم.
    nicebluesky، I.Givili و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.

  2. #932
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط DELL نمایش پست ها
    سلام دوستان

    مدتی قبل من یک عدد فیلتر پلاریزه فوتیکس 67mm اسلیم خریدم. و همه میدونیم که فوتیکس در فیلتر اصلا شرکت خوش نامی نیست.

    امروز برآن شدم که یک مقدار تست انجام بدم و نتایج رو به اشتراک بذارم تا دوستان هم نظراتشون رو اعلام کنند.

    تست ها رو با دوربین 70دی و لنز 70-200 اف 4 نسخه معمولی انجام دادم.و عکس ها خام هستند و نمایش در حالت 100% با لایت روم است.


    خوشحال میشم نظرات دوستان در خصوص مقایسه میزان افت کیفیت این فیلتر با فیلتر های مرغوب رو بدونم. همچنین اگر لازم است بفرمائید تا اصل عکس هارا آپلود کنم.
    درود بر شما
    ضمن تشکر از ارسال تجربیاتتان، بنده ردیف 1-4-5 را با اختلاف نسبتا محسوسی میبینم، ولی در دریف 2-3 متوجه چنین چیزی...
    و البته چندتا سوال:
    1. آیا از 3 پایه استفاده کردین؟
    2. آیا از ریموت و یا تایمر استفاده شده؟
    3. Mirror lockUp؟
    4. فکوس دستی؟ (این یکی با توجه به فوکال انتخابی شما بسیار بسیار مهمه)
    5. از سلامت فکوس لنز و بدنه مطمئین هستید؟ (70-200 f4 کما بیش...)
    6. نوردهی را دستی و بر اساس سرعت شاتر انجام دادین؟
    7. میزان دقیق افت گذردهی نور (transmittance) را اعمال کردین؟
    8. تنظیمات دوربین دستی بوده مانند وایت بالانس و...
    9. در تبدیل فایل خام ....
    فعلا همین به ذهنم رسید

    ارادتمند
    DELL تشکر می‌کند.

  3. #933
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    درود بر شما
    ضمن تشکر از ارسال تجربیاتتان، بنده ردیف 1-4-5 را با اختلاف نسبتا محسوسی میبینم، ولی در دریف 2-3 متوجه چنین چیزی...
    و البته چندتا سوال:
    1. آیا از 3 پایه استفاده کردین؟
    2. آیا از ریموت و یا تایمر استفاده شده؟
    3. Mirror lockUp؟
    4. فکوس دستی؟ (این یکی با توجه به فوکال انتخابی شما بسیار بسیار مهمه)
    5. از سلامت فکوس لنز و بدنه مطمئین هستید؟ (70-200 f4 کما بیش...)
    6. نوردهی را دستی و بر اساس سرعت شاتر انجام دادین؟
    7. میزان دقیق افت گذردهی نور (transmittance) را اعمال کردین؟
    8. تنظیمات دوربین دستی بوده مانند وایت بالانس و...
    9. در تبدیل فایل خام ....
    فعلا همین به ذهنم رسید

    ارادتمند
    ممنونم از نظرتون ، از سه پایه استفاده نشده اما سرعت شاتر بالاست و احتمال تاری در اثر لرزش منتفی است.
    فوکوس اتوماتیک و در نقطه مرکزی بود.
    فوکوس لنز و بدنه درست است و 70-200 اف 4 هم یکی از لنز هایی است که فوکوس بسیار دقیقی داره.
    نور دهی دستی است.
    مورد 7 نمیدانم چیست
    وایت بالانس اتوماتیک بوده البته چون هدف فقط بررسی شارپنس و خطاهای اپتیکی است موضوعیتی ندارد.
    فایل خام تبدیل نشده ، از حالت نمایش فایل خام در لایت روم اسکرین شات گرفته شده.

    سوال اینجاست که در فیلتر های مرغوب و گران قیمت افت کیفیت و شارپنس و ازدیاد خطاهای اپتیکی به چه صورتی است؟

    با تشکر
    S_Mahdi تشکر می‌کند.

  4. #934
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    به هر صورت، همانطور که عرض کردم بین این تصاویر تفاوت میبینم!
    البته همانطور که خودتان هم فرمودین، فیلتر ارزان قیمت است و تا جائی که خوب است چه بهتر، و هر کجا بد باشد ملالی نیست. تاکید من بر روش صحیح تست در حد توان هست.
    عکس های پیوست، مربوط به فیلتر رودن اشتاک مدل سوپر اسلیم میباشد، موارد فوق باستثناء تراز سفیدی رعایت شده است:
    DELL و nicebluesky تشکر می‌کنند.

  5. #935
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    و کراپ 100:

    امیدوارم کار راه انداز باشد.
    ارادتمند
    DELL و nicebluesky تشکر می‌کنند.

  6. #936
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    مقایسه و تست فیلترهای پلاریزه در آزمایشگاه توسط سایت lenstip در سال 2015:

    در جدول زیر فیلترها به ترتیب کیفیت رده بندی شده اند

    Untitled-1uio.jpg

    Polarizing filters test 2015 - Introduction - LensTip.com
    msh2200، DELL، ata_m3 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  7. #937
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nima Sadigh نمایش پست ها
    مقایسه و تست فیلترهای پلاریزه در آزمایشگاه توسط سایت lenstip در سال 2015:

    در جدول زیر فیلترها به ترتیب کیفیت رده بندی شده اند

    Untitled-1uio.jpg

    Polarizing filters test 2015 - Introduction - LensTip.com
    امتیاز بنرو جالبه !
    msh2200 و vahidshah تشکر می‌کنند.

  8. #938
    كاربر فعال Mahdi.A.Tabar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2014
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته ها
    630
    تشکر شده
    2865
    تشکر کرده
    5057

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nima Sadigh نمایش پست ها
    مقایسه و تست فیلترهای پلاریزه در آزمایشگاه توسط سایت lenstip در سال 2015:

    در جدول زیر فیلترها به ترتیب کیفیت رده بندی شده اند

    Untitled-1uio.jpg

    Polarizing filters test 2015 - Introduction - LensTip.com
    درود
    جالبه تو این صفحه جایگاه سیگما پنجمِ
    اما تو لیست شما وجود نداره
    Polarizing filters test - Sigma DG Wide Circular PL 72 mm - LensTip.com
    msh2200 تشکر می‌کند.
    پس از سالها عکاسی دریافتم هنرمند واقعی خداست. چرا که او خلق میکند و ما ثبت!
    آری اوج هنر ما، ثبت هنر اوست! www.tabarpix.ir

  9. #939
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi.A.Tabar نمایش پست ها
    درود
    جالبه تو این صفحه جایگاه سیگما پنجمِ
    اما تو لیست شما وجود نداره
    Polarizing filters test - Sigma DG Wide Circular PL 72 mm - LensTip.com
    درسته. صفحه اي كه شما ارايه كرديد مربوط به بررسي سال 2009 است در آن مقايسه سيگما هم شركت داشته است:


    Untitled-1rewwr.jpg

    Polarizing filters test - Results and summary - LensTip.com
    Mahdi.A.Tabar و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  10. #940
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    30
    تشکر شده
    19
    تشکر کرده
    47

    پیش فرض

    سلام دوستان فیلتر پلاریزه هویا hdبهتره یا هویا
    fusion

صفحه 94 از 102 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •