عكس هاي ويرايش شده

[Springoxygen]

دقیقا صحیح می فرمایید
ولی هدف کلی من دقیقا همان چیزی ست که در نتیجه ی کار می بینید
یعنی همان حرف شما که "در حقیقت مقداری از اطلاعات روشنایی دو طرف را حذف می‌کنید و کنتراست قبلی خنثی می شود."
به عبارتی خاکستری شدن نقاط تیره و نقاط روشن باعث ایجاد کیفیتی مشابه عکس های چاپ شده ی قدیمی ست

بسیار سپاسگذارم جناب دکتر روشن

[Springoxygen]

خروجی یکی از فایل های Jpeg بدون ویرایش از کل پانوراما :



نسخه ی ویرایش شده ی فریم بالا فقط در ACR :



تصویر ابر که به صورت جدا در زمانی دیگر ثبت شده :



متصل کردن تمامی تصاویر و ایجاد تصویر پانوراما + اضافه کردن ابر ها به منظره :



موارد ویرایش در فایل RAW با نرم افزار ACR :

افزایش کلوین برای بازنمایی بهتر غروب

Basic= Exposure: -0.30 , Recovery: 20 , Fill Light: 15 , Contrast: 80 , Vibrance: 20 , Saturation: 10

Tone Curve= Highights: 20 , Light: 0 , Dark: 40 , Shadow: -20

Hue= Oranges: -10 , Yellows: 20 , Blues: -20 , Purples: -50
Saturation= Blues: 50
Luminance= Oranges: 30, Yellows: 30 , Blues: -20


کل فریم ها را با نرم افزار PTGui به هم متصل کردم و خروجی Jpeg را به فتوشاپ بردم


موارد ویرایش در فتوشاپ :

خطای پارلکس به خاطر نداشتن هد و سه پایه ی مخصوص در بعضی از نقاط تصویر ایجاد شده بود که به وسیله ی ابزار Clone آن را تصحیح کردم
قسمت آسمان را به وسیله ی Quick Selection انتخاب کردم و بعد با ابزار جدید Smart Radius در Refine Edge دقت سلکت در نواحی آسمان را افزایش دادم. سپس Select Inverse کردم و از ناحیه ی انتخاب شده یک لایه ی جدید ساختم (Ctrl+J).
عکس ابرها را به صورت یک لایه جدید به تصویر پانوراما اضافه کردم و با اندکی سپید کردن نواحی نزدیک به افق و کاهش کانتراست پایین تصویر ابرها توانستم میزان انطباق تصاویر را طبیعی تر جلوه دهم.

[F.KamranNia]

سلام آقای رشیدی
کار زیبایی شده ولی فکر نمی کنید اسکیل ابر با عناصر موجود در عکس مثل تپه ها و درخت منافات داره ، به نظر این بنده حقیر سراپا تقصیر بهتر نیست از یه آسمان دیگه که اول از آبی آسمان شروع میشه بعد به ابر میرسه استفاده کنید ؟
ببخشد اگر تو کارتون دخالت کردم ، قصدم بهتر شدنشه.
پی نوشت : من عاشق این تک درختای میان گندمزارم .

[Springoxygen]

اسکیل ابر با عناصر موجود در عکس مثل تپه ها و درخت منافات داره

بله ، کاملا حق با شماست
به علاوه ی این مورد که سایه ی هیچ ابری بر روی زمین نیافتاده
به هر حال نواقص اثر من نیز بی شمارند ... ممنون از لطفتان

[saeedpezeshki]

jpeg

F8 ,iso 100 ,1,200

[IMG]http://i56.*******.com/2nqv53q.jpg[/IMG]

ویرایش فقط با Adobelightroom 3

[IMG]http://i55.*******.com/35k35l1.jpg[/IMG]

[F.KamranNia]

سلام
این نور با استفاده از یک Gradient سفید و Gaussian blur اضافه شده و قسمت هایی که سایه داشته رو با Eraser پاک کردم .
عکس اصلی رو می تونید در تاپیک استروبیست مشاهده کنید .

[F.KamranNia]

عکس اصلی

[Pooyan]

سلام؛
عكسي را كه دو روز پيش در تاپيك عكاسي از حيات وحش قرار داده بودم، در جايي ديگر هم گذاشتم و با توجه به نظراتي كه گرفتم (در مورد پس زمينه و قسمت سمت چپ كادر) به صورت دست و پا شكسته اين ويرايش را انجام دادم. نمي دانم موثر بوده است يا خير؟

لينك عكس اصلي:

http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post196779

و اين هم عكس بعد از ويرايش:

[navidsohi]

من هم مانند خیلی از عکاسان دیگر، از طریق فتوشاپ به عکاسی علاقه مند شدم. عکس زیر یکی از تصاویری است که قبل از دنبال کردن حرفه ای عکاسی در سال 75-76 رتوش کردم. سعی بر حفظ حالت طبیعی و بافت پوست و پرهیز از عروسکی شدن ( porcelain) بوده است.



سهی

[navidsohi]

کراپ 100% تصویر