پردازش و تبديل فايلهاي RAW

سلام دوستان...
راستش من تازه شروع کردم به کار کردن با فایلهای RAW و رفتم چند تا عکس با این فرمت انداختم که روی ویرایشش کار کنم... مقالات خود سایت رو هم خوندم که خیلی خیلی کمکم کرد..
یه نکته ای هست که تصاویرم تو این فرمت خیلی نویز زیادتری نسبت به jpeg داره، یعنی بعد از اینکه تغیرات رو روی raw انجام میدم و با ACR به jpeg تبدیلش میکنم و تو خود محیط فتوشاپ میرم خیلی نویز زیادی داره، حتی توی ایزو 100، البته اون گزینه که نویزهای رنگی رو توی ACR میگیره رو زیاد میکنم اما فایده نداره، بعدا تو محیط فتوشاپ با noiseware مجبورم نویز عکسهام رو بگیرم... کسی میدونه دلیلش چیه؟؟؟
البته من فعلا فقط با acr این کارا رو کردم و خود نرم افزار دوربین رو امتحان نکردم...
یه نمونه عکسم میذارم که raw گرفتم و روش کار کردم، نمیدونم مشکلش چیه اگه دوستان بگن ممنون میشم، اما فقط اینو میتونم بگم که دیگه jpeg عکس نمیندازم چون واقعا raw چیز بی نظیریه..
http://www.filehigh.com/serve/22660/348386.jpg

جناب آقاي منتظري
ACR نيز ميتواند نويز عكسهاي شما را بگيرد. ميتوانيد امتحان كنيد: يك فايل RAW را يكبار با color noise reduction و Luminance smoothing صفر و يكبار هم با مقادير بيشتر براي ايندو پردازش كنيد و نتايج را در دو فايل مشاهده كنيد.
بايد تشخيص دهيد كه نويزتان رنگي است يا تك رنگ و به طور مناسب از ايندو استفاده كنيد.
اما ..
اصلا اجباري براي نويز ريداكشن در محيط ACR*نداريد. كاهش نويز را ميتوانيد در فتوشاپ با ابزارهاي حرفه اي تر نيز انجام دهيد. و نيز از ماسك براي موارد خاص استفاده كنيد. و البته بازهم اين نوع كاهش نويز در تصوير پروسس شده، بر كاهش نويز بر روي تصاوير جي پگ توليد دوربين برتري دارد.

جناب آقای روشن ممنون از توضیحتون...
یه سوال دارم اینه که نویزهای سفید رنگ توی عکس میفته بعد از تبدیل به جی پگ...
بعدم اینکه وقتی ما تو محیط Acr فایل رو به جی پگ تبدیل میکنیم این فایلمون با فایل جی پگ دوربین فرق داره؟ مگه اونم 8 بیتی نیست، منظورم اینه که این فایل جی پگمون هنوز یک سری ویژگی بخاطر اینکه از Raw تبدیل شده رو تو خودش داره یا نه؟ ممنون میشم از توضیحتون

محمد عزيز
منظورتان اين است كه به طور كامل نمي توانيد نويزها را كاهش دهيد؟
ببينيد، روش صحيح كاهش نويز در محيطACR اين است كه ابتدا هر دو كنترل Color Noise و Luminance را صفر كنيد. بعد كنترل Color را از صفر بتدريج زياد كنيد. تا جائيكه افزايش بيشترش تاثيري روي نويزهاي رنگي شما نداشته باشد. اين كنترل تاثير مخرب كنترل Luminance را ندارد. اگر با اين كنترل راضي بوديد اصلا دست به كنترل Lum* نزنيد. اما اگر نويز روشنايي/تك رنگ شما زياد بود بسيار جنتلمنانه! كنترل Lum را زياد كنيد، تا جائيكه تصويرتان را داغان نكند.
اما اينها يك طرف، و كاهش حرفه اي نويز در طرف ديگر. يعني يراي كاهش نويز اول بايد اصلا نويز را بشناسيد. . بدانيد كه چه چيزي را ميخواهيد حذف كنيد و چقدر ميخواهيد حذف كنيد. بدانيد كه نويزتان از چه جنس است و با چه روشي بايد انرا حذف كنيد. بدانيد كه نويز در قسمتهاي مختلف عكس يكسان نيست. و در هر قسمت سياستي خاص مي طلبد. بدانيد كه گاه در برخي كانالهاي رنگ شدت نويز بيشتر است. بدانيد كه نويز دشمن قسم خورده ما نيست. نويز گاهي به عكس كمك ميكند. گاهي لازم است. گاهي حذف كاملش حتي بدون تخريب عكس، مضر است. گاه نويز جزء عكس است و حذف بيموردش مانند حذف يكي از اجزا عكس است و معيار خريد دوربين فقط نويز نيست.
اگر با حذف نويز در ACR راضي نبوديد براحتي ميتوانيد از نرم افزارهاي حرفه اي كاهش نويز استفاده كنيد. هر چقدر اين نرم افزارها رابيشتر بشناسيد و حرفه اي تر استفاده كنيد عكسهاي بهتري خواهيد داشت. و مژده آنكه مقاله اي عالي به قلم هادي عزيز در همين زمينه در شماره آينده مجله عكاسي حرفه اي منتشر خواهد شد.

اما در مورد دوم، بله فرق دارند و كلي هم فرق دارند. اولا شما ميتوانيد خروجي 16 بيتي از محيط ACR بگيريد و اين خودش به دنيايي مي ارزد و ثانيا خروجي شما ميتواند غير فشرده باشد ( از طريق Open در محيط فتوشاپ و يا Save به صورت Tiff ) و اين هم خودش يك دنيا ارزش دارد (كه مجموعا ميشود دو دنيا!) فشردگي و 8 بيتي بودن دو دشمن پردازشهاي فتوشاپ است. جالب است كه بسياري از ابزارهاي حرفه اي نيز امكان كار با اين تصاوير 16 بيتي را در اختيار شما قرار ميدهند.
در نهايت تبديل به 8 بيتي و فشرده سازي را بگذاريد براي آن مرحله آخر كه ديگر كاري با عكس نوازش شده خود نداريد.
نوازش عكس هم دنيايي دارد.

جناب دکتر روشن عزیز
از لطفتون بی نهایت سپاسگذارم، مثل همیشه با دقت جوای سوال رو دادین...
منم آخرین مرحله رو میذارم برای فشرده سازی... یه سوال دیگه تو مقاله سایت گفته شده که color space روی Adobe RGB باشه، بعد محیط خود فتوشاپ روی sRGB تنظیم شده، بعد این تبدیل رو انجام بدیم و فایل خروجی TIFF بگیریم، این فایل نو محیط فتوشاپ مشکل نداره؟
بعدم اینکه عکس رو برای چاپ بدیم فکر کنم دستگاهها توی لابراتورها معمولا تو محیط sRGB کالیبره شدن، به هر حال باید sRGB بشه، راستی لابراتور TIFF هم قبول میکنه برای چاپ یا حتما باید JPEG باشه، من رو چاپ حساس شدم چون تازه یه لابراتوار که نزدیک منزلمون هست رو بعد از اینکه چندبار عکس دادم و چاپ کردم تقریبا نحوه رفتار دستگاهش دستم اومده و تقریبا عکسهائی که میدم چاپ کنه به اون چیزی که میخوام شبیه میشه، حالا که دارم رو RAW کار میکنم میخوام ببینم مشکلی پیش میاد یا نه؟
ببخشید انقدر سوال میپرسم...

دقت كنيد كه انتخاب فضاي رنگي در محيط مبدل RAW دقيقا مانند آن است كه شما در دوربينتان آن فضاي رنگي را انتخاب كرده باشيد. اين خيلي دست شما را باز ميگذارد. حداقل فايده اش اين است كه ميتوانيد چند خروجي با دو يا حتي چند فضاي رنگي ( كه در دوربين نيز وجود ندارد مثل ProPhotoRGB ) تهيه كنيد، براي مقاصد مختلف.

اما ادوب آر جي بي. شما را ارجاع ميدهم به مقاله اي در شماره اول عكاسي حرفه اي در مقايسه دو فضاي رنگي AdobeRGB* و sRGB*. در آنجا گفته شده است كه هر كدام چه كاربردي دارند و در چه مواردي بايد استفاده شوند. درموردي كه گفتيد و شايد در خيلي ديگر از موارد، بهترين فضا براي حصول به بهترين رنگ، همانا sRGB*است. AdobeRGB كاربرد خاص و دقيقي دارد كه عدم رعايت اصولش نتيجه را نه تنها بهبود نميدهد كه باعث افت آن خواهد شد.
پس فضا را sRGB*انتخاب كنيد و پس از پردازش در ACR فايل را در فتوشاپ Open*كنيد و ويرايشهاي ديگر را انجام دهيد. درنهايت 8 بيتي كردن و ذخيره به فرمت JPEG* و بردن فايل به لابراتوار سر كوچه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

دقت كنيد كه انتخاب فضاي رنگي در محيط مبدل RAW دقيقا مانند آن است كه شما در دوربينتان آن فضاي رنگي را انتخاب كرده باشيد. اين خيلي دست شما را باز ميگذارد. حداقل فايده اش اين است كه ميتوانيد چند خروجي با دو يا حتي چند فضاي رنگي ( كه در دوربين نيز وجود ندارد مثل ProPhotoRGB ) تهيه كنيد، براي مقاصد مختلف.

اما ادوب آر جي بي. شما را ارجاع ميدهم به مقاله اي در شماره اول عكاسي حرفه اي در مقايسه دو فضاي رنگي AdobeRGB* و sRGB*. در آنجا گفته شده است كه هر كدام چه كاربردي دارند و در چه مواردي بايد استفاده شوند. درموردي كه گفتيد و شايد در خيلي ديگر از موارد، بهترين فضا براي حصول به بهترين رنگ، همانا sRGB*است. AdobeRGB كاربرد خاص و دقيقي دارد كه عدم رعايت اصولش نتيجه را نه تنها بهبود نميدهد كه باعث افت آن خواهد شد.
پس فضا را sRGB*انتخاب كنيد و پس از پردازش در ACR فايل را در فتوشاپ Open*كنيد و ويرايشهاي ديگر را انجام دهيد. درنهايت 8 بيتي كردن و ذخيره به فرمت JPEG* و بردن فايل به لابراتوار سر كوچه.

---

مرسی

معمولا مناطق تیره و روشن عکسهایی که با raw میگیرم متمایل به رنگ اضافه است .اما در jpg خبری از آن نیست . ظاهرا این موضوع طبیعی است اما وقتی در lightroom 1 با split toning کار می کنم مقداریِ تاثیرشو روی سایر مناطق عکس هم میگذاره . احیانا برنامه ای هست شبیه پروسس دوربین تا برخی از تنظیمات raw راحتر انجام بشه .

1- دوربينتان چيست؟
2- آيا در همه فايلهاي RAW شما چنين چيزي وجود دارد؟ يا عكسهايي كه در شرائط نوري خاص تهيه ميكنيد؟
3- هم در shadow و هم در highlight*چنين مشكلي وجود دارد؟
4- اگر برايتان امكان دارد نمونه عكسي از JPEG و RAW اينجا بگذاريد. RAW را بدون ويرايش رنگ تبديل كنيد.

بترتیب عکسها jpg و raw قبل از ویرایش و raw بعد از ویرایش هستند. ازدو شاخه فلاش چتر که در مجموعه اول غیر مستقیم و بقیه از چتر استفاده شده. دوربین 350 d و سرعت 1/200 .
در ویرایش از split toning استفاده نشده .
قاب سمت چپ کابینت در عکس 1 نور کمتری دریافت کرده و نسبت به سمت راست آن تیره تر، اما طبیعی هست اما در تنظیم نسخه raw (شماره 3 ) قرمز تیره متمایل به سبز وزرد است . این رنگهای اضافه در پرینت بیشتر مشخص است .
در یکسری از این عکسها مقداری قرمز در shadow وهم highlight وجود دارد .
رنگهای قهوه ای ، نارنجی و قرمز در نسخه قبل از ویرایش raw خیلی متفاوت با سایر رنگها هستند ،آیا ممکنه تنظیمات در HSL /lightroom تاثیر بگذاره روی سایر نواحی .
سایر عکسها را دیدم ظاهرا این مشکل نداره .

مجموعه اول ارسال نشد دوباره میفرستم

براي ويرايش RAW آيا ترتيب مراحل را رعايت كرده ايد؟ آيا قبل از ويرايش رنگها، وضعيت دماي رنگ و روشنايي را تنظيم كرده ايد؟
تراز سفيدي عكس Jpeg و نيز تنظيم شما در فايل RAW چگونه بوده است؟
من درست متوجه نشدم كه عكسهايي كه گذاشتيد با چه شرايطي بودند. آيا عكس دوم و سوم ( RAW ) هر مجموعه تحت چه شرايطي تبديل شده اند و چه تنظيماتي رويشان انجام داديد؟

فرمت کار raw+jpg بوده ،عکسهای1،4،7 (jpg ) بدون هیچ تغییری است . شماره های 2،5،8 ( raw ) قبل از ویرایش . شماره های 3،6،9 نسخه raw ویرایش شده است .
تراز سفیدی در ویرایش raw هیچ تغییری نکرده .
عمده تغییرات دربخش رنگ بوده تا حدی که به نسخه jpg نزدیک بشه . مراحل ویرایش بترتیب بوده اما بعد از اتمام در صورتیکه رنگها مشکل می داشت دوباره کمی hue ،غلظت یا روشنایی رنگها را تغییر می دادم .

سلام....
دوتا مشکل ........
اولی این که من توی ویندوز xp هیچ مشکلی با فتو شاپ ندارم ولی توی vista که میرم نمیتونم از فتو شاپ استفاده کنم و پیغام زیر (عکس) نمایش داده میشه!!
دومی این که میخوام فایلی که با فرمت raw گرفتم رو بعد از ویرایش با save for web ذخیرش کنم ولی رنگ ها رو به صورت زیر تغییر می ده ........
راه حل چیه ؟

درمورد سوال اولتان چيزي نميدانم چون با ويستا تجربه اي ندارم
در مورد سوال دوم، دو مورد به ذهنم ميرسد: يكي اينكه فضاي كاري فتوشاپتان بجاي sRGB چيز ديگري باشد. و دوم اينكه شايد عكستان را در ACR با فضاي AdobeRGB خروجي مي گيريد و در فتوشاپ در فضاي كاري sRGB رويش كار ميكنيد.

خب احتمالا مشكل پيدا شد: اولا شما ابتدا بايستي تنظيم رنگ را از تنظيم دماي رنگ در مبدل RAW شروع كنيد. اگر اين تنظيم را انجام ندهيد، سخت است كه با ساير تنظيمات به رنگ مناسب برسيد. ابتدا دماي رنگ را تنظيم كنيد و اگر لازم بود با tint تنظيم دقيقترش را انجام دهيد.
ثانيا درمرحله دوم و قبل از تنظيم كنترلهاي رنگ، بايستي ابتدا روشنايي و محدوده تونال عكس را تنظيم كنيد. يعني با كنترلهاي Exposure و Brightness ( و احيانا ساير كنترلها مثل curve و black ). چرا؟ چون در خيلي از موارد با همين تنظيم رنگ تصوير نيز اصلاح ميشود.
پس از اين دو مرحله اگر رنگها نياز به تنظيم داشتند، موقع استفاده از كنترلهاي مخصوص رنگ است.

و يك نكته ديگر، استفاده زياده از حد از كنترلهاي رنگ بدون تنظيم اوليه روشنايي ميتواند باعث ايجاد آثار مصنوعي در عكس شود.
ويك نكته ديگر: وقتي تصويرتان را در مبدل RAW*باز ميكنيد، آنچه مي بينيد اصلا به معناي تصوير اصلي يا اريژينال يا تصويري كه مستقيما توسط دوربين توليد شده باشد، نيست! بلكه با يكسري تنظيمات پيش فرض مبدلتان، تصوير حاصله پردازش شده و به شما نشان داده ميشود. پس اختلالات اين تصوير اوليه به معناي مشكل درتصوير RAW شما يا مشكل در مبدل شما و ... نيست!

و نكته آخر: اگر به همه تنظيمها بازهم رنگها تنظيم نشدند و يا ته رنگ در مناطق خاصي مثل نواحي سايه باقي ماند، نوبت استفاده از قسمت calibration است كه با آن ميتوان اين مشكلات را نيز حل كرد. اما مجددا تاكيد ميكنم كه اين مرحله در واقع آخرين حربه است و هيچگاه نبايد خارج از سلسله مراتبي كه گفته شد، عمل كرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

هيچگاه نبايد خارج از سلسله مراتبي كه گفته شد، عمل كرد.

---

آقاي روشن سلام
اين سلسله مراتب تا آنجايي كه يادم مي آيد به قرار زير بود اگر اشتباه مي كنم اصلاح بفرماييد
1- حذف نويز
2- حذف Moire و مشكلات anti Aliasing
3- كراپ اوليه در صورت لزوم
4- بهبود level
5- حذف ته رنگ و اصلاح تراز سفيدي
6- بهبود اكسپوژر
7 - احياي جزئيات در مناطق سايه عكس
8- بهبود كنتراست با S- Curve
9- بهبود روشنايي با Curve
10- بهبود اشباع رنگ
11- تنظيم كانالهاي رنگ انتخابي
12- رتوش و حذف لكه ها
13- تصحيح پرسپكتيو
14- تصحيح اعوجاجهاي مربوط به لنز
15- شارپ كردن
حال آيا بسته به نرم افزار يا الگوريتم ويرايش اين سلسله مراتب تغيير هم خواهد كرد؟
همانطور كه مي بينيد كاهش نويز اولين مرحله است و شارپ كردن آخرين مرحله آيا اين مورد تاثير كاهش نويز در مرحله اول را خنثي نميكند؟
نميدانم شايد بهتر باشد در خصوص مراحل پست پروسسينگ در يك تاپيك جداگانه بحث كنيم ريرا بحث بسيار مهميه كه خيليا من جمله خود من زياد ازش اطلاع نداريم يا سئوالات زيادي در موردش داريم

سلام
من خودم چون با تبديل كننده فتو شاپ كار ميكنم دقيقا بر اساس ترتيب منوي هاي خود برنامه كار ميكنم يعني

اول دماي رنگ رو تنظيم ميكنم و بعد كنتراست و اصلاع نور و ...

كاري به شارپنس و نويز توي تبديل raw ندارم و عكس توليد شده بعد از كانورتور رو تو خود فتو شاپ نويز گيري ميكنم يا شارپنس رو زياد ميكنم

البته دوست دارم دقيق بدونم بايد چيكار كنم و طي چه مراحلي

هم بله و هم خير! يعني اينكه در بحث RAW به همان ترتيبي كه گفته شد بايد عمل كنيم: يعني اول دماي رنگ و بعد اصلاح روشنايي و تونال و بعد در صورت لزوم رنگ. اما آنهايي كه گفتيد در واقع ترتيب انجام در ويرايشهاي JPEG بود. در فايل RAW گاهي اگر روشنايي و تراز سفيدي را تنظيم نكنيد اصلا نميتوانيد بفهميد كه نويزي وجود دارد يا خير.
حذف نويز و افزايش شارپنس هم در مبدل RAW امكان دارد و هم در PS . اگر بخواهيد در مبدل RAW انجام دهيد بهتر است پس از تنظيم دماي رنگ و روشنايي، حذف نويز مقدم بر شارپ سازي باشد اما اينجا برخلاف JPEG اين مساله چندان جدي و حتمي نيست. اما اگر بخواهيد در PS انجام دهيد، حذف نويز مقدم است. اما در عمل و از ديد حرفه اي، شما حذف نويز را ابتدا انجام ميدهيد اما اين عمل را به طور انتخابي اعمال ميكنيد. يعني در مناطقي كه نياز به شارپنس بالا هست، سعي كنيد كه نويزگيري كمتري اعمال گردد و بعد نيز موقع انجام شارپ سازي، مناطقي كه نويز زيادي داشتند و آنها را حذف كرديد، حالا سعي خواهيد كرد كه فرآيند شارپ سازي ملايمتري اعمال كنيد ويا اصلا در آنم ناطق اين فر آيند را انجام ندهيد.
پس به طور خلاصه:
- ترتيب سلسله اعمال ويرايشي در محيط RAW عبارتند از : تنظيم دماي رنگ/ روشنايي، تونال، Curve / نويز و شارپ سازي
- اين سلسله مراتب را سلسله مراتب اصلاحات فايلهاي JPEG متفاوت است.
- نويز و شارپ سازي ميتواند هم در محيط RAW و هم در PS باشد. در PS ابتدا نويز گيري و بعد شارپ سازي، البته به طور انتخابي بر نواحي مورد نظر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

. اما در عمل و از ديد حرفه اي، شما حذف نويز را ابتدا انجام ميدهيد اما اين عمل را به طور انتخابي اعمال ميكنيد. يعني در مناطقي كه نياز به شارپنس بالا هست، سعي كنيد كه نويزگيري كمتري اعمال گردد و بعد نيز موقع انجام شارپ سازي، مناطقي كه نويز زيادي داشتند و آنها را حذف كرديد، حالا سعي خواهيد كرد كه فرآيند شارپ سازي ملايمتري اعمال كنيد ويا اصلا در آنم ناطق اين فر آيند را انجام ندهيد.

---

نحوه انتخاب مناطق به چه شكل است آيا از همان تنظيمات Noiseware فتو شاپ استفاده ميكنيد يا براي انتخاب مناطق از ابزار هاي خود فتوشاپ استفاده ميكنيد.
آيا امكان انتخاب و كاهش نويز منطقه اي در noise ninja هم وجود دارد
من در Capture NX نتوانستم اينكار را بكنم يعني كاهش نويز منطقه اي را نتوانستم اعمال نمايم و در انتخاب مناطق مشكل داشتم بخاطر همين شارپنس بعدي مقداري كار را خراب ميكرد.

اصولا برايم جالب است چرا نبايد ابتدا شارپ نمود بعد نويز هاي ايجاد شده را تا حد امكان از بين برد؟

امکان انتخاب و ماسک گذاری در برخی ابزارها وجود دارد. اما کار ساده تر آن است که همواره ابتدا یک کپی از لایه اصلی بگیرید و روی آن نویز گیری را اعمال کنید. بعد کافیست با ماسک لایه تاثیرش را به مناطق مورد نظرتان محدود کنید. یا از آن جالبتر، میزان تاثیرش را کنترل کنید.

در مورد سوال دومتان، شارپ سازی نویزها بسیار تشدید می کند و از آن مهمتر اینکه یک فرآیند تخریبی است. اینگونه حدفهای اطلاعاتی کار رابرای نویزگیری مشکل می نماید.
اما در عمل ممکن است علاوه بر نویزگیری اولیه، یک نویز گیری ثانویه نیز در مراحل بعدی به طور انتخابی به تصویرتان اعمال کنید.

سلام.......

ممنون جناب روشن ولی این تغییر رنگ ها رو چگونه تغییر می دهند تا باهم مچ شوند؟

آقای روشن ممنون از راهنمایی شما مشکل تا حد زیادی برطرف شد .
راستی چرا در بعضی از عکسها(غیراز raw) تون رنگی در مناطق تیره و روشن وجود دارد.
واینکه چرا در نور زیاد مثل آسمان آفتابی یا گاها فلاش چتر نویز زیاد داریم .

نه . شما اول چک کنید تا مشخص شود مشکل شما کدامیک از موارد است. اگر یکی از این موارد بود، در واقع شما باید آن اشکال را رفع کنید .

حدس ميزنم كه احتمالا منظورتان همان Color Cast* يا ته رنگ عكس باشد. در بسياري از موارد علتش همان عدم تنظيم درست تراز سفيدي است. بخصوص كه در عكسهاي JPEG اصلاح تراز سفيدي كار مشكلتري محسوب ميشود، هر چند كاملا غير ممكن نيست. بنابراين تنظيم درست تراز سفيدي در عكسهاي JPEG اهميت فراواني دارد. بخصوص اگر با نورهاي تركيبي سروكار داريد كه دز اين موارد راه عاقلانه تر استفاده از gray card* و RAW است.

متوجه سوال دومتان نشدم، منظورتان قبل از ويرايش است؟ در مد JPEG*؟ بيشتر توضيح دهيد و نمونه عكس بگذاريد.

سلام...... سلام..........
مشکل دوم حل شد : محیط رو به sRGB تغییر دادم
ولی همچنان مشکل اول پابرجاست ... سعید جان راه شما را قبلا انجام داده بودم ولی همین پیغام می آید شما نیز این مشکل را داشتید؟

یه سوال دیگه : وقتی می خوام روی raw عمل smart blur رو انجام بدم این امکان توی قسمت بلور خاموش است ولی با پسوند jpeg روشن !! اشکال در کجاست ؟؟

احسان عزيز، فيلتر Smart Blur* جزو فيلترهايي است كه امكان عمل روي تصاوير 16 بيتي را ندارد. بر خلاف مثلا فيلتر Smart Sharpen . خب، براي رفع اين مشكل دو راه داريد، اول آنكه موقع تبديل RAW در Adobe Camera RAW خروجي 8 بيتي انتخاب كنيد ( از قسمت Depth ) و بقيه پردازشهايتان روي اين تصوير 8 بيتي انجام دهيد. و راه دوم و بهتر اينكه خروجي 16 بيتي تصوير RAW در فتوشاپ بگيريد، ابتدا تمام ويرايشهايي كه در محيط 16 بيتي امكان دارند را انجام دهيد ( مثلا حذف نويز، ...) و در نهايت تصوير را 8 بيتي كنيد و پردازشهايي را كه فقط در محيط 8 بيتي امكان انجام را دارند، اعمال نماييد. براي تبديل به 8 بيتي نيز از مسير Image > Mode > 8 bit Channel استفاده كنيد.

نياز به تاكيد نيست كه هر چه بتوانيد ويرايشهاي بيشتري را در محيط 16 بيتي انجام دهيد، كمتر دچار مشكلات ناشي از ويرايش ميشويد. به همين علت است كه يكي از افتخارات خيلي از ابزارهاي افزودني به فتوشاپ مثل نويزگيرها، امكان عمل در محيط 16 بيتي ( در هر كانال رنگ) است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

احسان عزيز، فيلتر Smart Blur* جزو فيلترهايي است كه امكان عمل روي تصاوير 16 بيتي را ندارد. بر خلاف مثلا فيلتر Smart Sharpen . خب، براي رفع اين مشكل دو راه داريد، اول آنكه موقع تبديل RAW در Adobe Camera RAW خروجي 8 بيتي انتخاب كنيد ( از قسمت Depth ) و بقيه پردازشهايتان روي اين تصوير 8 بيتي انجام دهيد. و راه دوم و بهتر اينكه خروجي 16 بيتي تصوير RAW در فتوشاپ بگيريد، ابتدا تمام ويرايشهايي كه در محيط 16 بيتي امكان دارند را انجام دهيد ( مثلا حذف نويز، ...) و در نهايت تصوير را 8 بيتي كنيد و پردازشهايي را كه فقط در محيط 8 بيتي امكان انجام را دارند، اعمال نماييد. براي تبديل به 8 بيتي نيز از مسير Image > Mode > 8 bit Channel استفاده كنيد.

نياز به تاكيد نيست كه هر چه بتوانيد ويرايشهاي بيشتري را در محيط 16 بيتي انجام دهيد، كمتر دچار مشكلات ناشي از ويرايش ميشويد. به همين علت است كه يكي از افتخارات خيلي از ابزارهاي افزودني به فتوشاپ مثل نويزگيرها، امكان عمل در محيط 16 بيتي ( در هر كانال رنگ) است.

---

خیلی ممنون جناب روشن :rolleyes:

زماني را بياد مياورم كه حرف زدن از RAW چندان تحويل گرفته نميشد. اولا شيوع دوربينهايي كه خروجي RAW داشتند در بين عكاسان و علاقمندان كم بود. ثانيا مبدلهاي RAW چندان در دسترس نبودند و از همه مهمتر، اينكه اصولا آنهايي هم كه خروجي RAW*داشتند اصلا نيازي به اين خروجي نميديدند. پس از انتشار سلسله مباحث RAW در سايت عكاسي در سال 83 به عنوان اولين مباحث فارسي در اين زمينه، بسياري از كاربران پيغام دادند كه اصلا چرا RAW ؟ و RAW چه مشكلي از ما حل ميكند؟
در طي اين سالها هم در سايت عكاسي هم در فروم و هم در دو كارگاهي كه در زمينه روند كاري ديجيتال برگزار شد( و اتفاقا دومين كارگاه صرفا به مساله پردازش RAW تاكيد داشت) مرتبا اين مساله را يادآوري ميكرديم كه بحث RAW يك بحث تفنني نيست. بلكه براي كساني كه عكاسي ديجيتال را جدي گرفته اند يك نياز حتمي است.

اما امروز اوضاع متفاوت شده است. بسياري از دوستان حجم وسيعي از عكسهايشان را با RAW* مي گيرند و برخي همه عكسهايشان را. در اين زمينه البته در دسترس بودن ابزارهايي مثل ACR و Lightroom نيز بسيار نقش داشته است.

به همين علت اكنون ديگر به تاپيكي مستقل درباره RAW نياز هست.در اين تاپيك درباره پردازش و تبديل فايلهاي RAW با مبدلهاي مختلف اعم از ACR* ، Lightroom ، **Capture One و سايرين بحث ميشود. بحثهاي قبلي انجام شده د راين زمينه را نيز از تاپيكهاي مختلف به اينجا منتقل شدند تا دنبال كردن مباحث راحت تر باشد.
مشكلات، تجربيات و مسائل مربوط به پردازش RAW را در اين تاپيك مطرح بفرماييد.

من تمام عکسهام را RAW می گیرم و با Capture NX کانورت می کنم . این نرم افزار عالیست اما متاسفانه من را نسبت به کار و تسلط بر photoshop بسیار تنبل کرده است.

منم از وقتی که فهمیدم RAW چه امکاناتی در اختیارم میذاره فقط RAW میگیرم.. بزرگترین مشکلش میتونه کمبود جا باشه اگه تو سفر باشین..
اما یه سوال.. من تازه به ابزار ACR مسلط شدم... حالا میخوام بدونم که lightroom چه قابلیتهائی نسبت به ACR داره.. چون الان با ACR عادت کردم و میخوام ببینم که لایت روم چجوریه و چه قابلیت هائی داره.. اگه کسی که با هر دو کارکرده بگه ممنون میشم..

لایت روم نیز در زمینه تبدیل بسیار قوی است. حتی امکاناتی بیش از ACR 3.x دارد. و بسیاری از ویرایشهایی که شما معمولا در ps و پس از تبدیل انجام می دهید، در همان محیط لایت روم در اختیارتان قرار میدهد.

اما این تفاوت در PS CS3 از بین رفته است. در ACR 4 همان کنترلهای Lightroom در اختیارتان قرار دارد.
مقایسه کنید:

http://www.akkasee.com/digitalcamera...3/image009.jpg

http://aycu05.webshots.com/image/108...3499718_rs.jpg

مرسی جناب روشن از راهنمائیتون...
اما محیط lighroom فوق العاده جذابه و ادم رو وسوسه میکنه که باهاش کار کنه

من با لایتروم نمی توانم فایلهای raw را ایمپورت کنم پیغام می دهد نمی تواند فایل را بخواند؟ چه کنم؟
با سپاس پیشاپیش

در سایت Adobe ببینید که lightroom فایل های D40 را پشتیبانی می کند یا خیر. فکر کنم باید نرم افزار خود را update کنید.

طبق اعلاني كه در آدرس زير موجود هست، لايت روم نيازي به اپديت جهت ساپورت از نيكون دي 40 ندارد. اما جالب است كه فتوشاپ نياز به اپديت دارد(*ACR 3.7 ) . به هرحال شما فتوشاپ را با ابن ACR*جديد آپديت كنيد و ببينيد كه آيا فتوشاپ فايلهايD40 را باز ميكند ياخير؟
در ضمن روش ايمپورت خود را در لايت روم نيز بفرماييد شايد چيزي مشخص شود
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

طبق اعلاني كه در آدرس زير موجود هست، لايت روم نيازي به اپديت جهت ساپورت از نيكون دي 40 ندارد. اما جالب است كه فتوشاپ نياز به اپديت دارد(*ACR 3.7 ) . به هرحال شما فتوشاپ را با ابن ACR*جديد آپديت كنيد و ببينيد كه آيا فتوشاپ فايلهايD40 را باز ميكند ياخير؟
در ضمن روش ايمپورت خود را در لايت روم نيز بفرماييد شايد چيزي مشخص شود
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

---

خیلی ممنونم جناب روشن و داریوش عزیز. اشکال این بود که من اول lighroom را نصب کردم بعد فتوشاپ سی اس3 لایتروم را uninstall کردم دوباره نصب کردم مشکل حل.
با سپاس مجدد

سلام

می خواستم بدونم فرمت raw رو چطور می تونم در فوتوشاپ ادیت کنم؟ یک plug in از سایت خود adobe گرفتم ولی نمی دونم باید تو چه فولدری قرارش بدم. در ضمن من از photoshop cs استفاده می کنم در حالی که ظاهرا پلاگین مربوط به cs2 هست. ایا روی فوتوشاپ من هم کار می کنه؟
لطفا راهنمایی کنید. مرسی

با سلام.
یک بحث کامل در مورد color management در انواع فرمت ها مانند raw
http://www.photoshopforphotographers.com/pscs2/download/PSCS2_colmanage.pdf
نظرتون دربارش بگید...............

این هم در مورد اصول raw:
http://www.adobe.com/products/photos...rawcapture.pdf
10 نکته در مورد کار با pscs2 و raw:
http://www.microsoft.com/windowsxp/u.../raw_tips.mspx

محمد آقا
آن پلاگين فقط روي CS2 كار ميكند و بايد در فولدر
Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\Adobe Photoshop Only\File Formats
قرار گيرد

سلام
نمیدونم لینک های قبلی به درد کسی خورد اگه خوب نیست بگید تا نفرستم.;)
اینم یه لینک دیگه برای کار با raw :
http://www.adobe.com/products/photos..._userguide.pdf
این خیلی کاربردیه. ترتیب خوبی را هم ارائه داده........

کد:

---

نمیدونم لینک های قبلی به درد کسی خورد اگه خوب نیست بگید تا نفرستم.

---

آقا مرسی از لطف شما. اگه چیزی گفته نمیشه به این معنا نیست که کسی علاقه مند به موضوع نیست.

سلام

مرسی که راهنمایی کردید. به لینک هایی که دادید رو دیدم یا دانلود کردم.
خوب حالا سوال این هستش که من که Cs دارم چطور باید عکس هام رو ادیت کنم؟ ایا پلاگینی هست که روی این نسخه کار بکنه؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mohammad24

سلام

مرسی که راهنمایی کردید. به لینک هایی که دادید رو دیدم یا دانلود کردم.
خوب حالا سوال این هستش که من که Cs دارم چطور باید عکس هام رو ادیت کنم؟ ایا پلاگینی هست که روی این نسخه کار بکنه؟

---

ورژن های متفاوت دوربین های متفاوتی را پشتیبانی می کنند.
برای cs ورژن 2.1 ارائه شده است. ورژن اخر 3.7 می باشد که دوربین های جدیدتری را پشتیبانی می کند ولی نمی دانم با cs کار میکند یا نه:
ورژن 2.1 :
http://www.softoman.ru/download.php?id=5250
ورژن 3.7:
http://www.adobe.com/support/downloa...jsp?ftpID=3584
:)

بله احتمالا ميتوانيد براي Cs نيز پلاگين هاي قديمي را پيدا كنيد اما دو مشكل وجود دارد:
1- ممكن است پلاگين مذكور اصلا از دوربينتان پشتيباني نكند( بايد در ليست دوربينهايش ببينيد يا اصلا امتحان كنيد كه آيا فايلهاي دوربينتان را باز ميكند يا خير)
2- كلا توصيه نميشود كه از پلاگينهاي قديمي Acr استفاده كنيد چون اين قضيه تبديل فايهاي Raw*مرتبا در حال پيشرفت است و مطمئنا پلاگينهاي جديد كارشان را بهتر انجام ميدهند.
پس توصيه ميكنم كه براي Raw از خير Cs بگذريد و حداقل Cs2 و يا از آن بهتر Cs3 (البته تا مدتي ديگر كه به بازار عرضه شود) را نصب كنيد و اخرين نسخه پلاگين را رويش جاسازي نماييد.

سلام دوستان
1.من وقتی با دوربینم با فرمت raw عکس می گیرم وقتی به مشخصاتش نگاه می کنم تصویر 4048 در 3036 است که می شود 12 مگا پیکسل درصورتی که این دوربین 6 مگا هستش!.البته فایل های jpg این مشکل رو ندارند.ولی وقتی تصاویر raw رو با ACR پردازش می کنم اندازه تصویر صحیحه. یعنی 2848 در 2136 . در پایین صفحه ACR هم سایز تصویر درسته.ولی وقتی با fine pix studio کانورت می کنم فایل tiff ایجاد شده همان 12 مگپیکسل است.حالا کی فهمید که مشکل من رو توضیح بده؟
(راستی جالبه که tiff شانزده بیت که فتوشاپ ایجاد می کنه 90 مگ است !!!! ولی خود فایل raw فشرده نشده 8 بیت 13 مگ.)

2.در نرم افزار adobe dng convertor در تنظیمات آن فرمت فایل بین dng و DNG قابل تغییر است.به نظرتون فرقش تو چیه ؟

[IMG]http://i12.*******.com/67d61dy.gif[/IMG]

مرسی

بخاطر سنسور SuperCCD فوجي سايز فايلهاي RAW در نرم افزارهاي فوجي به صورت Interpolated نمايش داده ميشود. سايز واقعي همان 6 مگاپيكسل است كه در ACR درست نشان داده ميشود.

dng* و DNG فرقي ندارند. فقط در نوع حروف براي پسوند متفاوتند.

ممنون جناب روشن.

راستش اين مشكل يك بار با نصب دوباره camera raw برطرف شد اما بعد از مدتي دوباره تكرار شد. الان هم چون دوباره نصبش كرده ام فعلا مشكلي ندارد و متاسفانه عكسي كانورت شده از آن حالت ندارم اما اسكرين شاتي دارم كه شايد كمك باشد.
فقط هم بعضي از فايلها دچار اين اختلال رنگي بودند. بعضي ها به محض باز شدن در فتوشاپ اين مشكل را نشان ميدادند و در بعضي ديگر به محض ايجاد كوچكترين ويرايش اين مشكل به وجود مي آمد.
عكسي كه اتچ ميكنم اسكرين شاتي از يكي از فايلهايي است كه به محض باز شدن اين شكلي ميشد.

- برنامه های نیکون را اگر نصب کردید، Uninstall کنید. بخصوص فولدر Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\File Formats را نگاه کنید تا ردپای برنامه های نیکون در آن نباشد.
- آخرین نسخه ACR را نصب کنید.

اگر با این کارها درست نشد، مجددا فتوشاپ را نیز نصب کنید.

خيلي ممنونم آقاي روشن. در فولدري كه اشاره كرديد ردپاي نيكون بود كه پاك كردم. فكر ميكنم مشكل همين باشد. فعلا كه چون ACR را دوباره نصب كرده ام مشكلي ندارد. فكر هم ميكنم با پاك كردن برنامه هاي نيكون كاملا حل شده باشد. ولي آيا نميشود captureNX و فتوشاپ را با هم روي سيستم نصب داشت؟

کد:

---

آيا نميشود captureNX و فتوشاپ را با هم روي سيستم نصب داشت؟

---

من که هر دو را دارم و هیچ مشکلی هم ندارم. Capture NX and Photoshop CS2

Adobe Camera RAW 4.1 http://www.dpreview.com/news/images/adobelogo.gif
لینک دانلود ACR 4.1

کد:

---

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

---

لینک دانلود DNG Converter

کد:

---

http://www.adobe.com/dng

---

http://www.dpreview.com/news/0705/acr41-big-001.jpg

لینک مستقیم :

کد:

---

http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/4.x/DNG_Camera_Raw_4_1.zip

---

در همين زمينه
http://www.akkasee.com/darkroom/archives/010802.php

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

در همين زمينه
http://www.akkasee.com/darkroom/archives/010802.php

---

نعما جان شرمنده ! من تاریخکانه را مدتی است ندیده بودم. صرف اینکه فروم را جستجو کردم و نبود پست را ارسال کردم.

دکتر روشن عزیز اگر امکان داره لطف کنین و در رابطه با نسخه جدید ACR مخصوصا قسمت sharp سازی که گزینه های جدیدی اضافه شده کمی توضیح بدین.. نمیدونم در یک سری عکس مشابه که من با ACR تبدیلشون کردم و با تنظیمات یکسان شارپ سازی، در بعضی عکسها مقدار زیادی آرتیفیکت انداخته بود، با خود نرم افزار کنون یعنی digital photo فقط یک گزینه مربوط به شارپ سازی داره که بین 1 تا 10 تنظیم میشه، من با اون گزینه که معمولا روی 5-6 میگذاشتم به نتیجه خیلی خوبی میرسیدم که با این نسخه جدید ACR نتونستم معادلش رو پیدا کنم و بهش برسم.. اگه منو راهنمائی کنین ممنون میشم.. میدونم که هر عکس تنظیمات خودش رو میطلبه.. اما با اون نرم افزار به یه نتیجه دلخواه میرسیدم که هم عکسم شارپ میشد و هم آرتیفیکت درست نمیشد و بعدا در رابطه با بعضی عکسهای خاص مثل پرتره با smart sahrpen نواحی خاصی رو شارپ تر میکردم.. به هر حال ممنون

محمد عزیز، میگویند که دل به دل راه دارد! مطلبش را آماده کرده ام و بزودی منتشر میکنم.
این قسمت شارپ سازی Acr جدید بسیار عالی عمل میکند. و نتایج کار نیز حرفه ای است. چرایش را در همان مطلب خواهم گفت.

مرسی دکتر جان، پس منتظرش هستیم... :)

جناب آقاي روشن عزيز ( و ساير دوستان مطلع)
تصور من اين بود كه در اين نگارش جديد Acr فقط درايورهايي اضافه شده كه دوربين هاي جديدالورود به بازار را مي شناسد حالا با توجه به سئوال آقاي منتظري و پاسخ شما اين سئوال برايم پيش آمده كه آيا اساسا ويژگي هاي جديدي در اين نگارش اضافه شده كه ملزممان كند تا آن را دانلود كنيم يا خير؟
با تشكر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط reza_Bahman

جناب آقاي روشن عزيز ( و ساير دوستان مطلع)
تصور من اين بود كه در اين نگارش جديد Acr فقط درايورهايي اضافه شده كه دوربين هاي جديدالورود به بازار را مي شناسد حالا با توجه به سئوال آقاي منتظري و پاسخ شما اين سئوال برايم پيش آمده كه آيا اساسا ويژگي هاي جديدي در اين نگارش اضافه شده كه ملزممان كند تا آن را دانلود كنيم يا خير؟
با تشكر

---

مثل اینکه ما برای خودمان مینویسیم و برای خودمان لینک میدهیم و برای خودمان ...
:biggrin::(


در همین صفحه لینک به مطلبی در تاریکخانه داده شده است که در آنجا هم گفته شده است که
" اين نسخه جديد داراي مشخصات جديد و تغييرات قابل ملاحظه‌اي است. مهمترين تغييرات عبارتند از:
- اضافه شدن كنترلي بنام Clarity‌ كه با ايجاد كنتراست موضعي باعث ايجاد عمق در عكس ميگردد.
- بهبود قابل ملاحظه در Sharpening : با امكان كنترل Radius ، Amount و Detail . همچنين با Mask ميتوان مناطق تحت تاثير آنرا نيز كنترل نمود.
- تغييراتي در كنترل Fringing "

http://www.akkasee.com/darkroom/archives/010802.php

بله. حتما این نسخه جدید را دانلود کنید.

سلام جناب آقای روشن
اول از همه خیلی ممنون بابت پاسختان، و بعد

نقل قول:

---

مثل اینکه ما برای خودمان مینویسیم و برای خودمان لینک میدهیم و برای خودمان ...

---

عرض می کنم که نه والله اینطور نیست من مطالب تاریکخانه دیجیتال را به دقت دنبال و استفاده می کنم و همواره همت و پشتکار جنابعالی را در این خصوص تحسین می کنم... این مطلب را تعجب می کنم که چطور از زیر دستم درفته است شاید به این خاطر که گفته اید مربوط به Cs3 است و من هم که هنوز در Cs2 سیر می کنم موضوع در ذهنم نمانده است....
به هرحال غرض عرض تشکر بود...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Doncorleone

دکتر روشن عزیز اگر امکان داره لطف کنین و در رابطه با نسخه جدید ACR مخصوصا قسمت sharp سازی که گزینه های جدیدی اضافه شده کمی توضیح بدین.. نمیدونم در یک سری عکس مشابه که من با ACR تبدیلشون کردم و با تنظیمات یکسان شارپ سازی، در بعضی عکسها مقدار زیادی آرتیفیکت انداخته بود، با خود نرم افزار کنون یعنی digital photo فقط یک گزینه مربوط به شارپ سازی داره که بین 1 تا 10 تنظیم میشه، من با اون گزینه که معمولا روی 5-6 میگذاشتم به نتیجه خیلی خوبی میرسیدم که با این نسخه جدید ACR نتونستم معادلش رو پیدا کنم و بهش برسم.. اگه منو راهنمائی کنین ممنون میشم.. میدونم که هر عکس تنظیمات خودش رو میطلبه.. اما با اون نرم افزار به یه نتیجه دلخواه میرسیدم که هم عکسم شارپ میشد و هم آرتیفیکت درست نمیشد و بعدا در رابطه با بعضی عکسهای خاص مثل پرتره با smart sahrpen نواحی خاصی رو شارپ تر میکردم.. به هر حال ممنون

---

بررسی ابزار جدید شارپ سازی در Adobe Camera`RAW 4.1 و Lightroom 1.1 در تاریکخانه دیجیتال

قسمت دوم مقاله بررسی ویژگیهای جدید پردازشگر RAW در ACR 4.1 و Lightroom1.1 منتشر شد که به بحث در زمینه حذف نویز، defringe و clarity میپردازد.

با سلام خدمت آقای منتظری و برادر خوبم نعما

من این بحث را از اول پیگیری نکردم و اگه مطلبی که مینویسم، تکراریست، ببخشید.
نرم افزار خود کنون Digital Photo Professional بسیار عالی عمل میکند و برای ویرایشهای اولیه بسیار خوب عمل میکند. آن را آزمایش کنید. نرم افزار بروز رسانی آن نیز در اینترنت موجود است.(فکر می کنم از سایت کنون آن را میتوان برداشت ولی حجم آن بالاست.)

نصرا محمدیان روشن
nasraa@gmail.com
http://www.nasraa.blogspot.com
canon 350d - canon EF 50mm f1.8ii - kit lens - sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro

اخوی، ورود شما را خیر مقدم میگویم!
در مورد نرم افزارهای مبدل، یک قضیه قابل توجه وجود دارد. اینکه هر شرکتی بهتر فایل Raw خود را میشناسد و بعید نیست که تصور کنیم مبدل همان شرکت نیز فایلهای Raw خودش را بهتر بتواند ورز دهد. این مساله در مورد برخی فایلهای Raw که کاملا چشمگیر است، مثل فوجی.
اما این وسط قدرت ادوبی را نباید دست کم گرفت. هم بخاطر اینکه روندکاری اکثر حرفه ای های دنیا بالاخره به Ps ختم میشود و هم اینکه یدطولایی در تولید نرم افزاری دارد. و با سرعت هم در حال پیشرفت است.
اما اگر کسی روندکاری اش را بر اساس نرم افزارهای دوربینش بناکرده باشد نیز خروجی مناسبی میتواند داشته باشد.

آقای نعما روشن عزیز...
مبدلهای RAW‌همگی در صف انتظار هستند تا در تاریکخانه دیجیتال بررسی شوند.
شاید این وسط لازم باشد توجهی به مبدل‌های ساده کمپانی های تولید کننده دوربین هم بشه....
:launch:
خلاصه! ما در تولید محتوی که هیچ نقشی نداشتیم... سعی می‌کنیم استفاده کننده خوبی باشیم... که من حداقل تا حالا نبودم!

سلام
من یك فایل Raw رو در چهار نرم افزار مختلف باز می كنم و هر نرم افزار آن را با رنگ خاص خود نمایش می دهد سئوالم این است كه اصالت كدام بیشتر است و باید به رنگ تولیدی كدام نرم افزار اعتماد كرد؟ ( فضاهای رنگی در كلیه نرم افزارها Adobe RGB 1998 است)
عناوین نرم افزارها به عنوان نام فایلها در نظر گرفته شده است.

اگر برگردیم به تعریف فایل RAW و این نکته مهم را فراموش نکنیم که فایل RAW را تنها یک فرمت فایلی ندانیم، پاسخ سوال شما آشکار خواهد شد: هیچ‌کدام!

وقتی فایل RAW در کانورتور یا viewer باز می شود، انتظار نداشته باشید که اصل اطلاعات خروجی از سنسور را ببینید. چون آن خروجی اصلا چیزی شبیه عکس شما نیست! هر کانورتور و هر Viewer وقتی فایل RAW ای را باز می‌کنند اولا یک سری پردازشهای اولیه را انجام می‌دهند مثلا Demosaicing و ثانیا آن فایل را با یک سری تنظیمات پیش فرض خود نمایش می‌دهند. این نمایش نه الزاما درست است و نه الزاما شبیه آن چیزی است که شما موقع عکاسی دیده اید.

اگر بپرسید که پس تکلیف ما چیست؟ می‌گویم اصلا این نمایش اولیه را فراموش کنید که فقط یک Preview است و اصلا در مورد رنگها به آن توجه نکنید.
و اگر بپرسید که از کجا بفهمیم که برای ادامه پردازش چه مسیری را باید طی کنیم، میگویم که از دو سرنخ باید استفاده کنید:

1- توجه به اطلاعاتی غیر از نمایش عکس، که مبدلها در اختیارتان قرار می‌دهند: مثل هیستوگرام روشنایی؛ هیستوگرام RGB و Highlight Warning و shadow clipping و ...
2- در ادامه مسیر باید به چشمتان اطمینان کنید: یعنی رنگها را به آنچه که می‌خواهید و فکر می‌کنید درست است، نزدیک کنید. بسیاری از ویرایشهای رنگ، باید و واجب است که در همان مبدل انجام گردد و آنچه که باقی ‌می ماند باید در Ps انجام شود. لازم به تذکر نیست که در این راه، کالبیره بودن سیستم از لحاظ رنگ و توجه به اصول مدیریت رنگ، موردی است غیر قابل گذشت، که در غیر این صورت، چیزی می‌خواهید و چیزی دیگر خواهد شد.

با تفاسیری که گفته شد، واضح است که دیدن فایل RAW در viewer ی مثل ACDSee اصولا فقط یک مرور اولیه است و اصلا نباید روی آن حسابی باز کنید.

من تازه رفتم سمت شروع کار با ACR،
مشکلی که دارم اینه که وقتی فایل RAW خروجی دوربین رو با ACR باز میکنم، توی workflow option گزینه depth روی 8bits هست، مگر نباید روی 16 bits باشد؟
ACR 3.7 هم استفاده میکنم.