ارتقاء به فول فریم تهیه لنزهای جدید و اینکه چه تجهیزاتی را نگه دارم.

[Majix]

پس فول فریم قرار نیست معجزه کنه
خروجی بدنه ی فول فریم با لنز متوسط تقریبا معادل یه لنز تفریبا خوب با بدنه ی کراپه ؟ از نظر کیفیت و شارپنس و ..

تفاوت فول فريم و بدنه کراپ تو شرايط خاص به چشم مياد ، مثل نور کم که اونم معجزه نميکنه مثلاً فول فريم 1 استاپ نويز کمتری داره
اما اگر شما يه لنز بهتر روی کراپ استفاده کنی 2-3 استاپ نور بيشتر به سنسور ميرسه و ضعف ايزو رو جبران ميکنه
من با سيگما 35 1.4 با ايزو 800 روی 50 دی و 5 دی قديمی داخل خونه با نور 1 مهتابی 40 وات از مهمونی عکس ميگرفتم ، اما با 24-105 روی 5 دی 2 مجبور بودم ايزو رو روی 6400 بزارم که سرعت شاتر مناسبی داشته باشم (حالا 24-105 هم لنز ارزونی نيست)
الان ديگه تفاوت بادی ها در حدی نيست که که 3 استاپ ايزو بهتری داشته باشه مخصوصاً اينکه شما از کراپ های رده بالا ميخواهيد انتخاب کنيد

وقتی هم که نور خوب باشه تفاوت اينقدر نيست که شما به راحتی بفهمی اين عکس با کراپ گرفته شده يا فول فريم ، مگر اينکه 2 تا عکس رو همزمان بگيريد و با کلی ريز بينی تفاوت ها رو پيدا کنيد
اما عکسی که با 50 1.8 گرفته شده در مقايسه با 50 1.4 آرت تفاوت خيلی چشمگير تری داره

[siosha]

سلام
من یه دوربین 7D کانن با لنز 18-200 داشتم
فروختمش و به فکر تعویضش با 7100 نیکون افتادم یا 7200
بعد یکی از رفقا امروز اصرار داشت که شما بیا بجای این 7200 ؛ 610 نیکون بگیر که فول فریم هست و ..
از اونجایی که کل پول من حدود ۴/۵ هست (درحال حاضر)
با توجه به اینکه فرق دوربین کراپ و فول فریم توی عمل برام روشن نیست ؛ پیشنهاد میکنین که بدنه 610 رو بگیرم با یه لنز ساده ی ارزون که فعلا کار راه انداز باشه ؟
یا اینکه همون 7200 رو بگیرم

ای کاش دلیل فروش را هم می گفتید
شما یکی از بهترین دوربین ها را داشتید آخر چرا فروش؟ ای کاش قبلا مشاوره میگرفتید
از کاربری و بودجه شما بر می آید که حرفه ای کار نمی کنید بنابراین فروش کار مناسبی نبود
حالا که فروختید با این بودجه کار چندانی نمیتوانید انجام دهید که تفاوت محسوسی با دوربین قبلی ایجاد کند فقط کمی دینامیک رنج و رفتار نویزی بهتر خواهید داشت

به نظر من اگر شما به فول فریم کوچ کنید حداقل قابلیت های بیشتری خواهید داشت ولی فکوس 610 برای کار خبری مناسب نیست از طرفی بودجه شما برای خرید لنز هم کم است

باید بفکر افزایش بودجه باشید
من بودم 70-200 F2.8 تامرون برمیداشتم که حداقل یک لنز خوب داشته باشم و یک دوربین 5200 دست دوم میگرفتم و فکر خرید کراپدار سطح بالا را نمی کردم چون شما بهترین را داشتید البته دوربین 5200 فقط یک راهکار کوتاه مدت است
از طرفی با خرید دوربین 7200 دیگر نخواهید توانست به لنز فکر کنید و مجبور خواهید شد لنز های معمولی و یا پرایم بردارید

پرایم و تعویض لنز برای من آزار دهنده بوده چون همزمان لحظه های خبری را در کادرهای مختلف از دست میدهید

[siosha]

پس فول فریم قرار نیست معجزه کنه
خروجی بدنه ی فول فریم با لنز متوسط تقریبا معادل یه لنز تفریبا خوب با بدنه ی کراپه ؟ از نظر کیفیت و شارپنس و ..

چرا معجزه میکند ولی در شرایطی که بهترین لنز را داشته باشید مثلا همان لنز آرت 1.4
تصویر تمیز تر با ایزو های بالا تنها بوسیله فول فریم قابل ثبت است ولی نه 610 که خودش داستان دارد حداقل باید 750 بردارید که خارج از بودجه شما است
خارج از مسئله خروجی شما بدون لنز عالی برای دوربین فول فریم گلوگاه توانایی ایجاد میکنید
اگر در نهایت قصد خرید کراپ سطح بالا دارید همان 7200 را بردارید بالنز کیت و یک عدد لنز 50

[M-Yousefi]

چرا معجزه میکند ولی در شرایطی که بهترین لنز را داشته باشید مثلا همان لنز آرت 1.4
تصویر تمیز تر با ایزو های بالا تنها بوسیله فول فریم قابل ثبت است ولی نه 610 که خودش داستان دارد حداقل باید 750 بردارید که خارج از بودجه شما است
خارج از مسئله خروجی شما بدون لنز عالی برای دوربین فول فریم گلوگاه توانایی ایجاد میکنید
اگر در نهایت قصد خرید کراپ سطح بالا دارید همان 7200 را بردارید بالنز کیت و یک عدد لنز 50

سلام
درمورد داستان قسمت بولد شده کمی بیشتر توضیح می فرمایید؟

[hajmohammad]

چرا معجزه میکند ولی در شرایطی که بهترین لنز را داشته باشید مثلا همان لنز آرت 1.4
تصویر تمیز تر با ایزو های بالا تنها بوسیله فول فریم قابل ثبت است ولی نه 610 که خودش داستان دارد حداقل باید 750 بردارید که خارج از بودجه شما است
خارج از مسئله خروجی شما بدون لنز عالی برای دوربین فول فریم گلوگاه توانایی ایجاد میکنید
اگر در نهایت قصد خرید کراپ سطح بالا دارید همان 7200 را بردارید بالنز کیت و یک عدد لنز 50

لنز کیت ۷۲۰۰ خوبه ؟
۱۸-۱۰۵ داره و ۱۸-۱۴۰

[DELL]

لنز کیت ۷۲۰۰ خوبه ؟
۱۸-۱۰۵ داره و ۱۸-۱۴۰

هر چند از موضوع تاپیک خارج است. ولی برای کار شما بله هر دو لنز مناسب هستند.

[AMinAM]

لنز کیت ۷۲۰۰ خوبه ؟
۱۸-۱۰۵ داره و ۱۸-۱۴۰

قاعدتا بين اين دو لنز ١٨-١٤٠ به خاطر جديدتر بودنش خروجى بهترى رو اراىه ميده(البته چون تجربه كار باهاشون رو نداشتم حدس ميزنم و اگر اشتباهه دوستان تصحيح بفرمايند)
اما اگر لنز شارپ ميخواييد يه ١٦-٨٥ تهيه بفرماييد كه ديگه نياز به ارتفا نباشه٠

[siosha]

سلام
درمورد داستان قسمت بولد شده کمی بیشتر توضیح می فرمایید؟

از اون داستان های دلخواه شما ندارد نه مشکلی دارد و نه خرابی و نه ... فقط برای کاربری دوست ما کفایت نمیکرد
برای همین است که میگویند خود درمانی نکنید :D داروی هر کسی مخصوص خود اوست

لنز کیت ۷۲۰۰ خوبه ؟
۱۸-۱۰۵ داره و ۱۸-۱۴۰

کیت 140 بردارید هر دو تقریبا در یک محدوده هستند و وقتی چاره ای وجود ندارد بهترین راهکار هستند

[m.daneshpayeh]

پس فول فریم قرار نیست معجزه کنه
خروجی بدنه ی فول فریم با لنز متوسط تقریبا معادل یه لنز تفریبا خوب با بدنه ی کراپه ؟ از نظر کیفیت و شارپنس و ..

نه اینطور نیست. شما همیشه همه چیز را در حالت ایدال نباید مقایسه کنید. بگذارید چند مثال برای شما بزنم.
حالت اول عکاسی منظره، در این حالت معمولا برای رسیدن به عمق میدان مناسب روزنه را میبندیم. در روزنهای بسته هم عملکرد لنزها تقریبا یکی است. حتی لنزهای ارزان هم شارپنس قابل قبولی دارند. پس عملا لنز خوب روی کراپ مزیتی نخواهد داشت. این مورد مهم را هم درنظر بگیرید که خروجی لنزهای ارزان روی سنسور بزرگ فولفریم معمولا از خروجی لنزهای خوب روی کراپ شارپتر است. خوب البته قانون کلی نیست و به لنزها، فاصله کانون و روزنه بستگی دارد.
حالت دیگر عکاسی در مراسم مهمانیها در مکانهای بسته است که مشکل نور و نویز داریم. این هم دقیقا حالت بالا برایش اتفاق میافتد و شما برای اینکه همه را در کادر قرار دهید باید روزنه را چند استاپی ببندید. پس لنز فرضی بهتر که با اختلاف قسمت کراپ و فول فریم خریداری کردید عملا مزیتی ندارد. بفرض اینکه نوع عکاسی شما جوریست که امکان استفاده از روزنه باز دارید باز هم بعد از عکاسی باید نویز گیری کنید که نویز گیری بیشتر سنسورهای کراپ ان شارنس فرضی لنز بهتر را از بین میبرد.

در این حالتها نویز کمتر و سایز بزرگتر پیکسلها روی فول فریم مزیت غیر قابل صرف نظری است که باعث بالا رفتن شارپنس و جزئیات تصویر میشود. این داستان لنز بهتر روی بدنه پایینتر خیلی مصداق پیدا نمیکند اگر دو بدنه در یک کلاس نباشند! مقایسه فولل فریم با کراپ با دو لنز متفاوت کار ساده ای نیست و جوابها ممکن است برای هر کسی متفاوت باشد.

البته درستی فلسفه خرید بدنه فول فریم با لنزهای ارزان مورد دیگری است که جای بحث دارد!

[msh2200]

پس فول فریم قرار نیست معجزه کنه
خروجی بدنه ی فول فریم با لنز متوسط تقریبا معادل یه لنز تفریبا خوب با بدنه ی کراپه ؟ از نظر کیفیت و شارپنس و ..

درود
فول فریم معجزه نمی کنه!
متناسب با نیاز شما کارتون را راه می اندازه!
ممکنه شما کارتون طوری باشه که نویز تصویر کمتر خیلی براتون مهم باشه
ممکنه در شرایطی عکاسی کنید که در اکثر موارد نور کمی وجود داره (دوستاه اشاره کردند)
ممکنه قرار باشه درامدی از این راه داشته باشید و نمی خواهید بهانه ای دست مشتری بدید
ممکنه تعداد شاتی که می زنید خیلی زیاد باشه (مثل فعالیت خبرنگاری)
و...
در این صورت فکر کردن به یک بادی فول فریم عقلانیه. البته در نظر داشته باشید حتی لنزهای متوسط بازار که به قول دوستان در کیفیت تصویر فول فریم تاثیری نداره! هم قیمتشون کم نیست و با بودجه شما همخوانی نداره!
بنابراین با این بودجه بنظر بنده هنوز هم خرید یک دوربین فول فریم صرفه اقتصادی نداره.
در مورد لنز اما باید عرض کنم.
شما یک لنز مثل 24-11 بخرید و ببندید روی دوربین کراپ
یک لنز 24-10 تامرون هم بخرید و روی فول فریم ببندید!
آیا واقعا فرقی نمی کنند؟
لنز 300-70 عمونی کنون روی یک دوربین فول فریم با لنز 300-70 سری L روی دوربین کراپ واقعا خروجی یکسانی خواهند داشت؟
حتی روی بدنه یکسان، لنزهای متفاوت نتایج متفاوتی دارند.
لنز 200-18 سیگما زمانی داشتم که روی دوربین کراپ عملا در فوکال 80 تصویرش خارج از فوکوس بود. در برابر این لنز یک لنز تامرون 50-17 یا 200-18 کنون به مراتب نتایج بهتری داشتند.
حتی تامرون را روی فول فریم هم چک کردیم و جالب بود فارغ از مشکل عدم تطبیق کادر، کیفیت تصویرش نسبت به 105-24 بیشتر جلب توجه می کرد.
بنابراین، بنظر بنده به لنز خوب فکر کنید! اتفاقا تاثیر قابل توجهی در تصویر داره.
قرار نیست یک بادی فول فریم را با یک لنز 400 هزار تومانی استفاده کنیم!
بادی ارزشمند لنز ارزشمندی طلب می کنه.
اگر جای شک هنوز هست، لنز 50 سری G را با لنز 50 سیگما سری Art مقایسه کنید.
ارادتمند