ارتقاء به فول فریم تهیه لنزهای جدید و اینکه چه تجهیزاتی را نگه دارم.

[msh2200]

ز !

فعلا به فکر خرید یک 6D بهمراه 24-105 هستم تا بعدا با اضافه کردن بودجه بتونم یک لنز تله خوب تهیه کنم .

خوب دوربینی که انتخاب کردید بی شک یکی از بهترین ها در کنترل لنزه!
با اینحال برخی دوربین های دیگه مثل 70D هم بد نیست. مشکل نویز هم به خوبی کنترل شده همچنین می توانید با استفاده از پلاگین تا حدود زیادی برطرف کنید.
من نزدیک 6 ساله از 30D برای عکاسی نجومی آن هم با ایزو های بالای 1600 استفاده می کنم و به صورت نرم افزاری مشکل نویز را برطرف کردم.
البته شما کار اصولی دارید انجام می دهید و اگر واقعا بودجه براتون مشکل نداره انتخابتون بنظر بنده صحیحه!

لینک مقایسه تصاویر دوربین های 70D و 6D
Canon EOS 6D VS Canon EOS 70D

[Nima Sadigh]

بسیار ممنونم از شما ... بله میشه به تامرون هم در آینده فکر کرد ...

راستش طی این مدت داشتم بصورت "عملی" تحقیق می کردم و به این نتیجه رسیدم بجای صرف کردن هزینه برای لنز ، بادی رو عوض کنم !
شاید یکمی عجیب بنظر برسه ولی از زمانی که لنز 70-200 رو که از یکی از دوستانم قرض گرفتم و تست هایی داشتم باهاش روی بدنه 550D در نور کم ، نظرم در مورد خرید لنز عوض شد !

شاید بپرسید چرا ...

زمانی که من لنز رو روی بدنه 550D بستم و در نور کم عکاسی می کردم ، حتی با داشتن دیاف 2.8 و ایزو 800 ( که کیفیت نسبتا قابل قبولی رو روی دوربین کراپ دار من داره ) باز هم به ایزوی بالاتر نیاز پیدا کردم ... !

یعنی مجبور شدم برای بدست آوردن چند استاپ نور بیشتر ایزو رو بالاتر ببرم 1600-3200 که با افت شدید کیفیت مواجه شدم !

ایزوی دوربین من حتی با داشتن لنز بسیار خوبی مثل همین 70-200 با دیاف 2.8 و لرزشگیر 4 استاپی ! جوابگوی نیاز من نبود ...

یه جورایی میشه گفت سرش از تنش زیادی بود ...

اینجا بود که به فکر تغییر بدنه دوربین افتادم تا خرید لنز !

فعلا به فکر خرید یک 6D بهمراه 24-105 هستم تا بعدا با اضافه کردن بودجه بتونم یک لنز تله خوب تهیه کنم .

استفاده از يك فلاش(اسپيدلايت) روي دوربين مشكلتون را حل خواهد كرد(يا شايد بايد به فكر استفاده از لنزهاي سريع تر باشيد). فكر نمي كنم مشكل شما تنها با حدود 2.5 استاپ برتري 6d در ايزوهاي بالا حل شود(نمونه عكس raw دو دوربين را روي dpreview چك كردم).

راستي اگر عكاسي ماكرو هم به كارتان مي آيد با خريد 24-70 f/4 به جاي 24-105 در خريد يك لنز ماكرو هم صرفه جويي خواهيد داشت.
+ براي عكاسي خبري فكر مي كنم به دوربيني با سيستم فوكوس بهتر از 6d نياز داشته باشيد.

[HamidSHS]

خوب دوربینی که انتخاب کردید بی شک یکی از بهترین ها در کنترل لنزه!
با اینحال برخی دوربین های دیگه مثل 70D هم بد نیست. مشکل نویز هم به خوبی کنترل شده همچنین می توانید با استفاده از پلاگین تا حدود زیادی برطرف کنید.
من نزدیک 6 ساله از 30D برای عکاسی نجومی آن هم با ایزو های بالای 1600 استفاده می کنم و به صورت نرم افزاری مشکل نویز را برطرف کردم.
البته شما کار اصولی دارید انجام می دهید و اگر واقعا بودجه براتون مشکل نداره انتخابتون بنظر بنده صحیحه!

لینک مقایسه تصاویر دوربین های 70D و 6D
Canon EOS 6D VS Canon EOS 70D

در خوبی ها و مزیت دوربین 70D شکی نیست ولی در صورتی این دوربین رو خریداری باید بکنم که نیازی به فول فریم و مزایای اون نداشته باشم ( که دارم خوشبختانه یا متاسفانه ) .
کنترل نویز در 6D به مراتب بهتره نسبت به 70D مخصوصا در ایزوی 1600 به بالا و بنظرم نمیشه اصلاح نرم افزاری رو با خروجی دوربین و تولید نویز کم توسط دوربین مقایسه کرد .

مشکل بودجه رو که همه دارن تقریبا ، ولی خب دیگه راه عشق و علاقمون رو دنبال کردیم و پای همه چیزش هم باید بسوزیم و بسازیم ... حتی وام گرفتن و پرداختش !

ولی اگر قصد داشتم فعلا روی همین بادی کراپ ادامه بدم ، حتما 70D رو انتخاب می کردم یا صبر می کردم تا ببینم تکلیف 7D MII چی میشه ...

[HamidSHS]

استفاده از يك فلاش(اسپيدلايت) روي دوربين مشكلتون را حل خواهد كرد(يا شايد بايد به فكر استفاده از لنزهاي سريع تر باشيد). فكر نمي كنم مشكل شما تنها با حدود 2.5 استاپ برتري 6d در ايزوهاي بالا حل شود(نمونه عكس raw دو دوربين را روي dpreview چك كردم).

راستي اگر عكاسي ماكرو هم به كارتان مي آيد با خريد 24-70 f/4 به جاي 24-105 در خريد يك لنز ماكرو هم صرفه جويي خواهيد داشت.
+ براي عكاسي خبري فكر مي كنم به دوربيني با سيستم فوكوس بهتر از 6d نياز داشته باشيد.

راستش من یک عدد اسپید لایت 600 کانن دارم ولی با توجه به استفاده من و تجربه استفادش در محیط های تاریک ( حتی با باونس کردن نور ) نتیجه دلخواهم رو نگرفتم ... نه اینکه مفید نبوده ، اتفاقا خیلی اوقات به دادم رسیده ولی در عکاسی خبری معمولا نمیشه فلاش رو آف کمرا یا حتی آن کمرا ( بصورت باونس ) استفاده کرد بخاطر سرعت کار و محدودیت هایی که خودتون مطلع هستید قطعا در مکان های خاص ...


در مورد اینکه فرمودید مشکل شاید با 2.5 استاپ برتری 6D در ایزوهای بالا حل نشه ، باید بگم که ایزوی دوربین 6D تا محدوده 51200 به راحتی جوابگوی نیاز من هست . ( که حتی بنده شک دارم روزی بیاد و من از ایزوی 102400 این دوربین استفاده نکنم ! )

این یعنی وقتی روی دوربین 550D نمیشه از ایزوی 800 تجاوز کرد بخاطر نویز شدید و مخرب ولی از طرفی دوربین 6D تا 6 استاپ ! نور رو میتونه جبران کنه در صورتی که افت کیفیت شدیدی رو نسبت به ایزو 1600 و بالاتر روی بدنه 550D حس نمیکنیم ، یعنی برتری واضح دوربین فول فریم 6D در برابر دوربین 550D در نور کم ...

درمورد خرید لنز 24-70 هم حقیقتا به فکر این موضوع بودم اما فعلا برای بودجه کمی که دارم فکر میکنم 24-105 روی بدنه 6D تا حدودی جوابگوی نیازم هست . تا بعدا خرید های مورد نظر رو با توجه به نیازم انجام بدم .

[m.daneshpayeh]

من خدمتتون عرض کرده بودم که 70-200 برای بدنه شما به دلایلی که خودتون بهش رسیدید مناسب نیست.
پیشنهاد من به شما خرید بدنه فول فریم است! خیلی در این سایت دیده میشه که در پیشنهادها لنز به بدنه ترجیح داده میشه. مخالف اهمیت بیشتر لنز نیستم ولی بشرطی که بدنه ها از نظر توانایی سنسور در یک کلاس باشند، فرضا انتخاب بین 1Dx با دی6 +لنزهای بهتر باشه ویا بین دی7 و دی550+لنزهای بهتر! منتها وقتی انتخاب بین یک کراپ و یک فول فریم باشد تجویز بدنه پایینتر با لنز بهتر به این سادگی نیست.

بنظر من شما که حرفه ای هستید ابزار حرفه ای هم برای کارتان نیاز دارید. بدنه دی6 بدنه بدی نیست و با هر لنزی تغییر در کیفیت را کاملا احساس میکنید در نور کم فکوس دقیقی دارد (اگر انتظار فکوس سریع و دقیق برای کارهایی که سوژه در حال حرکت سریع است، ورزشی، نداشته باشید) منتها لنز 24-105!!! پیشنهاد من به شما خرید 24-70 اف2/8 تمرون است. هم روزنه باز خواهید داشت هم لرزهگیر(اهمیت لرزه گیر برای کارهای خبری را نادیده نگیرید). قیمت مناسبی هم دارد. منتها فاصله کانونی بلندی ندارد که باید بررسی کنید آیا کارتان را راه میاندازد یا خیر. اگر توضیح بیشتری در مورد اینکه در کدام حوزه خبری، صنعتی و پرتره بیشتر عکاسی میکنید میدادید دوستان بهتر راهنمایی میکردند.

[HamidSHS]

ممنون جناب دانش پایه عزیز
بله بنده حرف شما رو کاملا تایید میکنم و تا زمانی که لنز رو روی بادی نبستم متوجه نبودم دارم چه انتخابی میکنم !
در مورد لنز ۲۴-۱۰۵ باید اعتراف کنم من تا همین الان فکر میکردم این لنز استبلایزر داره ! ممنون ازینکه یاد اوری کردید
ازونجایی که من یکی از علایقم عکاسی منظره هست و از طرفی عکاسی صنعتی و خبری و گاهی پرتره رو بخاطر کسب درامد انجام میدم الان در شک و تردیدم که باید چکار کنم برای خرید لنز روی بادی جدید !

[m.daneshpayeh]

لنز 24-105 هم لرزه گیر دارد لنز بدی هم نیست. منتها شما که حرفه تون عکاسی است باید ابزار مناسب هم داشته باشید. لنز 24-70 تمرون از نظر لرزه گیر داشتن لنز منحصر بفردیست از این جهت خدمتتون عرض کردم که کنون و نیکون همچین لنزی ندارند و برای شما مناسب است.
برای کار خبری شما به فاصله کانونی اولترا واید تا تله نیاز دارید! بهمین خاطر کار کمی سخت میشود. البته به سبک و نیاز شما برميگردد که خودتان بیشتر از همه به فاصله کانونی مورد نیازتان واقفید.

[HamidSHS]

لنز 24-105 هم لرزه گیر دارد لنز بدی هم نیست. منتها شما که حرفه تون عکاسی است باید ابزار مناسب هم داشته باشید. لنز 24-70 تمرون از نظر لرزه گیر داشتن لنز منحصر بفردیست از این جهت خدمتتون عرض کردم که کنون و نیکون همچین لنزی ندارند و برای شما مناسب است.
برای کار خبری شما به فاصله کانونی اولترا واید تا تله نیاز دارید! بهمین خاطر کار کمی سخت میشود. البته به سبک و نیاز شما برميگردد که خودتان بیشتر از همه به فاصله کانونی مورد نیازتان واقفید.

ظاهرا باز هم اشتباه برداشت کرده بودم از جملتون ...

با توجه به بودجه محدود من 7 م تومان ، فعلا چاره ای جز انتخاب 24-105 ندارم .

از طرفی برای نیاز خبری ، بادی 550D و لنز 10-22 بنظرم جوابگوی نیازم هست فعلا ، شاید مجبور باشم که بدون خرید لنز 24-105 ، لنز 15-85 رو بفروشم و مبلغی از سرمایه + هزینه فروش لنز رو بزارم برای خرید یک لنز دیگه روی بادی 6D ... و هنوز هم خلاء مالی احساس میشه !

اما وقتی به تله و نور کم فکر میکنم ، میبینم نمیتوننم به خرید یک تله با دیاف 2.8 و لرزشگیر فکر نکنم ! که همونطور که میدونید حداقل قیمت یک تله قابل قبول حدود 4 الی 4.5 میلیون تومان هست و حداکثر اون هم که خدا تومان ... بنده باز هم به مشکل کمبود بودجه بر میخورم ...

فکر میکنم باید تسلیم همین 24-105 بشم تا بعدا بتونم رنج خالی رو بعدا با کمی پس انداز پر کنم .

[Hossein Arabi]

جوری که بنده متوجه شدم شما 550 دی - 10-22 و 15-85 را فعلا دارید
پیشنهاد بنده:
1. 10-22 و 15-85 را مجموعا به مبلغ 3/5 تا 4 بفروشید

2. گویا 7500 نیز در حال حاضر موجود دارید که با این 3500 می شود 11 میلیون

3. این ها را بخرید: 10-18 اس تی ام به مبغ 1200 + 6دی و 24-105 که می شود 7 میلیون و جمعا می شود 8200

4. نزدیک 3 میلیون باقی می ماند که می توانید با یک میلیون افزایش بودجه 200-70 f4 IS را به مبلغ 4 میلیون خریداری کنید. (الآن یا با اندکی صبر)

هم رنج تان کامل می شود هم لنزهای خوبی خریده اید و هم زیاد هزینه نکرده اید.

[HamidSHS]

جوری که بنده متوجه شدم شما 550 دی - 10-22 و 15-85 را فعلا دارید
پیشنهاد بنده:
1. 10-22 و 15-85 را مجموعا به مبلغ 3/5 تا 4 بفروشید

2. گویا 7500 نیز در حال حاضر موجود دارید که با این 3500 می شود 11 میلیون

3. این ها را بخرید: 10-18 اس تی ام به مبغ 1200 + 6دی و 24-105 که می شود 7 میلیون و جمعا می شود 8200

4. نزدیک 3 میلیون باقی می ماند که می توانید با یک میلیون افزایش بودجه 200-70 f4 IS را به مبلغ 4 میلیون خریداری کنید. (الآن یا با اندکی صبر)

هم رنج تان کامل می شود هم لنزهای خوبی خریده اید و هم زیاد هزینه نکرده اید.

خیلی ممنون جناب عربی
پیشنهاد خوبی بود ... ولی بنظرم باید 10-22 رو نگه دارم از چند جهت ...

اول اینکه این لنز رو به تازگی خریداری کردم و دوسه بار بیشتر ازش استفاده نشده و فروشش = ضرر
دوم : دهانه 10-22 77 مم هست و این یعنی اگر من 24-105 رو خریداری کنم ( با دهانه مشابه ) بعدا با یکبار خرید فیلتر ( پلاریزه و ان دی ) میتونم از هر دو لنز ها برای عکاسی طبیعتم هم استفاده کنم .
و نکته آخر : دیاف 4.5 برای عکاسی در نور کم ( عکس خبری ) کمی اذیت کننده هست با ایزوی محدود دوربین 550D ( با فرض جبران نور با فلاش باید محدودیت های استفاده از فلاش رو هم در نظر گرفت در این نوع عکاسی )

اما میشه برای جبران مالی در خرید لنز تله ، در آینده لنز 15-85 رو بفروشم تا گوشه ای از هزینه رو جبران کنم . ولی باز هم سر این مسئله 2 دل هستم چون 15-85 روی بدنه 550D حکم همون 24-105 رو روی بادی 6D داره واسم و در جای خودش میتونه خیلی کارآمد باشه همینطور که تا الان بوده . ( ولی خب نمیشه هم خدارو داشت هم خرمارو باید به وقتش تصمیم اساسی بگیرم در مورد این موضوع )