SLR ارزان قیمت یا کامپکت گران قیمت؟

[Dariush Chegini]

دوست عزيز ممنون از پاسختون ولي بنده هنوز نتونستم به جوابم برسم.
در اينكه با لنزهاي مختلف برتري كامل با 100d هست هيچ شكي نيست ولي سوال بنده اينه كه با همون لنز 18 -55 اس تي ام و بدون هيچ تجهيزاتي كيفيت عكس اين دو دوربين رو مقايسه كنيد؟
چون هر دو داراي حداقل فاصله در حالت ماكرو يكسان و محدوده ديافراگم مشابه هستند سنسور 100d بزرگتر هست به نظر برتري در كيفيت عكس (حتي در نور كم) با 100d هست درسته؟ و تنها برتري g1x در كوچكتر بودن و زوم 4 در برابر زوم 3 هست بازم درسته؟

بله. البته به نظرم كيفيت خروجي لنز 18-55 STM هم بهتر از كيفيت لنز G1X است.

[مهدي]

بله. البته به نظرم كيفيت خروجي لنز 18-55 STM هم بهتر از كيفيت لنز G1X است.

ممنون اقاي چگيني عزيز
پس به نظر شما تنها برتري g1x نسبت به 100d (تنها با لنز 18-55 و بدون لنز و امكانات ديگر) در كوچكتر بودن و زوم 4 در برابر زوم 3 هست؟
ممنون ميشم اگه معايب و مزاياي اين دو رو مقايسه كنيد؟ g1x نسبت به 100dبا لنز 18-55

[Dariush Chegini]

ممنون اقاي چگيني عزيز
پس به نظر شما تنها برتري g1x نسبت به 100d (تنها با لنز 18-55 و بدون لنز و امكانات ديگر) در كوچكتر بودن و زوم 4 در برابر زوم 3 هست؟
ممنون ميشم اگه معايب و مزاياي اين دو رو مقايسه كنيد؟ g1x نسبت به 100dبا لنز 18-55

خودتون كه اين كار را انجام داديد.
به نظرم كاربري اين دو دوربين قدري متفاوت است. به نظر من براي كسي كه به طور جدي به عكاسي علاقمند است، G1X مي‌تواند به عنوان دوربين دوم مورد استفاده باشد و جايگزين DSLR (يا دوربين‌هاي بدون آينه) نخواهد بود.
براي كسي كه علاقمند جدي و پيگير عكاسي نيست ولي مي خواهد دوربين كامپكت مناسب با كيفيت خروجي خوب داشته باشد، G1x انتخاب خوبي است.

[S Noora]

با سلام به دوستان عزيز
دوستان ميخواستم ببينم تفاوت دوربين g1x با دوربين 100d با لنز 18-55 به جز يك برابر زوم بيشتر و تفاوت اندازه در چيست؟
كيفيت عكاسي و فيلمبرداري در كدام بهتر است (به خصوص در نور كم)؟
كداميك براي عكاسي غير حرفه اي خروجي بهتري از لحاظ نويز كم و كيفيت عكاسي دارد؟
با تشكر پيشاپيش

دوست عزیز اگر مبتدی هستید همانg1x برای شما کیفیت بهتری به ارمغان میاره.تصور نکنید دی اس ال آر برای شما معجزه میکنه.ابزار مثل عصای موسی میمونه.بستگی داره دست کی باشه!!!!

[مهدي]

خودتون كه اين كار را انجام داديد.
به نظرم كاربري اين دو دوربين قدري متفاوت است. به نظر من براي كسي كه به طور جدي به عكاسي علاقمند است، G1X مي‌تواند به عنوان دوربين دوم مورد استفاده باشد و جايگزين DSLR (يا دوربين‌هاي بدون آينه) نخواهد بود.
براي كسي كه علاقمند جدي و پيگير عكاسي نيست ولي مي خواهد دوربين كامپكت مناسب با كيفيت خروجي خوب داشته باشد، G1x انتخاب خوبي است.

ممنون مقايسه بنده طبق مشخصات هستش و بنده تسلطي به تاثير اين مشخصات درخروجي ندارم. اين اطلاعات روي كاغذه و براي كاربر غير حرفه اي زياد معني و مفهومي نداره.
بنده مقايسه خروجي رو ميخواستم.
مورد ديگه اينكه وقتي طبق گفته شما برتري از همه لحاظ با 100d هست براي كسي كه اندازه زياد براش مهم نيست چه لزومي به خريد دوربين g1x به جاي ان هست؟

[Dariush Chegini]

ممنون مقايسه بنده طبق مشخصات هستش و بنده تسلطي به تاثير اين مشخصات درخروجي ندارم. اين اطلاعات روي كاغذه و براي كاربر غير حرفه اي زياد معني و مفهومي نداره.
بنده مقايسه خروجي رو ميخواستم.
مورد ديگه اينكه وقتي طبق گفته شما برتري از همه لحاظ با 100d هست براي كسي كه اندازه زياد براش مهم نيست چه لزومي به خريد دوربين g1x به جاي ان هست؟

كار كردن با دوربين هاي كامپكت بسيار راحت تر از DSLR‌ است و بدون نياز به دانش چنداني از عكاسي، مي توان با آن عكاسي كرد و خروجي مناسبي هم به دست آورد (با توجه به سطح توقع)

[s.m.h.m]

با سلام! اعضای محترم از دیدگاههای مختلف تفاوت کامپکتهای پیشرفته با دی اس ال آرها رو بررسی کردند.
سوالی که میخوام مطرح کنم، مطمئن نیستم که جاش همینجاست یا نه؟! ولی فکر نکنم بیربط باشه.
ممنون میشم اگه لطف کنید و پاسخ بدید.
درسته که برای گرفتن عکس خوب آگاهی از اصول عکاسی، سنسور،لنز و... مهم هستند، حالا به عقیده شما در محیط بسته ( و کم نور) غیر از عامل اطلاعات عکاس، کدام عامل مهمتره؟ مثلا آیا لنز سریع کنون G16 مهمتره یا ویزگیهای سخت افزاری و نرم افزاری موجود در یک SLR سطح پایین با لنز کیت که معمولا دافراگمش 3/5 تا 5/6 است؟ ولی حسگر بزرگتر و پیشرفته تر داره؟
و آیا اگر سنسور مهمتره نمیشه با نرم افزارهای موجود، تفاوت بین اهمیت سنسورها رو به حداقل رسوند؟
در واقع میخوام بدونم که لنز باز تر در برابر سنسور بزرگتر تا چه قدر تفاوت میذاره تو کیفیت عکس و نوردهی در شرایط مذکور که بیشترین مصرف عکاسی برای غیر حرفه ای ها است.
با تشکرو آرزوی سلامتی!

[Jalal Parsa]

با سلام! اعضای محترم از دیدگاههای مختلف تفاوت کامپکتهای پیشرفته با دی اس ال آرها رو بررسی کردند.
سوالی که میخوام مطرح کنم، مطمئن نیستم که جاش همینجاست یا نه؟! ولی فکر نکنم بیربط باشه.
ممنون میشم اگه لطف کنید و پاسخ بدید.
درسته که برای گرفتن عکس خوب آگاهی از اصول عکاسی، سنسور،لنز و... مهم هستند، حالا به عقیده شما در محیط بسته ( و کم نور) غیر از عامل اطلاعات عکاس، کدام عامل مهمتره؟ مثلا آیا لنز سریع کنون G16 مهمتره یا ویزگیهای سخت افزاری و نرم افزاری موجود در یک SLR سطح پایین با لنز کیت که معمولا دافراگمش 3/5 تا 5/6 است؟ ولی حسگر بزرگتر و پیشرفته تر داره؟
و آیا اگر سنسور مهمتره نمیشه با نرم افزارهای موجود، تفاوت بین اهمیت سنسورها رو به حداقل رسوند؟
در واقع میخوام بدونم که لنز باز تر در برابر سنسور بزرگتر تا چه قدر تفاوت میذاره تو کیفیت عکس و نوردهی در شرایط مذکور که بیشترین مصرف عکاسی برای غیر حرفه ای ها است.
با تشکرو آرزوی سلامتی!

سلام
دوست عزیز سنسور بزرگتر بر دیافراگم بازتر الویت داره
از طرفی شما با انتخاب dslr دستتون برا استفاده از لنز دیاف باز ،بازه .

[ata_m3]

با سلام! اعضای محترم از دیدگاههای مختلف تفاوت کامپکتهای پیشرفته با دی اس ال آرها رو بررسی کردند.
سوالی که میخوام مطرح کنم، مطمئن نیستم که جاش همینجاست یا نه؟! ولی فکر نکنم بیربط باشه.
ممنون میشم اگه لطف کنید و پاسخ بدید.
درسته که برای گرفتن عکس خوب آگاهی از اصول عکاسی، سنسور،لنز و... مهم هستند، حالا به عقیده شما در محیط بسته ( و کم نور) غیر از عامل اطلاعات عکاس، کدام عامل مهمتره؟ مثلا آیا لنز سریع کنون G16 مهمتره یا ویزگیهای سخت افزاری و نرم افزاری موجود در یک SLR سطح پایین با لنز کیت که معمولا دافراگمش 3/5 تا 5/6 است؟ ولی حسگر بزرگتر و پیشرفته تر داره؟
و آیا اگر سنسور مهمتره نمیشه با نرم افزارهای موجود، تفاوت بین اهمیت سنسورها رو به حداقل رسوند؟
در واقع میخوام بدونم که لنز باز تر در برابر سنسور بزرگتر تا چه قدر تفاوت میذاره تو کیفیت عکس و نوردهی در شرایط مذکور که بیشترین مصرف عکاسی برای غیر حرفه ای ها است.
با تشکرو آرزوی سلامتی!

درود،

دوست گرامی در نظر داشته باشید که سنسور بزرگتر بر لنز با دیافراگم باز ارجحیت داره اون هم سنسور یه dslr کراپدار با سنسور G16. الگوریتمهای کاهش نویز و پردازشهایی که در پردازنده خود دوربین برای پراسس عکسها استفاده میشند در دوربینهای DSLR بهتر هستند و نتایج به مراتب بهتری می دهند بنابراین یه دوربین DSLR حتی با لنز کیت بهتر از یه دوربین کراپدار با لنز دیاف باز هست.

همیشه نرم افزارها و پلاگین های مختلف و خوبی برای کاهش اثر نویزها ( تا حدودی ) در تصاویر موجوده اما هیچ کدوم پردازشی که خود دوربین بر روی عکسها انجام میده رو نمی تونند انجام بدند و معمولا با از بین رفتن جزئیات یا سافت شدن بیش از حد عکسها مواجه هستیم.

بنابراین یه دوربین DSLR حتی رده مبتدی به دلیل استفاده از لنزهای با کیفیت تر، پردازنده بهتر و سنسور بزرگتر و همچنین بدنه و تنظیمات حرفه ای تر، بهتر از یه دوربین کامپکت هست.

[s.m.h.m]

با سلام مجدد و ضمن تشکر از اعضای محترمی که پاسخ دادند!
با توجه به این نظر که ابعاد سنسور اولویت داره بر دیافراگم باز، نکته مهمی که فرمودید همون پردازشگر خود دوربین و اهمیتش در کاهش نویز یا نورسنجیه که مسلما در دی اس ال آرها پیشرفته تره.
سوالی که در همین زمینه برام پیش اومد اینه که، در دوربین کنونG16 که پردازشگرشDIGIC 6 هست و دیافراگمش1/8تا2/8، احتمالا یا حتما باز هم کیفیت عکس به کنون 1200D با لنز کیت و پردازشگرDIGIC4 نمیرسه؟
با توجه به اینکه ابعاد چاپ احتمالی جز در موارد معدود بهA4 نمیرسه؟
حقیقتش 5 سالی هست که با کنون SX10 عکس میگیرم. از عکسهایی که در نور روز باهاش گرفتم که چند نمونه اش هم در گالری همین سایت هست راضیم. ولی از عکسهاش در داخل منزل راضی نیستم. تنظیمات ،وقت گیره و از حوصله خانواده خارجه. قصد دارم ارتقا بدم و در خرید کامپکت پیشرفته یا دی اس ال آر تردید دارم.
حتی میتونم G7X یا G1X مارک دو بگیرم که احتمالا برای خانواده هم راحت باشه. ولی نگرانم که اونها هم در محیط بسته پردازش خوبی نداشته باشند؟؟
دیگه سوالام تکراری میشه.
باز هم از توجه اعضای گرامی متشکرم.