SLR ارزان قیمت یا کامپکت گران قیمت؟

[ata_m3]

دوستان دوریبن G1X دوربین خوبیه و یک کامپکت حرفه ای محسوب میشه و من تجربه کار باهاش رو داشتم و مقایسه اون با 1100D که از یک رده نیستند چندان صحیح نمی باشد. از نظر اندازه سنسور که برتری با 1100D هست با توجه به اینکه 1100D قابلیت تعویض لنز رو داراست کافیست تا از یک لنز خوب بهره ببره، اونوقت تفاوتهای دو دوربین بیشتر به چشم میاد.

لینک مقایسه دوربین از نظر کمی:

Canon EOS 1100D vs Canon PowerShot G1 X - Cameras Specs Comparison

[ali k]

دوستان دوریبن G1X دوربین خوبیه و یک کامپکت حرفه ای محسوب میشه و من تجربه کار باهاش رو داشتم و مقایسه اون با 1100D که از یک رده نیستند چندان صحیح نمی باشد. از نظر اندازه سنسور که برتری با 1100D هست با توجه به اینکه 1100D قابلیت تعویض لنز رو داراست کافیست تا از یک لنز خوب بهره ببره، اونوقت تفاوتهای دو دوربین بیشتر به چشم میاد.

لینک مقایسه دوربین از نظر کمی:

Canon EOS 1100D vs Canon PowerShot G1 X - Cameras Specs Comparison

حق با شماست. نمونه ای از مقایسه کیفیت عکسها در سایت dpreview
a.jpg

[ata_m3]

حق با شماست. نمونه ای از مقایسه کیفیت عکسها در سایت dpreview
a.jpg

با تشکر از شما.

در مقایسه شما حتی اگر فرض کنیم که تصویر 1100D با بدترین لنز کنون گرفته شده، باز هم کیفیت تصویر 1100D بهتر از g1x هست.

[snow patrol]

با تشکر از شما.

در مقایسه شما حتی اگر فرض کنیم که تصویر 1100D با بدترین لنز کنون گرفته شده، باز هم کیفیت تصویر 1100D بهتر از g1x هست.

البته میتونید با کلیک بر روی چرخ دنده پایین هر عکس اطلاعات مربوط به لتز رو ببینید ...فکر نکنم بدترین لنز کنون باشه !

[BRAD]

با تشکر از شما.

در مقایسه شما حتی اگر فرض کنیم که تصویر 1100D با بدترین لنز کنون گرفته شده، باز هم کیفیت تصویر 1100D بهتر از g1x هست.

مشخصات لنز (EF 50mm f1/4) بود که فکر نکنم لنز بدی باشه با توجه به قیمتش و پرایم بودنش. (1,300T)
درضمن این مقایسه رو بهتر بود با Raw انجام میدادید تا کیفیت بیشتر مشخص بشه

[ali k]

مشخصات لنز (EF 50mm f1/4) بود که فکر نکنم لنز بدی باشه با توجه به قیمتش و پرایم بودنش. (1,300T)
درضمن این مقایسه رو بهتر بود با Raw انجام میدادید تا کیفیت بیشتر مشخص بشه

تفاوت در raw همچنان وجود داره. پیرو اشاره دوستمون دو سری از nex سونی رو هم توی مقایسه قرار دادم.
b.jpg

[Nima Sadigh]

از اینکه دنبال روشن کردن زوایای موضوع هستید جای تقدیر داره و اصول صحبت شما هم درسته اما شما کدام سری nex مد نظرتان هست. nex7 که مطمئنا بالاتر از قیمت ایشونه. nex5 هم که کمترین قیمتش هنوز بالای این مبلغه! تازه لنز کیتشون رو مطرح نمی کنیم که آیا می تونه گستره ای برابر 135-18 رو جواب بده؟ اگر هم nex3 مد نظرتونه که کیفیتی بیشتر از G1x نداره.
دوستان هم از نیکون و هم از کنون برای ایشون مثال آوردن. گستره لنزهای این دو برند هم مستحضرید قابل مقایسه یا سونی نیست. البته همه کیت های سونی گمان نمی کنم از 24 شروع بشن (حضور ذهن ندارم). بدون تحقیق صحبتی نشده ولی در نهایت قراره مصالحه ای بین قیمت و کارایی برقرار بشه. به نظر شما زیر 2 تومن پیشنهاد بعدی چه می تونه باشه؟ لطفا قید کنید.
جسارت بنده را ببخشید.

تا چندي پيش nex-3n با قيمت حدود 1500 تومان با لنز 16-50ميليمتري(معادل 24-75) به فروش مي رفت. البته اين دوربين در بازار جهاني با دوربينهاي جديد جايگزين شده است. متاسفانه سوني در ايران مدلهاي روز را با تاخير وارد مي كند! اين نكته هم در ذهنم هست كه خريد از خارج از كشور براي خيلي از افراد ممكن است.
g1 x mark 2 هم دوربيني مناسب مي تواند باشد با قيمت 2300. بسياري از نواقص موجود در g1x برطرف شده است.

حق با شماست. نمونه ای از مقایسه کیفیت عکسها در سایت dpreview

(عكسها را در نقل قول قرار ندادم تا اشتباه براي بار چهارم تكرار نشود)


مقايسه كه ارايه كرديد درست نيست. نمونه هاي g1 x از نواحي خارج از فوكوس انتخاب شده اند.
البته در نمونه هاي dpreview هم نواقصي ديده مي شود(اين سايت محبوب عاري از اشتباه نيست).
علاوه بر اين، بررسي كيفيت تصوير در حد پيكسل راه به جايي نخواهد برد؛ شباهت خروجي اين دوربينها بسيار زياد است(در نهايت يك نفر مي گويد اين بهتر است و ديگري مي گويد آن!). اگر پيگير بررسي لنز g1 x و ديگر دوربينهاي كامپكت هستيد اين صفحه را ببينيد.

[ali k]

جناب nima13195 درسته که می فرمایید خارج از کشور مناسب تر هست اما مشخصا این دوستمون که راهنمایی خواستن اشاره ای به این مورد نکردن و ما هم فرض رو می ذاریم بر اینکه ملاک رقم ریالی در داخل کشور هست. شما چون فرمودید با تحقیق معرفی کنیم و nex رو مثال زدید بنده اشاره کردم به قیمت و البته اشاره به بازه ای که لنز پوشش می ده که باز هم لنز مورد اشاره شما که البته مد نظر من هم بود این گستردگی رو نداره.
من نمی خوام بگم اصل مقایسه دوربین g1x با 1100D درسته اما حتی همون ناحیه خارج از فوکوس هم دوباره اشاره به ضعف یا توانایی یک دوربین (یا لنز) داره. بنده درباره g1x ii هم که شما اشاره کردید این ایراد رو به شما می گیرم که این دوربین آپدیت چندان موفقی هم نبوده ( چه به لحاظ خروجی و جالبه بدونید درباره باطری در حالی که g1x می تونه در استفاده از ویوفایندر تا بیش از 700 شات دوام بیاره در g1x ii این مورد به زیر 300 شات و نزدیک به 200 شات کاهش پیدا کرده به دلیل حذف ویوفایندر!)
به هر حال اشاره می کنم که بنده از تجربیات و البته دیده ها و شنیده ها پیشنهاداتی رو دادم و برای خیلی هاش هم دلایلی دارم. اگر هم غیر از این بوده حتما می نویسم اینها نظر شخصی منه.
دوست گرامی شما می فرمایید بررسی کیفیت در حد پیکسل راه به جایی نمی برد. پس به نظر شما به چه صورت باید درباره خروجی دوربین صحبت کرد؟ آیا ملاک شما اندازه مانیتور لپ تاپه که در این صورت تمام بحث ها بی مورده چون همه ی دوربین ها در این ابعاد بله خروجی همانند دارن.
البته مقایسه این دو دوربین چندان درست نیست ولی اگر صحبتی هم هست با دلیل و برهان باشه.خروجی raw هر دو رو در ایزو بالا مقایسه کنید در هر جای عکس که مایل هستید و ببینید که چقدر تفاوت وجود داره.
شما دوست گرامی دوربین جدید معرفی می کنید و گستره مالی مورد اشاهر هم رعایت نکردید. و در این پسست هم دوباره همین شد.

[ali k]

مقايسه كه ارايه كرديد درست نيست. نمونه هاي g1 x از نواحي خارج از فوكوس انتخاب شده اند.
البته در نمونه هاي dpreview هم نواقصي ديده مي شود(اين سايت محبوب عاري از اشتباه نيست).
علاوه بر اين، بررسي كيفيت تصوير در حد پيكسل راه به جايي نخواهد برد؛ شباهت خروجي اين دوربينها بسيار زياد است(در نهايت يك نفر مي گويد اين بهتر است و ديگري مي گويد آن!). اگر پيگير بررسي لنز g1 x و ديگر دوربينهاي كامپكت هستيد اين صفحه را ببينيد.

و اما چه چیزی بهتر از زبان گویای اعداد:
از لینک خوب خودتون استفاده می کنم (از منوی performence ) و می تونید از سرعت روشن و خاموش شدن دوربین تا سرعت فوکوس، تغییر مودهای عکاسی، تغییر وضعیت از نمایش به رکورد، رایت فایل های raw و خلاصه هر چه که فکر کنید با هم مقایسه کنید و متوجه شوید g1x در برابر 1100D حرفی برای گفتن نداره. و ببینید در مواردی مانند (shot to shot) چقدر اختلاف فاحش هست و همین اختلاف فاحش را در خیلی موارد می بینید.
1100D
G1X
اینجا هستیم که از هم یاد بگیریم. بحث این نیست که چه کسی درست می گوید اون هم د رجایی که خیلی نظرات در باره عکس و دوربین می تونه نسبی باشه ولی اینکه با دلیل و برهان یا حداقل مثال حرف بزنیم کمک می کنه ارتباط بهتری رو برقرار کنیم.
این هم نمونه ای از این مقایسه بلند:
1100D vs G1X.jpg

[ata_m3]

دوستان نکته ای رو هم بنده عرض کنم که تو پست شماره 41 که بنده لینکی قرار دادم، نتیجه گیری کلی من بر اساس اطلاعات اون سایت این بود که از نظر فنی در بیشتر موارد برتری با 1100D هست و از نظر امکانات جانبی مثل Lcd چرخان و ... در بیشتر موارد برتری با g1x هست و اون چیزی که مد نظر ما در این مقایسه بوده مشخصات فنی و خروجی دوربین ها بوده.