صفحه 2 از 18 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 171
Like Tree277تشکر

موضوع: SLR ارزان قیمت یا کامپکت گران قیمت؟

  1. #11
    كاربر جديد farzad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2013
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    21
    تشکر شده
    36
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    با سلام ؛

    من با حسن آقا موافقم ؛ برعکس حرف هایی که بعضی از دوستان زدند و گفتند که اگه با DSLR بلد نباشی کار کنی ؛ عکسات خیلی بد میشه ، دقیقا برعکسه !

    حسن آقا به این موضوع اشاره کرد ، سیستم Auto یک DSLR قطعا از سیستم Auto یک کامپکت قوی تر و هوشمندانه تره ، پس صد در صد حتی اگه کار حرفه ای و صحیح DSLR رو بلد نباشید ، در حالت Auto تصاویر بهتری از کامپکت بهتون می ده !

    بزرگی دوربین های DSLR اینقدرها هم بحث سنگین و عجیبی نیست ! به قول آقا اتا ، 1100D ، 1000D و این دوربین ها اینقدرها بزرگ نیستند که موجب دردسر شن ! دوربین های سوپر زوم کامپکت هم من به شخصا ( دارم می گم به شخصا ، نظر علمی یا آکادمیک نیست ) دوست ندارم. البته این موضوع بی راه حل هم نیست ، می توان یک لنز Super Telephoto با آن فاصله کانونی مد نظر گرفت و روی DSLR سوار کرد.

    کلا دوربین کامپکت چیزی است که بیشتر عرف هست بین عموم و افرادی که به عکاسی ( حتی آماتور ) علاقه ندارند. اما کسانی که حتی به عکاسی آماتور هم علاقه دارند ؛ صد در صد گزینه DSLR ( حتی ضعیف ترین ) گزینه بهتری است. کار با DSLR هم در حد کارهای آماتور و یادگیری تنظیمات آن ( مثل : شاتر ، اپرچر ( دیافراگم ) ، وایت بالانس ، ایزو و ... ) کار سختی نیست و شما با خرید یک دوربین DSLR و کمی ور رفتن با آن می توانید تنظیمات فوق را فرا بگیرید.

    این نظر بنده بود و نظر دوستان هم قابل احترام ؛
    موفق باشید
    yaghoobi، Hassan.K، ata_m3 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر فعال Moty آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    آمل
    نوشته ها
    713
    تشکر شده
    2364
    تشکر کرده
    3472

    پیش فرض

    درود
    دوستان عزیز
    نکته مهم در انتخاب یک دوربین نوع کاربری دوربین و نوع کاربر هست
    برای یک کاربر که علاقه به یادگیری داره و یا جدیست در عکاسی و یا کارش عکاسیست که اوضاع مشخصه
    اما برای کاربر های معمولی و با مصارف عمومی و خانوادگی چند نکته مهم وجود داره که مهمترین اونها کاربری راحت دوربین و میزان برقراری ارتباط کاربر با دوربین هست که به اندازه دوربین ،شکل ظاهری و حتی رنگ اون ارتباط مستقیم داره
    برای یه کاربر معمولی که شاید برای اولین بار می خواد با یک دوربین به صورت جدی کارکنه ابعاد و شکل دوربین های slr خیلی خوشایند نیست و قطعا انواع و اقسام قربیلک ها و دکمه هایی که خیلی ازشون سر در نمی اره
    در معقوله کیفیت اینکه برای افراد مختلف متفاوته ...یک نفر با دوربین یک گوشی راضی میشه و یکی از یک اس ال ار ناراضی و عموما کاربران عمومی تنها چیزی بهتر از دوربین های گوشی هاشون نیاز دارند و براشون کافیه ،کامپکت های سطح پیشرفته چیزی فراتر از انتظار اونها رو در اختیارشون می ذاره با همون سادگی یک کامپکت .....
    yaghoobi و amir.komeily تشکر می‌کنند.
    با احترام فراوان مرتضی صادقیان

  3. #13
    كاربر همراه vahidshah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    azarbayjan
    نوشته ها
    188
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    349

    پیش فرض

    اامروزه کامپکت های رده بالاهم کیفیت بسیار خوبی دارن و بعضی هاشون سنسور و سیستم درحد اس ال ار دارن مثل کنون جی وان ایکس و...

    اما اس ال ار واسه لذت بردن و اطمینان از خروجی بهتر انتخاب بهتریه چون ایند ه نگری هم داره و هرچی باشه ممکنه بعدا نیاز ادم با موقع خرید فرق کنه و بخاد مثلا رنج زوم متفاوتی داشته باشه.

    گرچه ابتدای کار کامپکت هم خوبه و خیلی از اس ال ار دارها بعد از چندتا کامپکت به اس ال ار رسیدن .گرچه رسیدن به اس ال ار اولا بیشتر بخاظر سرعت فوکوس بهتر و کم نویزی بود که خیلی راحت اه مخاستی دلیل واسه اس ال ار داشتن داشته باشه بفکرت می اومد ولی الان سرعت فوکوس و رفتار نویز کامپکتهای سطح بالا خیلی بهتر شده . و میمونه امکان خاستن امکانات و تنظیمات بشتر در اینده .حتی شنیدین صدای شاتر تو اس ال ار ها که اینه حرکت میکنه نشونه فصل سطح بالاتر دوربینه البته سطح تو نخ دوربین رفتن.مخصوصا وقتی صدای شاتر بگوش خیلی اشنا میشه و راحت از صدای شاتر حدود متوجه سرعت شاتر میشی!
    ویرایش توسط vahidshah : Saturday 28 December 2013 در ساعت 22:15

  4. #14
    كاربر همراه ALI.Barutkub آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته ها
    258
    تشکر شده
    991
    تشکر کرده
    1146

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali6262 نمایش پست ها
    كيفيت خروجي پايين ترين DSLR ها هم از پيشرفته ترين كامپكت ها بالاتره (اگه اشتباه ميكنم تصحيح بفرماييد)...
    این حرف چندان صحیح نیست! ... می توانید کیفیت Canon G1X را با DSLR های رده متوسط مقایسه کنید !



  5. #15
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10706
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض

    چیزی که کمتر بحث می کنیم اینه که تفاوت کیفیت در چه شرایطی؟ نور کم؟ سوژه ثابت یا متحرک؟ جاهایی هست که کیفیت عکسهای دوربینهای کامپکت میتونه خیلی بهتر در بیاد. به خاطر سنسور کوچکتر کامپکتها عکس ها عمق میدان بیشتری داره و نگرانی از خارج از فوکوس در امدن عکس کمتره. برای عکاسی ماکرو کامپکت ها بسیار بهتر از یک اس ال ار با لنز کیت یا زوم نرمال عمل میکنند. عکسهای بدون پروسس کامپکتها معمولا خوش و اب و رنگ تر هستند چون پیش فرض سازنده این است که خروجی اس ال آر ها کمتر دستکاری شود تا عکاس امکان بیشتری برای پروسس داشته باشد اما در خروجی پیش فرض کامپکتها فتیله شارپنس و سچوریشن بالاتر است و به چشم معمولی خوش اب و رنگ تر.
    و البته قابلیت حمل را فراموش نکنیم.
    Niaz، vahidshah، farhad44 و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  6. #16
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    914
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ALI.Barutkub نمایش پست ها
    این حرف چندان صحیح نیست! ... می توانید کیفیت Canon G1X را با DSLR های رده متوسط مقایسه کنید !
    البته اون مطلب در پست شماره 3 مطرح و در پست شماره 7 بدین صورت تصحیح شد:
    در شرايط نوري يكسان و در صورت رعايت كامل اصول عكاسي و استفاده بهينه از تنظيمات دوربين، احتمالا كيفيت خروجي پايين ترين DSLR ها از پيشرفته ترين كامپكت ها هم بالاتره.
    اینطور که معلومه روی این مطلب اتفاق نظر وجود نداره (منظورتون از رده متوسط احتمالا سطح مبتدی بوده). دوستانی هستند که با قطعیت کیفیت DSLR های رده پایین رو در شرایط یکسان از تمامی کامپکت ها برتر می دونند و عزیزانی هم هستند که با این موضوع موافق نیستند.
    ویرایش توسط Ali M.Rezaei : Sunday 29 December 2013 در ساعت 08:32

  7. #17
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    914
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    چیزی که کمتر بحث می کنیم اینه که تفاوت کیفیت در چه شرایطی؟ نور کم؟ سوژه ثابت یا متحرک؟ جاهایی هست که کیفیت عکسهای دوربینهای کامپکت میتونه خیلی بهتر در بیاد.
    پست شماره 7 رو مطالعه بفرمائید:
    در شرايط نوري يكسان و در صورت رعايت كامل اصول عكاسي و استفاده بهينه از تنظيمات دوربين، احتمالا كيفيت خروجي پايين ترين DSLR ها از پيشرفته ترين كامپكت ها هم بالاتره.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    به خاطر سنسور کوچکتر کامپکتها عکس ها عمق میدان بیشتری داره و نگرانی از خارج از فوکوس در امدن عکس کمتره.
    یکی از مزایای عمده DSLR ها، داشتن تسلط بیشتر روی عمق میدانه. قابلیتی که امکان خلق تصاویر زیباتررو فراهم میکنه. همیشه اینطور نیست که بخواهیم تمامی قسمت های تصویر در فوکوس کامل باشد.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    برای عکاسی ماکرو کامپکت ها بسیار بهتر از یک اس ال ار با لنز کیت یا زوم نرمال عمل میکنند.
    در خصوص عکاسی ماکرو بنده تخصص و تجربه کافی رو ندارم و دوستان صاحبنظر می تونند کمک کنند (البته در مورد تکنیک ماکروگرافی با لنز معکوس با استفاده از همین 18-55 هم چیزهایی شنیده ام).

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    عکسهای بدون پروسس کامپکتها معمولا خوش و اب و رنگ تر هستند چون پیش فرض سازنده این است که خروجی اس ال آر ها کمتر دستکاری شود تا عکاس امکان بیشتری برای پروسس داشته باشد اما در خروجی پیش فرض کامپکتها فتیله شارپنس و سچوریشن بالاتر است و به چشم معمولی خوش اب و رنگ تر.
    بنده تاکنون این موضوع رو بررسی نکردم. اما فکر کنم مقایسه خروجی ها (sample images) می تواند کمک کننده باشد.
    ویرایش توسط Ali M.Rezaei : Sunday 29 December 2013 در ساعت 08:33



  8. #18
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    در شلوغی و دود در تهران
    نوشته ها
    96
    تشکر شده
    608
    تشکر کرده
    2008

    پیش فرض

    سلام
    حاشیه ای بر فرمایشات شما بزرگواران عرض کنم
    اصل اونه که دلت با چشمهایت هم داستان بشه و بتونی حرف دلت رو با عکسی (شعری) که می سرایی به چشم دل (گوش) بیننده ات برسونی و وادارش کنی مکثی بر عکس تو نماید و ... (تجهیزات صرفاً وسیله ای برای بیان دید و سبک شخصی و افکار بصری شما)
    اول مورد فوق رو درنظر بگیر و
    دوم وسع مالی خودت را
    سوم اهم و فی الاهم کن سایر خواسته های دیگرت را (حتی غیر عکاسی را که فشارها، نیازهای مالی دیگر، خود میتواند بر روند عکاسی شما موثر باشد)
    چهارم آینده نگری برسر ادامه عکاسی
    موفق باشی
    ارادتمند شما
    ویرایش توسط ravanfar : Sunday 29 December 2013 در ساعت 09:06
    Niaz و yaghoobi تشکر می‌کنند.

  9. #19
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    با سلام
    بنده هم چند وقتی است در گیر انتخاب دوربینم،ابتدا میخواستم sx280 بگیرم قیمت معقولی داره به نظرم اما بحث سر کیفیته، یه پله اومدم بالا g15,x10,g1x... اما بالاخره کامپکته با همون مشکلاتی که دوستان گفتن ،در ضمنی که حدودا هم قیمت d3200 هستند اما حالا در گیر بدون آینه ها شدم که متاسفانه دوستان کمتر ازش صحبت می کنن و به نظر با توجه به بدنه کوچک تر از dlsr و کیفیت خروجی وتعویض لنز گزینه بهتریه.مدلهایی مثل eos m یا 100d که اس ال ار فزقلیه
    حالا اگه دوستان یه مقایسه بکنند ممنون میشم

  10. #20
    كاربر همراه Christ Melikian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    334
    تشکر شده
    1918
    تشکر کرده
    2649

    پیش فرض

    سلام

    منم میخواستم وارد بحث شوم و بگم به خدا الان حدود 3 سالی هست بدونه آینه ها هم جدی در دنیا وجود دارند . هر چند در کشور به خاطر تحریم ها ریسک بازاریابی این محصولات بالا بوده و عملا گزینه چندانی هم در دسترس نیست ولی واقعا برای افرادی که کیفیت تکنولوژی را در کنار وزن و ابعاد کم میخواهند . بدون در نظر گرفتن فاکتور قیمت فراتر از عالی هستند متاسفانه قیمتشان با قیمت رد متوسط اس ال آر ها حد اقل در باره مدل های موجود برای خرید در ایران مقایسه میشود مثلا بدنه اولیمپوس من با کیت لنز 12 50 و یک پرایم 45 میلیمتر حدود 5800 تمام شد که با کیف و سه پایه بالاتر از 6 میلیون میزند که گزینه ارزانی نیست ولی بدنه ها ارزان هم در بدونه آینه ها هست ولی کمتر وارد کشور میشوند . مانند سری پن اولیمپوس و حتی برخی گزینه های نکس سونی و سری ایکس فوجی .
    Persian و farhad44 تشکر می‌کنند.
    مجله رایگان عکاسی من https://flipboard.com/section/meliki...ne-cuts-bacQkF

صفحه 2 از 18 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •