خريد دوربين براي عكسهاي روزمره (منظره، خانوادگي...)

[Mosi]

از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم

[Mosi]

نظر بنده هم اینه که در رنج قیمتی که فعلا این مدل داره میتونید از رده کامپکت خارج و یه چیز دیگه از سری SLR-Like بردارید.هم زوم بالاتر دارید وهم امکانات بهتر.هم سنسور و لنز مناسبتر...

از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم

[Rofougaran]

از راهنماییهاتون ممنونم.
با این اوصاف پس لطف كنید بگید كه بین دوریبین های كانن توی این رنج قیمت (400 تومان) چه دوربینی میتونه بهترین باشه؟؟ چه از نظر لنز , چه از نظر سنسور و...
بازم تشكر می كنم

دوست عزیز,
حدود تقریبی قیمتها رو میتونید از سایت www.rayansaba.com ملاحظه بفرمایید.
و اما در مورد مسایل فنی دوربین(کیفیت-مشخصات-کارایی-....) بنده پیشنهاد میدم که یا از سایت www.dpreview.com مشخصات فنی دوربین مورد نظرتونو ببینید که بسیار دقیق و کامله.و یا در مورد کیفیت کار و تجربیات عملی حتما با جستجو در همین فروم قادر خواهید بود مطالب بسیار ارزشمندی رو پیدا کنید.حتما سری به سایر تاپیکها که در مورد خرید دوربین هست بزنید.در صورت تمایل میتونید سوالای فنی تونو در بخش مربوطه (برای مثال بخش Canon ) مطرح کنید تا اساتید فن در اسرع وقت پاسخ بدهند.

اگه با مفاهیم اولیه عکاسی آشنایی دارید پس احتیاجات وانتظاراتتونو از دوربینتون مشخص کنید تا بتونید راحتتر و دقیقتر تصمیم به خرید بگیرید.الزاما دوربینی که قیمت مناسب و کارایی مناسب داره ممکنه نتونه انتظار شما رو براورده کنه. پس سعی کنید علمی تر و هدفمندتر تصمیم بگیرید.چه بسا یک دوربین 300 تومانی هم کار شما رو راه بندازه , پس اولویت اول رو به قیمت ندید.
شرمنده که پر حرفی کردم.
مخلص شما :::big grin:::

[Mosi]

دوست عزیز,
حدود تقریبی قیمتها رو میتونید از سایت www.rayansaba.com ملاحظه بفرمایید.
و اما در مورد مسایل فنی دوربین(کیفیت-مشخصات-کارایی-....) بنده پیشنهاد میدم که یا از سایت www.dpreview.com مشخصات فنی دوربین مورد نظرتونو ببینید که بسیار دقیق و کامله.و یا در مورد کیفیت کار و تجربیات عملی حتما با جستجو در همین فروم قادر خواهید بود مطالب بسیار ارزشمندی رو پیدا کنید.حتما سری به سایر تاپیکها که در مورد خرید دوربین هست بزنید.در صورت تمایل میتونید سوالای فنی تونو در بخش مربوطه (برای مثال بخش Canon ) مطرح کنید تا اساتید فن در اسرع وقت پاسخ بدهند.

اگه با مفاهیم اولیه عکاسی آشنایی دارید پس احتیاجات وانتظاراتتونو از دوربینتون مشخص کنید تا بتونید راحتتر و دقیقتر تصمیم به خرید بگیرید.الزاما دوربینی که قیمت مناسب و کارایی مناسب داره ممکنه نتونه انتظار شما رو براورده کنه. پس سعی کنید علمی تر و هدفمندتر تصمیم بگیرید.چه بسا یک دوربین 300 تومانی هم کار شما رو راه بندازه , پس اولویت اول رو به قیمت ندید.
شرمنده که پر حرفی کردم.
مخلص شما :::big grin:::

سلمان جان ممنونم از راهنماییهات.
من چندتا سوال دیگه هم داشتم ممنون میشم كه دوستای خوبم راهنماییم كنن...
1. دوربینهایی كه كفشك نصب فلاش ندارن بعدا مشكل ساز نمی شن؟ یعنی فلاش خود دوربین به تنهایی برای یه كاربر نیمه حرفه ای میتونه جوابگو باشه؟
2.در كل باتری های لیتیوم كارایی بیشتری دارن یا آ آ ؟ و اینکه تفاوت طول عمر هر کدوم بعد از هر بار شارژ چقدره؟
3.همونطوری که میدونید بعضی از مدلهای کانن ساخت چین و بعضیهاشون ژاپنی هستند! چینی یا ژاپنی بودن تا چه حدی میتونه تو کارایی دوربین موثر باشه؟؟؟
بازم ممنونم که راهنماییم میکنید...

[Rofougaran]

سلمان جان ممنونم از راهنماییهات.
من چندتا سوال دیگه هم داشتم ممنون میشم كه دوستای خوبم راهنماییم كنن...
1. دوربینهایی كه كفشك نصب فلاش ندارن بعدا مشكل ساز نمی شن؟ یعنی فلاش خود دوربین به تنهایی برای یه كاربر نیمه حرفه ای میتونه جوابگو باشه؟
2.در كل باتری های لیتیوم كارایی بیشتری دارن یا آ آ ؟ و اینکه تفاوت طول عمر هر کدوم بعد از هر بار شارژ چقدره؟
3.همونطوری که میدونید بعضی از مدلهای کانن ساخت چین و بعضیهاشون ژاپنی هستند! چینی یا ژاپنی بودن تا چه حدی میتونه تو کارایی دوربین موثر باشه؟؟؟
بازم ممنونم که راهنماییم میکنید...

1- همونطور که گفتم کاملا به اهداف بلند مدت بستگی داره.فلاش دوربین بنده برای استفاده آماتوری من کاملا مناسب و جوابگوست(تا 9 متر ) ودر شب عالی میگیره(البته نه تا 9 متر ).

2- شما که نمیتونید دوربینتونو از روی نوع باطری که استفاده میکنه انتخاب کنید.اومدیمو شما از همه نظر مثلا کنون A650 رو پسندیدید,حالا چون باطری AA میخوره از خرید منصرف میشید؟ البته که نمیشید. اما در کل عرض کنم که باطریهای لیتیوم بدلیل تکنولوژی ساختشون , بسیار بهتر از AA عمل میکنند.دارای عمر طولانی تر و همچنین نداشتن اثر Memory effect که شما رو قادر میکنه هر زمان که اراده کردید باطری رو شارژ کنید( که البته خیلیا اینکارو نمی کنند). مدت زمان نگهداری شارژ هم کاملا بستگی به میزان استفاده داره (استفاده از فلاش-رها کردن دوربین در حالت روشن-تماشای عکس و فیلم درون خود دوربین -خاموش کردن LCD در حین عکسبرداری-فیلمبرداری متناوب-استفاده مکرر از زوم-.....)

3- این یکی از بحث هایی است که همیشه نه تنها در مورد دوربین,بلکه در مورد کلیه لوازم الکترونیکی بوده و هست.مسایلی از قبیل کنترل کیفیت و مواد اولیه مورد استفاده قطعا در کارخونه های کشور چین (و سایر تولیدکنندگان اینچنینی) از طرف کمپانی که لیسانس ساخت رو میده رعایت میشه, اما طبیعتا اون چیزی در نمی آد که در کارخونه اصلی تولید میشه.من خودم شخصا جنس اصل رو ترجیح میدم مگه اینکه دسترسی به اصلش امکان پذیر نباشه.

سعی کردم خیلی خلاصه عرض کنم تا حوصله تون از پر حرفی سر نره.چیزی بلد نیستیم اما همینی که بلدیم در خدمتیم

[Mahbod]

سلام بر همه

داستان از آنجا اغاز شد كه من تقریبا 4 سال پیش یك دوربین كانن IXUS 500 خريدم و وارد دنياي ديجيتال شدم خوب اوليش همه چي خوب :biggrin: بود من هم راضي بعد يواش يواش هوا تاريك شد ، عصر شد خوب همه چي خرابش شد:(حتي توي يك مهموني يا داخل منزل خلاصه جاهايي كه به هر دليل نور كم بود آقا شما بهتر مي دونيد عكسها واقعا بدرد نمي خورد پر از نويز و بي كيفيت بود البته توضيح بدم كه من علاقه اي به استفاده از نور فلاش ندارم
خوب اينطور بود كه من تصميم گرفتم يك پله برم بالا تر و يك دوربيني بخرم كه در شرايط نور كم هم بتونه جواب من را بده خوب من يك عكاس غير حرفه اي هستم البته يك چيزايي از عكاسي مي دونم و خوب علاقه هم دارم
راستي اضافه كنم با دوربين S3-5IS كنن و sony h5 هم يك مدتي عكاسي كردم اونها هم من را راضي نمي كنه من از كيفيت عكسهاشون تو نور كم اصلا راضي نيستم
شروع كردم توي SLR LIKE ها تحقيق كردن رسيدم به فوجي 9600 خوب ظاهرا خوب بود
بعد وسوسه SLR ها پيش اومد خوب اينجا بود كه دست به دامن شما عزيزان شدم

من اگه قرار شه يك SLR بخرم تا مدتها.... اون لنز كيتش را عوض نخواهم كرد ( فكر مي كنم جواب من را بده )

حالا شما بفرماييد با توضيحات فوق من يك Canon 350D با لنز كيتش بخرم يا Nickon D40 يا برم سراغ همون SLR LIke و فوجي 9600 را بخرم

جدا لطف مي كنيد

[Behnam_703]

سلام.
با توجه به اینكه علاقه ای به استفاده از فلاش ندارید و نیاز به نویز كم در ایزو های بالا دارید Canon 350D بهترین گزینه برای شماست....
البته اگر توانایی خرید یه لنز با دیافراگم باز را داشته باشید خیلی خوبه.

[sam_moghadam]

9600 لنز بهتر و رنج بسیار جذاب تری در اختیار شما میگزارد از نظر نویز هم دوربین بدی نیست
اما 350d از این نظر از هر 3 دوربین بهتره و کم نویز تر. توجه کنید که با توجه به این که تنها موردی که مد نظر شما بود نویز عکس ها در ایزو بالاست من این پیشنهاد رو دادم به شما. اما لنز جذابی روی دورین ارائه نمیشه و اگه بتونید برای لنز نرمال هم هزینه کنید بهترین نتیجه رو میگیرید
______________________________________
پست من و بهنام عزیز هم زمان اومد بالا.

[Babak Borhani]

اگر شما به تله احتیاج ندارید همان 350 دی خیلی خوب است..
اما به نظر من با یک slrlike مثل همان فوجی 9600 خیلی راحت تر خواهید بود. البته من به شخصه دوربین های جدیدتر فوجی که از لحاظ نویز خلیلی بهتر هستند را پیشنهاد می کنم.
از جمله s8000 که نمونه تست هایش را خودم در اینجا قرار داده ام ( جدیدترش هم انگار آمده )

http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=5379&page=4

[Mahbod]

آقا چه معركه است این فروم و چه بچه های معركه و توپی داره به این سرعت تا حالا كسی جواب مارا نداده بود

اول ممنون
دوم خوب ظاهرا هیچكی این نیكون دی 40 ایكس را دوست نداره من شنیده بودم این لنز كیتش از كانن 350 بهتره چون من قصد (اضافه كنید پول ) تعویض لنز را ندارم بهتر نیست یك نیكون بگیرم یا اصلا فرض من و اطلاعات من نادرسته البته قیمتی این دو دروبین خیلی بهم نزدیك هستند الان نیكون دی 40 ایكس قیمتش 630000 تومانه و كانن 350 تقریبا 560000 تومان خوب اگه قرار باشه كانن بهتر باشه از لحاظ اقتضادی هم یك پله جلو تره

شما بفرمایید كدوم بالا خره ؟؟؟؟؟؟