کدامیک ؟ d200 , d80 , 400d , 30d *

[Farshad.M]

ولی قیمت دلاریشو که گرفتم بین 850 تا 1100 دلار بود! به نظر شما کدوم لنز کنون قابل رقابت با این لنز هست؟

[Kaveh Ghobadi]

ولی قیمت دلاریشو که گرفتم بین 850 تا 1100 دلار بود! به نظر شما کدوم لنز کنون قابل رقابت با این لنز هست؟

قیمت در ایران حدود 700 تا 800 است...یكمی در 200 فوكوس گیجی دارد، یكی از دوستان ( حسن) دارد.بنده فقط از اف 2.8 اون خوشم اومد.خیلی در 200 جذابه.....اما در 200 م م فوكوس بسیار گیج میزند و اعصاب ادم رو خراب میكنه....از نظر ابعاد و وزن هم خوبه....

در كنون Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM به نظرم با این قیمت بهترین انتخاب باشد...هرچند نسخه ی لرزه گیر دارش پیشنهاد میشود.......

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

اما لنز خوبی است....

[Farshad.M]

ولی کاوه جان توی این همه سمپلی که دیدم اصلا" از لحاظ کیفیت و شارپنس قابل مقایسه با این کنون نیست!! فتوزون هم خیلی درباره این لنز محبت به خرج داده ... !

http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/nikkor80200.htm

[Kaveh Ghobadi]

ولی کاوه جان توی این همه سمپلی که دیدم اصلا" از لحاظ کیفیت و شارپنس قابل مقایسه با این کنون نیست!! فتوزون هم خیلی درباره این لنز محبت به خرج داده ... !

http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/nikkor80200.htm

بنده عرض كردم از نظر قیمت....اصلا قصد مقایسه با اون لنز كنون را ندارم...شما این لنز رو معرفی فرمودید..قیمت حدود 800 است.این لنز كنون هم حدود 800 است.رنج هم یكی است.اما بنده هم اعتقاد دارم كیفیت متفاوت است...

سمپل هایی كه دیدید از كنون بهتر بود یا بدتر ؟

بعد مثل اینكه این لنز 2 نسخه دارد و یكی قدیمی تر و دیگری جدید تر است....( اطلاعی ندارم )

[Farshad.M]

سمپل هایی كه دیدید از كنون بهتر بود یا بدتر ؟

بهتر .. خیلی بهتر!

http://freerox.info/index.php?____pgfa=aHR0cDovL3d3dy5waXhlbC1wZWVwZXIuY29tL2xlbnNlcy8%253D&lens=222&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

[Kaveh Ghobadi]

بهتر .. خیلی بهتر!

http://freerox.info/index.php?____pgfa=aHR0cDovL3d3dy5waXhlbC1wZWVwZXIuY29tL2xlbnNlcy8%253D&lens=222&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

بله اون لنز كنون لنز بسیا رخوبی است و اگر كمی بیشتر خرج كنید و لرزه گیر دارش را تهیه كنید خوب تر هم میشود.

این لنز 70-200 كنون 4 نسخه دارد....دو تا با اف 4 و 2 تا با اف 2.8 كه از هر كدام هم بدن لرزه گیر و هم با لرزه گیر موجود است.....

اما هر 4 تا لنز های باارزشی هستند...

لنز های بسیار با ارزش....هرچی باشه سری ال كنون هستند...

[Farshad.M]

بله اون لنز كنون لنز بسیا رخوبی است و اگر كمی بیشتر خرج كنید و لرزه گیر دارش را تهیه كنید خوب تر هم میشود.

این لنز 70-200 كنون 4 نسخه دارد....دو تا با اف 4 و 2 تا با اف 2.8 كه از هر كدام هم بدن لرزه گیر و هم با لرزه گیر موجود است.....

اما هر 4 تا لنز های باارزشی هستند...

لنز های بسیار با ارزش....هرچی باشه سری ال كنون هستند...

نه کاوه جان اشتباه متوجه شدی!:biggrin: منظورم از بهتر , لنز نیکون بود ... جناب کن راکول هم میفرمایند:

This is an extremely sharp lens .. This sort of lens has been the most popular pro lens for 35mm shooters for over a decade


_______________________

[Kaveh Ghobadi]

نه کاوه جان اشتباه متوجه شدی!:biggrin: منظورم از بهتر , لنز نیکون بود ... جناب کن راکول هم میفرمایند:
This is an extremely sharp lens .. This sort of lens has been the most popular pro lens for 35mm shooters for over a decade ...

نداشتن لرزه گیر یكمی سخت است ولی وجود اف 2.8 این نقص را تا حدودی جبران میكند...

این لنز لنز بسیار خوبی است ، ولی فوكوس كند و گیجی دارد.نمیدانم چرا؟بنده خیلی با این لنز ور رفتم اما نتیجه ی مطلوبی در فوكوس بدست نیاوردم....

اما رنج خوب به اضافه ی اف 2.8 بسیار جذاب است....

مشكل فوكوس رو هم بنده اطلاع دقیقی نمیتوانم بدهم.....اما این مشكل مشاهده شد....

از نظر تست ها هم انشالله در تاپیك مجزا میتوان بخوبی در موردش صحبت كرد....

اما لنز های كنون هم بسیار عالی هستند....

[Farshad.M]

اما لنز های كنون هم بسیار عالی هستند....

بر منکرش لعنت! به نظرم کلا" لنزها و دوربینهای کنون بوکه های یکدست تری میسازن در صورتیکه جنس عکس و بوکه در نیکون تا حدودی شباهت به عکس های نگاتیوی داره .. یکی از این خوشش میاد یکی از اون ...


_______________

[Arash]

این لنز لنز بسیار خوبی است ، ولی فوكوس كند و گیجی دارد.نمیدانم چرا؟بنده خیلی با این لنز ور رفتم اما نتیجه ی مطلوبی در فوكوس بدست نیاوردم....

کاوه جان...
مشکل فوکوس با چه بدنه ای؟ در چه حالت فوکوسی؟ فوکوس روی چه چیزی؟

این لنز اصولا معروف‌تر از اونیه که بخواد مشکل فوکوس داشته باشه.... انتخاب خبرگزاری های بزرگ جهان بوده و عکاسان بسیاری با اون کار خبری میکردند...(چون این لنز جدید نیست)

و تجربه های جالبی هم با این لنز داشتم.... چنین مشکلی رو ندیدم.... اگر لنز تله ۲.۸ مشکل فوکوس داشته باشه تقریبا غیر قابل تحمل خواهد بود!

بر منکرش لعنت! به نظرم کلا" لنزها و دوربینهای کنون بوکه های یکدست تری میسازن در صورتیکه جنس عکس و بوکه در نیکون تا حدودی شباهت به عکس های نگاتیوی داره .. یکی از این خوشش میاد یکی از اون ...

من درک درستی از مثالهای شما ندارم... بوکه چه ربطی به نگاتیو داره؟
اگر منظور عمق میدان باشه عمق میدان فول فریم های کانن شبیه نگاتیو هست نه دوربینهای نیکون...