کدامیک ؟ d200 , d80 , 400d , 30d *

[Ali Shaterian]

http://www.digitalcamerainfo.com/con...-Autofocus.htm

فرشاد عزیز در این مقایسه بین این دو دوربین 5 دی با دیاف 4.5 و دی 200 با دیاف 3.8 در شرایط سرعت شاتر یکسان ( 60/1) نتیجه گیری شده است . در شرایط مساوی نورسنجی برای ثبت یک تصویر باید نسبت رعایت شود.

5دی:


دی 200:


در ضمن :

اصلا نبايد 200دي را با 5دي مقايسه كرد. اگر 200دي يك انقلاب در دوربينهاي نيمه حرفه اي باشد، بي شك 5دي يك انقلاب در دوربينهاي ديجيتال فول فريم است. حتي قيمتش نيز نوعي انقلاب است. نبايد قيمتش را با 200دي مقايسه كرد.

[Kaveh Ghobadi]

نویز ، ایزو ، نورسنجی ، شاتر ، سینك ، فلاش متری ، فول فریم ، دیجیتال ، فیلم ، نور ، عكاسی ...................

دوستان اگر امكان داره یكنفر از اساتید بنده را راهنمایی كنند!این واژه ها رو برایم توضیح دهید!مثل اینكه تا به حال برداشت اشتباهی نسبت به این واژه های عجیب و غریب داشتم..............!
.................................................. .................................................. ........؟
....................................!
.................................................. ...............؟!

[Ghadiri]

دوربین بر اساس نیاز خریداری می شه . وقتی من می خوام عکاسی آتلیه ای بکنم و به شارپنس و رنگ خوب نیاز دارم و ایزو رو نهایتش از 200 بالاتر نمی ره حالا تو بیا بگو نیکون تو عکاسی ستاره ها پر نویزه . !!!!!! آخه عزیز دل چه ربطی داره .
فقط دارید تاپیک رو طولانی می کنید و بس .

همینطوره دوست عزیز...اما بهتره نگاهی به صفهات گذشته كنید....قبل وارد شدن من به بحث....بحث عكاسی نجومی و نویز و...........شده بود....

در مقابل حتی 5d هم در نورسنجی و فلاش متری جلوی D200 کار خیلی زیادی نمیتونه انجام بده

فرشاد خان بهتره لینک بدید...از روی هوا که نمیشه حرفی رو زد....

پنجما این شیرینی فروم است ببخشید که دوستان بخاطر شما این بحث را راه انداختن عوض تشکر شماست...

ممنونم توفیق جان.

خیلی جالبه، کسی که میخواد دوربین رو بخره اصلا به عکاسی نجومی علاقه نداره و شاید در طول عمر دوربینش 10تا شات هم از آسمان شب عکس نگیره اونوقت هنوز بحث سر اینه که دوربین فلان بیشتر از تعداد ستارها نویز داره و دوربین بسال 4تا ستاره بیشتر از دوربین فلان ثبت کرده.
دوربین x آشغاله؟ برای همه جور استفاده یا نه فقط برای عکاسی شب؟

پوریا خان هم که هر چند وقت یک بار پیداشون میشه و ما رو از نوشته های خوبشون بهره مند میکنند...
بهتره این تاپیک رو درست بخوانید...بعد تیکه بیندازید!!!!!!!!!
در ضمن اگر درست میخواندید میفهمیدید که فقط عکاسی شب......

واقعا جالبه سر بندهایی که صاحب کارخونه هاشون اینقدر براش تبلیغ نمیکنن به جون همدیگه میوفتیم، اگه یکی از همین کارخونه ها ببینه ما چقدر برای برندش سر و دست میشکونیم دیگه اصلا خرج تبلیغات خودش و منفی برای دیگر شرکت ها نمیکنه.

احتمالا میبینند.....از این بعد هم سعی میکنند برای تبلیغاتشون از ما اجازه بگیرند......در ضمن از همین به جان هم افتادنها افراد بسیار آموختند.........

واقعا" تفاوت فاحشی وجود نداره! به خصوص در ایزوهای پایین که نیکون عالی عمل میکنه ... در مورد افراد با تجربه تر هم کافیه یه نگاهی به امضای مدیران سایت بندازید!

من نمیخواهم مدیران سایت رو زیر سوال ببرم....اما اگر منظور از افراد پرتجربه مدیران هستند که سخت در اشتباهید...
اصولا هرکس که مدیر میشه دلیلی نداره که عکاس خوبی هم باشه.....دلیلی نداره که بار علمی بالایی هم داشته باشه.....و تجربه اصلا ربطی به مدیر بودن یا نبودن نداره....

[Ali Shaterian]

هیچ وقت این بحث های متعصبانه و بی نتیجه رو از افراد با تجربه تر ندیدم به دلیل آگاهی و دانش بالاتر و شناختن امکانات یک دوربین و روش استفاده از آنها , البته همه اینجا اوستا هستن ولی بعضی مواقع تعصب های کودکانه مانع لذت بردن میشه ...

یادش بخیر .. چه تاپیکهای نوستالژیکی! تنور این مقایسه ها بین نیکون و کنون هنوز داغه و فکر کنم تا زمان ظهور ادامه داشته باشه! الحق هم که بحث شیرینی است ...

[Pooriya_Online]

پوریا خان هم که هر چند وقت یک بار پیداشون میشه و ما رو از نوشته های خوبشون بهره مند میکنند...
بهتره این تاپیک رو درست بخوانید...بعد تیکه بیندازید!!!!!!!!!
در ضمن اگر درست میخواندید میفهمیدید که فقط عکاسی شب......

من تقریبا هر روز چند بار فروم رو نگاه میکنم، ننوشتن دلیل بر نبودن نیست.
تا چند ماه پیش که گرفتاری برام درست نشده بود سعی کردم بجای اینکه بیام اینجا و بیشتر حرف بزنم، فقط بخونم و به عکاسی مشغول بشم چون عکاسی رو چیزی فراتر از اعداد و ارقام میدونم.
از صفحه اول تاپیک رو خوندم ولی متاسفانه ظاهرا تعصبات برندی خیلی بیشتر از روابط انسان ها ارزش داره و فکر نمیکنم معلمی که با نیش و کنایه و زور و سر کله زدن با شاگرد بتونه چیزی رو به شاگرد یاد بده، چون شاگرد هم لج میکنه و نتیجه عکس میده. ظاهرا شما به نظام آموش مکتب خونه ای خیلی علاقه دارید.

[Farshad.M]

مسعود جان اطلاعات و سطح دانش عکاسی عزیزانی مثل جناب روشن , آرش عزیز و آقای محبی فکر نمیکنم بر کسی پوشیده باشه! هر چند که منظور من هم برتری نیکون نبود ...
در مورد لینک هم یه خرده بیشتر دقت کنی میبینیش!

[Ali Shaterian]

هر چند که منظور من هم برتری نیکون نبود ...

:::big grin:::

فکر میکنم صاحبان نیکون یه خورده هم کج سلیقه باشند!
در زمانی که d200 تازه به بازار اومده بود ... مشخص شد که حتی 20d رفتار نویزی بهتری نسبت به d200 دارد.

:biggrin:

[Farshad.M]

علی آقای شاطریان شما همچنان در حال نبش قبری؟!:biggrin: گذشته ها گذشته بذارین رو حساب کم سوادی و اطلاعات کم بنده ...
ولی باور بفرمایید اصلا" تعصب خاصی روی هیچ کدوم از این 2 برند ندارم , الان d200 رو ترجیح میدم همونطور که 20d رو زمان خودش خیلی دوست داشتم ... فردا پس فردا هم شاید 40d رو بعد هم d300 رو !
البته حتی در اون پست ها هم نشانه ای از برند زدگی در بنده مشاهده نمیشه!

[Daruosha]

متاسفانه یكی از بهترین روش های تخریب یك ارزش یا شیء، دفاع کردن از آن به یک شیوه بد است.
کاربری که این تاپیک را می خواند شاید اینگونه برداشت کند که 30D احتمالا پر اشکال ترین دوربین دنیا است و طرفداران آن برای اثبات برتری آن به هر کاری دست می زنند. همینطور Nikon D200 هم یک دوربین نویزی است که فقط به درد سطل زباله می خورد!!!

نمی دانم، این بحث های کودکانه (قصد جسارت ندارم، فقط نظر خودم را بیان می کنم) کی پایان خواهند یافت؟!؟!؟

من خودم اگر مجددا بخواهم از ابتدا شروع کنم و تجهیزات بخرم، بدون شک انتخابم همان خواهد بود که در گذشته کردم. اما واقعا این دلیل نمی شود که به هر قیمتی که ممکن است انتخاب های مورد علاقه خودم را به دیگران توصیه کنم.


***************************** خدا می داند به خاطر این پست چند نفر دیگر با تازیانه به سراغ من خواهند آمد!!؟

[Farshad.M]

سلام
چون انتخاب نهاییم بر اساس لنزهای بهتر با قیمت بهتر هست میخواستم بدونم لنزی مثل 135-28 canon در ابتدای کار از لحاظ واید اذیت نمیکنه؟ از عکسهایی که دیدم فکر میکنم خیلی شارپنس خوبی داشته باشه ...
ممنون