Printable View
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohsen.sh
الان حدود 1 میلیون دوربین با کیفیت گیرشون نمیاد ولی حدودای1200 بهترین گزینه Canon powerShot SX40 HS است فواصلی حدود28 تا800 میلیمتر را پوشش میدهد
دوربین دیجیتال کانن Powershot Canon powerShot SX40 HSدوربین کانن پاورشات اس ایکس40 اچ اس
در این قیمت از این بهتر (گشتم نبود نگرد نیست)
دوستم مرتضی خادمی این دوربینو داره و بهترین عکسهای حیات وحش را باهاش ثبت میکنه
به دوستتون بفرماييد قيافه و سايز دوربين ها با خروجي آنها نسبتي ندارد. آنهايي كه بعد از خواندن ده ها ريويو و مشخصات فني دوربين انتخاب مي كنند هم گاهي از انتخابشان پشيمان مي شوند چه رسد به اينكه دوربين رو از روي قيافه ي ظاهريش انتخاب كنند!نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohsen.sh
ممنون یوسف جان. شما لطف دارید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiyan
در تکمیل صحبت های شما: لنز 24-840 داره
من هم به شدت پیشنهادش میکنم. باور کنید گاهی عکس های ماکرو این دوربین از لنز 105 نیکون هم بهتر میشه!!!!!
امیدوارم منظورتون این نباشه که با لنز 105 عکس بگیری و با کراپ به 840 برسی.درسته دوربین خوبی هست اما نه دیگه به این اندازه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
گفتم عکس ماکرو دوست عزیز. این دوربین با 840 میلیمتر تو 140 سانتی بزرگنمایی 1:1 میده و لنز 105 تو 30 سانتی. پس کراپ به یک مقدار خواهد بود. دوربین بسیار خوبی است دقیقا به همین اندازه. من چون هم اینو دارم و هم دی 5100 با لنز 105 پس از نظرم از روی تجربه است نه مقایسه های سایت هانقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan+
من میخوام دوربین نیمه حرفه ای بخرم اول فصدم جی دوازده بود ولی خیلی گرون شده و متاسفانه بودجه ام اجازه نمیده بخرم حالام دست گذاشتم رو اس ایکس 40 به نظرتون چه جور دوربینی هست قیمت بروزش رو کسی میدونه لطفا راهنماییم کنید
راجع به پاناسونيكfz 200 هم مطالعه كنيننقل قول:
نوشته اصلی توسط nana1368
در مورد خریدش به هیچ وجه شک نکنید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط nana1368
این دوربین به همراه پاناسونیک fz200 ( که البته گویا هنوز وارد ایران نشده ) ، جزو بهترین دوربین های بریج هستند .
قیمت اش هم حدود 1200 . ده بیست هزار تومان بالا و پایین .
sx40 hsنقل قول:
نوشته اصلی توسط nana1368
حدود 1200 هستش
به نظر من دوربین خوبیه و برای شروع میشه روش حساب باز کرد.
درود
با توجه به امکانات جدیدی که در FZ200 پاناسونیک تعبیه شده رسما تمام رقبای خود رو حذف کرده!
که میتوان به بزرگترین موردش یعنی دیافراگم یکسان 2/8 در طول تمامی فوکال ها اشاره کرد که واقعا قدم بزرگی برای دوربین های SLR Like , Bridge و یا ابر زوم ها در حال حاضر هست!
دوربین خیلی خوبی هست اما قیمتش هم نزدیک به dslr ها هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
اگه به تله بلند با دیافراگم باز احتیاج باشه قطعا انتخاب بسیار مناسبی هست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan+
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiyan
نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
نقل قول:
نوشته اصلی توسط nana1368
نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
راستش بنده در مورد sx40 مقداری شک دارم به خاطر همین پیشنهاد بهشون ندادم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
آیا دوربینی توی همین رده ها از فوجی یا پاناسونیک بهتر نیست؟
مثلا همین fz200 خیلی جذاب هست به خاطر دیافراگمش.
بهتر از sx40 چه پیشنهادی می دهید؟ مثلا توی فوجی ها دیدم رینگ زوم برای لنز وجود دارد که به نظرم بهتر هست. یا اگر رینگ فوکوس داشته باشد و... یا سایز سنسور بیشتر هست یا کیفیت بهتری دارد و...؟
ویا ویزور داشتن به نظرم خیلی بهتر هست از نبودنش.
یا سرعت فوکوسش.
و...
جناب farhad44 از نظر قیافه درست می فرمایید اما این بنده خدا یکی از معیار هاشون هست و براشون مهم هست. حالا با توجه به این پارامتر می خواهند انتخاب بهتری داشته باشند.
با تشکر از راهنمایی دوستان.
پاناسونیک fz200 که فعلا نیومده و اگه بیاد قطعا بیش از 1700 قیمت میخوره.
از نظر امکانات برای کسانی که به بیش از 600 میلی متر نیاز ندارند خوبه ولی این نکته همیشه فراموش میشه که 600 میلی متر تو اس ال ار ها شاید برای پرنده نگاری کافی باشه ولی بین کامپک ها 800 هم کمه چون امکان کراپ خیلی کم میشه. در حال حاضر قیمت زیر 1500 که بشه برای حیات وحش هم ازش استفاده کرد چیزی بهتر از اس ایکس 40 نداریم.
متشکرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
اما برای حیات وحش نمی خواهند.
با این فرض چه پیشنهادی دارید؟
مثل اینکه دوستان فراموش کردن مقدار بودجه حدود یک میلیون هست نه یک و نیم میلیون.
به نظر من دنبال فوجی اچ اس20 یا سونی hx100 دست دوم بگردید.
اگه حیات وحش در کار نیست به نظرم همون fz200 بهتره و یا g12 خیلی بهتر.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohsen.sh
ولی باز هم مثل همیشه من این خرید رو اشتباه میدونم!!!
چون میشه به جای جی12 1400 تومنی یه دوربین اس ال ار سطح مبتدی مثل نیکون دی 3100 خرید که هم سایزش نزدیک به جی 12 و هم کیفیتش کیفیت اس ال آر.
الان باز فرهاد خان میاد مخالفت میکنه;-)
الآن قیمت ها بسیار غیرعادی شده اند . من دیروز که داشتم به قیمت های دوربین های فوجی نگاه می کردم عملا شوکه شده بودم .
X10 که دو ماه پیش رفتم بخرم ، یک میلیون و هشتاد بود . برای مصارف عکاسی خیابانی و مستند می خواستم . نخریدم چون به نظرم قیمت بالایی بود با توجه به کیفیت .
دیروز دیدم شده دو میلیون !!
در بریج های فوجی ، از همه بهتر XS-1 است . اما با این قیمت های دوربین های فوجی فکر می کنم خیلی گرون باشه الان . وقتی HS20 قیمت اش 1200 باشه !!
HS20 دوربین خوبیه با تنظیمات دستی فراوان . رینگ زوم دستی . فوکوس دستی . امکانات منوال بسیار خوب . اما متاسفانه کیفیت عکسهاش نسبت به نمونه کاننی و پاناسونیک ، خیلی پایین تره . اما برای علاقمندان به شروع عکاسی خوبه . ولی بعدا یواش یواش از اون دلسرد می شن .
یا برای کسانی که مثلن کراپ صددرصد نخوان . این دوربین در کراپ 60% خودش حداکثر عکسهای بسیار خوبی رو میده . ولی از اون به بعد ، پیکسلها خودشون رو نشون میدن . حتی در ایزوهای پایین .
در رده سوپرزوم ها SX40 و FZ200 عالی هستند .
اما :
یک رقیب جدید هم وارد بازار شده . من بدون احتساب قیمت صحبت می کنم . چون کلن دیگه نمیشه قیمت ها رو در این مملکت اعلام کرد !!
این رقیب جدید دوربین نیکون P510 است که از لنز 1000-24 سود می بره !!!
و از لحاظ کیفیت عکسها ، بسیار قابل توجه است .
در همین فروم نیز میتونید تاپیک اون رو پیدا کنید و مشخصات اون رو ببینید . همینطور یک ریویو از این دوربین :
Nikon Coolpix P510 Review: Digital Photography Review
nikon p510 اصلا کیفیتش به کنن و پاناسونیک نمیرسه . وگرنه من بعد از 6 ماه تحقیق میخریدمشنقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
متشکرم از دوستان.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan+
حدودا دیگه 1.200 هم خرج می کنند انقدر مهم نیست تفاوته.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
تا حالا گزینه ها همین 2 مورد شدند sx40 , fz200 که گویا باز fz200 توی ایران نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
دوستان این دوربین های فوجی
http://www.pixel.ir/69-fujifilm-compact-camera
مثلا : FUJIFILM FinePix HS30 EXR
و یا FUJIFILM X-S1
بدون اختلاف 200 -300 تومنیشون نسبت به sx40 خیلی بهتر هستند؟ اگر این طوره که بهشون بگم افزایش بدهند بودجشون رو و این ها رو تهیه بکنند.
با تشکر.
hs30 نه ولی x-s1 از اس ایکس 40 بهتره که قیمتی بیش از 1700 داره الان. و با این قیمت ها من خرید نیکون دی 3100 رو معقول تر میبینم.
به نظرم لایک ها تا زمانی که زیر 1 تومن بودند ارزش داشتند ولی الان نه. مگه اینکه کسی مثل من به عنوان دوربین دوم و برای استفاده ی خاص بخواد.
با سلام خدمت اساتید
می خواستم نظر دوستان رو راجع به nex_c3
به عنوان یک دوربین در کنار کار حرفه ای و اس ال آر، یا دوربین دوم
در رابطه با قیمت هم اگر اطلاعی دارید ممنون میشم کمک کنید
با سپاس از شما
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط FaLah
دوربین بسیار خوب و شارپی هست ولی متاسفانه با این اوضاع ارز نمیتوان انتظار داشت تمامی تجهیزات و لنز های مرتبط در اختیار داشت!
مشخص نکردید که برای چه کاری میخواین؟
به طور مثال جناب خادمی SX40 رو به عنوان دوربین دوم و بیشتر برای پرنده گرافی برداشتند!
با سپاس فراوان بابت توجه شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
دقیقا همینطوره اما اگر بخوایم به هوای ارز این روزا بشینیم
دستمون به هیچ دوربین و لنزی نمیرسه
والا ما که یه اس ال ار برای کار پرتره و اتلیه داریم
nex رو بیشتر به هوای عکاسی از طبیعت یا پرتره های خیابانی که هم کوچیک باشه و
هم دم دست در کنار اینها هم کارایی نسبتا قابل قبولی رو ارائه بده
با sx40 هم کار کردم کمی بزرگه اما همتای بدون ایینه اون کوچیک و جمو جوره و به نظرم
سنسور قوی تری داره
نظرتون در مورد اینکه کدوم رو بخرم بهتره؟
مزیت هاشون نسبت به هم نوشتم
Nikon P510
lcd 3 inch 921,000 پيکسل
عکاسی سه بعدی
زوم بالاتر
16 مگاپیکسل
فوکوس خودکار 9 نقطه‌ای - فوکوس دستی با 99 نقطه‌ی فوکوس - Face priority, Center, Subject Tracking
موقعيت ياب GPS
قطب نما
Canon Sx40 is
F2.7 تا F5.8
در حالت واید 0 سانتی‌متر
1/3200 ثانيه 15 ثانيه
سلام دوستان
من بین دو دوربین sx40 و fz150 یکی رو می خوام بخرم و ترجیحم به دومی هست. ولی توی بازار اولی خیلی زیاده ولی دومی نیست. کجا میشه با یه گارانتی مطمئن خرید؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
در نظر داشته باشید که مدل جدیدتر هر دو دوربین به بازار آمده
ارادتمند
در مورد مدل های جدید تر اس ایکس 50 اصلا توصیه نمیشه. ولی اگه به فوکال بالاتر از 600 میلی متر نیاز ندارید و نمیخواید پرنده گرافی کنید باهاش fz200 پاناسونیک بهترینه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
ولی مدل های جدید تر این دو مدل گرون تر از بودجه من هستن.
همچنان هم این مشکل باقیه که پاناسونیک رو نمی دونم از کجا باید تهیه کنم. اگر کسی بتونه کمک کنه ممنون می شم.
با سلام خیابان جمهوری به وفور پیدا میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
عجب!
من هفته پیش رفتم ناصر خسرو هیچ کس نداشت.
توی اینترنت هم هیچ فروشگاهی fz150 رو نداره.
راستی اگه قیمتش رو هم حدودی می دونید، ممنون میشم اگه بگید.
عجب!نقل قول:
نوشته اصلی توسط mandy
من هفته پیش رفتم ناصر خسرو هیچ کس نداشت.
توی اینترنت هم هیچ فروشگاهی fz150 رو نداره.
راستی اگه قیمتش رو هم حدودی می دونید، ممنون میشم اگه بگید.
حدودا باید 1200تا 1300 باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
نمايندگي پاناسونيك پيدا كن حتما دارند.اگر عجله نداري صبر كن fz200 بياد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
البته من باز هم تاکید میکنم این دوربین ها به جز برای تله ی بلند و پرنده گرافی در بقیه موارد شما رو نا امید می کنند.
مثلا برای عکس های خانوادگی و پرتره و منظره و ....
این رو از چه لحاظ می گین؟ من چون عکاس حرفه ای نیستم، توقعم خیلی بالا نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
از لحاظ کیفیت خروجی میگم. شما اگر قصد عکاسی حیات وحش ندارید پس به لنز بیش از 200 میلی متر هم نیاز ندارید. و اگر ملاک شما فقط خروجی خوب برای عکس های خانوادگی و پرتره و طبیعت باشد گزینه های خیلی بهتری از سوپر زوم ها هستندنقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
منظور جناب خادمی بر میگرده به کوچک بودن سنسورهای دوربین های سوپرزوم .
چرا که اصولن سوپرزوم بودن و دستیابی به این حجم از زوم ، یکی اش به دلیل همین کوچک بودن سنسورها بر می گرده و میسره .
لذا با توجه به مگاپیکسلهای نسبتا بالا نسبت به حجم ، خروجی این دوربین ها اغلب کیفیت برتری رو ارایه نمی کنند .
و فقط برای کسانی مطلوب اند که به هر حال نیاز به دامنه زوم زیاد از واید تا تله ، با کمترین میزان هزینه هستند .
چون در دوربین های SLR گاه خود یک لنز زومی به مراتب کمتر از این دامنه فاصله کانونی ، چند برابر کل اینگونه دوربین ها هزینه دارد .
و اگر برای شما کیفیت بیشتری مطلوب است و میزان زوم اهمیت ندارد می توانید سراغ دوربین های کامپکتی مانند کانن G12 بروید که سنسورهای به مراتب بزرگتری دارند و کیفیت خروجی بهتری . و البته دامنه زوم بسیار کمتری .
ولی اگر به کیفیت مناسب و زوم بیشتر می اندیشید ، من بین SX40 و FZ150 ، به شما SX40 رو توصیه می کنم .
و بین SX40 یا SX50 و FZ200 ، حتمن FZ200 را توصیه می کنم .
در نهایت انتخاب با شماست .
کوروش جان توضیحات کامل رو دادند. با توجه به نزدیک شدن قیمت کامپکت هایی مثل جی 12 و اس ال ار مثل دی 3100 من همیشه خرید نیکون دی 3100 رو توصیه میکنم که کیفیت به مراتب بهتری از جی 12 داره.
با وجود این اس ال ار ها و یا دوربین هایی مثل نکس سونی من به شخصه خرید دوربین هایی مثل جی12 و یا جی 15 رو برای قشر متوسط عکاسان به صلاح نمیدونم.
مرتضای عزیز . از لحاظ کیفیت و خروجی کاملن درست می گویید. هیچ شکی نیست که به هر حال خروجی دوربین های SLR به مراتب بهتر از هر دوربین کامپکت و ... است .
اما گاهی ، که برای من زیاد پیش آمده ، در راهنمایی هایی که دوستان از من داشتند برای خرید دوربین ، متوجه شدم که آنها در نهایت سایز و حجم دوربین براشون خیلی مهمه .
اغلب برای خانم ها ، و یا آقایانی که زیاد سفر می رن ، تور میرن و .... در عین حال عکاس جدی نیستند و فقط میخواهند دوربینی برای ثبت خاطرات داشته باشند ، اندازه دوربین ،سبکی ، قابل حمل بودن به راحتی ، جا گیر نبودن ، و به راحتی داخل یک کیف یا جیب جا شدن ، یک پارامتره بسیار بزرگی است که فقط از دوربینهایی شبیه به سری G کانن ، بر میاد .
یا دوربینهای کامپکت میرورلس کنونی .
یک بخش دیگر که به این دوربین ها تمایل دارند ، عکاسان حرفه ای و یا جدی هستند که در کنار یک دوربین SLR یک بک آپ سبک و قابل حمل و جمع و جور میخوان که بار اضافه ای رو به تجهیزات سنگین کنونی اشون اضافه نکنه .
برای همینه که کلن به نظرم این دوربین ها گاه بسیار مناسب و مفید هستند و در عین کیفیت مناسب و قابل قبول ، شرایط بالا را نیز دارند .
در مورد اندازه که یقینا سری نکس سونی از سری جی کنون کوچیک ترند!!!
در مورد دوربین دوم و بک آپ حق با شماست. و همونطور که فرمودید برای حرفه ای ها و در کنار دوربین اس ال ار.
برای اولین و تنها دوربین به نظرم گزینه های مناسبی نیستند. البته این قیمت کنونی. وگرنه اگر قیمتی زیر 800 داشتند بسیار توصیه می شدند.
بین sx40 و fz150 چرا اولی رو انتخاب می کنید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
برای من به شخصه چون این دوربین رو برای تله اش میخواستم اون 840 میلیمتر مهم بود. ولی در کل کنون کمی کم نویز تر از پاناسونیک اف زد 150 است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط aliamini64
سلام
این مقاله را قبل از خرید هر نوع SLR Like مطالعه کنید.
با سلام و خسته نباشید خدمت دوستان گرامی
میخواستم لطف کنید و به من در خرید دوربین کمک کنید
راستش میخوام یه دوربین تا 1500000 تومن بگیرم ولی نمیدونم چی
عاشق عکاسیم
از دوربین های سوپر زوم خیلی خوشم میاد مثل سونی hx 200v
از سری nex سونی هم خوشم اومده
میدونم سری nex زوم زیادی نداره ولی کیفیت عکاسیش بهتره
کلا یه دوربینی میخوام که عکساش خوب باشه زومشم خوب باشه تا وقتی دارم این پوله پس اندازمو میدم دلم نسوزه
حالا میخوام شما دوستای گلم بهم کمک کنید ممنونم :::love2:::
راستی لطفا اگه مدلی رو معرفی میکنید دلیلتون هم بگید
با تشکر :-)
اگر واقعا قصد خرید slr like دارید با این قیمت در ایران 3 تا گزینه ی خیلی خوب داریدنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid0111
sx50 canon
fz150panasnic
x-s1 fuji
هر کدام از این سه مورد مزایا ومعایب خاص خودشو داره که انتخاب بین اونها بر میگرده به فاکتور های مهم عکاسی برای شما
Canon PowerShot SX50 HS Review: Digital Photography Review
Panasonic Lumix DMC-FZ150 Review: Digital Photography Review
ولی اگر میتونید از زوم زیاد دل بکنید سریه nex ی چیزه دیگست و کیفیت عکساش خیلی بالاتر از slr like هاست
دوست من اگه slr-like میخوای پیشنهاد من فوجی xs1 هست هم سنسور بزرگتری داره هم کیفیت ساخت بدنه و لنزش عالیه ...بدنش کیفیت ساختش حتی از دوربین های حرفه ای رده پایین بهتره...رنج زومش یه رنج منطقیه و قابل استفاده ..ویزورش هم با اینکه دیجیتاله ولی پوشش خوبه و مزیتش اینه که زومش دستی .....بعد به دوربین پاناسونیک فکر کن یا 150 یا 200 هردو دوربین های خوبین......اگه اندازه و کیفیت برات مهمه یه نکس بگیر با بقیه پولت و یکم افزایش یه تبدیل و یک لنز 55.200 بگیر .....نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid0111
وای دوستان ازتون ممنونم که اینقدر زود جوابمو دادین خیلی خوشحالم کردین
تقریبا دوستانی که جواب دادن یه پیشنهاد داشتن
ظاهرا کیفیت عکس های سری نکس خیلی بهتر از سوپر زوم ها است .
فقط 2تا سوال
یعنی سری نکس اینقدر زومش کمه ؟ اصلا چقدر زوم داره؟ (آخه زوم واقعا شیرینه توی عکاسی :::happy::: ) ولی خب باید بخاطر یه چیز خیلی بهتر (کیفیت عکس) یه چیز بهترو (زوم) بیخیال بشم . چون کیفیت عکس مهمتره
منی که مبتدی هستم میتونم از این سری نکس استفاده کنم؟
راستی یه مسئله ی دیگه
یعنی x-s1 fuji از sony hx200v بهتره ! ؟
من که سر در نمیارم آخه رو کاغذ sony خیلی امکانات داره پس دلیلش چیه؟
ببخشیدا اینقدر سوال میکنم
دوربین های کامپکت ( از جمله SLR Like ها) دارای یک لنز روی دوربین هستند و نمی شود لنزشان را عوض کرد. دوربین های DSLR و دوربین های Mirrorless (مانند دوربین های سری NEX) دارای لنز روی دوربین نیستند و لنز را باید جداگانه تهیه و روی دوربین نصب کرد (بر حسب نیاز).زوم مربوز به لنز است نه دوربین. بنابر ایناین سوال که زوم سری نکس کم است کلاً اشتباه است. مقدار زوم بستگی داردکه چه لنزی روی دوربین نکس ببندید.ضمناً لنزهائی که زوم بسیار زیاد دارند، کیفیت تصویری مناسبی ندارند بنابر این معمولاً برای دوربین های DSLR و همچنین Mirrorless که در آنها کیفیت تصویر مهم ترین عامل است، لنزهای با زوم بسیار زیاد (مثلاً 18-800) ساخته نمی شود (هم لنز کیفیت تصویری پائینی خواهد داشت و هم لنز بسیار بزرگ و سنگین خواهد شد.) در چنین مواردی کسی که یه تله زیاد احتیاج دارد (برای عکاسی از حیات وحش یا عکاسی ورزشی) یک لنز تله بلند می خرد، کسی هم که به واید به واید یا نرمال احتیاج دارد لنز در همان دامنه را می خرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid0111
در دوربین های DSLR یا میریرلسی مانند NEX به دلیل سنسور بسیار بسیار بزرگتری که نسبت به دوربین های کامپکت دارند( ازجمله اس ال آر لایک ها) کیفیت تصویر سیار بهتر است، خصوصاً در نور کم، مقدار نویز بسیار کمتر از دوربین های کامپیکت است.
شما که هم که مانند من مبتدی هستید هم به شرطی که علاقمند به یادگیری عکاسی باشید (در همین سایت می توانید بسیار یاد بگیرید) می توانید از دوربین های Nex استفاده کنید و لذت ببرید
ارادت
با تشکر از تمام دوستان به ویژه Dariush Chegini و Moty و mandy
من تصمیم خودمو گرفتم یه مدل از سری nex میگیرم
فقط ترسم از اینه نتونم کار کردن باهاشو یاد بگیرم البته خیلی علاقه دارم. این دوربین مودی داره که اتوماتیک خودش همه چیو تنظیم کنه؟
حالا میشه یه مدل دوربین از سری نکس و یک مدل لنز البته با قیمت متعادل که بصرفه بهم معرفی کنید؟
این دوربین کلا همراه خودش لنز نیست؟
ممنون
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeid0111
مد اتوماتیک دارد ولی شما برای گرفتن عکس های بهتر و خلاقانه، با کمی مطالعه و آشنائی با مطالب پایه عکاسی و تمرین می توانید از قابلیت های دوربین تان بهتر استفاده کنید و از عکاسی لذت ببرید.
دروبین های Nex معمولاً به همراه یک، دو یا حتی سه لنز به فروش می رسند. به نظرم برای شروع می توانید دوربین را لنز 18-55 بخرید. به نظرم اگر Nex 5N را بخرید انتخاب بسیار مناسبی خواهد بود.
سلام و دروود خدمت همه ی دوستان
اللخصوص مدیران محترم سایت :)
بنده قصد خرید یه دوربین تو کلاس بریدج یا همون Like SLR رو دارم و تا سقف یک و نیم ملیون هم میتونم هزینه کنم .
فردا تا ظهر هم بیشتر فرصت ندارم و البته خودم تحقیقات زیادی تو نت انجام دادم
یکی از معیار های مهم من زوم دوربین هست
کیفیت عکس ، ایزو ، شاتر اسپید و دیافراگم هم به ترتیب در الویت های بعدی هستن
نظر خودم بیشتر روی پاور شات اس ایکس 50 هست
اما یکی از دوستام سونی سایبر شات HX200 رو بهم پیشنهاد کرده
قیمتش در حال حاضر 60-70 تومن پایین تر از اس ایکس 50 هست
حالا من واقعا تو دوراهی موندم که از لحاظ کیفیت عکس ها کدومیک بهتر هستن ؟
سرعت شاتر این سونی واقعا معرکه است
اما وقتی ویدئو های زوم تست SX 50 رو تو یوتوب رو یادم میاد بیخیال اون سرعت 1/4000 تا 30 ثانیه و فیلم برداری 60 فریمش میشم!
ممنون میشم بین این دو یکی رو بهم پیشنهاد کنید.
تو مقایسه کنار هم تو سایت زیر یه چیزایی هست که کفه ترازو رو میبره سمت سونی مثلن سرعت عکاسی پی درپی بالا و فریم ریت بالای فیلمبرداری و سرعت شاتر ولی مثلن من اون 3 میلیمتر واید بیشتر کانن رو با سونی عوض نمیکنم (کانن لنزش 24-1200 هست و سونی 27-810) تله 1.5 برابرشم که برای پرنده گرافا خوبه. در کل انتخاب من کاننه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
http://www.dpreview.com/products/com...sony_dschx200v
به نظر من شما به xs1 فوجی هم فکر کنید هم کیفیت ساخت بهتری داره نسبت به رقبا هم کیفیت عکس بهتری داره به ختطر سنسور بزرگتر و زومش رنجش منطقی تره و شما بهتر ازش استفاده می کنید در حالت تلهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
با سلام، به نظر من شما زوم رو ملاك انتخاب قرار نديد. با اضافه كردن حدود 500 تومن به بودجه و تهيه يه DSLR مثل NIKON D5100 يا CANON 600D به دنياي جديدي وارد بشيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
با آرزوي موفقيت
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
اگر ممکن است بفرمائید دوربین SLR Like سوپرزوم را برای چه استفاده ای می خواهید. آیا عمدتاً عکاسی حیات وحش (به خصوص پرنده نگاری) می کنید؟ تله بسیار بلند عمدتاً برای چنین مصارفی مورد نیاز است.
اگر چنین مصارفی ندارید بهتر است یا یک دوربین کامپکت با کیفیت تصویر بهتر از SLR Like بگیرید (مثلاً Canon G15) یا با صرف مقداری هزینه بیشتر، یک DSLR ارزان قیمت تهیه کنید.
ارادتمند
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ma.armin1992
این دوربین در رده D7000 نیکون است و هر دو دوربین های خیلی خوبی هستند. توصیه می کنم اگر به دامنه تله 85 تا 200 احتیاج مبرم ندارید، به جای 18-200، لنز 15-85 را تهیه کنید که کیفیت تصویر بسیار بهتری دارد. البته بهتر است سوالتان را در تاپیک مربوط به دوربین های DSLR بپرسید.
توجه داشته باشین که من قبلا هیچگونه دوربین دیجیتالی نداشتم و همیشه با گوشیم عکاسی میکردم .نقل قول:
با سلام، به نظر من شما زوم رو ملاك انتخاب قرار نديد. با اضافه كردن حدود 500 تومن به بودجه و تهيه يه DSLR مثل NIKON D5100 يا CANON 600D به دنياي جديدي وارد بشيد.
اتفاقا دوستمم روی همین D5100 خیلی بهم اصرار کرد .
معیار من توانایی زوم بالاست چون هدفم گرفتن عکس از سوژه هایی هست که نمیتونم بهشون نزدیک بشم .
سراغ DSLR ها نرفتم چون میدونستم که برای داشتن زوم نصف این (البته با کیفیت عکس مسلما بالاتر) باید هزینه های بعدی رو هم متحمل بشم .
وگرنه کیفیت عکسهای دوربین های رده ی حرفه ای با اولترازوم ها قابل مقایسه نیست .
سراغ اولترازوم ها رفتم چون تصمیم دارم عکس از سوژه هایی بگیرم که امکان نزدیک شدن بهشان نیست .نقل قول:
اگر ممکن است بفرمائید دوربین SLR Like سوپرزوم را برای چه استفاده ای می خواهید. آیا عمدتاً عکاسی حیات وحش (به خصوص پرنده نگاری) می کنید؟ تله بسیار بلند عمدتاً برای چنین مصارفی مورد نیاز است.
ا
خلاصه نميخوام مثل من پشيمون بشي و مدتي هم عقب بيفتي. منم Canon SX20 گرفتم و الان ميخوام ردش كنم و يه DSLR بگيرم. ولي با اين قيمتا چه كنم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
ضمن اينكه بگم اگه علاقه نشون بدي، لذتي كه از گرفتن عكس هاي خلاقانه با يه DSLR ميبري به مراتب بيشتر از زوم بالاست. ديگه خود داني ...
شما اگه واقعا پی دوربین slrlike هستید بهتره از دوربین های مد نظرتون هم سمپل ببینید و مقایسه کنید و هم از نزدیک باهاشون کار کنید ..من خودم hs20 داشتم و برادرم هم f600 کامپکت ...با این که هردو از یک سنسور استفاده می کردن ولی کارایی کامپکت هیچوقت به یک slr like نمیرسه و چیزی به عکاسی شما اضافه نمی کنه چون به خاطر بدنه و تنظیماتی که در حد یک دوربین حرفه ای در اختیار شما می ذارن هرچند کیفیت عکسها به دوربین های حرفه ای نمیرسه ولی دوربین پاناسونیک fz200و 150 کیفیت خوبی داره و xs1به خاطر تنظیمات دستی و سنسور بزرگتر کیفیت قابل قبولی ارایه میده من با این دوربین کار کردم از نزدیکنقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
ولی اگه خب یه دوربین حرفه ای بگیرید بهتره ولی واسه شروع یه دوربین slr like با کیفیت خوب خیلی می تونه کار ساز باشه مخصوصا اگه زوم براتون مهمه ولی اینم یادتون باشه زوم nx فلان تو زوم های بالا خیلی کاربرد نداره
و اگه نه دوربین های میرورلس و کامپکت های حرفه ای خیلی عالیه
یکی از دوستان سایت- مرتضی خادمی عزیز-، علیرغم داشتنم DSLR، برای استفاده از تله بلند و پرنده نگاری یک Canon SX40 خریده است (به دلیل گرانی فوق العاده لنزهای تله بلند) و عکس های بسیار عالی ای با آن می گیرد. نگاهی به این دوربین هم داشته باشید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
در تکمیل نظرات دوست خوبمون اقای چگینی گالری دوست عزیزمان آقای مرتضی خادمی معرف حضورتان میگردد
http://www.yasax.blogfa.com/
اگر تبلیغ به حساب نیادlol
شاید باورتون نشه ولی حدود یک ماهه که دارم سمپل ایمیج ها ، زوم تست ها و سایر مشخصاتش رو با هم کلاسی هاش مقایسه میکنم .نقل قول:
شما اگه واقعا پی دوربین slrlike هستید بهتره از دوربین های مد نظرتون هم سمپل ببینید و مقایسه کنید و هم از نزدیک باهاشون کار کنید
ممنون از راهنمایی همگیتون .
همون SX 50 رو به قیمت 1میلیون و 500 هزار اشلوغ خریداری کردم :دی
http://s1.picofile.com/file/76354515...929_1_Copy.jpg
همون چیزی هست که فکرش رو میکردم . :::yess:::
امیدوارم اینجا بتونم از تجربیات عکاسیتون استفاده کنم .
مبارکه امیدوارم بتونید به خوبی ازش استفاده کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Danial_f4
شما بهتره از این به بعد تو تاپیک مربوط به دوربینتون عکسهایی که میگیرید رو بذارید تا اینجوری هم از تجربیات اساتید استفاده کنید هم به کسایی که می خوان این دوربینو بخرن کمک کنید
پ.ن:به خاطر اف تاپیک معذرت می خوام
سلام
توی یکی هاز تاپیکها درمورد دوربین hs20 برام یسری توضیح دادن و درمورد مشکلات فیلمبرداری وفوکوسش برام گفتن ،دوربین فعلیم canon sx150 is هست وقصددارم تا دوربینمو یخورده حرفه ای تر ارتقا بدم که چشمی داشته باشه وزوم اپتیکی بیشتر وفرمت خام هم پشتیبانی بکنه کلا یه دوربینی میخام که ظاهرش حرفه ای تز باشه خودم دوربین fuji sl240 رو انتخاب کردم امکاناتش خوبه بنظرم
حالا بنظرشما همینی که خودم انتخاب کردم خوبه؟؟؟؟؟فیلمبرداریش مثلhs20 گیج که نمیزنه ونویز زیادی توی عکساش که نداره؟؟؟
اگه پیشنهاد دیگه هم دارید خوشحال میشم بگین تا انتخاب بهتری داشته باشم
ممنون از توضیحات و بحث دوستان
با توجه به اینکه دوربین Sony DSC-HX300 در راه است
DSC-HX300 | H Series | Technical Specifications | DSCHX300B.CEH | DSCHX300 | Sony
و مقایسه وپژگیهای این دو دوربین، صرف نظر از قیمت آن ها، اساتید محترم کدام دوربین را ترجیح می دهند؟
کدوم دو دوربین دوست مننقل قول:
نوشته اصلی توسط ghaffar
من تا 5 صفحه قبل رو هم چک کردم اثری از بحثی که شما انجام داده باشی و مدل خاصی رو بیان کرده باشی نبود
ببخشید که شما رو به دردسر انداختم دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Moty
مثل اینکه فراموش کردم دوربین Canon PowerShot SX50 HS رو ذکر کنم. منظورم مقایسه ی این دوربین با Sony DSC-HX300 بود.
شما کدام مدل را ترجیح می دهید؟
این دودوربین تیربا در یک رده هستند هردو فاصله 24 -1200 mm رو پوشش میدند ولی سونی از سنسور 20 مگا پیکسل استفاده می کنه کنون از 12 مگا پیکسل البته تا ریویو از دوربین سونی منتشر نشه تو سایت های معتبر نظر دادن سخته ولی به نظر من کنون نسبت به دوربین های قبلی این رده خودش حرکت رو به جلویی داشته و دوربینش به نسبت دوربین بهتری از مدلهای پیشین شده البته اینکه همچین زومی تو این دوربین ها کاربرد داره و قابل استفاده هست یا نه بحثش جدا هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط ghaffar
من هیچکدومو ترجیح نمی دادم ;-)
دوستان عزيزم سلام!
من تازه ميخام عكاسي رو شروع كنم.
بين دو تا دوربين موندم كه كدوم يك رو بخرم.لطفا اگه كسي اطلاعاتي داره از اين دو تا بگه كه كدوم يك بهتره:
Canon Powershot SX50 HS
Fujifilm X-S1
لطفا اگه دوستان از اين دو تا تجربه اي داشتم بگن
ممنون تونم!:::love2:::