به تاپيك زير مراجعه فرماييد:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=11176
Printable View
به تاپيك زير مراجعه فرماييد:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=11176
ممنون راهنمایی خیلی خوبی بود.
در مورد D90 حتما فکر می کنم . ممنون
ممنون بهترین راهنمایی بود. در مورد خرید از خارج از کشور فکر کنم بتونم مثلا یه D40 با دو تا لنز با همین قیمت بخرم. به نظرم دوربین خوبیه ولی اگر گارانتی تعویض داشته باشه اون به حرف دیگه هست. یه مساله هم اینه که گارانتی داخل کشور مثل بقیه گارانتی ها الکی نباشه و واقعا به قولشون عمل کنن که این رو هم نمی دونم.
[QUOTE=elhaaam;160579] دوست عزیز من هم مثل شما اطلاعات کمی دارم .منظور شما از لنز EOS 1000D لنز SLR باید باشه. و این دوربین هم گفتید یه دوربین SLR هست . در مورد SLR اول تحقیق کنید و بعد بخرید. در واقع دوربین های SLR از خیلی جهات با سایر دوربین ها تفاوت دارن و حرفه ای تر هستند.
من 4-5 سال هست ، s2is کنون داشتم ، حالا دارم تحقیق میکنم چی بگیرم .
جی 11 که انتخاب عالی هست ، ولی تازگی میخوام در مودر اس ال ار ها هم تحقیق زیادتری کنم .
ولی من روی ال سی دی چرخون خیلی حساس هستم و به نظرم انتخاب خیلی عالی به عکاس در کادربندیها میده ولی متاسفانه کسی به این مورد توجهی نمیکنه !!!!!
تو دوربینهای حرفه ایمن فقط مدل G2 پاناسونیک رو دیدم که این مذیت رو داره .و ازش خوشم اومده ، لطفا راهنمایی کنین .
مدل دیگه ای هم هست ؟؟؟؟
این مدل چه لنزهایی رو ساپورت میکنه ؟؟؟؟
اساتید راهنمایی کنن ،
البته نمیدونم آیا جی2 پاناسونیک اس ال آر هست و آیا دنبال اس ال آر با ال سی دی چرخون هستید یا خیر با این حال دی5000 نیکون که دوربین خوبی هست این قابلیت را دارد
احتمالآ ال سی دی چرخون (و لایو ویو چیزهایی که هیچ وقت بهشان احساس نیاز نکردهام) در آپدیت دوربن های رده پایین اس ال آر به وفور استفاده خواهد شد
سلام
G2 از نوع SLR نيست ولي مثل SLR هاست. لنزاش قابل تعويضه و سنسور بزرگ داره. LCD چرخان خوبي بادقت 460K نقطه داره ولي چون خيلي جديده و پاناسونيك هم هستش احتمالا راحت پيداش نكنيد و لوازم جانبي هم كه تو ايران تقريبا بايد بيخيالش شيد!
D5000 نيكون همونطور كه دوستمون گفتن با LCD چرخان 230K نقطه انتخاب خوبي ميتونه باشه ( قيمت حدود 720 با لنز 18-55)
در برند المپوس هم E-620 دوست داشتني هست كه LCD چرخون داره (230K ) و slr هم هستش و با دو لنز كيت 14-42 و 40-150 ارائه ميشه حدود يك ميليون.
در مورد كنون هم فعلا LCD چرخونو تو SLR هاش نميبينيد.
Sony هم چند مورد مثل A350 , A380 ,...! داره كه البته LCD هاش چرخش محدود داره.
دوست عزیز تشکر ویژه دارم از راهنماییتون
باید عرض کنم من اصلا نمی دونم لنز SLR یعنی چه ؟
اما کاملا با نظرتون موافقم که کمی بعد انتظارم از دوربینم بالاتر رود و مجبور به تعویض آن باشم
یک دوستی پیشنهاد g11 را داده بود که حقیقت تشخیص نمی دهم اصلا چه دوربینی است
و همانطور که عرض کردم فقط نمی خواهم دوربینم مانند سایبرهای سونی که کوچولو هم هستند باشد
این کانونی که اینجا دیدم زیرش نوشته بود ساخت ژاپن
دوست من، من حدود 300 می خواهم خرج کنم اما وقتی که از تعویض لنز یا کار کردن لنز ها سر در نمی آورم به چه کارم می آید
در آخر فقط و فقط در حال حاضر کیفیت عکس برایم ارزش دارد و حتی نمی دانم چه برندی بهترین کیفیت را دارد
سونی - کانون - نیکون در کل احتیاج دارم به مشاوره شما متخصصان به امثال ما بی سوادان
آرزوی موفقیت دارم برای همه عزیزانی که دلسوزانه راهنمایی می کنند دیگران را
یا حق
G11 یک SLR-LIke می باشد
از لحاظ خروجی و رفتار نویزی دوربین قابلی می باشد
از انجا که دنبال SLR نمی روید
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=1846
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7122
با تشکر از همه عزیزانی که محبت کرده و پرسشهای کاربران را پاسخ می دهند
دو سوال دارم
1- بدون محدودیت قیمت بهترین و با کیفیت ترین دوربین کامپکت ، کدام دوربین را پیشنهاد می کنید ؟
2- آیا آماتور ها می توانند با EOS 1000D عکسهای خوب بگیرند ؟
سلام
برای یافتن بهترین پاسخ برای سوال اولتون بهتره سری به تاپیک راهنمایی برای خرید دوربین slr-like بزنید اما به نظر بنده دوربین g11 دوربین بسیار خوب و مناسبی است (اگه بهترین کامپکت موجود بازار نباشه قطعا تو 10 تای اوله) البته توجه داشته باشید کهبا پول این دوربین میشود 1000d کانن یا مثلا d3000 نیکون رو خرید.
در مورد سوال دوم:
بله هر کسی میتونه با دوربین slr عکس بندازه چون تقریبا تمام دوربین ها حالت اتوماتیک دارند به خصوص دوربین های entry level که آپشن ها و صحنه های از قبل برنامه ریزی شده زیادی دارند.
اما برای گرفتن یک عکس خوب دوربین شرط لازم است ولی کافی نیست و هنر عکاس بسیار مهمتره. به قول یکی از دوستان فروم: خودنویس خوب ما را به نویسنده خوب تبدیل نمیکند
برای یادگیری هنر عکاسی نیز هرگز دیر نیست.
اما پیشنهاد:
کیفیت خروجی g11 اگرچه خوب است اما هرگز به دوربین های slr نمیرسد برای شما که میخواهید عکاسی رو جدی تر دنبال کنید با توجه به مساوی بدون بودجه لازم بین 1000d و g11 پیشنهاد من خرید 1000d و تلاش برای آموختن بهتر عکاسی است.
امیدوارم که تونسته باشم کمکتون کنم.
پایدار باشید
در پاسخ سوال دوم میتونم بگم 1000 دی دوربین عجیبی نیست که آماتور نتونه باهاش عکاسی کنه ..اما یک اماتور علاقه مند با دوربین 1000 دی و هزینه حدود 1000000 تومن برای رفتن به کلاس عکاسی پایه
میتون از دوربینش لذت ببره و همه قابلیتهاشو یاد بگیره و در نهایت عکسای خوبی بگیره...البته بعدش هم باید بره و لنز مورد علاقه اش رو بخره که شاید از قیمت بدنه 1000 دی هم گرون تر باشه:::happy:::
اول تشکر کنم از همه عزیزان که برادرانه مرا مورد محبت خود قرار دادند مخصوصا جناب آقای کاظمی
با مشاوره شما عزیزان در نهایت تصمیم به خرید 1000 D گرفتم حال با سه سوال دیگر روبرو می شوم
بنده در کشور هند دانشجو هستم
دوربین d 1000 که در اینجا دیدم زیرش ساخت ژاپن نوشته شده بود اما قیمت این نوع وسایل نسبت به ایران همیشه حدود 70000 هزار تومان گرانتر است
اگر اینجا اورجینال تر نسبت به ایران باشد پس تفاوت 70 هزار ارزشش را دارد
حال از کجا بهتر است که تهیه اش کنم ؟
و اگر ممکن است معنی DSLR را برایم تعریف کنید
و همچنین آیا هنگام خرید باید به نکته خاصی دقت کنم ؟
موید باشید
برای خرید به تاپیک زیر مراجعه کنید
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=6599
DSLR مخفف Digital Single Lens Reflex می باشد
فقط به این نکته توجه داشته باشید خرید DSLR برابر با هزینه های جانبی مانند لنز های گوناگون , فلاش و ..... می باشد
داشتن DSLR به این معنا نیست که در عکسها و خروجی تصاویر انقلابی می شود , گاه ممکن است نتیجه بسیار بدتر از دوربین های like باشد
با سلام
اینکه از کجا تهیه کنید بستگی به این دارد که بیشترین زمان را در کجا سپری می کنید.چون تا آنجا که من می دانم نمایندگی های هر کشوری قوانین خودشان را دارند مگر گارانتی بین الملی که آن هم در ایران بعید می دانم جایی پاسخگو باشند.
dslr=Digital single-lens reflex
برای اطلاعات بیشتر به مقالات سایت سری بزنید.از لینک زیر هم می توانید استفاده کنید.
و بالاخره نکاتی که باید هنگام خرید به آن توجه کردکد:http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_single-lens_reflex_camera
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=6599
به خصوص به این پست دقت بیشتری کنید
موفق باشید
-----------------------------------------
با جناب مرادی خط رو خط شدم
سلام
دوستان تورو خدا اينقدر دوستان جديد را در دام DSLR نيندازيد. به نظر من ايشان بهتر است از يك كامپكت خيلي ارزانتر با تنظيمات دستي شروع كنند. دوربيني مثل Canon SX200 IS يا حتا SX120 IS
با سلام خدمت جناب حسینی
در ابتدا
http://www.akkasee.com/forum/showpos...&postcount=903
سپس
http://www.akkasee.com/forum/showpos...&postcount=920
و در انتها
http://www.akkasee.com/forum/showpos...&postcount=921
این دوست عزیز ما از آغاز در این دام افتاده اند
متاسفانه دوستان زیادی با پیش فرض هایی که گاها غلط هم هستند در این فروم به دنبال گمشده خود می گردند و در این راه چشم بر تمام چراغ هایی که جلوی رویشان روشن می شود می بندند.نقل قول:
چند مدت پیش مهمان یکی از دوستانم بودم آنجا دوربین Canon EOS 1000D را دیدم و خیلی خوشم آمد
موفق باشید
سلام
بله جناب شعباني همه را خوانده بودم و توجه هم كرده بودم كه دوستان چه پيشنهادهايي داشتند ولي وظيفه ي ماها اينه كه روشنگري بيشتري بكنيم. همينكه ايشان اول فرموده اند كه 300 هزار تومان بودجه دارند و بعد دنبال 1000D را گرفته اند اشتباه است.
يكي از دوستان همسر من به همين شكل تصميم به خريد 1000D گرفت و هرچه من اصرار كردم كه لزومي ندارد DSLR بخريد به خرجشان نرفت. حتا احساس كردم ناراحت شدند و ... بالاخره دوربين را خريدند.
چندي پيش به من مي گفتند كه حرف تورا گوش ندادم و پيش خودم گفتم خودش دوربين بالاتر دارد و به ما حتا اين را هم نمي بيند(!!) ولي الان به حرف شما رسيده ام و بد جوري پشيمانم كه چرا يك كامپكت جمع و جور نخريدم.
باز هم باید از همه عزیزانی که محبت کرده و به فکر بنده و امثال من هستند تشکر کنم
دوستان من واقعا حرف دلم را رک و پوست کنده بگویم
من در حال حاضر از دنیای حرفه ای عکاسی چیزی نمی دانم اما با همین دوربینهای معمولی که در اختیارم بوده نهایت استفاده ، دقت و عکسهای خوب (البته از دید خود و دیگر آماتورها ) را داشته ام
همچنین فعلا با سواد بی سوادیم از دنیای عکاسی با ید بگویم به دنبال دوربینی می گردم که کیفیت عکس فوق العاده بالایی داشته باشد ( مثل همان دوربین سونی که در قبل عرض کردم ) که هر وقت عکسهایش را نگاه می کنم تازگی را به من منتقل می کند و واقعا لذت می برم مثل اینکه عکسها با مخاطب حرف می زند
آری، نه مثل شما حرفه ای ها اما به اندازه آماتورها از دیدن عکس خوب با کادر بندی خوب با عمق خوب لذت می برم
حال شما بزرگان خودتان بفرمایید که چه دوربینی تهیه کنم
نکته : البته اگر قرار باشد g11 تهیه کنم ترجیح می دهم کمی بیشتر هزینه کنم که همواره دری بسوی عکاسی حرفه ای برویم باز باشد
دیگر تصمیم با خودتان
با درود فراوان
سلام آقا فرهاد. ممکن است DSLR دام باشد و ممکن است اولین پله برای پیشرفت باشد.
شخصا هنوز هم که در برخی مراسم دوربینهای Wxxx سونی دیگران را در دست می گیرم ، از عکاسی ناامید می شوم.
به نظرم نکته بسیار اساسی اینجاست که این دوستان جدید دنبال چه هستند؟ مثلا ممکن است جدی ترین کاربرد دوربین برای آشنای شما ، عروسی گرافی! و تماشای یادگاری ها در صفحه مانیتور باشد و مهمترین قابلیت دوربین، جمع و جور و سبک بودن آن باشد.
ولی شاید برخی از این دوستان جدید به دنبال تجربه کردن عکاسی به صورت جدی و اساسی باشند.
مسلما DSLR نه تنها از نظر خروجی بلکه از نظر عملکرد و مکانیسم، قابل مقایسه با دوربینهای کامپکت نیست.
نمی شود گفت فعلا با کامپکت تمرین کن تا اگر در حد و اندازه های DSLR بودی ، آنوقت بخر. مگر می شود برای رالی پاریس داکار، مثلا با پژو 405 تمرین کرد؟!
جالب اینجاست که گاهی کامپکتهایی مثل G11 توصیه می شود که از لحاظ قیمت تفاوت قابل توجهی با یک دوربین ارزان قیمت DSLR ندارد و فروختنش هم به راحتی DSLR نیست.
شاید اگر من هم در ابتدا بجای D60 ، یک کامپکت حتی پیشرفته می خریدم، هرگز فکر آموختن هنر عکاسی هم به ذهنم راه نمی یافت.
مشکل اینجاست که شاید سوال کننده هم نداند هدف و انتظاراتش چیست؟!
سلام
دقيقا مشكل اينجاست كه هيچ نسخه اي را براي دونفر نمي توان پيچيد. كسي كه واقعا قصد پيشرفت و يادگيري داشته باشد بايد اول اينقدر مطالعه ي كافي بكند كه لااقل براي انتخاب بين DSLR و كامپكت و Slr Like نياز به راهنمايي نداشته باشد بلكه بعد از انتخاب راهش بين چند دوربين مشابه مردد بماند. البته شروع اين مطالعه و كنكاش شايد بتواند همين سوالات اوليه باشد ولي انتخاب و خريد دوربين با آگاهي اكنون اين دوست محترم به نظرم اشتباه محض است. الان همين ترديد به وجود آمده مي تواند مبناي بررسي هاي بيشتر باشد.
در مورد G11 قبلا هم گفته ام. اين دوربين براي عكاسانيست كه عكاسي بلدند و يا DSLR دارند و در كنارش احتياج به دوربين كامپكت كاملي دارند وگرنه قيمتش به درد تجربه كردن نمي خورد :)
[
همچنین فعلا با سواد بی سوادیم از دنیای عکاسی با ید بگویم به دنبال دوربینی می گردم که کیفیت عکس فوق العاده بالایی داشته باشد ( مثل همان دوربین سونی که در قبل عرض کردم )
دوستان فکر می کنم بنده منظورم را کاملا بیان کرده باشم
کمی دقت کنید ...
بله آقا فرهاد ، کاملا صحیح فرمودید.
الان که فکرش را می کنم می بینم خودم هم قبل از خرید DSLR کلی مطالعه در همین فروم داشتم و به عنوان کاربر مهمان، تمام تاپیک D60 و 1000D و ... را از بر بودم! هرچند مثلا 18mm یا f2.8 یا گریپ و ... را تجربه و مقایسه نکرده بودم ولی حداقل می دانستم کاربرد هر یک چیست...
به دوستانی هم که واقعا می خواهند پیشرفت کنند دوستانه توصیه می کنم گنجینه هایی به نام مقالات و فروم سایت عکاسی رو از خودشون دریغ نکنند. بعداً می توانند در مورد جزئیات و ابهامات ، سوال مطرح کنند و راهنمایی بخواهند.
نظر بنده هم در مورد انتخاب دوست جدیدمان این است که اگر می خواهند از فردا یادگاری های با کیفیتی جمع آوری کنند، دوربینهایی که آقا فرهاد معرفی کرده اند خیلی خوب است ولی اگر می خواهند واقعا :
پیشنهاد من اول مطالعه است.
درود
نظرات دوستان را در مورد مزیت SLR ها و اینکه آیا دوربین های کامپکت میتواند برای تازه کاران مفید باشد ! را خواندم
بنده از هیچ نظر دلیلی برای انتخاب یک دستگاه کامپکت بجای یک دوربین SLR نمیبینم بجز قدرت خرید اندک، زیر 300 هزار تومان. با ین دسته کاری ندارم .اگر بنا باشد بیشتر از 400 هزار تومان هزینه گردد پس هزینه 560 هزار تومان هم برای خرید یک SLR هم برایش ممکن است .
مقدماتی جمع وجور ترین و ارزان ترین دوربین SLR در برند کنون و نیکون بدون لنز کیت حتی ، فقط با یک لنز ثابت 50mm نرمال به لشکری از کامپکتها میارزد.
حتی اگر با خرید یک SLR مثل کنون 1000d یا نیکون D3000 دیگر هیچ هزینه دیگری هم قرار نباشد بکنیم باز هم ارجح تر خواهند بود.
البته اگر بنا باشد دنبال یادگیری باشیم. و گرنه شاید زوم های آنچنانی روی یک کامپکت با اون سنسور کوچک ، برای کسانی میتواند مهم باشد که نه موارد مصرف تله را میدانند و نه واید ، نه میفهمند دیستوروشن چیست Ca چیست و... و نه ارتباط سایز سنسور را با افزایش نویز .
زوم های تخیلی که این روز ها کیلویی مد شده روی کامپکتها گذاشته میشود( که واقعا باید بر لزوم وجود آن شک کرد ) بجز اغوای مصرف کننده نابلد چه مصرفی میتواند داشته باشد؟!!!!
آنهمه زوم آنچنانی برای چه مصرفی ، چه نوع عکاسی ، به چه قیمتی؟ به قیمت قربانی شدن کیفیت اپتیک لنز در نتیجه فراهم شدن کلکسیونی از خطاهای اپتیکی در یک لنز. لنز؟ :cool:
من فکر میکنم اگر الک دولک اضافی وجود نداشته باشد مصرف کننده روی آنچه که باید متمرکز میشود و عکاسی را یاد میگیرد. اگر بنا بود نتوانم دوربین دیجیتال SLR بخرم ترجیح میدادم هنوز با دوربین آنالوگی که داشتم عکاسی کنم. :::love2:::و هنوز هم چنین دوربینی را تحسین میکنم.
در نهایت همه اهداف بهترین چیز
در زندگی رسیدن به احساس رضایت است
موفق باشید و راضی
انوش
سلام:
نیم نگاهی به این پست داشته باشید و لینکی که در آنست مرور کنید نکات جالبی مطرح شده ...
Canon PowerShot G10
من فکر میکنم در زندگی رسیدن به رضایت بمراتب ارزشمندتر از رسیدن به احساس رضایت است :)
موفق باشید
درود
جناب قشقایی عزیز شخصی میتواند احساس رضایت کند که به خود رضایت رسیده باشد. ;)
من اون پست رو دیدم قبل از اینکه لینک ضمیمه اش را باز کنم برایم روشن بود که همه عکسها در روز و در نور کاملا ایده ال گرفته شده اند اگر نه در شرایطی که نور ایده ال موجود نیست مثل 60درصد یا اگر درصد نگویم اکثر مواردی که کاربران غیر حرفه ای از دوربین استفاده خواهد کرد در خانه میهمانی ها گرفتن عکسهای دسته جمعی استفاده از فلاش کذایی آنهاست و نتیجه ای نا امید کننده خواهند داشت.
اگر بقیه موارد را عنوان کنم موضوع اصلی فراموش میگردد اما از قضا آن دوربینی را که در آنجا به عنوان یک کامپکت تست کرده بودند را یکی از دوستان 2 سال پیش حدودا قرار بود بخرد کلی عکسهای فول سایزش را دانلود کرده بود و به من نشان داد من هیچ برتری در عکسهای آن دوربین در مقایسه با دوربین روی یک موبایل ندیده بودم. حال عده ای هیچ فرقی بین عکسهای آن و مدیوم فرمت ندیده اند بحث دیگری میتواند باشد.
موفق باشید
انوش
تعریف صحیح عشق:
توانایی و تمایل به اینکه اجازه دهید کسانی که برایتان عزیز هستند دارای آن شخصیتی باشند که خود انتخاب میکنند ، بدون اینکه هیچ اصراری داشته باشید که آن ها مطابق میل و نظر شما بوده و عقاید و خواسته های شما را برآورده سازند
با سلام
یعنی با تکیه به همین معیار عکاسی با فلاش شما توصیه به خرید SLR می کنید؟ کسی که هنوز در ابتدای راه عکاسی باشد و به قول شما D3000 یا 1000D به همراه فلاش خارجی بخرد ، آیا می تواند به راحتی از فلاشهای430 و 580 یا SB-800 و SB-900 استفاده کند؟فکر نمی کنید این از چاله درآمدن و به چاه درافتادن باشد؟
دوستان بنده به جوابم که نرسیدم هیچ ... بلکه سر در گم تر هم شدم :confused:
لطفا یک دوربین معرفی کنید که کیفیت عکسهای بالایی داشته باشد بدون محدودیت قیمت
با تشکر
درود
از شما دیگر بعید است ، اصلا صحبتی از فلاش اکسترنال نیست و توصیه ای هم در کار نبود ( حالا راجب مدلهای کنون کمترین اطلاعی ندارم اما در مورد آن دو مدل نیکون که نام بردید مبتدی ترین افراد هم به راحتی میتوانند در حالت Remot و Ttl آنها را راه اندازه کنند اما کسب بهترین نتیجه مستلزم کمی تمرین و کسب تجربه است که تا این شرایط عملا اتفاق نیفتد هیچگاه میسر نمیشود بگذریم که فلاش را شما عنوان کردید)
مشکل کامپکتها سنسور کوچکشان و سطح کم دریافت نور است که باعث میشود عکسهایی تاریک و یا در اثر اضافه شدن ایزو شدیدا نویزی باشند در حالی است که در SLR ها شرایط چندین برابر بهتر است.
در چنین شرایطی اولین فکری که به ذهن یک مبتدی می اید ( نور کم داخل منزل) راه اندازی فلاش سرخود است. که باعث میشود وضع به مراتب بد تر شود. بسته به مدل برد فلاش کامپکتها پایین است اما عدد اعلام شده به مراتب از کارایی آن کمتر است و شما عملا نمیتوانید روی عکاسی با کیفیت مناسب از سوژه ای که در فاصله ای بیشتر از 4 متر از دوربین قرار دارد حساب کنید. چون برد نور فلاش کم است باعث میشود صورت ها تیره تر از آنچه که هست بیفتد و بک گراند شدیدا تیره گردد.
در حالی که برد فلاش یک نیکون D3000 ( فلاش خود دوبین ) 12 متر است که آنهم عملا کمتر است اما براحتی میتوانید تا 7 متر را با کیفیت مناسب روی آن حساب کنید( خودم عملا باهاش کار کردم) و تازه با اضافه کردن ایزو راحت میشود مشکل کمبود نور را که در محیط های سرپوشیده وجود دارد مثل خانه و.... را جبران کرد و نویزی که در اثر این افزایش ایزو بوجود میاید اصلا جایی برای مقایسه ندارد.
خوب اینها اتفاقاتی است که برای یک مبتدی که دوربینش تنظیماتش دائما پیش فرض بوده و روی حالت Auto است در SLR ها یا کامپکتها میافتد.
اما اگر قرار باشد که کابر مبتدی برای مشکل کیفیت پایین عکسهایش بخواهد وارد بخش مقالات سایت بشود و چند تا مقاله پایه را بخواند که بتواند با دوربین کاپکتش عکسهای بهتری بگیرد ، با خواندن و آموختن مباحث پایه ..... در این صورت باز هم SLR ها برای آنها بهتر خواهند بود .
دلیل اصلی خرید یک کامپکت باید کم بودن بودجه برای خرید دوربین باشد. و گرنه با داشتن 560 هزار تومان میتوان یک SLR تهیه کرد ( این قیمت D3000 نیکون است اما قیمت 1000d کنون همین حدود هاست)
انوش
درود
با توجه به عدم محدودیت قیمت. و اینکه تازه دارید شروع میکنید و مصمم به یادگیری ( مطالعه مقالات سایت هستید ظرف مدت 3 ماه راه میافتید) چیزی که کیفیت عکسهای خوبی داشته باشد چه حالا برای شما در بدو شروع و چه بعدا که کمی اطلاعات خود را بالا بردید ( برای اینکه بعدا از خرید خود پشیمان هم نشوید ) یک نیکون D90 بخرید. تا چند سال بهترین گزینه خواهد بود.( هر چقدر هم که انتظارات شما بالا برود )
با قیمت یک میلیونو صدو شصت هزار تومان. این دوربین به نسبت قیمت با توجه به لنز شاهکاری که همراه آن است واقعا به نسبت پولی که میپردازید جنس بیشتری دریافت میکنید. همه کسانی که آنرا خریده اند از آن واقعا راضی هستند. پرفروش ترین مدل در نیکون همین D90 است در واقع Best Buy .
کتابچه فارسی آنرا هم از نورنگار با قیمت 7 هزار تومان میتوانید تهیه کنید که همه چیز آنرا مو به مو ترجمه کرده.
موفق باشید
انوش
پی نوشت :
خود من اولین دوربین دیجیتال SLR که خریدم D300 نیکون بود با لنز حدود 1800 برام افتاد کتابچه فارسی هم نداشتم با خواندن مقالات مفید سایت و آشنا شدن با مباحث کارا ، و پیدا کردن آن کارایی در دفتچه انگلیسی دوربینم و دوربین ظرف 1ماه در دوربینم هیچ بخش ناشناخته ای دیگر وجود نداشت ظرف 3 ماه با خوندن مقالات با موضوعات مفیدی آشنا شدم که کل جریان برایم قابل درک شد. بگذریم که اولین عکسهایی هم که با دوربین گرفتم همگی برایم جذاب و با کیفیت بودند. نمیدوانم چرا بیخود کار کردن با SLR ها را اینقدر بزرگ میکنند. تمام پارامتر ها در SLR ها به همان نامی است که در کامپکتها وجود دارد بهتر آنست که دو بار دوبار هزینه نباشد که اول یک کامپکت بخر بعدا برو SLR ... و همه مطالب را روی دوربین که در نهایت قرار است خریداری شود یاد بگیرند ( یک بار هم هزینه کنند نه دو بار ! )
با سلام
من هم زمانی که تصمیم به خرید دوربین گرفتم مانند شما بودم اما با مطالعه مقالات و تاپیک های مختلف فروم، براحتی تصمیم گرفتم و انتخاب کردم.
به شما هم توصیه میکنم دست نگه دارید، نخرید و فعلا مطالعه کنید. مقالات سایت، سایتهایی که دوستان معرفی میکنند و ...
این را هم بدانید که کیفیت عکس بالا فقط به خاطر دوربین نیست، بلکه پروسس در عکاسی بسیار بسیار مهم است. بسیاری از عکسهایی که میبینید خوب هستند به خاطر پروسس عالی است.
دیدن این لینک خالی از لطف نیست!(با تشکر از آقا میلاد)
موفق باشید.کد:http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=120360
دوست گرامی شما مطمئن هستید مطالب و راهنمایی های دیگران را مطالعه می کنید؟
با اینکه یک 1000D هم بیش از آنچه شما انتظار آنرا داشته باشید با کیفیت است، اگر محدودیت هزینه ندارید و می خواهید یک دوربین خیلی خوب بخرید و جمع آوری تجهیزات آن برای شما مشکل نیست، خوب یک 5DII بخرید و لذت ببرید. البته می توانید بیشتر هم هزینه کنید. هر قدر که پول دارید. دیگر چرا سوال می پرسید؟
خیلی جالب است! مثل این است که من 500 میلیون پول داشته باشم و بپرسم چه ماشینی بخرم ، آنوقت دیگران بر سر هزینه اضافی تعویض روغن و لوازم 206 با هم بحث کنند!
سلام:
گفتنی ها را دوستان گفتند و بطور کل راههای متفاوتی پیش روی شما قرار داده شد.
سعی میکنم یک جمع بندی کنم...
ببینید دوست خوب، دوربین های متفاوتی برای کارهای متفاوتی با قابلیت های متفاوتی وجود دارد و کارخانه ها هر کدام از این دوربین ها را برای قشری از مصرف کنندگان طراحی و تولید کرده اند. حقیقت آنکه در بسیاری موارد ممکن است این دوربین ها یک تعریف نسبی به جایگاهی که شما در آن ایستاده اید داشته باشند چگونه؟
فرضا شما صحبت از کیفیت میکنید. من نوعی بی آنکه بدانم کیفیت از دیده شما چیست چگونه میتوانم دوربین مورد نظر شما را پیشنهاد دهم؟ دوستان راههای متفاوتی پیش روی شما قرار میدهند در اصل انتخاب راه باشماست.
من حدس میزنم ممکن است شما میخواهید دوربینی انتخاب کنید که در صورت نیاز شرمنده نباشید و تا جاییکه به اطلاعات عکاسی شما اضافه میشود آن دوربین نیاز شما را برآورده کند درسته؟ اگر این حدس درست باشد در ایده آل ترین حالت شاید هنوز دوربین هوشمندی به این قابلیت طراحی نشده باشد ( نه مزاح بود نه گوشه کنایه واقعیت رو گفتم ) شما میخواهید عکاسی کنید و میخواهید بیاموزید.
من فکر نمیکنم علاقه به عکاسی فقط دوربین باشد. عکاسی مواردی دیگری هم هست از بینش و دید درست، حس درست، کادر درست و پارامترهایی دیگر... که یک فرد فقط و فقط خود میداند در این زمینه چقدر میتواند موفق باشد یا نباشد. این موارد و ارزیابی آن برعهده خودتان است. اگر از این مرحله رد شده اید. میماند انتخاب ابزاری مناسب ( با توجه به جایگاهی که الان در آن ایستاده اید )
اگر کیفیت را یک پارمتر ثابت فرض کنیم و فاکتور توانایی پرداخت هزینه ها را حذف کنیم ( چیزی که شما اشاره فرمودید ) هیچ میدانید موارد دیگری هم اضافه خواهد شد که ممکن است در شروع کار شما در یادگیری تاثیر داشته باشد؟
مثال: فرضا من به شما دوربین D3x نیکون و یک لنز 50 میلیمتر رو پیشنهاد میدم. یا یک دوربین 5DII و 50 میلیمتر و اطمینان هم میدهم و تضمین ( اخلاقی ) هم میدهم ممکن است که این دوربین ها پتانسیل بالایی جهت ارایه بهترین کیفیت ها ( در تاریخ ارسال این پست ) به شما خواهند داد و حداکثر ممکن است بین 9 الی 4 میلیون برای شما تمام شود یا دوربین های دیگری با کارایی های متفاوت...
اگر مثل من یک مرد باشید که هم حوصله هم توانایی تحمل وزن مجموعه را داشته باشید ممکن است زودتر با این ابزار مچ شوید اگر یک خانم باشید ممکن است وزن این مجموعه برایتان نامانوس باشد و هر لحظه که میخواهید عکاسی کنید پیش از آنکه تمرکز روی عکاسی کنید با مشکل وزن روبرو میشوید!
وزن دوربین 5DII با یک لنز فیکس ( به عنوان نمونه ) حدود 1.7 کیلوگرم در این حالت برای من که یک توپ بسکتبال رو با یک دست از بالا میتونم بگیرم و توانایی هم هست حدود 30 الی 45 دقیقه عکاسی روی دست قانون عمومی انتخاب سرعت شاتر 1 بخش بر فوکال لنت جهت رسیدن به وضوح مناسب ( اینجا تاثیر منفی لرزش دست ) صادق خواهد بود و پس از این مدت برای کم کردن آن تاثیر بهتر است سرعت افزایش پیدا کند. در مواردی که وزن این مجموعه حدود 3 الی 4 کیلوگرم میشود ( اگر نیاز عکاسی باشد مجبورید این مجموعه را حمل کنید ) شرایط بگونه ای دیگر خواهد بود ... و موارد بیشماری دیگری که دوستان پیش تر اشاره کرده اند
من به عنوان یک فرد علاقه مند به عکاسی(نه کسی که منبع در آمد آن عکاسی است) مشکلات ناشی از حمل، ابعاد و جابجایی ابزارم را پذیرفته ام. اگر شما میتوانید این موارد را بپذیرید که بحثی است جدا در غیر اینصورت به فکر این موارد باشید
در این چند راهی که پیش روی شماست: میخواهید از عکاسی لذت ببرید و خاطرات خودتون رو ثبت کنید. هم مورد قبل + اینکه ممکن است در آینده منبع در آمدی از این راه داشته باشید. یا میخواهید صرفا دوربینی داشته باشید که حداقل اسم کیفیت خوب را با خود یدک بکشد؟ و موارد مشابه دیگری که پیش از آن میباید تکلیف خود را با آن مشخص کنید.
من هم اعتقاد دارم بهتر است جهت یک خرید بهتر ( آنچه که نیاز هست خودتان هم در این موضوع تصمیم گیرنده باشید ) ابتدا به ساکن یک دوربین جمع و جور کامپکت یا Slr لایک داشته باشید و پس از تجربه کوتاهی در عکاسی و مشقت های آن استارت کار یک خرید بزرگتر دیگری رو بزنید و نیازی هم نیست حتما از خرید دوربین اول پشیمان باشید خیلی موارد داشتن دو دوربین در دو کلاس کاری متفاوت ممکن است چاره ساز باشد.
جاییکه ممکن است بعضی از آقایان حوصله حمل دوربین بزرگتر رو نداشته باشند، یا حتی علاقه ای به چاپ در ابعاد خاصی نباشد یا حتی شرایط عکاسی خاصی هم در میان نباشد کیفیت میتونه تعریف متفاوتی داشته باشه یا جاییکه خانم ها ممکن است در مهمانی ها کوله پشتی با خودشان جابجا نکنند یا حتی رنگ دوربین رو با لاک ناخن ست کنند یا حتی وقتی بیرون میروند ( برای عکاسی ) فقط ترحیح میدهند یک کیف زنانه همراهشان باشد دوربین های مناسب دیگری هم هست که دوستان اشاره کرده اند ...
در کل منظور اینست ابتدا به ساکن بهتر است پیش نیاز ها را بدانید ( نکاتی که دوستان اشاره کردند ) و یک ضرب المثل فرومی هم هست که میگه من و بقیه دوستان فروم تا به الان چند تا تاپیک ( یا همان پیراهن ) بیشتر از شما پاره کردیم راههای رفته ما یا دیگران رو امتحان نکنید اگر هم میخواهید تجربه کنید مسیر باز است. اگر صحبت از پتانسیل بالا یک دوربین جهت ارایه بهترین کیفیت است سراغ آدرس دوربین های رده بالای هر کارخانه را گرفتید راه درستی رفته اید. اما اینکه چه کسی یا بهتر بگوییم چه تیمی از نورپردازی یا ویرایش یا کارگردانی یا ... میتواند بهترین کیفیت ها را از دل این ابزار بیرون بکشد مبحثی است جدا و مجالی دیگر...
موفق باشید
این صحبت کلیست تا کسانی که بعدا این تاپیک را میخوانند احیانا اگر گذرشان به این تاپیک خورد راههای رفته دیگران رو تکرار نکنند یا اگر میخواهند انتخاب کنند بدانند چه مواردی پیش روی آنهاست. یک فردی رو میشناختم S3 داشت بعد بخاطر ارتقا ابزار 40D خرید و گفت جهنم دو میلیون و سیصد هزار تومان یک بار که بیشتر نیست. بعد از مدتی که دوباره دیدمش ظاهرا 10 الی 15 میلیون تومان دیگر هم هزینه کرده بود. و میگفت بی خیال ممکنه باز هم هزینه کنم مهم نیست بعد که رفت دیدم با پیژامه سوار بنز شد :biggrin: کفشاش پاره بود دلم براش سوخت ;) بلاخره هر عشقی یک تاوانی داره و تاوان این عشق ریال به ریال اون یا برای این دوستمان روپیه به روپیه اون باید از جیب مبارک پرداخت بشه :) اگر از عهده پرداخت هزینه های اون برمیاید و حتی اگر هم بتونید بربیایید میتونید با مشکلات دیگر اون کنار بیایید بسم الله ... برای یک عکس خوب و تحسین برانگیز کسی از شما مدل دوربینتون را سوال نمیکنه دیدگاهتون رو تحسین میکنه اما بعضی موارد صاحب کار شما ممکنه اصلا کاری به دیدگاه نداشته باشه و کیفیت و ابعاد چاپ رو بخواد یا هر دو این موارد ..... این رشته سر دراز دارد
احتمالا منظور شما رو درست متوجه نشدمنقل قول:
از شما دیگر بعید است ، اصلا صحبتی از فلاش اکسترنال نیست و توصیه ای هم در کار نبود ( حالا راجب مدلهای کنون کمترین اطلاعی ندارم اما در مورد آن دو مدل نیکون که نام بردید مبتدی ترین افراد هم به راحتی میتوانند در حالت Remot و Ttl آنها را راه اندازه کنند اما کسب بهترین نتیجه مستلزم کمی تمرین و کسب تجربه است که تا این شرایط عملا اتفاق نیفتد هیچگاه میسر نمیشود بگذریم که فلاش را شما عنوان کردید)
نقل قول:
مشکل کامپکتها سنسور کوچکشان و سطح کم دریافت نور است که باعث میشود عکسهایی تاریک و یا در اثر اضافه شدن ایزو شدیدا نویزی باشند در حالی است که در SLR ها شرایط چندین برابر بهتر است.
در چنین شرایطی اولین فکری که به ذهن یک مبتدی می اید ( نور کم داخل منزل) راه اندازی فلاش سرخود است. که باعث میشود وضع به مراتب بد تر شود. بسته به مدل برد فلاش کامپکتها پایین است اما عدد اعلام شده به مراتب از کارایی آن کمتر است و شما عملا نمیتوانید روی عکاسی با کیفیت مناسب از سوژه ای که در فاصله ای بیشتر از 4 متر از دوربین قرار دارد حساب کنید. چون برد نور فلاش کم است باعث میشود صورت ها تیره تر از آنچه که هست بیفتد و بک گراند شدیدا تیره گردد.
در حالی که برد فلاش یک نیکون D3000 ( فلاش خود دوبین ) 12 متر است که آنهم عملا کمتر است اما براحتی میتوانید تا 7 متر را با کیفیت مناسب روی آن حساب کنید( خودم عملا باهاش کار کردم) و تازه با اضافه کردن ایزو راحت میشود مشکل کمبود نور را که در محیط های سرپوشیده وجود دارد مثل خانه و.... را جبران کرد و نویزی که در اثر این افزایش ایزو بوجود میاید اصلا جایی برای مقایسه ندارد.
به نظر من اشکال کار اینجاست که شما دارید با علم و دانش و تجربه ای که تا به امروز از عکاسی کسب کرده اید برای کسی که مدتها از شما عقب تر است و هنوز ابتدای راه ، راهکار ارائه می دهید.
به نظر من خرید SLR توسط یک مبتدی قبل از اینکه باعث بشه به عکاسی و مطالعه راجع به آن علاقه بیشتری پیدانقل قول:
اما اگر قرار باشد که کابر مبتدی برای مشکل کیفیت پایین عکسهایش بخواهد وارد بخش مقالات سایت بشود و چند تا مقاله پایه را بخواند که بتواند با دوربین کاپکتش عکسهای بهتری بگیرد ، با خواندن و آموختن مباحث پایه ..... در این صورت باز هم SLR ها برای آنها بهتر خواهند بود .
کند ، باعث میشه هرچه بیشتر از عکس و عکاسی زده تر شده و روز به روز از اینکه شاید بتواند عکس خوبی با دوربینش بگیرد ناامید تر می شود .
با سلام:
والا من به عنوان یه تازه وارد باید بگم هم حرف های انوش جان رو قبول دارم و هم صحبت های جناب نوید
درسته که من تازه وارد هستم ولی خیلی وقته که دوربین داشتم . از دوربین 1.3 مگاپیکسلی پرکتیکا تا d90 امروز .
بعد از پرکتیکا یه دوربین 2 مگا خریدم که یادم نمیاد اسمش چی بود بعدش رفتم یه کنون460 خریدم بعدش یه کنون 580 و بعدش فوجی s1000 و بعد کنون d1000 و بعد کنون d500 وبعد نیکون 5000 d و نهایتا d90
همه این هزینه هایی که کردم بخاطر کیفیت عکس بهتر بود اون هم نه در فضای باز و طبیعت.بلکه توی خونه و جمع های خودمانی
اون روزی که کنون 1000 d رو خریدم قصد خرید sx20 داشتم ولی بنده خدا فروشنده به من گفت اگه میتونی بعدا لنز هم بخری slr بخر.
همین شد و بعد با سایت خوب عکاسی اشنا شدم و فقط مطالعه کردم.البته تعویض دوربین هام اینقدر برام هزینه و ضرر نداشته ولی من به این نتیجه رسیدم که اگر کسی عکاسی رو دوست داشته باشه و با وزن و قیافه دوربین های slr مشگلی نداشته باشه و هزینش هم براش مشکل نباشه بهتره همون اول بره بهترین رو بگیره.
اون روزی که کنون 1000 خریدم فروشنده گفت اگر خواستی 5D بگیری هم بیا پیش خودم. و من گفتم امکان نداره فعلا عوضش کنم ولی خیلی زود فهمیدم که حرفی که فروشنده زد و گفت خیلی از اونهایی که با 1000 d شروع کردن به مرور زمان عوض کردن.
تو همین سایت عکاسی چند نفر از دوستان هستند که تا کنون دوربین خودشونو عوض نکردند؟
من هم عقیده دارم اول مقالات و نوشته های دوستان رو در سایت خوب مطالعه بکنند و بعد در صورت امکان بهترین خرید رو بکنند تا دچار ضرر مالی بعدش نشنوند.
میتونم بگم که اگر کسی حاضر شد یک sx1 رو تو دستش بگیره قطعا هم میتونه یک SLR دستش بگیره و با وزنش مشکلی نداشته باشه ولی کسی که میگه دوربین حتما باید توی جیبم جا بشه هر کاریش بکنید نمیتونه با ُSLRکنار بیاد
البته من کوچکتر از همه اساتید این سایت هستم ولی نظرم به عنوان کسی که این مشکلات رو داشته این هست که کسی که فکر میکنه اگه ُ SLR بخره امکان داره پشیمون بشه اصلا نباید SLR بخره.ولی اگر میخره بهتره بره بهترین رو بخره البته با توجه به نیازش
من چند روز پیش d5000 خودمو با d90 عوض کردم شاید خیلی از دوستان بگن که بزرگتری اشتباه رو کردم که حتی خودم راجع به این جابجایی این جمله رو توی خود همین سایت از قدیمی های این سایت دیده بودم ولی هر کاری کردم دیدم نمیتونم با هیکل گنده d300 کنار بیام و در اینده هم امکان نداره فول فریم بخرم مگر اینکه فول فریم هم اندازه d90 به بازار بیاد.
پس این نکته هم مهمه که همیشه بهترین ها برای همه بهترین نیست.
ولی هر کسی که میخواد SLR بگیره به نظر من بهترین رو بگیره اگه امکان مالیش رو داره.
واقعا اون نوشنه اقای علی طالبی در چند پست پایین تر به دل من خیلی نشست
دوست گرامی شما مطمئن هستید مطالب و راهنمایی های دیگران را مطالعه می کنید؟
با اینکه یک 1000D هم بیش از آنچه شما انتظار آنرا داشته باشید با کیفیت است، اگر محدودیت هزینه ندارید و می خواهید یک دوربین خیلی خوب بخرید و جمع آوری تجهیزات آن برای شما مشکل نیست، خوب یک 5DII بخرید و لذت ببرید. البته می توانید بیشتر هم هزینه کنید. هر قدر که پول دارید. دیگر چرا سوال می پرسید؟
خیلی جالب است! مثل این است که من 500 میلیون پول داشته باشم و بپرسم چه ماشینی بخرم ، آنوقت دیگران بر سر هزینه اضافی تعویض روغن و لوازم 206 با هم بحث کنند!
پس بهتره بجای اینکه خودمون فقط هزینه کنیم و امتحان با مطالعه نوشته های دوستان از هزینه کردن اونها درس بگیریم.
ببخشید یک مقدار طولانی شد:::happy:::
نظر لطف شماست. ولی منظور من این نبود که هر کس به اندازه پولی که دارد خرج کند. برعکس باید به اندازه نیاز خرج کرد. پاسخ من کمی کنایه آمیز بود چون نمی توان انتظار راهنمایی برای انتخاب داشت در حالی که سقفی برای هزینه تعیین نشود. پاسخ جناب قشقایی کامل و جامع بود.
دوست عزیز جناب آقای طالبی
تشکر می کنم از راهنماییتون اما بنده با این نوشته شما مخالفم
اگر شخصی بگوید محدودیت مالی ندارد و سریعترین ماشین دنیا را می خواهم شما باز هم صحبت از 206 یا روغنش را می کنید
خب پر واضح است که سریعترین ماشین روز دنیا را باید معرفی کنیم
من با توجه به تجربیاتم در رشته های خودم این پیشنهاد را عرض می کنم که
شما می توانید کلاس و قابلیت دوربینها را در سه دسته 1-عالی 2- خیلی خوب 3- خوب
بخش بندی کنید و با توجه به نظر و تجربه در دنیای عکاسی هر دوربین قابلی را در یکی از این سه دسته به همراه قیمتش وارد کنید
دیگر اتنخاب با با خود طرف
این ساده ترین ، بهترین و کاربردی ترین راه ممکن است
البته دوستان هم می توانند راجه به این ایده بنده نظر خود را اعلام کنند
اما به اعتقاد من این روش جامع ترین راه ممکن است
حالا من می گویم بی سوادم اما با 1000d عکس انداخته ام
همچین غول عجیب و غریبی هم نیست
به گفته یکی از دوستان عزیز آماتورها هم می توانند با این دوربین کار کنند و واقعا حقیقت فرمودند
در کل از دلسوزیتان بسیار سپاسگزارم
یا حق
سلام.امروز 30 اردیبهشت 89
با توجه به پست 919 شما .ظاهرا بین دو بدنه g11 و کنون 1000 دی مردد بودید..
پاسخ دوستان بسیار واضح بود و جمع بندی ساده ای هم داره.
بطور خلاصه دوستان در این فروم 3 دسته اند
1.از سالهای قبل از دیجیتال با انالوگ کار کردند و الان با هر دو بدنه هم کار میکنند مثل مهدی مرادی
2. عکاسی رو با slr like شروع کردن و بعد از مدتی به سمت slr رفتن...مثل خودم...که غالبا هنوز slr like رو هنوز دارن.
3.دوستانی که یکدفعه با slr شروع کردن مثل انوش عزیز
خوب هر کدوم از این دوستان نظر و تجربه خودشون رو میتونن به شما بگن و تازه شما در انتخاب مختارید..
و لی در مورد شما:
به نظر میاد شما سقف پرداخت خودتون رو نفرمودید.
تا سقف 1000000 تومان..2000000 تومان یا بالاتر....؟
تا الان که 9 پست در این سایت زدید ایا به ثبت های دوستان هم نگاه کردید..؟؟از کدام سبک و نوع عکاسی خوشتون اومده...؟
ممکنه شما علاقه به اسنپ شات داشته باشید که در این صوت slrlike براشی شما کافیه
ممکنه با دیدن عکسهای تاپیک حیاط وحش به عکاسی از پرندگان علاقه داشته باشید که هزینه های تجهیزاتش سر به فلک میزنه..اونوقت slr like اصلا به دردتون نمیخوره..ضمنا شرکت در یک کلاس عکاسی پایه رو هم در برنامه کاریتون بزارید...
..
الا یا ایها ساقی ادل کاسا ولا ونها.................دوربین خریدن اسان نمود اول ولی افتاد مشکلها
فکر کنم حافظ بیچاره در قبر لرزید با این شعر نوشتن من:biggrin:
با سلام
شاید بعد از توضیحات دوستان دیگر لازم نباشد این بحث ادامه پیدا کند چون دوستان مخصوصا اقای قشقایی توضیحات کامل را داد.
ولی این گفته شما که می فرمایید دوربینها را به سه دسته تقسیم کنید ایا این کار به نظر شما قابل اجراست؟در این دسته بندی دوربینها براساس چه معیاری دسته بندی خواهند شد؟
شما خریدتان را با توجه به نیازتان انجام دهید و این را بدانید که این دسته بندی ها بجز سردرگم کردن شما بدردی نمی خورد.احتمالا نیاز شما با خرید یک اس ال ار لایک هم رفع خواهد شد و شاید هم نه.ولی جواب این سوال را فقط خودتان می توانید بدهید و این را بدانید برای گرفتن یک عکس خوب خلاقیت و دید عکاس مهمتر از دوربین هست .چون دوربین خلاقیتی ندارد و این خلاقیت عکاس هست که از دریچه دوربین ثبت های زیبا را می افریند.به نظر من شما ابتدا
با مطالعه و تحقیق نیاز خود را مشخص کنید و بعد از ان اقدام به خرید نمایید.خرید یک slr نه کسی را حرفه ای می کند و نه برای کسی مضر هست.ولی بحث اینجاست که شما به اندازه نیاز خود خرید کنید و پول خود را صرف دوربینی نکنید که شاید هیچ وقت از امکانات اضافه ان نسبت به دیگر دوربینها استفاده نخواهید کرد.
(یه روز همین سوال رو یکی از دوستانم از من پرسید .من در جوابش بهش گفتم اگه میخوی برای عکاسی کردن به جایی بری slr خریدنت ضرری نداره.ولی اگه دوربین رو واسه این میخری که وقتی جایی رفتی عکس بندازی بهتره slr نخری چون دوربینهای کامپکت و اس ال ار لایک هم نیازتو برطرف خواهد کرد.)
امیدوارم موفق باشید.
این کلمه کیفیت هم از ان کلمات مبهمی است که نمیشود به عنوان یک شاخص یا فاکتور یا هر چیز دیگری به ان رجوع کرد.
بارها این موضع را تکرار کردم اما در بازگفتنش ضرری نمیبینم. لزوما تفاوت قیمت و کلاس دی5000 و دی300 در این نیست که کیفیت عکس دی300 بهتر است. فاکتورهای زیادی در کلاس و تفاوت قیمت دوربینها اثر میگذارند.
عواملی مانند جنس بدنه - سیلینگ بدنه - سرعت پیاپی عکاسی و سیستم اتوفوکوس پیشرفته تر عواملی هستند که به شدت بر قیمت و دسته بندی دوربینها اثر میگذارند اما لزوما در ان مفهوم نه چندان واضحی که کیفیت عکس نامیده میشود اثر مستقیم ندارد.
دی90 و دی300 با انکه در کلاس متفاوتی هستند اما زیادند رویوهایی که نشان دهنده خروجی دیفالت کم نویزتر دی 90 نسبت به دی300 هستند اما نه میشود گفت که دی90 دوربین بهتری است و نه میشود گفت که دی300 برای همه ادمها نسبت به دی90 دوربین بهتری است.
دوستان ، عزیزان از همه تان تشکر می کنم که صمیمانه مرا راهنمای کردید
پس با توجه به فرمایشات اساتید دربی دیگر برویم باز شد
من قصد یاد گیری عکاسی دارم
اما
در اینجا چگونه می توانم به کلاس بروم آن هم با زبانی متفاوت و غیر از زبان مادری
اگر امکان دارد فعلا از نت یا جای دیگری آموزشم را شروع کنم تا که به ایران برگردم و مجددا از راهنماییتان استفاده کرده و از کلاسی حضوری استفاده خواهم برد
حال برای بنده چه صلاح می دانید ؟
تشکر
سلام مجدد
دوست گرامی شما الان در بهترین فضای مجازی برای یادگیری ساده و اصولی عکاسی به زبان فارسی قرار دارید. مقالات سایت عکاسی سرشار از اطلاعات و آموزش های مفید است. با توجه به حضور در خارج از کشور باید زبان انگلیسیتون هم خوب باشه (لااقل بهتر از من:biggrin:) یه سر به تالار انتشارات تاپیک کتاب و نشریه بزنید کلی کتاب و مقاله با لینک دانلود رایگان پیدا میکنید که قطعا به شما کمک خواهد کرد. استفاده از تجربه دوستان فروم رو هم دارید. اینو هم بدونید که بچه های باحال فروم شما رو تنها نخواهند گذاشت و اگرچه غربت رو فیزیکی حس میکنید اما بدونید که فروم میتونه خانه مجازی شما باشه. به شخصه استفاده زیادی از تجربه دوستان با مطالعه همین تاپیک ها کرده ام.
امیدوارم هر کجا هستید موفق باشید.
در ضمن یادگیری عکاسی بدون دوربین یعنی دانشگاه رفتن بدون کتاب و جزوه و هرچی رو یاد بگیرید اگه تمرین نکنید فایده ای نخواهد داشت. پس در اولین فرصت دوربینتون رو تهیه کنید.
خیلی هم گیر ندید که کدوم دوربین بهتره و کیفیتش فلان و ... با یه هزینه معقول یه دوربین مناسب تهیه کنید ان شاا... بعد از یادگیری عکاسی زمان برای آپدیت لوازمتون دارید.
پیروز باشید
بنظر من خیلی این بحث داره پیچیده میشه،این دوست عزیزمون طبق گفته های خودشون به عکاسی علاقه دارند و می خوان یاد بگیرن،فکر می کنم همین دو جمله کافی باشه که به این نتیجه برسن که SLR بگیرن،حالا اینکه کدوم SLR رو بگیرن باید به ده ها تاپیک مختلف و مفیدی که تو این سایت هست سر بزنن و دوربین خودشون رو انتخاب کنن.
در مورد آموزش هم باید بگم آدم تا یه دوربین نداشته باشه شاید خیلی چیزا براش نامفهوم باشه،یادگیری هم فقط از طریق کلاس حضوری نیست،من خودم همین 4تا نکته ای که از عکاسی یاد گرفتم یا از همین فروم ها بوده یا با کارکردن با دوربین،بنظر من مهم احساس نیاز به یادگیریه که با خریدن دوربین و در صورت داشتن علاقه ایجاد میشه
پ ن :بنظر من شما تا توی این کشور زیبا هستید دوربینتون رو بگیرید و از طبیعت و فرهنگ قشنگ اونجا لااقل چندتا یادگاری برای خودتون بیارید :::cowboy:::
کاملا موافقم :cool:
سلام
در مورد کانن 450d میخواستم بدونم.ایا دوربین خوبی هست؟ و با چه گارانتی خوبه.من از اصفهان هستم و اینجا یه خیابان بیشتر کانن ندارد و هرکدو با یه گارانتی است.قبمتشم از 650 هست تا 730!!!!!!
اگه راهنمایی کنید ممنون میشم.
سلام
بستگی به نیاز و توقع شما از دوربین داره..در مجموع دوربین خوبیه و میتونید خروجی خوبی ازش بگیرید..
اگر تا حالا slrنداشتید به عنوان اولین دوربین تجارب خوبی باهاش میتونید کسب کنید..به نظر من گارانتی ایده ال در حال حاضر گارانتی خوبیه ..همچنین نورنگار ..
شرکت در یک کلاس عکاسی پایه رو بعد از خرید دوربین به شما توصیه میکنم..:::happy:::
خیلی ممنون از راه نماییتون.یه سوال دیگه این فیلتر های ماکرو چطوره؟؟ من از ماکرو فقط واسه عکس نزدیک از اجسام میخوام.
ممنوون
به نظر شما 5d بخرم يا 5d مارك ٢؟ تفاوتشان به تفاوت هزينه ميارزد؟
با سلام
دوست عزیز جستجو جستجو جستجو .در این تاپیک به جواب سوالتان می رسید :::happy:::
http://www.akkasee.com/forum/forumdisplay.php?f=47
موفق باشید
سلام
فکر کنم قبلاً صحبتهایی شده بود.
به هر حال 5D خیلی قدیمی است و اگر شما حتی با 1000D (که بسیار سطح پایینتری دارد نسبت به این دوربین) کار کرده باشید، کار با 5D یجورایی عذاب خواهد بود.
کلاً 5D الان خرید خوبی نیست چون از تکنولوژی روز شدیداً عقب است و مورد تمیز آن را به قیمت مناسب پیدا نخواهید کرد. قیمتی که نادیده گرفتن همۀ مزایای 5D II را توجیه کند.
دوستان ممنون از همه کسانی که راهنمایی کردن . از مجموع راهنمایی های ارزشمندی که کردید من بالاخره تصمیم خودمو گرفتم و یه D5000 خریدم با لنز کیت.
به نظرم دوربین خیلی خوبیه.
باز هم ممنون راهنماییهاتون واقعا موثر بود. :::love2:::
سلام دوستان .
دوستان من می خواستم اول D90 بخرم اما به دلایلی که یکیش کنتراست رنگ بود منصرف شدم . اما الان اومدم روی Canon می خوام تو چند تا کلمه ساده من رو راهنمایی کنید که 500D بخرم یا 550D که این مدل می گن چوت تازه اومده قیمتش شاید کمی بیاد پایین و در آخر که من خودم این رو فکر می کنم بهتر از همه باشه 50D .
ممنون می شم تو ضیحات و نکات دوستان مورد قبول باشه .
باتشکر احسان
با سلام
به این قسمت مراجعه کنید مطمئنا جوابتون رو می گیرید
http://www.akkasee.com/forum/forumdi...=54&order=desc
سلام به همه دوستان با صفا و مهربان
2 تا سوال
1- دوربین 1000 دی که حال حاضر در ایران موجود هست ساخت کجاست ؟
2- قیمت حال حاضرش چقدر است ؟
می بخشید ها آدم دستش از ایران کوتاه باشه همین می شه دیگه
راستی اینجا با قیمت 495000 تومان ( البته دلار در ایران گران است و در اینجا ارزان ) پیدا کردم با دو سال گارانتی
یا حق
با سلام
همه SLR هاي كنون تا اونجايي كه من مي دونم ساخت ژاپنن
در مورد قيمت مي تونيد به اين قسمت مراجعه كنيد :
http://www.akkasee.com/forum/forumdisplay.php?f=22
قيمت 1000D اينجا با همون لنز اصليش (18-55) تقريبا بين 550 تا 600 تومنه
مدل 1000d لرزشگیر تصویر ندارد
ممکن است کمی راجع به این توضیح دهید
آیا این از معایب دوربین 1000 d به حساب نمی آید ؟
با تشکر
خلاصه بگم:
يه تعاوني دندون گرد داريم كه D90 رو با شرايط زير تحويل فوري ميده :biggrin::
قيمت : 1300 بدون بيمه
گارانتي : نيكو نگرش
شرايط: تمام قسط بدون پيش پرداخت ماهي 86 هزار بمدت 18 ماه ( حدود 1550 بعد از 18 ماه در مياد )
البته 12 ماهه و 6 ماهه هم داره كه اينجا نياوردم.
خب حالا براي مني كه اخيرا تو خواب slr ميگيرم دستم به نظر شما چنين خريدي منطقيه؟ تو نمايشگاه دوربين مصلي امسال ايده آل كيتشو ميداد 1120 !
برنامه خودم اين بود كه نيمه دوم امسال يه entery level مثل d3000 با 18-105 نقدي بگيرم.
سلام:
اگر این خرید برای شما منفعت مالی از قبول پروژه ای و مواردی از این دست .... یا علاقه خاصی که میباید انجام شود. ( در این مورد دوم بهتر باز هم صبر کنید ) شاید خرید دوربین قسطی منطقی باشد. بنظرم پیشنهاد خودتان خوبست یا میتوانید فرض کنید الان دوربین خریده اید و هر ماه همان مبلغ قسط را کنار بگذارید مسلما بعد از مدتی هم دوربین جدیدتری میخرید هم سودی در این خصوص پرداخت نخواهید کرد. البته صلاح مملکت خویش خسروان دانند. ولی از دید من خرید قسطی در ایران بجز برای خانه و موارد خاصی دیگر توجیه اقتصادی ندارد.
موفق باشید
نيكون D5000 يا كنون 40D؟
گر چه كه 40D K, HGHK خيلي كم يابه ولي من يك دونه نو سراغ دارم كه فكر كنم بدون لنز كيت باهام حدود 780 حساب كنه(بيست تومن بالا پايين)
من بيشتر مي خوام پرتره كار كنم. يه چيز خيلي مهمي كه 40D داره موتور فوكوس داخلي هستش مثلا فكر مي كنم اگه بخوام واسه D5000 لنز 50MM F1.4 بگيرم 550000 تومان ميتونم براي 40D لنز 50MM F1.8 بگيرم 120000 تومان
خودم نظرم روي 40D هستش گفتم نظر شما دوستان و هم بپرسم
ممنون
سلام
ممنوناگه 40D گرفتم قصد دارم فعلا با 50MM سر كنم بعد برم سراغ يكي از لنز هاي 70-200 كنون (اگه شد F2.8 با لرزشگير)
با سلام.
دوست عزیز.بری تمامی سوالاتی که شما احتمال دارد بپرسید تاپیک موجود هست در فروم و نیازی نبود شما برای این سوال تاپیک جداگانه باز کنید.اصول کار در فروم ها اینطور هست که ابتدا در مورد موضمع مورد نظر جستجو میکنن.مطالب رو مطالعه کی کنن.در هر جایی که براشون سوال پیش اومد در تاپیک مرتبط سوال می پرسن.حالا اگه این تاپیک پیدا نشد تاپیک جدید باز می کنن.
در مورد اینکه گفتین 40D موتور فوکوس داخل داره خیر اینطور نیست.بدنه های کنون برای اتو فوکوس از میکرو موتور ها یا موتور های اولتراسونیک داخل لنز استفاده می کنند.
در بحث 50MM f1.8 عرض شود برند نیکون هم لنز مشابه این لنز دارد که قیمتی حدود 150 دارد.
در ضمن این دو بدنه که شما گفتید بدنه های هم رده ای نیستند.40D میشه گفت بدنه جدی تری و بهتری نسبت به d5000 می باشد.
در ضمن به نظر من خرید یک لنز 50 میلی متر برای شروع عکاسی کافی نیست.من پیشنهادم اینه که شما بودجه تخصیصی به خرید دوربین رو یکمی افزایش بدین .بعد می تونین از نیکون D90+18-105 گیرین یا از کنون 500D or 550D +18-55.
موفق باشید.
سلام
با تشكر از شما بابت راهنمايي و همين طور مدير محترم آقاي فرهاد كه پست و انتقال دادند
پس من و در رابطه با موتور فوكوس اشتباه راهنمايي كرده بودند
البته من شروع عكاسيم نيست آخرين دوربينم d60 هستش كه حدود يك ساله دارم باهاش كار مي كنم و راضي بودم ازش ولي چون پرتره بيشتر مي خوام كار كنم مي خواستم بدونم كه ارزش داره واسه همين دوربين لنز و تجهيزات بخرم آخه مشتري هم داره و اين 40d نو به نظر شما بهتر نيست براي كار پرتره؟ به نظر شما ارزش تعويض نداره؟
نه نقطه فوكوس براي پرتره خيلي بهتر از سه نقطه فوكوس نيست يا زياد فرقي نمي كنه؟
خيلي دوست دارم نظر آقاي قديري و هم بدونم كه روي d60 خيلي حساب باز كردند
سلام
دوست عزيز 40D يكي از بهترين دوربينهاي ديجيتاليست كه تا به حال معرفي شده و مقايسه اش با نيكن D60 مثل مقايسه ي زانتيا و پرايده ! (گفتم زانتيا چون 40D هم مثل زانتيا كمي قديمي شده :::happy:::).
در مورد موتور فوكوس به شما اشتباه راهنمايي كرده بودند ولي نتيجه گيري درست بود چون شما براي هيچ يك از بدنه هاي كنن محدوديت انتخاب لنز نداريد ولي براي D60 و D5000 بايد حتما لنزهاي موتور دار انتخاب كنيد.
سلام
خيلي ممنون از راهنمايي شما و مثال جالبتون پس من كنوني شدم بدرود نيكون خيلي دوست داشتني بودي:biggrin:
حداقل از لحاظ ظاهري حتي خيلي از 5d mark 2 هم كم نمياره:biggrin:
سلام دوستان, در حقیقت مدتی دارم تحقیق می کنم روی DSLR برای خرید اول بین d5000 va 500d شک داشتم اما حالا بیخیال هر دو شدم و می خوام D90 بگیرم, تو اینترنت 2تا پکیج دیدم که در آمریکا به فروش می رسه می خوام بدونم این پکیج ها ایران چه قدره؟ اینجا بخرم بهتره یا از آمریکا بگم یکی برام بیاره؟
پکیج 1: 1526$
Nikon D90 Digital SLR Camera - USA Body
Nikon 18-105mm VR Vibration Reduction Nikkor Lens
Nikon 70-300mm Zoom - Nikkor Lens
Nikon 50mm Conventional Lens
52mm Wide Angle Lens
52mm 2X Telephoto Lens
TTL Flash for Nikon
16 GB Secure Digital (SD) Memory Card
Pioneer G3 Slingshot Backpack for Photo Gear
Holster (Long nose) case for SLR camera and zoom lens
Hard Shell Case for Photo Equipment
52mm 3 Filters Kit: UV - Polarizer - FLD
2 UV Filters - 62mm and 67mm
Multi Section Large Video / Photo Tripod
USB 2.0 High Speed SecureDigital™ Card Reader
Mini Travel Tripod
Memory Card Wallet
Lens Cleaning Kit
LCD Screen Protectors
Lens Cap Holder
پکیج 2: 1570$
Nikon D90 Digital SLR Camera Body
Tamron 28-80mm Conventional Standard Zoom Lens
Tamron 75-300mm Standard Telephoto Zoom Lens
500mm f/8.0 Reflex Mirror Lens
650-1300mm Long Range Lens
Nikon 50mm Conventional Lens
58mm 2X Telephoto Lens
58mm Wide Angle Lens
2 X 16GB Secure Digital (SD) Memory Card
Large Backpack for SLR Camera Equipment
Padded Case for Digital SLR Camera
Heavy Duty Large Photo Tripod
Tutorial DVD for Nikon D90
58mm 3 Filters Kit: UV - Polarizer - FLD
62mm UV Digital Filter
Power Auto Digital Flash Clip-On and Slave
Wireless Remote Control for Nikon
T-Mount for Nikon DSLR
USB 2.0 High Speed SecureDigital™ Card Reader
Mini Travel Tripod
Lens Cleaning Kit
LCD Screen Protectors
Memory Card Wallet
Lens Cap Holder
اینها فکر می کنین چند باشه اینجا؟