بابت اطلاع رسانی غلط عذرخواهی میکنم
بنده تصورم بر این بود 7D فول فریم هست
باز هم معذرت میخوام
Printable View
درود دوستان عزیز.
بنده قصد خرید canon 6D رو دارم. اگر میشه یک نظر کلی و در مورد این دوربین بدید.کاری که برای این دوربین در نظر دارم
تصویری برداری جهت ساخت تیزر تبلیغاتی و گرفتن عکس های تبلیغاتی و مدلینگ هست.
فقط یک نکته ای چند روز پیش یکی از فروشنده ها به من گفت D6 فول فریم نیست و اینکه میگن فول فریم هست فقط جنبه تبلیغاتی داره!! و
همچنین ایشون به جای خرید 6D دوربین 7D رو پیشنهاد دادن. به نظرتون حرفش صحت داره.
پیشاپیش ممنون
درود
بارها در مورد این فروشندگان به دوستان گوشزد شده است !! متاسفانه ایشان به شما دروغ گفته اند
بهترین راه برای خرید این است که شما ابتدا تحقیقات کاملی در مورد محصول انجام داده و سپس برای خرید اقدام نمایید
6D یک دوربین کاملا فول فریم است و جز جدیدترین و خوش قیمت ترین دوربینهای فول فریم Canon میباشد قابلیت فیلم برداری به صورت اچ دی و ...
در مقابل دوربین 7D یک دوربین غیر فول فریم است
از طرفی چون مدل جدید این دوربین در راه بازار است ( مارک 2 )تمامی فروشندگان به فکر فروش این مدل هستند چون معمولا ( نو که اومد به بازار کهنه میشه ... )
در مورد 6D خیلی نقد و مطلب قرار داده شده مطالعه بفرمایید و با دید باز خرید کنید نا گفته نماند بعضی از امکانات این دوربین در هیچ یک از دوربینهای پیشرفته وجود ندارد
موفق باشید
سلام
من زیاد مسافرت میرم بخاطر کارم ( کشور های خارجی - طبیعت - کوهستان و.... ) حال میخوام این همه لحظه های زیبا رو با دوربین حرفه ای عکس برداری کنم میخوام حتما دوربین نیکون باشه و حتما dslr !
حداکثر بودجه 2 میلیون حالا 500 بالا تر هم مشکلی نیست ! یه چیزی باشه که با لنز کار ساز این قیمت در بیاد . فیلم برداری هم برام مهم نیست . من اغلب با هواپیما زیاد پرواز میکنم و میخوام از داخل پرواز هم زیاد عکس بگیرم .
تاحلا با دوربین های dslr هم کار نکردم
با اجازه دوستان و پیشکسوتاننقل قول:
سلام
من زیاد مسافرت میرم بخاطر کارم ( کشور های خارجی - طبیعت - کوهستان و.... ) حال میخوام این همه لحظه های زیبا رو با دوربین حرفه ای عکس برداری کنم میخوام حتما دوربین نیکون باشه و حتما dslr !
حداکثر بودجه 2 میلیون حالا 500 بالا تر هم مشکلی نیست ! یه چیزی باشه که با لنز کار ساز این قیمت در بیاد . فیلم برداری هم برام مهم نیست . من اغلب با هواپیما زیاد پرواز میکنم و میخوام از داخل پرواز هم زیاد عکس بگیرم .
تاحلا با دوربین های dslr هم کار نکردم
دوست نازنینم درود بر شما
به انجمن خوش امدید.
با قیمتی که گفتید و برند نیکون که خواستید دوربین d5200 بهترین گزینه هست. دوربین خوب و خوش دست و با کیفیتی هست.
دوربین d3200 هم هست که خودم استفاده میکنم.
دوربین دی 3300 هم هست.
شما دوربین های دی 5200 و دی 3300 یکی ازینها رو باید انتخاب کنید.
هر دو عالی هستن. امکاناتشون رو میتونید در سایت های ایرانی و خارجی مطالعه کنید و ببینید کدام بهتر به کار شما میاید.
نکته دوم لنز است.
لنز حتی بیشتر از دوربین مهم است. اگر بهترین دوربین را داشته باشید اما لنزتان خوب نباشد، عکس خوبی نخواهید داشت.
حداقل دو لنز میخواهید
یک لنز واید خوب مثل توکینا 11-16 حدود دو نیم میلیون به تنهایی است.
یک لنز مخصوص پرتره هم میتوانید 50 میلیمتری 1.8 بخرید که حدود 800 هزار تومان است.
تازه این حداقل است.
به جای این دوتا میتوانید یک لنز 18-55 عادی بخرید. اما کیفیت عالی نخواهید داشت و با 500 تومن کارتان راه میافتد.
اگرم نمیخواهید لنزها مختلف بخرید خب نیازی به دی اس ال ار ندارید
برای بهتر شدن عکس هم نیاز به ریموت کنترل دارید
سه پایه و فیلترها
یک ریموت حداقل 100 تومن هست
یک سه پایه خوب حداقل 150
حداقل 2 تا فیلتر میخواهید که هر کدام حدود 100 تومن هستن.
یک کیف عادی میخواهید که حدود 100 تومن هست
اگر زیاد سفر میروید یک کوله پشتی میخواهید که حداقل 300 تومن هست.
فقط دوربین نیست.
این را خدمتتان گفتم که بدانید دوربین دی اس ال ار این مسائل را در پی دارد.
اگر میخواهید حرفه ای کار کنید حداقل سه چهار میلیونی باید خرج کنید
اگر میخواهید عکاسی بی دردسری داشته باشید دوربین های کامپکت یا شبه دی اس ال ار هستند که کیفیت دی اس ال ار را به شما میدهند اما هزینه زیادی ندارند.
مطمئن هستید میخواهید دی اس ال ار بخرید تا برویم سر باقی مسائل؟
سلام.در پاسخ به پست 7144:
با توجه با اینکه محدودیت قیمت را بر درخواست خود افزودید دو بدنه 5200 و 5300 برای شما میتواند گزینه مناسبی باشد.ضمن اینکه اگر به محدوده ی قیمت اشاره نمی کردید پیشنهاد اینجانب 7100 می بود.
از جمله برتری های 5300 نسبت به 5200 نیز می توان به پردازنده Expeed 4 در 5300 و تراکم پیکسلی بیشتر در LCD یعنی معادل 1037000 نقطه و وجود GPS داخلی اشاره نمود.که البته از نظر حقیر برتری محسوسی تلقی نشده و 5200 با توجه به افت قیمت معقولی که داشته منطقی تر می باشد.
درود
یکی از برتری هایی که میتواند مهم باشد ( در خروجی تاثیر غیر قابل چشم پوشی دارد ) حذف Anti-Aliasing Filter است.
حذف این فیلتر روی همه دوربین ها باعث میشود که خروجی شارپ تر شود ( حتی دوربین های نسل های گذشته)
اما روی دوربین هایی که مگاپیکسل بالایی دارند این میتواند خنثی کننده تاثیر منفی بالارفتن مگاپیکسل شود.
البته Anti-Aliasing Filter چیزی نیست که از اول اضافه بوده باشد!
وظیفه آن حذف یا کم کردن خطای Moiré از خروجی سنسور است. اما اخیرا نیکون کاری کرده که علیرغم حذف Anti-Aliasing Filter خطای Moiré کمتری
از دوربین هایی که فیلتر Anti-Aliasing را دارا هستند دارد ( اینو در لینک مقایسه بین 70d و D7100 که یکی از دوستان داده بود ،دیدم)
پاینده باشید
بسیار نیکونقل قول:
ممنون ار راهنمایی شما .
بله dslr میخوام حتما . دوم اینکه فکر نمیکنم به پایه و ریموت نیاز داشته باشم ! در همین فروم خوندم که دوستان از 5300 خیلی تعریف کردند نظر شما چیست
پس پیشاپیش خوش امد میگم به شما برای امدن به دنیای دی اس ال ار ها
دوربین نیکون دی 5300 دوربین بسیار عالی و خوبی هست.
پیشاپیش مبارک باشد.
مطمئن باشید از خریدش پشیمان نخواهید شد.
اما شما میتوانید این دوربین را با لنزهای مختلف بخرید.
این دوربین با لنز عادی 55-18 کارایی جالبی به نظر من ندارد.پرچه خودم ب خاطر مشکل مالی ازین لنز استفاده میکنم.
یعنی نه اینکه بد باشد اما برای 5300 به نظر من کم است.
میتوانید از لنز 140-18 هم استفاده کنید. این لنز به تنهایی حدود 700 یا 800 تومنی هست
لنز 105-18 هم کمی گران تر است یعنی حدود 800 یا 900
این دو لنز همه کاره هستند و کیفیت های خوبی دارند. گرجه عالی نیستند اما خوبند.
این نکته را به عنوان یک دوست خدمت شما عرض میکنم.
همیشه لنز خوب بهتر از دوربین خوب است.
لنز را شما تا حداقل 10 یا 15 سال اینده هم شاید استفاده کنید ولی دوربین شما نهایتا 4 یا 5 سال اینده هرچه که باشد قدیمی میشود.
پس تلاش کنید لنز خوبی بخرید و میتوانید ازین لنز روی همه دوربین هایی که بعدا میخرید هم استفاده کنید.
این از لنز و دوربین.
مابقی موارد یعنی حداقل یک کیف یا کوله برای حمل دوربین و سایر تجهیزات هم لازم دارید که بتوانید شروع کنید.
ریموت نه اما سه پایه را هم به امید خدا نیاز دارید. به جای ریموت میتوانید از تایمر استفاده کنید اما سه پایه را برای تصاویر با کیفیت باید داشته باشید.
پیشاپیش مبارکتان باشد
خیلی ممنونم دوست عزیز
با این راهنمایی هایی که فرمودید دوتا سوال دیگه هم برام پیش اومد
با توجه به اینکه شما فرمودید لنز مهم تره نظرتون چیه که یه D3300 یا D5200- و یه لنز بهتر چون الان 1.700 قیمت D3300 هستش 1 میلیون هم بدم لنز بشه 2700 ! یا همین D5300 که الا ن قیمتش 2.100 هستش + یک لنز 700 تومانی !؟
اصلا قیمت هایی که گفتم درست هستش واسه بدنه ؟!
دوست عزیز درسته که لنز مهمتره ولی نه اونقدر که بخواین لنز خیلی خوب با بدنه ضعیف انتخاب کنین به نطر من بهتره یه d5300 همراه یه لنز 18-105 تهیه کنین تقریبا 2650واستون هزینه داره و یه فیلتر 50تومانی هم برا لنزتون تهیه کنید
در مورد لنز هم مطمینا لنز 1تومانی با 700تومانی فرق چندانی نخواهد داشت.
درود
در شرایطی که محدودیت بودجه شما اجازه انتخاب هر دو گزینه را ندهد چی؟ باز هم می شود اینطور نظر داد؟
مثلا شما 2 میلیون می توانید هزینه کنید!
یک 5200 با لنز 55-18 تهیه می کنید یا یک 3200 با لنز 105-18?
بنده بنظرم اگر بنا باشه یکی فدای دیگری شود بهتره بدنه فدای لنز شود! دلایلش هم قبلا در فروم ذکر کردم ولی به اختصار موارد زیر هستند
1- رشد تکنولوژی و تغییر بسیار سریع در بدنه دوربین نسبت به لنز ها
2- افت قیمت بیشتر بدنه در مقایسه با لنز
3- تاثیر لنز در کیفیت تصویر
ارادتمند
صبح كه پست شما را ديدم و گفته بوديد كه در سفر و داخل هواپيما مي خواهيد استفاده كنيد، يكي از دوستان پيشنهاد دوربين Mirror Less را داده بود. اندكي در نمونه عكس هاي اين سري هم تحقيق كنيد. واقعا دوربين هاي جمع جور براي چنين كاربردي هستند و هميشه در دسترس هستند.
در صورتي كه بر تصميم خود براي SLR تاكيد داريد، اين تركيب اخر براي شما مناسب تر هست. چون اگر نخواهيد لنز ديگري بخريد، ١٨-١٠٥ رنج بيشتري را پوشش مي دهد و نياز به تهيه لنز تله نخواهيد داشت.
كساني كه با ١٨-٥٥ شروع مي كنند، بعد از مدتي نياز به لنز تله را حس مي كنند و لنز ديگري اضافه مي كنند و بعد لنز بعدي، ....و كيف بزرگتر ، ......
درود
دوست عزیز صحبت من کلی بود!
در خصوص مورد خاص صحبتی نداشتم! کما اینکه برای ایشان باید در نظر بگیرید کیف، سه پایه و رم هم از ملزومات کاری ایشان خواهد بود که اگر در این بخش کمی صرفه جویی شود بهتره!
البته اگر برای این منظور بودجه مجزا داشته باشند که حق با شماست و بدون شک امکانات D5XXX نسبت به D3XXX بهتره!
ارادتمند
دوست عزیز اولویت رو به لنز بدید یعنی حتما این لنز رو تهیه کنید. با مابقی بودجه ببینید کدوم دوربین رو میتونید بگیرید همونو بخرید. مثلا اگه این لنز رو تهیه کردید و بودجه برای 5300 موند همین دوربین رو تهیه کنید اگه نموند 5200 و اگه باز هم کمتر بود 3300 رو تهیه بفرمایید.
دوست عزیز این بادی هایی که مد نظرتون هست به نظر من از لحاظ امکانات تفاوت زیادی ندارن .میتونید 5200 رو بخرید که فکر میکنم معقول تر هست با یه لنز 18-105
و یا من فکر میکنم بادی رو بهتر بخرید .مثلا d7000 خوبه .لنز رو هم میتونید بعدا بخرید ولی چون این بادی موتور فکوس داخلی داره بعد میتونید در خرید لنز های مختلف هزینه کمتری بپردازید ( لنز های سری d ارزانتر از سری g میباشد )
به نظرم به بادی های دست دوم هم فکر کنید اگر عجله نکنید گزینه های خوبی میتونید پیدا کنید حتی d7100
موفق باشید
درود!
بنده اصلا این روش را پیشنهاد نمی کنم!
مطمئن باشید اگر فردی اینقدر هزینه کنه تاحدود یکی دو سال دیگه نمی تونه برای لنز هزینه اضافی داشته باشه! حتی اگر خیلی علاقه مند باشه!
بنابراین باز هم بنظرم اول لنز را انتخاب و بودجه آن را کنار بگذارید و بعد بین بدنه های D7XXX یا D5XXX و یا D3XXX انتخاب کنید!
ارادتمند
سلام و خسته نباشید خدمت دوستان
من با کمی تحقیق به یک سری قیمت های جدید بر خوردم و به این نتیجه رسیدم با کمی افزایش بودجه میتوانم گذینه بهتری داشته باشم در این ضمینه ! حالا از شما میخوام منو دوباره راهنمایی کنید
D3300+18-140 vr
D5200+18-105
D5300+18-140mm
D7000+18-105 vr
من خودم بیشتر بین دو مورد اخر شک دارم واقعا نمیدونم کدوم انتخاب کنم با توجه که قیمت هر دو 2.900 میباشد و فکر کنم تا 2 هفته دیگه بتونم جور کنم
من اکثر تاپیک هارو خوندم ایرانی و خارجی . خوب امکانات d5300 واقعا زیاد هستش و جدیدتره ولی D7000 یک دوربین قوی ولی قدیمه در خیلی جاها هم گفتن که مشکلات زیادی داره ( نشتی روغنو و... )حالا نمیدونم اگه من d7000 بخرم 4 5 سال دیگه بخوام بفروشم که میشه 10 ساله !!! ولی باز 5300 جدید تره از همه نظر cpu و امکانات دیگه ! >؟ دوست داشتم نظر دوستانی رو که با هر دو کار کردن رو بدونم
دوست عزیز اولا تمامی صحبتهایی که در مورد دوربین D7000 شده رو شدیدا تکذیب می کنم و بدونید که دروغ و شایعه ای بیش نیست.. این دوربین کوچکترین مشکلی نداره. این دوربین تولید سال 2010 هست یعنی زمانی که هیچ کدوم از محصوات نیکون مشکل روغن نداشتند. تنها دوربین مشکل دار نیکون فقط و فقط D600 بوده که اون هم با تعویض مکانیزم شاتر و آپدیت دوربین یه D610 کاملا مرتفع شد.
بنده 3 ساله با این دوربین D7000 کار میکنم، هنوز هم که هنوز کوچکترین تفاوتی با روز اولش نداره.
دو مورد اول که منتفی هستند میمونه D7000 و D5300. اگه امکانات 5300 واقعا به دردتون خواهد خورد و به کرات استفاده خواهید کرد و نیاز مبرم به این امکانات دارید اونوقت 5300 بردارید.
قدیمی بودن دوربین هیچ مشکلی نداره اون هم نیکون D7000.
خیلی ها هستند که با دوربینهای قدیمی تر کار میکنند مثل d700، d300 که حتی از چرخه تولید خارج شده اند. و از قضا نتایج بسیار عالی هم هست به لطف استفاده از لنزهای بهتر.
اگه امکانات d5300 واقعا به دردتون نخواهد خورد و استفاده آنچنانی نخواهید داشت اونوقت D7000.
در پایان باز هم موکدا تاکید میکنم که داشتن لنز خوب بسیار بسیار با ارزش تر از داشتن دوربین خوب هست. دوربین خوب تضمین کننده کیفیت عکسهاتون نیست اما لنز خوب هست.
در ضمن می تونید 5300 رو با 105-18 هم تهیه بفرمایید.
موفق باشید.
در مورد این لیست به نظر من ذکر چند نکته ضروری هستش.
1- 140-18 برتری قابل توجهی نسبت 105-18 نداره.
2-فروش این بادی ها بعد ار 5 سال اونهم دست دوم فقط با کاهش قیمت قابل توجهی انجام میشه. فرق نمی کنه d7000 یا d5300.
3-امکانات مهم d5300 نسبت به d5200 همون GPS , Wifi هستش اگر اینها برای شما مهم نیستند خرید d5200 منطقی تره.
4-d7000 در کلاس دیگری قرار داره و نباید اینگونه با d5300 مقایسه بشه.کنترل های خارجی بیشتر ویزر بزرگتر کیفیت ساخت بالاتر پشتیبانی از رنج وسیع تری از لنزها CLS و .... امکانات مهمی برای افراد حرفه ای تر هستند که در سری های پایین تر با وجود تکنولوژی بالاتر سنسور وجود ندارند و نخواهند داشت.
به نظر من گزینه 2 و 4 مناسبتر هستند. d5200 + 105-18 اگه شما یه dslr خوب با امکانات مناسب می خواهید و d7000 اگه شما بعدا می خواهید تجهیزات اضافی خریداری کنید مثل لنز و فلش و ... .
راستش دقیقا متوجه منظورتون نشدم !مگه چقدر تفاوت قیمت بین d5300 و d7000 هست !! ایشون که قرار نیست همیشه یه لنز داشته باشن ! اگر بخوان تنوع لنز داشته باشن قطعا بادی d 7000 گزینه بسیار مناسبیه براشون .
ولی اگر یه لنز فقط داشته باشن حرف شما درسته
البته لازم به ذکر هست که من خودم 6 ماه پیش d5200 خریدم و الان یه لنز 18-105 و یه 50mm f1.8 دارم . ولی الان متوجه شدم که تو خرید بادی اشتباه کردم چون اگر d7000 میخریدم الان میتونستم با 900 هزار تومن یه لنز 50 f1.4 سری d بخرم ولی برای خرید همین لنز سری g باید 1.600 بپردازم ! ( البته میدونم لنزهای سری g تاحدودی بهتر از d هستن )
در هر صورت من فکر میکنم بین این بادی ها d7000 خرید بشه خیلی مناسب تر هست .
با تشکر
بنظر منم دی 7000 میتونه انتخاب بهتری باشه و اون ارتقا های 5300 اگه واقعا حیاتی نست میشه چشم پوشی کرد من دقیقا همین اتفاق برام افتاده قبلا یه اس ال ار تقریبا میان رده داشتم و بعدا 3200 خریدم و بعد مدتی از بعضی کمبو.د های بدنه نگران شدم و نبودن دگمه مخصوص واسه ابزار خاصی بدون نیاز به رفتن به منو/حتی دگمه depth fiel reviw املاشویکم غلظ نوشتم همون نشوندهنده عمق میدان که جیز مهمی هم نیست و میشه بدون اون هم عکاسی کرد و یا بودن ال سیدی بالای دوربین که مصرف باطری رو بشدت کم میکنه و دو دیال داشتن واسه اعمال تغییرات سریع وحتی بعدا یادم اومد من قبلا با ویزور بزرگتر کار میکردم و خیلی تو مخم بود که تصویر ویزور کاش بزرگتر بود اما 24 مگا نبود حتی دی 90 روهم واسه خودم بهتر از اون میدونستم بااینکه میدونستم قدیمیه و استفاده کرده بودم/خلاصه دیدم پس اگه میخام از مارک نیکون اس ال ار رده متوسط یا بلاتر بخام با ید حداقل به سری 7xxx فکر کنم حتدی 90 که اخر دی 7100 گفتم که الان که باز دست دوستن و استفادشونو میبینم فکر میکنم دی 7000هم کافیم بود وشاید دی90هم.لاقل اگه همون اول جای 3200 دی 90گرفته بودم بعدا فکر تعویض هم نمیشدم که 7100بگیرم /البته اینتخاب بین این دو رده یا 3 رده بسیار مبتدی 3...یا 5....یا7.....بیشتر بسته به شدت علاقه یا طرزفکر طرف واسه سنجش اولوبت هاش و نیاز هاشه/اما کسهایی هم دیدم بین ایندو درگیر بودن و خودم بااین تجربم 5200یا3200بهش پیشنههاد کردم چون طرف علاقه به هی انجام تغییرانت یا ویزور و...نداشته و بیشتر از ال سی دی و حالت اتو دوس داره و حتی توصیفش از عکاسی خوب اینه که بتونه راحت عکسشو بگیره و فکر میکنه بعدا هم واسه اعمال تنظیمات لذت یا هیجانی نداره
درود
دوست عزیز در برتر بودن d7000 نسبت به D5XXX شکی نیست!
ولی همانطور که مستحضر هستید بودجه خیلی تعیین کننده است!
بنظرم وقتی فردی بصورت یکباره اقدام به خرید یک بدنه و لنز می کنه، به زودی توان تهیه لنز جدید نخواهد داشت مگر اینکه کارش عکاسی باشه!
پس بهتره تمام ترکیب را یکباره تهیه کنه! حالا اگر فرد مشکلی در افزایش بودجه نداشته باشه که ظاهرا ایشان ندارند، شما درست می فرمایید! بدنه قوی تر به مراتب بهتر از یک بدنه ساده می باشد
ارادتمند.
سلام
به نظر من كسي كه به طور جدي به عكاسي علاقمند است بهتر است بدنه هاي سري 3XXXD نيكون يا XXXXD كانن را نخرد. تمام دوستان من كه اين رده دوربين ها را خريدند (و بعضاً عضو سايت عكاسي هم هستند) بعد از مدت نسبتاًً كوتاهي دوربين را با ضرر فروختند و دوربين هاي دو رده بالاتر را خريدند. بدنه كوچك، كيفيت پائين صفحه نمايش؛ نداشتن درزبندي، نداشتن دكمه هاي مجزا براي اعمال تنظيمات، نداشتن پاره اي از امكانات پايه، ويزور با كيفيت پائين بخشي از دلايلي بود كه باعث نارضايتي دوستان شد. به نظر من بهتر است دوستاني كه عكاسي دغدغه جدي شان است حداقل از دوربين هاي سري D5XXX نيكون يا XXXD كانن شروع كنند.
ارادت
وقت شما بخیر دوست نازنینمنقل قول:
Shoterisland خیلی ممنونم دوست عزیز
با این راهنمایی هایی که فرمودید دوتا سوال دیگه هم برام پیش اومد
با توجه به اینکه شما فرمودید لنز مهم تره نظرتون چیه که یه D3300 یا D5200- و یه لنز بهتر چون الان 1.700 قیمت D3300 هستش 1 میلیون هم بدم لنز بشه 2700 ! یا همین D5300 که الا ن قیمتش 2.100 هستش + یک لنز 700 تومانی !؟
اصلا قیمت هایی که گفتم درست هستش واسه بدنه ؟!
ببینید دوست من! بین این سه دوربینی که گفتید تفاوت انقلابی وجود نداره. تقریبا همه یکی هستن با یک سری امکانات بیشتر یا کمتر.
مثلا مدل 5200 و 5300 دوربین هایی هستند که کمی بزرگتر از 3200 و 3300 هستن. به نظر من تنها مزیتشون بزرگ تر بودنشون هست برای کسانی که دستان بزرگی دارن و دیگری مانیتور چرخانشون هست که واسه عکس برداری ها از اسمان یا فیلمبرداری واقعا عالیه.
بینید دوست من چیزی که معمولا خیلی روی کیفیت تصویر تاثیر داره سایز سنسور اصلی دوربین هست. مابقی مسائل هم تاثیر خودشون رو دارن اما این مساله رو حتما باید در نظر گرفت.
5200 سایز سنسورش از 3300 و 5300 بیشتره. این دو مدل سایز سنسورشون تقریبا یکی هستش.
5200 مونیتور گردان داره که خیلی عالیه.
اما نسبت به 5300 . 3300 یک ضعف داره و اون پردازشگر مدل 3 هست. در حالی که پردازشگر این دو مدل 4 هست یا بهتر بگم EXPEED 4
حالا من یه چیز به شما میگم ولی زیاد سخت نگیرید.
واستون مونیتور چرخان مهمتره یا پردازشگر جدیدتری؟ مونیتور که کارش مشخصه. پزداشگر روی کیفیت تاثیر داره. البته خیلی اندک. همچنین روی سرعت عکاسی و مصرف کمتر باطری. البته اینهایی که میگم فکر نکنید پردازشگر 4 نسبت به 3 انقلاب به پا کرده. بلکه تقریبا اندکی بیشتره.
حالا تصمیم بگیرید پردازشگر واستون مهمتره یا مونیتور گردان و سایز ایینه بزرگتر.
من اگه بودم 5200 رو برمیداشتم. اما شما رو نمیدونم. به هرحال تصمیم با خودتونه.
مدل 5200 حدود 1600 هست (بدون لنز)
مدل 3300 هم بدون لنز حدود 1400 هست.
اما درباره لنز.
لنز به نظرم اگه خوب باشه میتونی ضعف دوربین رو تا اندازه زیادی بپوشونه پس همیشه لنز خوب بخرید. لنز بد کیفیت بهترین دوربین رو هم بد میکنه. اما لنز خوب کیفیت دوربین های بد رو هم میتونه مطلوب کنه. دقیقا مثل زن بد که یک مرد خوشبخت رو میتونه بدبخت کنه اما یک زن خوب میتونه یک درویش به قول سعدی به پادشاهی برسونه. یه چنین رابطه ای بین لنز و دوربین هست.
لنز 18-140 حدود یک میلیون و دویست هست
لنز 18-105 حدود 870
من کیفیت 105-18رو تایید میکنم.
اما حقیقتش با 140-18 کار نکردم. اما اونم میگن لنز خوبیه.
اما اگه نظر من رو میخواید 105-18 رو بخرید.
کیفیت واقعا خوبی نسبت به قیمتش داره.
اون یکی هم انز خوبیه اما اگه من بودم لنز 105-18 رو میخریدم.
شما هم اینکارو بکن هم پول کمتری خرج میکنی هم لنز خوبی میخرید و پشیمون نمیشید.
این توصیه های من بود به شما
دیگه خود دانید دوست نازنینم.
من هرچی رو که میدونستم راستش رو به شما گفتم.
امیدوارم همیشه از تصاویر خوب عکس و فیلم بگیرین
دوست عزیز مجبور نیستی دوربینو رو حتماً با لنزی که روبروش نوشتی خریداری کنی. هر بادی با هر لنزی قابل خریداری هست. اجباری در خرید یک بادی با یک لنز خاص وجود نداره
در مورد بادی که بی تردید D7000 رو بردار. برای لنز هم به جیب و به ژانری که میخواهید عکاسی رو شروع کنی نگاه کن. هر دو لنزی که نام بردی زاویه واید یکسانی دارن اما 140mm زاویه تله بزرگتری داره...
امان از بودجه محدود !! :::angry:::
ببین دوست عزیز، برای عکاسی بادی مهم هست اما مهم تر از اون لنزه. شما شاید یک بادی که تهیه کنی سال ها باهاش باشی ولی با اولین بودجه ای که دستت بیاد میری لنز میخری
پس شما یه بادی خوب بردار که چند سالی برات کار کنه. مابقی بودجه رو هم صرف خرید یه لنز خوب و کار راه بنداز کن تا ایشالله دستت باز شه و بتونی لنزهای مناسب کارت رو خریداری کنی.
برای خرید لنز هم حتما حتما مشاوره بگیر. بدون که چه لنزی برای چه ژانری هست. خرید لنز از خرید دوربین دقت و تحقیق بیشتری میطلبه.
موفق باشی
این جور که من دنبال کردم داستان شما رو فکر میکنم یه خورده گیجم شده باشی.
ببین این اختلافات بین دورینایی که فقط چند 100 هزار تومن اختلاف قیمت دارند زیاد به چشم نمیاد خودتو اذیت نکن
زیاد فرقی نمیکنه 5300 یا 5200 یا 7000 بگیری همشون یه کار میکنن.
همون طور که جناب چگینی فرمودند سراغ xxxxD کنون و D3xxx نیکون نرو. (البته بازم من معتقدم که برای یک آدم تازه کار فرق چندانی با رده های بالاتر ندارند)
.
ولی 3 تا چیز خیلی مهمه
1-d7000 افت قیمت کاملشو توی این 4 سال بعد از معرفیش داشته ، و اگه بخوای بعدا بفروشیش کمتر ضرر میکنی.
2-d5300 فیلتر Anti Aliasing نداره از این رو یه هوا (یعنی اگر دقت نکنی متوجه نمیشی) شارپنس و کیفیت عکس ها از d7000 بهتره.
3-پول اضافه واسه 18-140 نده همون 18-105 کافیه برات.
درود
دوباره برگشتیم جای اول!
منظورتون اینه که لنز فعلا برای دوربین نخرند؟!
اگر منظور جنابعالی این باشه که کلا رده!
اگر منظورتون خرید لنز پایین تره باز هم صفحات قبل در موردش صحبت کردیم!
در مجموع اگر کمبود بودجه دارند قرض کردن و خرید لنز و دوربین پیشنهاد خوبیه! و بنظرم بهتره بگیم لنز و دوربین را با هم تهیه کنند! چون ظاهرا مشکلی در هزینه تا این مقدار نداشتند!
جناب دانش درست می فرمایند!نقل قول:
ولی 3 تا چیز خیلی مهمه
1-d7000 افت قیمت کاملشو توی این 4 سال بعد از معرفیش داشته ، و اگه بخوای بعدا بفروشیش کمتر ضرر میکنی.
2-d5300 فیلتر Anti Aliasing نداره از این رو یه هوا (یعنی اگر دقت نکنی متوجه نمیشی) شارپنس و کیفیت عکس ها از d7000 بهتره.
3-پول اضافه واسه 18-140 نده همون 18-105 کافیه برات.
به نظر من هم با توجه به افت کامل قیمت D7000 در حال حاضر بهترین زمان برای خریدشه ولی با این نگاه که این دوربین محصول 4 سال گذشته است! البته اگر برای شما مهم نباشه چون برای بنده شخصا اهمیتی نداره! (من خودم هم همین کار را کردم)
هنگام فروش هم کمترین ضرر را متحمل خواهید شد!
اما اگر براتون جدیدتر بودن مهمه خوب به فکر D5200 یا D5300 باشید (البته اگر بودجه اجازه بده!)
در خصوص لنز هم حق با ایشان هست! همان 105-18 هم خوش فروش تره و هم نیازتون را تامین خواهد کرد!
ارادتمند
هر دو دوربین های خوبی هستننقل قول:
ممنون دوست عزیز ولی این یک تصمیم قدیمی بود اگر پست اخر منو دیده باشید در حال حاضر شک من بین این دو هستش که نمیتونم یکی رو انتخاب کنم
D5300+18-140mm
D7000+18-105 vr
هر کدوم رو که بردارید پشیمون نمیشید.
اقای عطا خودشون دی 7000 دارند
میتونید نقاط ضعف و قوتش رو نسبت به 5300 بپرسید.
ولی من فکر میکنم دی 7000 الان قدیمی باشد.
بعضی از دوستان صرفا نظراتشون رو میدن. ولی بعضی دیگه از دوربین ها استفاده کردند و نظرشون بر اساس تجربه کار با اون دوربین هست. سعی کنید از کسانی بپرسید که خودشون از دوربین ها استفاده کردند و صزفا از روی مشخصات روی کاغذ نظر نمیدن.
به هر حال نظر من دی 5200 با لنز 105-18 بود که اگر بودجه شما رو داشتم اینها رو برای خودم برمیداشتم.
منتها تصمیم قطعی با شماست.
ولی اگه بخوام یک نکته رو برادرانه به شما بگم اینه که
زیاد واسه تفاوت های اندک خودتون رو گیج نکنید.
همه اینها تقریبا یکی هستند.
بعضی ها در مواردی قوی تر هستند و در مواردی ضعیف تر.
اما در کل این دوربین های هم رده همه واسه شما یک کار رو میکنند و هیچ کدام نسبت به دیگری انقلابی نیستند.
پیشنهاد دیگری هم به شما دارم
اقای msh2200 و اقای ata_m3 کسانی هستند که صادقانه ایرادات و نقاط قوت رو بهتون ارائه میدن.
به حرف این دو دوست گوش کنید پشیمان نمیشید.
دوستان دیگری هم هستند ولی این دو دوست بیشتر در جریان گفتگوها هستند و دانش بالایی دارند
بسیار ممنونم از تمامی دوستان که وقت گذاشتن منو راهنمایی کردن
دوستان من فکر میکنم با توجه به نیازهام D7000 بیشتر بدردم میخوره . فقط اون عزیزانی که میگن یکم قدیمیه مگه چه تاثیر منفی میتونه بزاره ؟
در مورد environmentally sealed چقدر تاثیر داره یعنی تا چه اندازه ! چون این موردش خیلی واسم مهمه
ابتدا روشن کنم که نیت بنده از پست قبل این بود که حتی اگر شده مقداری مقروض شوید d7000 را بهمراه 85-16 تهیه بفرمایید.
دلیل جهت d7000:ویزور منشوری با کیفیت با پوشش 100 در صد،باطری با عمر طولانی،موتور فوکوس بدنه،سرعت شاتر 1/8000 که البته برای همه کاربردی نیست،بدنه درز بندی شده و مقاوم در برابر رطوبت و گرد و غبار،سیلینگ عالی،مونیتور دوم که بسیار کاربردیست،افت قیمت معقول و امکانات حرفه ای تر.ضمن اینکه حقیر تجربه 2 سال کار با این بدنه را در کنار یکعدد d5200 دارم و اختلاف فاحشی بجز همان ال سی دی چرخان نمی بینم.ضمن اینکه بدنه 7000 بسیار قرصتر و گیرا تر است.
اما در خصوص لنز:بنده شخصا این رنج را در سیستم نیکون بسیار میپسندم:16-11 توکینا یا 16-8 سیگما+85-16+200-70 با روزنه 2.8 و در انتها 400-200 جهت حیات وحش بعلاوه یکعدد 50 روزنه 1.8d و 85 روزنه 1.4 که رنج کاملی را تشکیل میدهد و البته با کیفیت.حال بعضی از رنجها به کار عده ای می آید بعضی هم خیر.ولی در هر صورت برای کسی که در اغلب ژانر ها کار میکند رنج مناسب و با کیفیتی است.درخصوص آن 85-16 هم اگر مدتی عکاسی کنید و مثلا با 105-18 یا 140-18 مقایسه بفرمایید تصدیق میکنید که بهترین گزینه کیفیتی در مجموعه لنزهای DX زوم نیکون می باشد.البته بر کسی پوشیده نیست که رنج های بالا را باید ظرف مدت سالیان تامین نمود.در هر صورت رنج کامل و با ارزشیست از منظر حقیر.
درود
قدیمی بودن یک بدنه ممکنه از نظر روانی برای برخی آزاردهنده باشه ولی بنده شخصا با این مسئله هیچ مشکلی ندارم و الان هم هنوز از بدنه 30D (مربوط به دوران پارینه سنگی) استفاده می کنم و بسیار هم راضی هستم!
فقط به این نکته توجه داشته باشید که لنز مناسب فراموش نشود وگرنه ارزش خروجی دوربینتون هم پایین خواهد امد
اراتمند
دوستان من در تعجبم کسانی که 5200 اسباب بازی را میخان با نیکون7000 برتری دهند خیالتون راحت باشه نیکون 5500 آینده هم نمیتونه مثل 7000 باشه از هر لحاظ کسانیکه که بخاطر پیکسل این حرفو میزنن جز عکاسانی هستن که فقط با پیکسل سرکار دارن پایین تر از مبتدی میباشند و فقط چشمشون به مگاپیکسل بالاست تو گروه DX هیچ دوربین نیست که از لحاظ نویز بتونه با این سنسور عزیز 16 پیکسلی رقابت کنه دوست عزیزی که میخایی خرید کنی تحت تاثیر بعضی حرفا قرار نگیر خرید خودتو بکن ما ایرانیها بزرگترین مشکلمون اینه که حاضریم به خاصر آپدیت و به روز بودن به خودمون ضرر بزنیم و بدون اینکه بدونیم نیازمون چیه عکاسی در سال چندها بار بادی عوض میکنیم
نقل قول:
بسیار ممنونم از تمامی دوستان که وقت گذاشتن منو راهنمایی کردن
دوستان من فکر میکنم با توجه به نیازهام D7000 بیشتر بدردم میخوره . فقط اون عزیزانی که میگن یکم قدیمیه مگه چه تاثیر منفی میتونه بزاره ؟
در مورد environmentally sealed چقدر تاثیر داره یعنی تا چه اندازه ! چون این موردش خیلی واسم مهمه
اگه قدیمی بودن براتون ازار دهنده نیست دوربین دی 7000 واقعا دوربین خوبیه.
به نسبت به دی 5200 حرفه ای تر هم هست.
یکی دو مساله هست که نسبت به 5200 پایین تره اما زیاد مهم نیست. اصلا ارزش پرداختن بهشون رو نداره.
اما پیش از خرید من پیشنهاد میکنم با اقای ata_m3 که خودش این بادی رو داره هم مشورت بکنید. حتما نکاتی هست که این دوست عزیز بعد از سه سال کار کردن با این دوربین از من و دیگری که با این دوربین کار نکرده یا زیاد کار نکرده بهتر میدونه.
ازار دهنده که نه ولی یکم رو مخه در حالی که نمیتونم از امکان weather resistance بگذرم فکر میکنم بهترین Option باشه . اگر قصد خرید این بادی 100 % شد حتما با لنز 18-105 vr خریداری میکنم چون اون لنزی که دوستمون فرمودن حدود 2.5 قیمتشه و فعلا امکان پذیر نیست
در اوایل بیشتر شک من روی 5300 بود ولی الان 90 % تصمیم خرید همین 7000 را دارم باز هم از شنیدن نظرات جناب ata_m3 خوشحال میشویم
دوست عزیز اگر اسباب بازی باشن هر دو همینطور هستن !! هرکدام برتری ها و معایب خودشون رو دارن و هر کدوم هم برای استفاده خاص خود و همچنین کلاس خود طراحی شدن و ما ایرانی ها خیلی علاقه داریم که بیخود در مورد هر چیزی که چیزی در موردش نمیدونیم نظر بدیم
اگر قرار بر کارشناسی باشه این دو اصلا تو یه کلاس نیستن و کسی هم نمیتونه بگه کدوم بهتره کدوم بدتر .هر دو تو سطح خودشون جزو بهترین ها هستن حتی در مقایسه با مدل های کنونی میشه گفت برتری های خوبی دارند
ولی از لحاظ عکاسی اتفاقا من دیدم با همین D5200 (به قول شما اسباب بازی) کسایی عکس هایی گرفتن که خیلی ها با دوربین های چند ده میلیونی نتونستن بگیرن .
در واقع دوربین امکاناتی رو به شما میده و بیشتر هنر عکاس هست که چطور با این امکانات کار کنه
در اخر من فکر میکنم d5200 در سطح خودش دوربین بسیار خوبی هست و تونسته اکثر نیاز های منو جواب بده
با سلام...
عزیزانی که دوربین 70 دی کانن رو در اختیار دارن یا باهاش کار کردن لطفا ما رو راهنمایی بفرمایند که آیا ارزش داره 60دی رو بفروشیم و بریم سراغ 70 دی؟؟؟ البته برای من بیشتر کیفیت سنسور و و رفتار نویزی مهمه... بنابراین آیا بهینه سازیهایی که در این زمینه توسط کانن صورت گرفته در حدی هست که آدم رو مجاب کنه به تعویض بدنه 60 دی با 70 دی؟؟؟؟
راستش قرار بود که کوچ کنیم به سمت فول فریم ولیکن فعلا این کوچ به تعویق افتاده بخاطر شرایط جوی نامساعد جیب مبارک !
دوست عزیز شما خودتون 5200 دارید طبیعیه که به هر شکل ممکن ازش دفاع کنید نیکون 5200 کسی نگفته دوربین خرابیه ولی اگر سال ساختشو با نیکون 7000 مقایسه کنید هنوز هم نتوانسته بعضی تکنولوژی که در 7000 در نیکون 5200 پیدا کنید 1. کیفیت بدنه 2. بدنه ای با موتور فوکوس که 5600 آینده هم محاله روش نصب بشه3. جاگیری در دست خیلی راحت میتوان در دست گرفت 4.پوشش 100 درصد5. سرعت عکاسی پیاپی 6.هندلینگ بهتر . نقاط مشترک فقط 39 نقطه فوکوس اونم از همین 7000 به ارث برده و دیگر هیچ ..
در آخر نمیتوان 7000 با 5200 مقایسه کرد چون 7000 رده بالاتری قرار دارد :::happy:::
جناب عطا معلوم نیست گفتگو مارو دنبال میکنن یا نهنقل قول:
ازار دهنده که نه ولی یکم رو مخه در حالی که نمیتونم از امکان weather resistance بگذرم فکر میکنم بهترین Option باشه . اگر قصد خرید این بادی 100 % شد حتما با لنز 18-105 vr خریداری میکنم چون اون لنزی که دوستمون فرمودن حدود 2.5 قیمتشه و فعلا امکان پذیر نیست
در اوایل بیشتر شک من روی 5300 بود ولی الان 90 % تصمیم خرید همین 7000 را دارم باز هم از شنیدن نظرات جناب ata_m3 خوشحال میشویم
شما اگه میخوای با کسی که سه سال استفاده عملی در این مورد کرده رو بدونی بهتره پیام خصوصی بدی.
گفگویی داشتم چند وقت پیش با دوست نازنینم اقای عطا. ایشون نظرشون این بود که دوربین های جدید نسبت به بادی دی 7000 برتری هایی دارند. حتی دوربین های سری مبتدی.
به خاطر همین هست که میگم باهاشون یک صحبتی کنید.
در واقع شما خودتون جواب خودتون رو دادید این امکاناتی که شما گفتید اصلا قرار نیست روی این مدل باشه حالا هر چند سال دیگه .همونطور که گفتم هر مدل و سطحی کاربرای خاص خودش و استفاده خاص خودش رو داره ولی اسباب بازی نیست !!! و عکس های خوبی میتونه ثبت کنه و عکس خوب حاصل هنر عکاس هست نه دوربینش فقط !
و خودم من هم اوایل امکانات d5200 برام کافی بود ولی حالا به چیزای بیشتری نیاز دارم و میخوام اپدیت کنم به d7100
با عرض سلام خدمت دوستان عزیز مخصوصا سامان و shoterisland عزیز،
خدمتتون عرض کنم که من امروز صبح با یکی از دوستان رفته بودیم براش دوربین بخریم اون هم 5300. خود دوربین رو من تست کردم و کیفیتش با 5100 که قبلا کارکرده بودم کاملا برتر بود. هم جنس پلاستیک بدنه هم دکمه ها ، منوها و ...
ببینید دوستان سال 2010 نیکون اومد D7000 رو معرفی کرد بعد اون D5100 رو. بعدش کارخونه تایلند به دلیل خسارات ناشی از تسونامی، 9 ماه تعطیل شد و D5100 آخرین محصول نیکون بود که روی سایتشون قرار داشت. سنسور این دوربین همون سنسور D7000 بود با امکاناتی مانند LCD چرخان.
دربقیه موارد فنی کاملا D7000 برتر بود.
فراموش نکنید که 5200 و 5300 هم ارتقا یا فته و در واقع UPGRADE شده 5100 هستند. خود 5100 هم UPGRADE شده D5000 هست که از قضا D5000 هم از LCD چرخان بهره میبرد. مسلما این رویه تا زمانی که نیکون سری 5xxx رو تولید بکنه وجود خواهد داشت.
اینجا دو نکته وجودداره:
1. بحث نکات فنی شامل: سنسور، داینامیک رنج، رفتار نویزی، سرعت شاتر، درز بندی بهتر بدنه، جنس بدنه، تنظیمات حرفه ای تر و ... که بی شک در این مورد برتری با D7000 هست در مقام مقایسه با 5300. درسته 5300 از سنسور 24 مگا پیکسلی بهره میبره اما نویز بیشتری رو هم خواهد داشت. ضمن اینکه D7000 معروف هست یه دوربین دید در شب به دلیل رفتار نویزی بسیار خوبی که داره. سنسور 16.2 مگاپیکسلی ساخت سونی که در 7000 و 5100 وجود داره کاملا بی عیب و نقص هست و جوابگوی تمامی نیازهاتون خواهد بود.
پس در مبحث فنی برتری با 7000 هست.
2. امکانات جانبی شامل: رایط کاربری یا User Interface بهتر که من امروز با 5300 کار کردم واقعا خوش آیند بود. بسته شدن دیافراگم و سرعت شاتر کاملا به صورت شماتیک روی lcd نمایش داده میشوند که کار کردن با اون رو نه تنها بسیار لذت بخش میکنه بلکه برای کسایی که مبتدی هستند میتونه به عنوان یه منبع آموزشی حساب بشه و تاثیر زیادی در سرعت عمل یادگیری داره. این user interface رو هیچکدوم از دوربینهای کنون ندارند. یا حداقل من ندیدم.
lcd چرخان، wifi، gps تنظیمات و آپشن های حالت عکاسی scene که بیشتریون در 7000 هم هست و برای کسی که حرفه ای کار میکنه کاربرد چندانی نداره.
این دوست من بودجه اش به 7100 هم میرسید اما چون lcd چرخان براش فوق العاده اهمیت داشت 5300 خرید.
نتیجه: برای کسی که قصد داره عکاسی رو به صورت حرفه ای انجام بده و در واقع پلی باشه برای ارتقاء به فول فریم، فارغ از امکانات جانبی مثل gps و wifi و ... 7000 گزینه ای عالی میتونه باشه.
برای کسی که امکانات جانبی خیلی مهمه مثلا gps , wifi و... و همچنین کوچک بودن بدنه در کنار مشخصات فنی در حد متوسط، 5300 گزینه خوبی هست.
در کل شناختن نیازهاتون، راه شما رو برای انتخابتون ساده تر میکنه. اگه امکانات جانبی براتون مهم نیست و توجه ویژه ای به کارآیی و مشخصات فنی دوربین دارید،بی برو برگرد 7000. اما اگه مثل دوست من می خوایین تا 100% lcd چرخان داشته باشه یا سایر امکانات دیگه که در 7000 نیست اونوقت 5300.
خیلی ممنون عطا جاننقل قول:
با عرض سلام خدمت دوستان عزیز مخصوصا سامان و shoterisland عزیز،
خدمتتون عرض کنم که من امروز صبح با یکی از دوستان رفته بودیم براش دوربین بخریم اون هم 5300. خود دوربین رو من تست کردم و کیفیتش با 5100 که قبلا کارکرده بودم کاملا برتر بود. هم جنس پلاستیک بدنه هم دکمه ها ، منوها و ...
ببینید دوستان سال 2010 نیکون اومد D7000 رو معرفی کرد بعد اون D5100 رو. بعدش کارخونه تایلند به دلیل خسارات ناشی از تسونامی، 9 ماه تعطیل شد و D5100 آخرین محصول نیکون بود که روی سایتشون قرار داشت. سنسور این دوربین همون سنسور D7000 بود با امکاناتی مانند LCD چرخان.
دربقیه موارد فنی کاملا D7000 برتر بود.
فراموش نکنید که 5200 و 5300 هم ارتقا یا فته و در واقع UPGRADE شده 5100 هستند. خود 5100 هم UPGRADE شده D5000 هست که از قضا D5000 هم از LCD چرخان بهره میبرد. مسلما این رویه تا زمانی که نیکون سری 5xxx رو تولید بکنه وجود خواهد داشت.
اینجا دو نکته وجودداره:
1. بحث نکات فنی شامل: سنسور، داینامیک رنج، رفتار نویزی، سرعت شاتر، درز بندی بهتر بدنه، جنس بدنه، تنظیمات حرفه ای تر و ... که بی شک در این مورد برتری با D7000 هست در مقام مقایسه با 5300. درسته 5300 از سنسور 24 مگا پیکسلی بهره میبره اما نویز بیشتری رو هم خواهد داشت. ضمن اینکه D7000 معروف هست یه دوربین دید در شب به دلیل رفتار نویزی بسیار خوبی که داره. سنسور 16.2 مگاپیکسلی ساخت سونی که در 7000 و 5100 وجود داره کاملا بی عیب و نقص هست و جوابگوی تمامی نیازهاتون خواهد بود.
پس در مبحث فنی برتری با 7000 هست.
2. امکانات جانبی شامل: رایط کاربری یا User Interface بهتر که من امروز با 5300 کار کردم واقعا خوش آیند بود. بسته شدن دیافراگم و سرعت شاتر کاملا به صورت شماتیک روی lcd نمایش داده میشوند که کار کردن با اون رو نه تنها بسیار لذت بخش میکنه بلکه برای کسایی که مبتدی هستند میتونه به عنوان یه منبع آموزشی حساب بشه و تاثیر زیادی در سرعت عمل یادگیری داره. این user interface رو هیچکدوم از دوربینهای کنون ندارند. یا حداقل من ندیدم.
lcd چرخان، wifi، gps تنظیمات و آپشن های حالت عکاسی scene که بیشتریون در 7000 هم هست و برای کسی که حرفه ای کار میکنه کاربرد چندانی نداره.
این دوست من بودجه اش به 7100 هم میرسید اما چون lcd چرخان براش فوق العاده اهمیت داشت 5300 خرید.
نتیجه: برای کسی که قصد داره عکاسی رو به صورت حرفه ای انجام بده و در واقع پلی باشه برای ارتقاء به فول فریم، فارغ از امکانات جانبی مثل gps و wifi و ... 7000 گزینه ای عالی میتونه باشه.
برای کسی که امکانات جانبی خیلی مهمه مثلا gps , wifi و... و همچنین کوچک بودن بدنه در کنار مشخصات فنی در حد متوسط، 5300 گزینه خوبی هست.
در کل شناختن نیازهاتون، راه شما رو برای انتخابتون ساده تر میکنه. اگه امکانات جانبی براتون مهم نیست و توجه ویژه ای به کارآیی و مشخصات فنی دوربین دارید،بی برو برگرد 7000. اما اگه مثل دوست من می خوایین تا 100% lcd چرخان داشته باشه یا سایر امکانات دیگه که در 7000 نیست اونوقت 5300.
نظر شما به عنوان کسی که شخصا با این دوربین کار کرده واقعا ارزشمنده.
دوستان بین سه مدل 550 ، 650 و 700d کنون از لحاظ قیمت و کیفیت کدوم رو پیشنهاد میدید؟
کلا کدوم دوربین بهتره برای عکاسی منظره و حتی پورتره ...
550D كه مقداري قديمي شده و ديگه نوش پيدا نميشه. 650D و 700D هم شباهت زيادي به هم دارن، با اين تفاوت كه لنز كيت 18-55 در 700D از نوع STM هست ولي در 650D از نوع معمولي. بنابراين در صورتي كه قصد تهيه بادي با كيت 18-55 رو داريد 700D توصيه ميشه.
تمامي بادي ها قابل استفاده در تمامي ژانرها هستند، شما بايد به دنبال پيدا كردن لنز مناسب براي فعاليت در ژانرهاي مورد علاقه تون باشيد.
سلام
من با توجه به بودجه و امکانات مورد نیازم، تصمیم گرفتم Canon 1100D بخرم.با توجه به اینکه الان سه سال از تولیدش گذشته، اگر نوش تو بازار باشه ممکنه به دلیل خرابی به فروش نرسیده باشه؟ سالمش پیدا میشه؟
سلام
همونطور كه پيشتر هم گفته شد، هستند بادي هايي كه مدت زمان زيادي از تاريخ معرفيشون گذشته و هنوز هم فروش بالايي دارند و بدون نگراني مي تونيد نوشون رو تهيه كنيد. البته خريد از فروشگاههاي معتبر و توجه به نكات پيش از خريد رو مسلما بايد مدنظر قرار داد. 1100D هم به صورت نو تقريبا به وفور يافت ميشه (البته فعلا) و نگراني از بابت اونچه ذكر كرديد وجود نداره.
سلام
اگر امكان دارد كمي در خصوص اين امكان توضيح دهيد. آيا منظور اين است كه عملكرد سرعت شاتر و مقدار باز بودن اپرچر در حالت LIve View و قبل از ثبت عكس، در تصويري كه در LCD نشان داده مي شود شبيه سازي شده و تصويري كه در LCD نشان داده مي شود از نظر مقدار نور و عمق ميدان مشابه همان چيزي است كه در عكس نهائي ثبت مي شود؟ اگر منظور همين باشد كه من متوجه شدم همه دوربين هاي كانن امكان Exposure Simulation Live Preview را دارند. و اتفاقاً بعضي دوربين هاي سري پائين تر كانن مثل 600D امكان غير فعال كردن آن را ندارند كه برخي مواقع مشكل ساز مي شود (مثل وقتي كه با فلاش غير TTL عكاسي مي كنيم).
ارادت
سلام جناب چگینی،
خیر منظور من این نبوده و جناب peacekeeper اشاره درستی به موضوع داشتند.
به تصویر زیر دقت کنید. در این تصویر بسته شدن دیافراگم و همچنین چرخش کنترل کننده ایزو و شاتر به صورت گرافیکی انجام میشه درست مانند دوربینهای فیلمی قدیمی.
فایل پیوست 63024
دوستان بین d7000 و d7100 کدوم گزینه رو پیشنهاد میدید؟