راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[Persian]

سلام دوستان

اميدوارم جايگاه درستي سئوال رو مطرح کرده باشم

عرض شود که هم اکنون دوربين نيکون D7000 دارم با لنز 200-80 AF بيشتر عکسهايي که ميگيرم از چهره هست در مجالس يا محيط باز . از کيفيت تصاوير راضي هستم ولي تصميم به خريد فول فريم کرده ام. سئوالي ک برايم مطرح شده از اينجا ناشي ميشه که در امتياز هايي که سايت DXO به لنز و دوربين ميده يک تغيير حدودا 2 برابري رو براي D600 و D800 , D3S در مقابل D7000 ميده با توجه به لنز يکسان . بالاخص منظورم شارپنس هست ميخواستم مطمئن بشم که آيا با همين لنز 200-80 نيکون باتغيير به فول فريم ميتونم شارپنس 2 برابري (قابل قبول) رو از لنز بگيرم يا خير? یک سری مطالب مقایسه ای کن راکول در این خصوص نوشته بود که ناامید شدم باز گفتم بپرسم مطمئن بشم.

اگر بله با توجه به نوع عکاسي بنده به صلاح انتخاب کدام گزينه بهينه است

با تشکر از اساتيد

به هیچ وجه با تغییر به فول فریم دی800 یا دی600 شارپنس دو برابر نخواهید داشت. در حقیقت آنچه به دست میاورید داینامیک رنج بهتر ، نویز کمتر در ایزوی بالاتر و مهمتر از همه کنترل بیشتر در عمق میدان به خاطر سنسور بزرگتر است. احتمالا به علت پروسس کمتر در دوربین دی800 و دی 600 عکس خروجی از دوربین نسبت به دی7000 شارپنس پاینتری هم دارد.

[usef]

سلام دوستان

اميدوارم جايگاه درستي سئوال رو مطرح کرده باشم

عرض شود که هم اکنون دوربين نيکون D7000 دارم با لنز 200-80 AF بيشتر عکسهايي که ميگيرم از چهره هست در مجالس يا محيط باز . از کيفيت تصاوير راضي هستم ولي تصميم به خريد فول فريم کرده ام. سئوالي ک برايم مطرح شده از اينجا ناشي ميشه که در امتياز هايي که سايت DXO به لنز و دوربين ميده يک تغيير حدودا 2 برابري رو براي D600 و D800 , D3S در مقابل D7000 ميده با توجه به لنز يکسان . بالاخص منظورم شارپنس هست ميخواستم مطمئن بشم که آيا با همين لنز 200-80 نيکون باتغيير به فول فريم ميتونم شارپنس 2 برابري (قابل قبول) رو از لنز بگيرم يا خير? یک سری مطالب مقایسه ای کن راکول در این خصوص نوشته بود که ناامید شدم باز گفتم بپرسم مطمئن بشم.

اگر بله با توجه به نوع عکاسي بنده به صلاح انتخاب کدام گزينه بهينه است

با تشکر از اساتيد

سلام دوست عزیز اینطور که من از صحبت شما برداشت کردم منظور شما از شارپنس احتمالا میزان ثبت جزییات توسط دوربین باید باشد که در این صورت با توجه به مساحت بزرگتر سنسور فول فریم بهبود قابل ملاحظه ای در میزان ثبت جزییات خواهید داشت . البته نمیتوان گفت که دقیقا این میزان دو برابر باید باشد( نسبت اندازه سنسور فول فریم و کراپدار نیکن) بخصوص که اغلب لنزها در کناره ها افت شارپنس دارند و این مسئله باعث میشود که سنسور های کراپدار از قسمت مطلوبتر دایره تصویر ایجاد شده در لنز استفاده کنند.

[Zombie]

سلام دوستان .

ممنون میشم یه جواب کلی بهم بدین که من حرکت آخر رو انجام بدم .

بنده کارگردان موزیک ویدئو هستم ! تا الانم حدود یه 20 تا کلیپ گرفتم که دوربینم 7D هستش ! واقعا اذیت میکنه .

میخوام دوربین رو عوض کنم میخواستم ببینم طبق بوجه بنده 12 ملیون تومان هستش . 6D خوبه ؟؟؟ یا 5D Mark III ??? البته بگم یه دوربین میخوام که واقعا بتونم حرفه ای باهاش بگیرم و شبکه های مختلف پخشش کنن . و قیمت هارو میخواستم بپرسم که 6D با یه لنز خوب برای موزیک ویدئو چقدره ؟؟؟ یا یه 5D markIII ??

ممنون میشم ج بدین چون تا چند روز آینده میخوام بخرم . از مدیران هم خواهش مندم پست رو پاک نکنن

ممنون

[amir.komeily]

سلام دوستان .

ممنون میشم یه جواب کلی بهم بدین که من حرکت آخر رو انجام بدم .

بنده کارگردان موزیک ویدئو هستم ! تا الانم حدود یه 20 تا کلیپ گرفتم که دوربینم 7D هستش ! واقعا اذیت میکنه .

میخوام دوربین رو عوض کنم میخواستم ببینم طبق بوجه بنده 12 ملیون تومان هستش . 6D خوبه ؟؟؟ یا 5D Mark III ??? البته بگم یه دوربین میخوام که واقعا بتونم حرفه ای باهاش بگیرم و شبکه های مختلف پخشش کنن . و قیمت هارو میخواستم بپرسم که 6D با یه لنز خوب برای موزیک ویدئو چقدره ؟؟؟ یا یه 5D markIII ??

ممنون میشم ج بدین چون تا چند روز آینده میخوام بخرم . از مدیران هم خواهش مندم پست رو پاک نکنن

ممنون

مدیران محترم سایت، جسارت نباشه :
نه دوست عزیز مدیران پستو پاک نمی کنن. مادامی که شما پستو داخل تاپیک درست و بدون حاشیه بذارین پاک نمیشه ( نهایتا انتقال داده میشه به تاپیک درستش مگه موردی داشته باشه پستتون که پاک بشه) . من شنیدم فیلمبرداری 5d markIII خیلی خوبه ولی خوب با پولی که شما داری مشکل تو خرید لنز پیدا میکنی. دوستان و اساتید عزیز مطمئنا بی جواب نمیذارن. یا حق
پ.ن: ورودتون به فروم خیلی خوش آمد میگم.

[M.Mobin]

سلام دوستان .

ممنون میشم یه جواب کلی بهم بدین که من حرکت آخر رو انجام بدم .

بنده کارگردان موزیک ویدئو هستم ! تا الانم حدود یه 20 تا کلیپ گرفتم که دوربینم 7D هستش ! واقعا اذیت میکنه .

میخوام دوربین رو عوض کنم میخواستم ببینم طبق بوجه بنده 12 ملیون تومان هستش . 6D خوبه ؟؟؟ یا 5D Mark III ??? البته بگم یه دوربین میخوام که واقعا بتونم حرفه ای باهاش بگیرم و شبکه های مختلف پخشش کنن . و قیمت هارو میخواستم بپرسم که 6D با یه لنز خوب برای موزیک ویدئو چقدره ؟؟؟ یا یه 5D markIII ??

ممنون میشم ج بدین چون تا چند روز آینده میخوام بخرم . از مدیران هم خواهش مندم پست رو پاک نکنن

ممنون

سلام
پستی که در تاپیک مناسب ارسال شود پاک نخواهد شد.خیال شما راحت.
این از این.

اما در مورد دوربین
ابتدا بفرمایید که چه چیز دوربین شما را اذیت میکند و چه انتظاراتی دارید که این بدنه آن را برآورده نمیکند؟و در واقع چه انتظاراتی از بدنه جدید دارید؟

در مورد لنز هم ابتدا اینکه این بحث را در تاپیک مربوط به خودش باید پیگیری کنید.ولی در کل وقتی میگویید یک لنز خوب میخواهید برای خواننده مطلب میتواند نشانگر این باشد که شما هیچ آشنایی با تجهیزات عکاسی ندارید.
این لنز خوب واید باشد؟تله باشد؟زوم؟پرایم؟لرزشگیر برایتان مهم است؟آیا لنز دیگری دارید یا فقط قرار است با یک لنز کلیپ بسازید؟ و ...

[Zombie]

برای مثال بنده الان میخوام از چند زاویه با 7D از خواننده در حال حرکت بگیرم که مشکل سازه ! یکی از بدی هاش همینه که نمیشه از چند نما گرفت .

و گزینه بعدیش اینه شما یه تست کن با 7D فیلم بگر بعد دستتو داخلش تکون بده . بعد که تموم شد و حالا با هر فرمتی خرجی دادی کلیپ رو . اون لحظه ای که داری دست تکون میدی استاپ کن کلیپ رو میبینی دستت شده 10 تا ! و تار شده اینم یکی از مشکلش هاشه که واقا سخته باهاش موزیک ویدئو گرفت .

الان در حال حاظر بزگترین شرکت ها و کارگردان های جهان دارن یا از دوربین RED یا Mark III 5Dاستفاده میکنن اما بودجه من کمه به این خاطر میخوام بدونم 6D خوبه برای این کار یا نه

[M.Mobin]

برای مثال بنده الان میخوام از چند زاویه با 7D از خواننده در حال حرکت بگیرم که مشکل سازه ! یکی از بدی هاش همینه که نمیشه از چند نما گرفت .

و گزینه بعدیش اینه شما یه تست کن با 7D فیلم بگر بعد دستتو داخلش تکون بده . بعد که تموم شد و حالا با هر فرمتی خرجی دادی کلیپ رو . اون لحظه ای که داری دست تکون میدی استاپ کن کلیپ رو میبینی دستت شده 10 تا ! و تار شده اینم یکی از مشکلش هاشه که واقا سخته باهاش موزیک ویدئو گرفت .

الان در حال حاظر بزگترین شرکت ها و کارگردان های جهان دارن یا از دوربین RED یا Mark III 5Dاستفاده میکنن اما بودجه من کمه به این خاطر میخوام بدونم 6D خوبه برای این کار یا نه

ابتدا لطف کنید در مورد این که نمیشه از چند نما فیلم گرفت بیشتر توضیح دهید.متوجه منظورتان نشدم؟
چرا نمیشود از خواننده در حال حرکت فیلم گرفت؟

[iman kh]

من فكر ميكنم مشكل از تنظيم سرعت شاتر و تعداد فريم در ثانيه باشه و در ضمينه هايي كه گفتين ارتقا به دوربين هاي ديگه مشكلي رو براتون حل نكنه

من پيشنهاد ميكنم با يك فيلمبردار با تجربه كار كنين

و معتقدم با همين تجهيزاتتون اين مشكلاتي كه گفتين رفع بشه

[nmroshan]

سلام دوست عزیز اینطور که من از صحبت شما برداشت کردم منظور شما از شارپنس احتمالا میزان ثبت جزییات توسط دوربین باید باشد که در این صورت با توجه به مساحت بزرگتر سنسور فول فریم بهبود قابل ملاحظه ای در میزان ثبت جزییات خواهید داشت . البته نمیتوان گفت که دقیقا این میزان دو برابر باید باشد( نسبت اندازه سنسور فول فریم و کراپدار نیکن) بخصوص که اغلب لنزها در کناره ها افت شارپنس دارند و این مسئله باعث میشود که سنسور های کراپدار از قسمت مطلوبتر دایره تصویر ایجاد شده در لنز استفاده کنند.

میزان ثبت جزئیات یا Resolving Power دوربینها، سه نوع هستند: یکی رزولوشن اسمی، دومی رزولوشن واقعی قابل حصول، و سوم رزولوشن عملی.
رزولوشن اسمی همان است که از بخاطر مساحت سنسور و رزولوشن‌ آن می‌فهمیم. یعنی انتظار داریم دوربین فول فریم مثلا ۲۴ مگاپیکسلی، قدرت ثبت جزئیات بیشتری نسبت به دوربین فول فریم ۱۶ مگاپیکسلی داشته باشد.
رزولوشن واقعی قابل حصول، رزولوشنی است که در واقعیت و در بهترین شرایط قابل حصول است. با استفاده از چارتهای مخصوص، استفاده از نور مناسب، فوکوس بسیار دقیق حتی استفاده از براکت فوکوس، گاهی استفاده از فلاش و نیز استفاده از بهترین لنز ممکن در بهترین دیافراگمش. در مورد مثال دوربین d7000 و d800 در صورت رعایت همه شرایط فوق، تفاوت رزولوشنی در حدود ۲۶۰۰ در برابر ۳۲۰۰ است( بر حسب Line Per Page و رفرنس: تستهای Dpreview) البته تفاوت قابل ملاحظه است اما مشخص است که با وجود اختلاف شدید رزولوشن اسمی و اندازه سنسور، تفاوتها جور دیگری هستند/

و در نهایت رزولوشن عملی: آن طوری که اغلب ما عکس می گیریم، میزان ثبت جزئیات بسیار متفاوت و بسته به شرایط خواهد بود. عدم استفاده از بهترین لنز ممکن در بهترین دیافراگم، مشکلات عمده فوکوس بخصوص در مورد سنسورهای رزولوشن بالا، و موارد دیگر همگی باعث خواهند شد که در بسیاری از موارد، تفاوت ثبت جزئیات به اندازه تفاوت اندازه و رزولوشن سنسور نباشد.

و در نهایت، ثبت جزئیات به نظر من آخرین فاکتوری است که باید باعث ارتقاء به فول فریم شود. در عمل اگر حتی فرض کنیم به آن میزان ثبت جزئیات نیز برسیم، در اکثر موارد تنها فایده‌اش این است که در بزرگنمایی ۱۰۰ مانیتور، جزئیات را ببینم و لبخند بزنیم چرا که نه چنان خروجی خاصی برای چاپ خواهیم داشت که به کار آید و نه حتی در بسیاری از موارد میتوانیم در چاپ، آن جزئیات را حفظ کنیم.

[kiavash]

برای مثال بنده الان میخوام از چند زاویه با 7D از خواننده در حال حرکت بگیرم که مشکل سازه ! یکی از بدی هاش همینه که نمیشه از چند نما گرفت .

و گزینه بعدیش اینه شما یه تست کن با 7D فیلم بگر بعد دستتو داخلش تکون بده . بعد که تموم شد و حالا با هر فرمتی خرجی دادی کلیپ رو . اون لحظه ای که داری دست تکون میدی استاپ کن کلیپ رو میبینی دستت شده 10 تا ! و تار شده اینم یکی از مشکلش هاشه که واقا سخته باهاش موزیک ویدئو گرفت .

الان در حال حاظر بزگترین شرکت ها و کارگردان های جهان دارن یا از دوربین RED یا Mark III 5Dاستفاده میکنن اما بودجه من کمه به این خاطر میخوام بدونم 6D خوبه برای این کار یا نه

ببخشيد شما منظورتون رو مشخص بپرسيد تا مشخص هم جواب بگيريد.
وقتي ٢٤ فريم در ثانيه فيلم بگيريدمثلا ، چه با 7D وچه با 6D ؛ تفاوتي در نشان دادن دستان شما وجود ندارد.( بحث شارپنس و عمق ميدان و... سواست ، وبه كنار-سوال شما فعلا چيزديگريست)
6D چطور ميتواند از چندزاويه فيلم بگيرد؟ چه امكاناتي در 6D ديده ايدكه فكرميكنيدميتواند براي شما همچين معجزه اي كند؟ بديهي ست كه براي فيلمبرداري در چند زاويه بايد چند بار فيلمبرداري را ازاول تااخر از همه زاويه هايي كه مدنظر داريد انجام دهيد. حالا منظور شما چيست !؟ دقيقتر بفرماييدكه جواب بگيريد.