راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[beh_b7]

سلام دوستان از بين دو مدل نيكون، d750 و d810 كدام دوربين بهتره؟ در عكس هايي كه از افراد ديدم عكس هاي دي 810 واضح تر به نظر مي اومد. مي خواستم نظر شما رو بدونم.

سلام
مساله اینه که این دوتا توی یک رده نیستند تقریبا مثل اینه که بگیم بی.ام.دبلیو سری پنج بهتره یا سری هفت؟
دی810 اصولا یک رده بالاتر از 750 قرار میگیره پس روی کاغذ توی تمام امکانات از 750 بالاتره خروجیش هم به طبع اون بالاتر خواهد بود...
به شخصه هرگز دلیل نیکون رو از تولید 750 درک نکردم، اگر مشکلات: بودجه، کیفیت و کمیت سیستم ذخیره و بایگانی اطلاعات، لنز های باکیفیت و سیستم حرفه ای جهت ادیت رو ندارید 810 گزینه بی نظیری هستش.
در غیر این صورت خوب هم 750روی میزه به غیر از اون 610 رو هم دارید.
در نهایت اگر بودجه، امکانات فعلی و زمینه کاریتون رو بگید میشه بهتر راهنمایی کرد

[mrkasasi]

سلام
مساله اینه که این دوتا توی یک رده نیستند تقریبا مثل اینه که بگیم بی.ام.دبلیو سری پنج بهتره یا سری هفت؟
دی810 اصولا یک رده بالاتر از 750 قرار میگیره پس روی کاغذ توی تمام امکانات از 750 بالاتره خروجیش هم به طبع اون بالاتر خواهد بود...
به شخصه هرگز دلیل نیکون رو از تولید 750 درک نکردم، اگر مشکلات: بودجه، کیفیت و کمیت سیستم ذخیره و بایگانی اطلاعات، لنز های باکیفیت و سیستم حرفه ای جهت ادیت رو ندارید 810 گزینه بی نظیری هستش.
در غیر این صورت خوب هم 750روی میزه به غیر از اون 610 رو هم دارید.
در نهایت اگر بودجه، امکانات فعلی و زمینه کاریتون رو بگید میشه بهتر راهنمایی کرد

سلام و سپاس از پاسختون.
زمينه كاري و محدوديت بودجه وجود نداره. استفاده عمومي و همه جوره از دوربين. ثبت لحظات؛ مثلا از افراد از موقعيت ها و ... با كيفيت عالي(بدون در نظر گرفتن بحث لنز).
منم از عكسهاي 810 بيشتر خوشم اومد. به نظرم باكيفيت ترين دوربين فعلي نيكونه. با كنون حال نمي كنم.
تا به حال حرفه اي عكاسي نكردم. در ابتدا احتمالا با d7200 شروع مي كنم كه در آينده مياد. اميدوارم دوربين رديفي باشه.

[beh_b7]

سلام و سپاس از پاسختون.
زمينه كاري و محدوديت بودجه وجود نداره. استفاده عمومي و همه جوره از دوربين. ثبت لحظات؛ مثلا از افراد از موقعيت ها و ... با كيفيت عالي(بدون در نظر گرفتن بحث لنز).
منم از عكسهاي 810 بيشتر خوشم اومد. به نظرم باكيفيت ترين دوربين فعلي نيكونه. با كنون حال نمي كنم.
تا به حال حرفه اي عكاسي نكردم. در ابتدا احتمالا با d7200 شروع مي كنم كه در آينده مياد. اميدوارم دوربين رديفي باشه.

دوست عزیز فرمودید هدفتون از خرید دوربین : "گرفتن عکسهای با کیفیت بدون در نظر گرفتن مبحث لنز" هستش؟؟
مگه میشه دوربین اس.ال.آر رو بدون لنز در نظر گرفت؟
مثل اینکه زیر جیپ لاستیک صاف و کهنه وانت پیکان بزاری بعد بگی برم آفرود بدون در نظر گرفتن لاستیک!!!!
البته نقش لنز در دوربین اس.ال.آر خیلی خیلی خیلی خیلی مهم تر از لاستیک در مثال بالاست...

در ادامه صحبت شما بله دی810 فعلا(انتهای سال 93) بعد از دو-سه تا دوربین تک رقمی نیکون بهترین بدنه فول فریم نیکون هستش
در مورد کانن هم سلیقه شخصی شماست

اما در مورد قسمت انتهایی صحبت شما متوجه نشدم برنامتون چیه یعنی اول میخوایید 7200 بخرید بعد 810 توی برنامتون هستش؟ چرا؟

در نهایت اگر همونطور که متوجه شدم برای کاربرد خانگی میخواهید دوربین با کیفیتی تهیه بفرمایید کلا راه رو دارید اشتباه میرید مثل اینکه ماشین سفارشی رالی بخرید برای رفتن سرکار ازش استفاده کنید... بسیار دیدم کسانی که چندین میلیون پول بی زبون رو دادن پای دوربین حرفه ای و بعد از مدتی روانه کمد کردن یا با کلی ضرر فروختن و یه دوربین مناسب کار خودشون رو خریدن

[mrkasasi]

بله فرمايشتون در مورد لنز كاملا صحيحه من منظورم اين بود بدون در نظر گرفتن لنز، كدوم بدنه با، كيفيت راضي كننده اي عكس مي اندازه (به هر حال خود دوربين بايستي با توجه به مشخصاتش عكس هاي واضح بندازه، منظورم اين بود) هدفم شايد عجيب به نظر بياد هدفم لزوما تكنيكها و ترفندها و تخصص هاي دنياي عكاسي نيست بلكه ثبت تصاوير مثلا پرتره با بهترين كيفيت و شفاف و واضح بودن اهميت داره برام. يعني چيزي كه منو به وجد مياره كيفيت تصويره خوب دوربين هاس نه بياني هنرمندانه در عكسها با ابزارهاي مختلف كه صد البته احترام زيادي هم براي اين هنرمندانه گرفتن قائلم.
بنابراين در همين راستا با بررسي دوربين ها به نظرم اومد كه از بين دوربين هاي ميان رده براي شروع كار، چون ترجيح مي دم يه مقدار به قول معروف حرفه اي تر بشم از بين مدلهاي 3300 ، 5300(البته 5500 هم انگار اومده كه بررسي نكردم) و سري هفت هزار مثل 7100؛ نظرم روي 7200 بود چون 7100 كه سخت افزارش قوي تر از اوناي ديگه بود و عكس هاش زيباتر. باز هم خوشحال مي شم نظرتون رو بدونم.
به همين خاطر از كنون خوشم نيومد كه احساس كردم عكسهاش حتي در مورد دوربين هاي تراز اول يه جورايي تنها سايز عكس فقط بزرگه. يعني يه كوچولو تار ان بسته به مدل دوربينشون. البته با احترام به همه كنون داران. يا مثلا از هسلبلاد با اون وضوح تصويرش خيلي خوشم مي اومد فقط چون نمي ارزه با اون قيمتهاي عجيبش،پس ترجيحم دوربيني بوده كه همان نتيجه را دست بده. فك كنم تونسته باشم بيان كنم بهتون كه دنبال چي ام.


مثلا اين عكس از هسلبلاد كه حيرت انگيزه: (مي تونيد كليك كنيد رو عكسها)

h.jpg


اما اين عكس از 810 نيكون كه خيلي هم با هم تفاوت ندارن:

810.jpg

[siosha]

بله فرمايشتون در مورد لنز كاملا صحيحه من منظورم اين بود بدون در نظر گرفتن لنز، كدوم بدنه با، كيفيت راضي كننده اي عكس مي اندازه (به هر حال خود دوربين بايستي با توجه به مشخصاتش عكس هاي واضح بندازه، منظورم اين بود) هدفم شايد عجيب به نظر بياد هدفم لزوما تكنيكها و ترفندها و تخصص هاي دنياي عكاسي نيست بلكه ثبت تصاوير مثلا پرتره با بهترين كيفيت و شفاف و واضح بودن اهميت داره برام. يعني چيزي كه منو به وجد مياره كيفيت تصويره خوب دوربين هاس نه بياني هنرمندانه در عكسها با ابزارهاي مختلف كه صد البته احترام زيادي هم براي اين هنرمندانه گرفتن قائلم.
بنابراين در همين راستا با بررسي دوربين ها به نظرم اومد كه از بين دوربين هاي ميان رده براي شروع كار، چون ترجيح مي دم يه مقدار به قول معروف حرفه اي تر بشم از بين مدلهاي 3300 ، 5300(البته 5500 هم انگار اومده كه بررسي نكردم) و سري هفت هزار مثل 7100؛ نظرم روي 7200 بود چون 7100 كه سخت افزارش قوي تر از اوناي ديگه بود و عكس هاش زيباتر. باز هم خوشحال مي شم نظرتون رو بدونم.
به همين خاطر از كنون خوشم نيومد كه احساس كردم عكسهاش حتي در مورد دوربين هاي تراز اول يه جورايي تنها سايز عكس فقط بزرگه. يعني يه كوچولو تار ان بسته به مدل دوربينشون. البته با احترام به همه كنون داران. يا مثلا از هسلبلاد با اون وضوح تصويرش خيلي خوشم مي اومد فقط چون ارزش خريد نداره پس ترجيحم دوربيني بوده كه همان نتيجه را دست بده. فك كنم تونسته باشم بيان كنم بهتون كه دنبال چي ام.


مثلا اين عكس از هسلبلاد كه حيرت انگيزه: (مي تونيد كليك كنيد رو عكسها)

h.jpg


اما اين عكس از 810 نيكون كه خيلي هم با هم تفاوت ندارن:

810.jpg

از این نوع نگاه در تمامی کلاس های عکاسی مقدماتی بسیار دیده ام پس از یک دوره 6 ماهه آموزش آرام آرام متوجه میشود کیفیت یعنی چه
مثال شما هم بسیار گویای همین موضوع است
چیزی که تصاویر مثال شما را متفاوت و حیرت انگیز کرده جنبه هنری عکاسی است نه دوربین
تصویر بهتر دارای
1 نور
2 رنگ
3 ترکیب
4 ژست
5ویرایش است
که در تصویر دوم وجود ندارد
در صورتی که شما هنوز چشم تربیت شده ای برای دیدن این موارد ندارید که البته طبیعی است و به تدریج بوجود می آید

در نهایت برای کیفیت به تجهیزات نیاز است
بهترین رده تمامی برند ها بهترین کیفیت را بهمراه دارد و تفاوتی میان برند وجود ندارد

[mrkasasi]

از این نوع نگاه در تمامی کلاس های عکاسی مقدماتی بسیار دیده ام پس از یک دوره 6 ماهه آموزش آرام آرام متوجه میشود کیفیت یعنی چه
مثال شما هم بسیار گویای همین موضوع است
چیزی که تصاویر مثال شما را متفاوت و حیرت انگیز کرده جنبه هنری عکاسی است نه دوربین
تصویر بهتر دارای
1 نور
2 رنگ
3 ترکیب
4 ژست
5ویرایش است
که در تصویر دوم وجود ندارد
در صورتی که شما هنوز چشم تربیت شده ای برای دیدن این موارد ندارید که البته طبیعی است و به تدریج بوجود می آید

در نهایت برای کیفیت به تجهیزات نیاز است
بهترین رده تمامی برند ها بهترین کیفیت را بهمراه دارد و تفاوتی میان برند وجود ندارد

با سلام. درست مي فرماييد "بهترین رده تمامی برند ها بهترین کیفیت را بهمراه دارد و تفاوتی میان برند وجود ندارد" و همينطور اصولي كه هنرجو براي رعايت اونا بيشتر تمركز مي كنه تا كيفيت عكس؛ متوجه هســـتم. اما از قديم به جنبه كيفيت دوربين و عكس و فيلم هم علاقه و توجه خاصي داشتم.
باگذاشتن اون عكس ها منظورم پاسخي براي جناب beh_b7 كه فرمودن چرا 810 و 7200. بلكه منظورم لزوما رو ژست سوژه نبوده(اصلا اتفاقي پيدا كردم عكسها رو) يعني با زوم رو عكس ها متوجه كيفيت كار دوربين ها مي شيم. (حجم عكسها فقط يه مقدار بالاس رو هم 40 مگه)

[siosha]

با سلام. درست مي فرماييد "بهترین رده تمامی برند ها بهترین کیفیت را بهمراه دارد و تفاوتی میان برند وجود ندارد" و همينطور اصولي كه هنرجو براي رعايت اونا بيشتر تمركز مي كنه تا كيفيت عكس؛ متوجه هستم.
باگذاشتن اون عكس ها منظورم پاسخي براي جناب beh_b7 كه فرمودن چرا 810 و 7200. بلكه منظورم لزوما رو ژست سوژه نبوده(اصلا اتفاقي پيدا كردم عكسها رو) يعني با زوم رو عكس ها متوجه كيفيت كار دوربين ها مي شيم. (حجم عكسها فقط يه مقدار بالاس رو هم 40 مگه)

ببینید موضوعی که دوستمان اشاره کرد هم مهم است
اگر قرار است تمام بودجه صرف بدنه شود و لنز فراموش شود هم صحیح نیست
نکته اصلی اینجاست که دوربین رده آخر نباید ابزار آموزش قرار گیرد(مگر اینکه پول شما از پارو بالا برود) و اگر بودجه محدود است حتما لنز در اولویت قرار گیرد
بدنه 7100 برای یک تازه کار کاملا کفایت می کند در رده فول فریم هم d750 دوربینی رویایی است
24 مگاپیکسل کیفیت خیلی بالایی را ذخیره می کند از این محدوده بیشتر فرد تازه کار هزینه را تلف می کند چون امکان ندارد بتواند نهایت رزلوشن دوربین را بکار گیرد
برای لنز هم یک فرد تازه کار بجای هزینه اضافی خصوصا در مورد پرتره بهتر است حداقل 1 سال به دو لنز پرایم 85 و 135 رضایت دهد
داشتن لنز زوم بیشتر فرد را سردرگم میکند
در نهایت باید عرض کنم بدنه های رده نهایی خیلی سنگین هستند
مجموعه بدنه و لنز که به 2.5 کیلو میرسد فرد تازه کار را بشدت خسته و کلافه می کند از طرفی حمل این دوربین هم در جمع بسیار زننده است و خیلی ها را میشناسم که با داشتن دوربین خجالت می کشند دوربین را بیرون بیاورند
از طرفی وقتی سوژه در برابر این دوربین قرار می گیرد حالت طبیعی را از دست می دهد
d7200 هم نسبت به d7100 کاملا ارزش خرید را دارد چون اختلاف قیمت چندانی ندارد(200 دلار)

[siosha]

سلام و سپاس از پاسختون.
زمينه كاري و محدوديت بودجه وجود نداره. استفاده عمومي و همه جوره از دوربين. ثبت لحظات؛ مثلا از افراد از موقعيت ها و ... با كيفيت عالي(بدون در نظر گرفتن بحث لنز).
منم از عكسهاي 810 بيشتر خوشم اومد. به نظرم باكيفيت ترين دوربين فعلي نيكونه. با كنون حال نمي كنم.
تا به حال حرفه اي عكاسي نكردم. در ابتدا احتمالا با d7200 شروع مي كنم كه در آينده مياد. اميدوارم دوربين رديفي باشه.

در نهایت اگر بودجه محدودی ندارید اکیدا توصیه میکنم از فول فریم شروع کنید ولی لنز های مورد نیاز خودشان حدود 15-20 میلیون هزینه در بر دارند24-70 + 70-200
توصیه من D750 است به همراه لنز 80 1.8
برای دوربینی که همه جا کاربرد داشته باشد اکیدا توصیه می کنم دوربین کوچکی مثل فوجی XT1 استفاده کنید این دوربین ها خیلی وقت است میان عکاسان حرفه ای جا باز کرده و ثابت شده اند
دوربینی بهترین دوربین است که از دست شما جدا نشود

[Nima Sadigh]

بله فرمايشتون در مورد لنز كاملا صحيحه من منظورم اين بود بدون در نظر گرفتن لنز، كدوم بدنه با، كيفيت راضي كننده اي عكس مي اندازه (به هر حال خود دوربين بايستي با توجه به مشخصاتش عكس هاي واضح بندازه، منظورم اين بود) هدفم شايد عجيب به نظر بياد هدفم لزوما تكنيكها و ترفندها و تخصص هاي دنياي عكاسي نيست بلكه ثبت تصاوير مثلا پرتره با بهترين كيفيت و شفاف و واضح بودن اهميت داره برام. يعني چيزي كه منو به وجد مياره كيفيت تصويره خوب دوربين هاس نه بياني هنرمندانه در عكسها با ابزارهاي مختلف كه صد البته احترام زيادي هم براي اين هنرمندانه گرفتن قائلم.
بنابراين در همين راستا با بررسي دوربين ها به نظرم اومد كه از بين دوربين هاي ميان رده براي شروع كار، چون ترجيح مي دم يه مقدار به قول معروف حرفه اي تر بشم از بين مدلهاي 3300 ، 5300(البته 5500 هم انگار اومده كه بررسي نكردم) و سري هفت هزار مثل 7100؛ نظرم روي 7200 بود چون 7100 كه سخت افزارش قوي تر از اوناي ديگه بود و عكس هاش زيباتر. باز هم خوشحال مي شم نظرتون رو بدونم.
به همين خاطر از كنون خوشم نيومد كه احساس كردم عكسهاش حتي در مورد دوربين هاي تراز اول يه جورايي تنها سايز عكس فقط بزرگه. يعني يه كوچولو تار ان بسته به مدل دوربينشون. البته با احترام به همه كنون داران. يا مثلا از هسلبلاد با اون وضوح تصويرش خيلي خوشم مي اومد فقط چون نمي ارزه با اون قيمتهاي عجيبش،پس ترجيحم دوربيني بوده كه همان نتيجه را دست بده. فك كنم تونسته باشم بيان كنم بهتون كه دنبال چي ام.


مثلا اين عكس از هسلبلاد كه حيرت انگيزه: (مي تونيد كليك كنيد رو عكسها)

h.jpg


اما اين عكس از 810 نيكون كه خيلي هم با هم تفاوت ندارن:

810.jpg

سلام
به طور کلی، تجهیزات یک عکاس ارتباط زیادی با خروجی او ندارد.
مثال و نمونه برای این حرف بسیار است. بنابراین زیاد روی تجهیزات تاکید نداشته باشید.
ترجیحا اگر بودجه ای نامحدود دارید پولتان را خرج کتاب، کلاس و مطالب آموزشی برای یادگیری تکنیک ها نمایید تا خرید بهترین تجهیزات. اینطوری زودتر به اهدافتان خواهید رسید. هرگاه تمرکزتان از روی تجهیزات به تکنیکها رفت روی مسیر خوبی برای پیشرفت قرار گرفته اید. کار سختی است ولی ممکن است.
تا اینجای کار صحبتم در مورد کنون و نیکون یا d7200 و d810 و ... نبود.
و اما تجهیزات:
به طور کلی تفاوت اصلی دوربینهای حرفه ای تر(با یک سایز سنسور) در قابلیت بیشتر در شخصی سازی تنظیمات، کنترلها و تنظیماتِ سریعتر و موردهای دیگر از نظر ارگونومی است تا خروجی عکسی که من و شما می بینیم. در حقیقت همه کاره عکاس است و دوربین برده ای بیش نیست!

[siosha]

سلام
به طور کلی، تجهیزات یک عکاس ارتباط زیادی با خروجی او ندارد.
مثال و نمونه برای این حرف بسیار است. بنابراین زیاد روی تجهیزات تاکید نداشته باشید.
ترجیحا اگر بودجه ای نامحدود دارید پولتان را خرج کتاب، کلاس و مطالب آموزشی برای یادگیری تکنیک ها نمایید تا خرید بهترین تجهیزات. اینطوری زودتر به اهدافتان خواهید رسید. هرگاه تمرکزتان از روی تجهیزات به تکنیکها رفت روی مسیر خوبی برای پیشرفت قرار گرفته اید. کار سختی است ولی ممکن است.
تا اینجای کار صحبتم در مورد کنون و نیکون یا d7200 و d810 و ... نبود.
و اما تجهیزات:
به طور کلی تفاوت اصلی دوربینهای حرفه ای تر(با یک سایز سنسور) در قابلیت بیشتر در شخصی سازی تنظیمات، کنترلها و تنظیماتِ سریعتر و موردهای دیگر از نظر ارگونومی است تا خروجی عکسی که من و شما می بینیم. در حقیقت همه کاره عکاس است و دوربین برده ای بیش نیست!

برادر 1 نکته جا افتاد
بودجه نا محدود یعنی شما علاوه بر لنز و بدنه بتوانید از پس دیگر هزینه ها هم بر آیید در غیر اینصورت میشود این یا آن (همان محدود)