راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[Herati]

اين پست روز جمعه ارسال شده بود ولي به دلايلي از جمله عجيب بودن سوال موقتا حذف شده بود و با توجه به توضيحات نگارنده در PM تصميم گرفتم پست را باز گردانم و پاسخي بدهم.

اول از همه من خودم از علاقمندان اين ژانر عكاسي (خياباني؛ Urban و ...) هستم ولي به دلايل واضح و مشكلاتي كه معمولا براي عكاسان اين ژانر در كشور ما پيش مي آيد قادر به دنبال كردن آن نيستم.

سوال شما از اين جهت خيلي نامتعارف و غير عاديه كه دو دوربين رو با هم مقايسه كرده ايد كه هيچ قرابتي با هم ندارند. يكي يك DSLR نسبتا پيشرفته و بزرگ و سنگين و ديگري يك كامپكت بزرگ سنسور پيشرفته.

در اولين نگاه؛ من فوجي رو براي اين كار مناسب تر مي دونم چون كوچك و جمع و جوره و توي چشم نيست و با لنز 35 ميليمتري (در مقياس فيلمي) مورد مناسبي براي عكاسي خياباني است هر چند كه با توجه به قيمتش و لنز فيكسش و توضيحاتي كه شما در مورد مبتدي بودنتان داديد من G12 رو براي اين منظور خيلي بيشتر توصيه مي كنم.

و اما در مورد DSLR و مشخصا 7D و لنز 50 براي اين ژانر بايد بدونيد كه شما تنها با يك تك لنز اون هم يك لنز 80 ميليمتر (در مقياس فيلمي) كه يك تله ي كوتاه محسوب مي شه چيزي در خيابان عايدتان نمي شود و 80% صحنه ها رو به دليل زيادي كوتاه بودن يا زيادي بلند بودن لنزتان از دست خواهيد داد. DSLR در اين ژانر به درد عكاسان حرفه اي تر و با تجربه تر مي خوره و اون هم با لنزهاي ديگري مثل 85-15 و 200-70.
اين رو هم كه جايي در فوروم خوانده ايد كه براي شروع عكاسي لنز فيكس بهتر است فراموش كنيد چون آن موضوع شايد به درد آموزش اوليه و پيدا كردن ديد بهتر در عكاسي بخورد (تازه آن را هم قبول ندارم) ولي به درد شروع عكاسي در خيابان نه (اگر با يك لنز زوم با دامنه بالا امكان كتك خوردنتان در خيابان 50% باشد با يك لنز فيكس 50 اين احتمال به 90% خواهد رسيد ).

آقای حسینی با عرض پوزش من متوجه قسمت قرمز رنگ نشدم
من شما رو بعنوان استاد خود قبول دارم و احترام خاصی خدمت شما دارم اما اندکی با نظر شما مخالفم بخصوص استفاده لنز های همچون 70-200 و در کل لنز های زوم برای عکاسی خیابانی من موافق با لنز های کوچک و پرایم و بدنه های کوچک هستم و به نظر من بزرگترین مشکل دوربین فوجی قابل تعویض نبودن لنز آن است . در مورد دوربین های کامکپت به نظر من زیاد جالب نیست و به نظر من سونی نکس 3سی و نکس 5 بهتر می باشد

[farhad44]

آقای حسینی با عرض پوزش من متوجه قسمت قرمز رنگ نشدم
من شما رو بعنوان استاد خود قبول دارم و احترام خاصی خدمت شما دارم اما اندکی با نظر شما مخالفم بخصوص استفاده لنز های همچون 70-200 و در کل لنز های زوم برای عکاسی خیابانی من موافق با لنز های کوچک و پرایم و بدنه های کوچک هستم و به نظر من بزرگترین مشکل دوربین فوجی قابل تعویض نبودن لنز آن است . در مورد دوربین های کامکپت به نظر من زیاد جالب نیست و به نظر من سونی نکس 3سی و نکس 5 بهتر می باشد

سلام

فكر كنم اين اختلاف نظر چند دليل داشته باشد:

1- من برخي گفته ها را بر اساس نظرات دوستمون كه در PM عنوان شده بود دادم.
2- شرايط عكاسي خياباني در ايران با همه جاي دنيا و از جمله افغانستان متفاوت است.
3- من DSLR و لنزهاي گفته شده را فقط براي عكاسان حرفه اي (بخوانيد خبرنگاران داراي مجوز) توصيه كرده ام و مي كنم هرچند مي دانم كه چنين خبرنگاراني هم همواره دوربين هاي كامپكت تري براي ثبت از برخي سوژه ها همراه دارند.

در مجموع نظر من با نظر شما خيلي مغاير نيست و من نيز فوجي را براي اين منظور رد كردم و با توجه به عدم سابقه عكاسي با DSLR توسط ايشان حتا G12 را توصيه كردم.

قسمت قرمز شده هم بيشتر بر مي گردد به همان مورد 2 بالا. مثلا در جايي كه شما مي توانيد از سوژه اي (انسان يا غير انسان) با يك دوربين سوپر زوم يا DSLR و يك لنز 200-18 از فاصله ي دورتر و بدون برانگيزاندن حساسيت ها عكستان را بگيريد و سريع دور شويد وقتي لنز 30 يا 50 روي دوربينتان باشد مجبوريد به سوژه نزديك شويد و حساسيت ايجاد كنيد.

در كل اين موضوع بيشتر بر مي گردد به اينكه چه نوع عكاسي خياباني منظور نظر است؟

[Herati]

سلام

فكر كنم اين اختلاف نظر چند دليل داشته باشد:

1- من برخي گفته ها را بر اساس نظرات دوستمون كه در PM عنوان شده بود دادم.
2- شرايط عكاسي خياباني در ايران با همه جاي دنيا و از جمله افغانستان متفاوت است.
3- من DSLR و لنزهاي گفته شده را فقط براي عكاسان حرفه اي (بخوانيد خبرنگاران داراي مجوز) توصيه كرده ام و مي كنم هرچند مي دانم كه چنين خبرنگاراني هم همواره دوربين هاي كامپكت تري براي ثبت از برخي سوژه ها همراه دارند.

در مجموع نظر من با نظر شما خيلي مغاير نيست و من نيز فوجي را براي اين منظور رد كردم و با توجه به عدم سابقه عكاسي با DSLR توسط ايشان حتا G12 را توصيه كردم.

قسمت قرمز شده هم بيشتر بر مي گردد به همان مورد 2 بالا. مثلا در جايي كه شما مي توانيد از سوژه اي (انسان يا غير انسان) با يك دوربين سوپر زوم يا DSLR و يك لنز 200-18 از فاصله ي دورتر و بدون برانگيزاندن حساسيت ها عكستان را بگيريد و سريع دور شويد وقتي لنز 30 يا 50 روي دوربينتان باشد مجبوريد به سوژه نزديك شويد و حساسيت ايجاد كنيد.

در كل اين موضوع بيشتر بر مي گردد به اينكه چه نوع عكاسي خياباني منظور نظر است؟

گفته های شما آقای حسینی درست و بجا است ولی اینکه می گویید عکاسی خیابانی در ایران تا دیگر نقاط دنیا متفاوت است اندکی برایم درکش دشوار است
در کتاب collecting soul ذکر شده که اگر نمی توانید به سوژه خود نزدیک شوید و با او ارتباط بر قرار کنید (حتی نوشته بود باید جزیی از صحنه باشید و در آنجا حضور داشته باشید)هرگز دنبال عکاسی خیابانی نروید و حتی گفته اگر به قانون شهری و شهروندی و با اجازه مردم خاسته باشید عکس بگیرید عکاسی خیابانی منتفی است و هیچ حق ندارید در خیابان ها عکس بگیرید و حتی ذکر شده بود که در اروپا و آمریکا و کشور های مدرن عکاسان خیابانی با این مشکلات روبرو هستند
در کتاب دیگری هم که سه چهار سال پیش از همین فورم دانلود کردم که بسیار هم مفید واقع شد نحوه عکاسی بطور مخفیانه (البته منظور با دوربین شکاری و لنز های تله نیست)
را آموزش می داد .و شاید تکنیک ها و تخصص خاصی هم بخواهد و به این ساده گی هم نباشد همانطور که یک عکاس طبیعت یا فشن و یا خبری سالها به دنبال کسب تجربه است این ژانر هم زمان ببرد تا یک عکاس قلق و فن و فون آن را بداند
البته من به این باور رسیده ام که در ایران عکاسان کمتر به سمت عکاسی خیابانی میروند و به جرات می توانم بگویم من چنین مجموعه را ندیده ام

[farhad44]

گفته های شما آقای حسینی درست و بجا است ولی اینکه می گویید عکاسی خیابانی در ایران تا دیگر نقاط دنیا متفاوت است اندکی برایم درکش دشوار است

100% نه شما و نه آن نويسندگان امريگايي هيچ گاه نخواهيد توانست اين موضوع را درك كنيد مگر اينكه مدتي در ايران زندگي كرده باشيد. در لفافه مي گويم در ايران شايد با سوژه مشكلي پيدا نكنيد ولي هر لحظه ممكن است شخص ثالثي چون اجل معلق بر شما فرود آيد و .... بگذريم.

[lamagra]

شهر من شهر کوچکیه و من هم تقریبا شناخته شده ام! و اکثر افرادی که من رو میشناسن میدونن نمیشه به راحتی با من طرف شد یا مزاحمتی برام ایجاد کرد و...با این حساب تا به حال جرات عکاسی خیابانی رو حتی برای یک بار هم به خودم ندادم! فرهاد خان درست میگن...همیشه و همیشه و همیشه یک فرد کاسه داغتر از آش یا یونیفرم پوش ممکنه سراغ شما بیاد و اونوقت حتی اگه هرکول هم باشید فایده نداره! چون با اولین ضربه تجهیزات چند میلیونی شما آسیب خواهد دید...عکاسی خیابانی در ایران تقریبا منتفیه! البته اگر مو و محاسن سفید و سن بالای 45 داشته باشید ممکنه در امان بمونید! ممکنه!

[Delbaz]

با این حرف که عکاسی خیابانی در ایران مخصوصا در چند سال اخیر با تمام نقاط دنیا , شرایط متفاوتی پیدا کرده , موافقم .
شرایط کشوری مثل فرانسه با ایران ( ...... ) اونقدر متفاوت هست تا نوع دوربین و لنزی که در این دو کشور استفاده میکنیم , متفاوت باشه.

در هر منطقه باید با توجه به شرایط همون منطقه دست به انتخاب زد . اون هم عکاسی ای که شاید فقط اسمش یک تعریف واحد به نام (( خیابانی )) داشته باشه و هر کسی از اون ممکنه برداشت و نتیجه متفاوتی داشته باشه.

[kami_king]

اين پست روز جمعه ارسال شده بود ولي به دلايلي از جمله عجيب بودن سوال موقتا حذف شده بود و با توجه به توضيحات نگارنده در PM تصميم گرفتم پست را باز گردانم و پاسخي بدهم.

در اولين نگاه؛ من فوجي رو براي اين كار مناسب تر مي دونم چون كوچك و جمع و جوره و توي چشم نيست و با لنز 35 ميليمتري (در مقياس فيلمي) مورد مناسبي براي عكاسي خياباني است هر چند كه با توجه به قيمتش و لنز فيكسش و توضيحاتي كه شما در مورد مبتدي بودنتان داديد من G12 رو براي اين منظور خيلي بيشتر توصيه مي كنم.

و اما در مورد DSLR و مشخصا 7D و لنز 50 براي اين ژانر بايد بدونيد كه شما تنها با يك تك لنز اون هم يك لنز 80 ميليمتر (در مقياس فيلمي) كه يك تله ي كوتاه محسوب مي شه چيزي در خيابان عايدتان نمي شود
(اگر با يك لنز زوم با دامنه بالا امكان كتك خوردنتان در خيابان 50% باشد با يك لنز فيكس 50 اين احتمال به 90% خواهد رسيد ).

ابتدا از شما آقای حسینی تشکر میکنم که اجازه دادید سوالم به فروم برگرده، هر چند در پیام خصوصی هم با عجیب بودن سوالم موافق بودم و انتظارش رو نداشتم که سوالم رو برگردونید. ممنون

راستش 4 سال هست که کامپکت سونی DSC – H3 دارم, دوربین با کیفیتی است ، خیلی راضی بودم و علرغم اینکه بیشتر برای عکسهای خانوادگی ازش استفاده کردم ولی برای یادگیری عکاسی هم استفاده زیادی ازش کردم. با توجه به اینکه در این چند ماه اخیر مقاله های زیادی در مورد آموزش عکاسی خواندم تصمیم گرفتم که با خرید DSLR آموخته های خودم رو بصورت عملی اجرا کنم، انتخاب کامپکتی مثل G12 رو کمی درجا زدن در شرایط الان خودم میدونم.

جناب حسینی اگر بی تجربه بودن من رو در عکاسی کنار بگذاریم باز هم شما فوجی رو رد میکنید؟ چون چند روز هست که به این دوربین علاقه مند شدم و احساس میکنم که نسبت به 7D و DSLR های دیگر برای من مناسب تر هست ، و اینکه حساسیت زیادی روی نکات ریز دوربین ها مثل داشتن نویز کم و زیاد در ایزوهای بالا ندارم، فقط دوربینی میخوام که لااقل تا دو سال اذیتم نکنه و بتونه در ژانر موردنظرم نیازم رو برطرف کنه. ممنون

امیدوارم کارمون به کتک خوردن نرسه ، هر چند اگر رسید هم هزینه ی علاقه ی خودم به این ژانر رو دادم!

ولی در آخر کانن 550 رو با سیگما 30 1.4 خریدم

کانن 7دی هیچ کیفیتی برای یک عکاس خیابانی که ندارد حتی ضعف هم دارد (بزرگ بودن و سنگین بودن)

فوجی اکس 100 هم بزرگترین عیب آن فوکس کند و فیکس بودن لنز آن است.
اگر من بخواهم برای کسی ترکیبی را پیشنهاد کنم قرار ذیل خواهد بود
Canon 550D or 600D+28 1.8+50 1.8+85 1.8
و با هزینه بیشتر
canon 550D or 600D+30 1.4 +50 1.4 +85 1.4

جناب هراتی پیگیر صحبت های شما در مورد خریدتون در فروم بودم و بابت خرید بهتون تبریک میگم.
موافق بزرگ و سنگین بودن 7D هستم ولی اگر این رو تنها ضعف این دوربین برای ژانر خیابانی بدونیم اعتقاد دارم نمیشه اون رو کنار گذاشت،من آماتور هستم و ممکنه با این ویژگی دوربین مشکل پیدا کنم ولی برای عکاسان حرفه ای این ضعفی محسوب نمیشه و هستند کسانی که با این بادی و لنز 24-70 در ژانر خیابانی عکاسی میکنن.

به نظرم فوجی انقدر جمع و جور و مناسب این ژانر هست که میشه از کند بودن فوکوس آن گذشت با این حال به پیشنهاد شما فکر میکنم و ممنون هستم از وقتی که گذاشتید. تشکر فراوان

در کتاب دیگری هم که سه چهار سال پیش از همین فورم دانلود کردم که بسیار هم مفید واقع شد نحوه عکاسی بطور مخفیانه (البته منظور با دوربین شکاری و لنز های تله نیست)
را آموزش می داد

جناب هراتی اگر نام این کتاب رو بگید ممنون میشم

پوزش بابت آف تاپیک

[Herati]

ابتدا از شما آقای حسینی تشکر میکنم که اجازه دادید سوالم به فروم برگرده، هر چند در پیام خصوصی هم با عجیب بودن سوالم موافق بودم و انتظارش رو نداشتم که سوالم رو برگردونید. ممنون

راستش 4 سال هست که کامپکت سونی DSC – H3 دارم, دوربین با کیفیتی است ، خیلی راضی بودم و علرغم اینکه بیشتر برای عکسهای خانوادگی ازش استفاده کردم ولی برای یادگیری عکاسی هم استفاده زیادی ازش کردم. با توجه به اینکه در این چند ماه اخیر مقاله های زیادی در مورد آموزش عکاسی خواندم تصمیم گرفتم که با خرید DSLR آموخته های خودم رو بصورت عملی اجرا کنم، انتخاب کامپکتی مثل G12 رو کمی درجا زدن در شرایط الان خودم میدونم.

جناب حسینی اگر بی تجربه بودن من رو در عکاسی کنار بگذاریم باز هم شما فوجی رو رد میکنید؟ چون چند روز هست که به این دوربین علاقه مند شدم و احساس میکنم که نسبت به 7D و DSLR های دیگر برای من مناسب تر هست ، و اینکه حساسیت زیادی روی نکات ریز دوربین ها مثل داشتن نویز کم و زیاد در ایزوهای بالا ندارم، فقط دوربینی میخوام که لااقل تا دو سال اذیتم نکنه و بتونه در ژانر موردنظرم نیازم رو برطرف کنه. ممنون

امیدوارم کارمون به کتک خوردن نرسه ، هر چند اگر رسید هم هزینه ی علاقه ی خودم به این ژانر رو دادم!




جناب هراتی پیگیر صحبت های شما در مورد خریدتون در فروم بودم و بابت خرید بهتون تبریک میگم.
موافق بزرگ و سنگین بودن 7D هستم ولی اگر این رو تنها ضعف این دوربین برای ژانر خیابانی بدونیم اعتقاد دارم نمیشه اون رو کنار گذاشت،من آماتور هستم و ممکنه با این ویژگی دوربین مشکل پیدا کنم ولی برای عکاسان حرفه ای این ضعفی محسوب نمیشه و هستند کسانی که با این بادی و لنز 24-70 در ژانر خیابانی عکاسی میکنن.

به نظرم فوجی انقدر جمع و جور و مناسب این ژانر هست که میشه از کند بودن فوکوس آن گذشت با این حال به پیشنهاد شما فکر میکنم و ممنون هستم از وقتی که گذاشتید. تشکر فراوان




جناب هراتی اگر نام این کتاب رو بگید ممنون میشم

پوزش بابت آف تاپیک

نظر خودم رو در مورد دوربین فوجی اکس 100 میگم و خودتون تصمیم رو بگیرید
تمام کسانی که این دوربین رو دارند یک بادی اصلی هم دارند و این دوربین دوربین دومشان است با این دوربین فقط میتوانید عکس های خیابانی محیطی بگیرید و فرصت های دیگر رو از دست خواهید داد
پیشنهاد من به شما اگر این دوربین را میخرید یک DSLR ارزان ویا لنز پرایم 85 و یا 50 است که برای پرتره های خیابانی مناسب است

و در مورد کتاب این هم کتاب با لینک مستقیم و مجانی

http://book.85mm.ch/CollectingSouls.pdf

و اگر تمایل داشتید بیشتر همراهی تان کنم در فیس بوک مرا جستجو کنید در خدمت هستم
mortezaherati

[farhad44]

........

جناب حسینی اگر بی تجربه بودن من رو در عکاسی کنار بگذاریم باز هم شما فوجی رو رد میکنید؟ چون چند روز هست که به این دوربین علاقه مند شدم و احساس میکنم که نسبت به 7D و DSLR های دیگر برای من مناسب تر هست ، ........

خيلي بي پرده بگويم كه اين صرفا يك "احساس" است و به عبارتي انتخابي احساسي است نه منطقي چون برخلاف تصورتان اين دوربين براي شما "مناسب" نيست.

شايد اگر مي خواهيد با يك تير دو نشان بزنيد (دوربين هم كوچك باشد هم امكانات DSLR ها را داشته باشد) بتوان به سري NEX سوني هم فكر كرد.

[Amin Naderi]

دوستان من اصلا خودمو عکاس نمیدونم اما تو همین محرم من 2 دوربین همرام داشتم یکی 300D کانون DSLR و یکی a800 کامپکت کانون بود خوب درسته که هیچ کدومشون دوربین های خوبی نیستن اما از لحاظ ظاهر و نحوه برخود مردم خیلی برام جالب بود
زمانی که دوربین Dslr دستم میگرفتم مردم بیشتر سعی میکردن طرف دوربین بیان و تو عکس باشن و تقریبا بعضی حرکات غیر طبیعی میشد و در بعضی موارد حرکات به خاطر ژس خاص مردم قشنگ میشد ولی دوربین کامپکت اصلا کسی اهمیت نمیداد و به همین خاطر در مواردی خیلی طبیعی و ساده بود
زمانی که کامپکت دستم بود اونقدر بی اهمیت بود که مثلا برای سر بریدن گاو همه میگفتن برو عقب ، آقا حالا نمیشه عکس نگیری!!! ولی زمانی که dlsr دستم بود حتی راننده نیسان اجازه داد روی سقف ماشینش برم!!

من که عکاس نیستم اما تجربه که عرض کردم تو این چند روز محرم برام اتفاق افتاد و در مواردی به طور حتم میگم هر جفت رده های دوربین به نوع خودشون میتونن به عکس شما کمک کنن یا به عکستون ضربه بزنن