راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[nima68]

22-10 3/5 canon f
70-24 2/8 f
200-70 4 f

من باز اینم چون قبلن تو همین فروم گفته بودم یادم رفت دوباره بگم، من می‌خوام فعلن یه چی حدود دو تومن در بیاد (با دوربین). اینایی که شما پیشنهاد دادی با یه دوربین 50دی خدا تومن پولش می‌شه. 24-70 که کلا رویایی‌ه، من قبلن نظرم روی 24-105 بود که یعد گفتم نه اونقدر واید داره نه اونقدر تله پس اگه فعلن یه 17-40 و بعدا 70-200 بگیرم بیشتر به کارم میاد. (البته بیشتر به خاطر واید نبودن‌ 24-105 روی کراپ نظرم ازش برگشت)
10-22 هم چون کراپ هستش و من قراره به زودی فول‌فریم بگیرم. فکر کنم بهتره اصلن سراغش نرم

[Persian]

من باز اینم چون قبلن تو همین فروم گفته بودم یادم رفت دوباره بگم، من می‌خوام فعلن یه چی حدود دو تومن در بیاد (با دوربین). اینایی که شما پیشنهاد دادی با یه دوربین 50دی خدا تومن پولش می‌شه. 24-70 که کلا رویایی‌ه، من قبلن نظرم روی 24-105 بود که یعد گفتم نه اونقدر واید داره نه اونقدر تله پس اگه فعلن یه 17-40 و بعدا 70-200 بگیرم بیشتر به کارم میاد. (البته بیشتر به خاطر واید نبودن‌ 24-105 روی کراپ نظرم ازش برگشت)
10-22 هم چون کراپ هستش و من قراره به زودی فول‌فریم بگیرم. فکر کنم بهتره اصلن سراغش نرم

سوالم اینه که چه توقعی از دوربین تان دارید که کراپ دار پاسخگو نیست و می خواهید فول فریم بگیرید.

[nima68]

سوالم اینه که چه توقعی از دوربین تان دارید که کراپ دار پاسخگو نیست و می خواهید فول فریم بگیرید.

من بیشتر چون لندسکیپ عکاسی می‌کنم همه جا توصیه می‌شه که برای کار های واید، فول-فریم کلن یه دنیای دیگری هست. خودم هم دوست دارم از حداکثر قابلیت‌های لنزهای عالی‌ای که برای فول-فریم عرضه می‌شه استفاده کنم، و البته شما بهتر از من می‌دونید ولی برای کار لندسکیپ فکر می‌کنم داینامیک رنج هم خیلی موثر باشه که صدر-در-صد در سنسور فول-فریم بهتر از کراپ هست. و همچنین همونطور که قبلن گفتم گاها مجبور می‌شم در جشن‌ها و سمینار ها و جاهایی که نور زیاد نیست عکاسی کنم و عملکرد خیلی خوب این دوربین‌ها در ایزوی بالا فکر کنم اونجا به کارم بیاد.

[Pooyan]

فک کنم 17-40 روی کراپ از 15-85 از لحاظ اپتیکی بهتر (یا حداقل برابر) باشه. درسته؟ با رنج کمش می‌تونم یه جوری کنار بیام.

خير
بر روي كراپدارها در مقايسه شانه به شانه 15-85 برتري دارد (خصوصا در كناره ها). به سايتهاي Photozone و The Digital Picture مراجعه كنيد.

[alireza_3d]

بنده در آینده ای دور قصد کوچ کردن از SlrLike به SLR ها رو دارم

یادمه یه تاپیکی بود در این مورد ، متاسفانه موفق به پیدا کردنش نشدم

اولین چیزی که برای من مطرح میشه انتخاب برند هست

برند ای که لوازم اش به راحتی گیر بیاد و در رنج قیمت یکسان از مزایای بیشتری برخوردار باشه

حد اکثر هزینه ی اولیه رو هم زیر 1 میلیون تومان تخمین میزنم

و مورد دوم آشنایی با اصطلاحات فنی متداول در کار با SLR ها هست که خواهش میکنم اگر در این زمینه مقاله یا تاپیک مناسبی سراغ دارید معرفی بفرمائید

متشکر

[Tired]

باسلام،در راستای انتخاب دوربین...((چه ادبی شد!!!!!))
550Dبه نظرم دوربین بدی نیومد نظر شما چیه؟بازم D90 رو قدر تر میبینید؛خواهشآاگر گزینه دیگه ای رو تا رنج 1200000ت؛مانسب میدونید معرفی کنید

.................................
خسته...!

[Tired]

سلام جناب قشقایی! .. میتونی من رو راهنمایی کنی؟
...........
550Dبه نظرم دوربین بدی نیومد نظر شما چیه؟بازم D90 رو قدر تر میبینید؛خواهشآاگر گزینه دیگه ای رو تا رنج 1200000ت؛مانسب میدونید معرفی کنید
...........
خسته ... !

[QashQai]

سلام جناب قشقایی! .. میتونی من رو راهنمایی کنی؟
...........
550Dبه نظرم دوربین بدی نیومد نظر شما چیه؟بازم D90 رو قدر تر میبینید؛خواهشآاگر گزینه دیگه ای رو تا رنج 1200000ت؛مانسب میدونید معرفی کنید
...........
خسته ... !

سلام

550D دوربین جدیدتری است. D90 هم دوربین خوبیست. ممکن است 550D جای افت داشته باشد. نوع عکاسی شما و لنز هم در این خصوص عامل تعیین کننده ایست.

با دقت به آنکه ایراد خاصی تا به الان روی این دو دوربین گزارش نشده،من پیشنهاد میدهم هر دو دوربین رو از نزدیک ببینید. به هر کدام گرایش بیشتری داشتید همان دوربین شماست.

من چون شناختی از شما و نوع عکاسی و توقع شما از ابزار ندارم. و از آنجایی که برای پیشنهاد درست به شما میباید یک حداقل Input Data باشد :) شاید درست نباشد در این مقطع پیشنهاد بدهم.

جایی فرمودید مبتدی هستید و جایی دیگر برای یک کار حرفه ای بلند مدت

ممکن است دقیقا نوع عکاسی نیاز و شناخت از دنیای Slr و تجربه عکاسی خودتان را بگویید.

چند خط هم کافیست.

[ahmadsht]

با سلام و تشکر از این فروم بسیار مفید و خواندنی

برای عکاسی ، بیشتر با اهداف توریسم ، طبیعت و پرتره احتایج به یک دوربین کمی حرفه ای ، با برند Canon دارم . با توجه به بررسی و تحقیقی که خودم انجام دادم ، EOS 50D با لنز 18-200 گزینه مناسبی به نظر رسید .

اما بعد از مشاهده ویژگی های دوربین های 500D , 550D کمی در تصمیم خودم متزلزل شدم .
با توجه به اینکه به عکاسی علاقمندم و سابقه عکاسی با دوربین های آنالوگ حرفه ای رو هم دارم به نظر شما کدام گزینه مناسب تر به نظر می رسه . با توجه به تفاوت رنج قیمتی این دو دوربین با 50D لطفا با در نظر گرفتن کاربردها و ... راهنمایی کنید .

با سپاس

[Tired]

((ممکن است دقیقا نوع عکاسی نیاز و شناخت از دنیای Slr و تجربه عکاسی خودتان را بگویید))
............................................
باسلام مجدد! دررابطه با نوع عکاسیم باید بگم،من یه چند ماهی،عکس خبری میگرفتم ولی این معقوله همه ی اون چیزی نبود که از عکاسی می خواستم!تو اون مدت با یه لایک از کنون کار میکردم که نباید نا گفته بمونه!
کاری که الان قراره با دوربین انجام بدم وعلاقه نسبی خودمم هست؛لندسکیپ وپرتره است(گاهی هم خبری)!!!
ممنون میشم کمکم کنید دزضمن اگر غیر از این موارد،دوربین دیگه ای رو مناسب می بینید،ازقلم ندازید!
!ممنون!
خسته....!